Talk:凤头鹰

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目凤头鹰因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2023年6月15日同行評審已評審
2023年7月17日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2023年6月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：優良條目
              本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		生物专题 （获评优良級、低重要度）
    本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
    		鸟类专题 （获评优良級、中重要度）
    本条目页属于鸟类专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科鸟类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

    同行評審

    以下内容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： WiToTalk 2023年6月16日 (五) 02:55 (UTC)[回复]

    User:T45614631/沙盒/鳳頭蒼鷹（编辑 | [[Talk:User:T45614631/沙盒/鳳頭蒼鷹|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
    评审期：2023年5月16日 (二) 04:51 (UTC)至2023年6月15日 (四) 04:51 (UTC)
    下次可評審時間：2023年6月22日 (四) 04:52 (UTC)起

    已經有原條目了，只是內容極少所以想擴寫。但在我編寫過程時有點疑惑，所以在直接覆蓋舊有條目之前想要先來問各位的意見。

    主要是因為這種老鷹只分布在東亞、東南亞、南亞地區，英文資料有點少，然後我又不太熟這些地區的資料庫在哪，變成我有相當大一部份的資料來源是從台灣來的。(中國大陸南緣有分布一些，但其資料大部分不是不死鏈，就是像《中國動物志·鳥綱》那樣，唯獨第三卷寫隼型目的在科學文庫沒有電子版...)

    問題就在鳳頭蒼鷹有11種亞種，台灣最多的資料就是描寫台灣亞種的，擔心這樣寫會不會過度傾向於該亞種的描述，所以還請幫看看這樣還可不可以，目標目前是通過DYK (看了DYK一陣子，好像是乙級條目標準?)，如果還有辦法找到更多資料的話也想申請GA試試，謝謝。--WiToTalk 2023年5月16日 (二) 04:51 (UTC)[回复]

    追記：致欲協助存檔該同行評審者，我個人認為比起存檔到我的用戶頁，直接存檔到凤头鹰下會比較好。WiToTalk 2023年5月30日 (二) 15:54 (UTC)[回复]

    Tiouraren的評論
    內容
    • 《中國動物志》出版第三卷了嗎？我去年看是還沒。
    • 同物異名中的「Falco tivirgatus」應為「Falco trivirgatus」。
    • 可說明「trivirgatus」指的是哪裡的三道條紋，從Temminck的描述看來可能是指喉部，也可能是指尾羽。
    • 針對「形態描述」一節所列出的測量值，Mayr（1949）有詳加測量各個亞種共135隻鳳頭標本的翼長和尾長，AVONET也包含了15隻鳳頭標本（未說明亞種，但標本多有附上來源國家資訊）的喙長、翼長、尾長、跗蹠長等數值；另有兩本猛禽專著——《Eagles, Hawks and Falcons of the World》（Brown & Amadon, 1986）和《Raptors of the World》（Ferguson-Lees et al., 2001），可能也有助補齊其他亞種的資訊。主編提到鳳頭的不同亞種體型有差異，或許可以分開列出其測量值，在此毛遂自薦前陣子在中國擬啄木中嘗試的表列方式（以《中國動物志》的格式為原型），供主編參考。
    • 可描述鳳頭飛行中的姿態和行為。雖然鳳頭很常在停棲狀態下被觀察到，但社團上詢問飛行中個體的例子也所在多有，附上這方面的資訊能使內容更全面。或許也能簡短提一下鳳頭與同域（英语：Sympatry）近似種的差異，畢竟鷹屬的鑑識是出了名的考驗眼力。
    • 關於東南亞與南亞國家的資料庫，泰國有Thai National Park，馬來西亞有MyBIS，新加坡有Flora Fauna Web和民間的Singapore Birds，印度有India Biodiversity。如果該國沒有資源建置資料庫，可以直接查閱該國的鳥類圖鑑（這些國家可參考的圖鑑常常是歐美出版的）或野調報告。
    • 有報告指出在福建省福州有發現該亞種的紀錄。 王方等人的報告並不是此資訊的直接來源，應改為引用「张秋金、陈友铃、唐兆和. 福建鸟类亚种新纪录——凤头鹰. 四川动物. 2001, 20 (2): 81 （中文（中国大陆））. 」。不過目前找不到全文，無從得知他們何以將福州的個體鑑定為臺灣亞種。
    • 《中國動物物種編目數據庫》的內容是將各個來源拼在一起，有時存在過時或訛誤的資訊，且無列明任何來源，故可撤掉。模式產地的資訊可在各亞種的發表文獻中見得。
    • 《中国鸟类图鉴》（趙欣如，2018）指出鳳頭在中國的留鳥族群遍及整個長江以南，迷鳥可飛到華北地區。
    • 在印尼加里曼丹的丹戎普丁國家公園裡是很常見的鳥類。 鳳頭在其分布範圍內似乎是很常見的猛禽，為何要特別提及這個國家公園？
    • (～)補充：這份研究有提到鳳頭在泰國被交易的情況。
    • 再(～)補充：鳳頭受到香港的《野生動物保護條例》保護，但該法條適用於香港所有鳥類的整個生活史，應該是可提可不提。
    格式
    • 學名的命名資訊中，當學名組合有異動才需要將作者加上括號。
    • 鳳頭蒼鷹體長介於約30—46公分，[5]， 逗號是多加了還是有遺漏內容？
    • 可能在人為環境適應性較佳的原因之一、原始環境環境下 等句的語法需要修正。
    • 有些多次引用的文獻是以ref name直接連結至「參考資料」一節，有些則又從該節再連接至「參考文獻」一節，兩種方式擇一即可。
    • 引用文章標題的學名須調整為斜體。
    • 引用文獻是否為自動生成？cite模板中有些欄位填入了錯誤資訊，例如 The New York Zoological Society. Zoologica : scientific contributions of the New York Zoological Society 30. New York: The Zoological Park. 1945 [2023-05-15].。

    條目的整體架構可參考英文維基中的北雀鷹和蒼鷹條目，期待毛滴蟲事件退燒之前能把這個條目送上DYK。另外，冒昧請問主編是否有訂閱《Birds of the World》？——T I O U R A R E N 留言 2023年5月23日 (二) 07:40 (UTC)[回复]

    看來我似乎短期內(至少周末前)還消化不完閣下提供的額外資料庫（及看了文後又去找的一些紙本資料）到文章上，所以先回覆部分內容：
    • 《中國動物志》是我在《中国动物志》已出版图书一览表看的，那時我還以為是沒電子化，原來是根本還沒出版，但整個鳥綱1~14卷都有了怎麼就唯獨第3卷沒有...
    • 《Raptors of the World》有找到紙本書看了，《Eagles, Hawks and Falcons of the World》目前還沒找到入手來源，不知閣下有沒有管道？我想應該會把亞種直接獨立成一個章節去寫。
    • 關於「福建鸟类亚种新纪录———凤头鹰」，我有找到來源了，已替換。
    • 飛行姿態一事我原先是想以外連找個飛行影片，但是好像沒找到比較官方的連結 (能用得好像都是個人錄影擔心會違反甚麼指引) 所以就沒能連入。
    • 《中國動物物種編目資料庫》是原條目存在的來源所以當時未有汰換掉，已刪去。
    • 《中國鳥類圖鑑》（趙欣如，2018）我也是還要再找找入手管道，目前暫時沒能看到內容。
    • 錯字/贅句/語法/格式已調整，但是有點狀況：
      • 逗點是多打的，剛好那個逗號在我螢幕的編輯框角落就意外略過了。
      • 連到參考資料又連到參考文獻是模板:Sfn本來就會造成的狀況，目前沒看到直接省略掉的功能所以沒更動。
      • 然後我確實是用了小工具的引用模板生成沒錯，但應該不算自動生成？
    • 《Birds of the World》我本來是要訂閱了，但鳳頭蒼鷹的頁面在我撰寫期間突然資料都全顯示給我看了(我也不知為何)，所以我現在還沒訂。
    剩下的要先查/讀過原始資料才能寫了，還需要點時間消化才能改善。另我也很遺憾今年南大安的兩隻幼鷹沒能活下來。--WiToTalk 2023年5月25日 (四) 09:57 (UTC)[回复]
    (：)回應：
    • 《中國動物志》跳著出版的狀況似乎不是特例，《Moths of Borneo》也是這樣。
    • 我也還沒找到《Eagles, Hawks and Falcons of the World》這本書，目前看下來師大和科博館有。科博館的圖書室現在對公眾改成預約制，師大應該沒那麼麻煩。
    • 如果影片有穩定的連結與明確的作者資訊，應該是沒問題，可使用{{cite AV media}}或{{YouTube}}。另外，不知道閣下是否讀過《猛禽觀察圖鑑》，裡面關於如何由飛行姿態區分鳳頭和其近似種的內容可能有幫助。
    • 一些影子圖書館有收錄《中國鳥類圖鑑》，這裡就不明講是哪裡了，但主編一定找得到。
    • 關於連到參考資料又連到參考文獻的狀況，若需引用特定頁數，不知道主編有否考慮過{{cite}}搭配{{rp}}，以及在多次引用時使用{{r}}的方式？
    • 關於引用文獻是否為自動生成的問題，主要是{{cite journal}}的title參數填的是文章的標題，而不是期刊的標題，但小工具有時會誤判，建議再檢查過會比較保險。若title包含學名，也需另以斜體標示。
    • 原來如此，我也在想要不要訂閱《Birds of the World》，沒想到還有這種事。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月28日 (日) 08:47 (UTC)[回复]
    (：)回應：
    • 了解，已再檢查參考有無填反。
    • 這幾天在追加書本資料時《Birds of the World》約有五六成或以上的內容跟《Raptors of the World》重疊（至少就鳳頭蒼鷹這條目上而言），供參考。
    • 《Eagles, Hawks and Falcons of the World》我再看看，也許我有機會借到在師大的那本。（雖然短時間內可能沒辦法拿到）《猛禽觀察圖鑑》數天內應該能拿到。
    • 影子圖書館還真不得了啊...內容已持續補上。
    • 已利用T:rp跟T:r大致整理過了，閣下可以再看看這樣如何，目前是抓有用到三個來源就用r整理。
    --WiToTalk 2023年5月29日 (一) 02:45 (UTC)[回复]
    (～)補充：《猛禽觀察圖鑑》資料已補上，拿來辨別飛行姿態真的不錯用，另再追加兩個書本來源。應該只剩《Eagles, Hawks and Falcons of the World》短時間內沒辦法拿來參考了。--WiToTalk 2023年5月30日 (二) 15:54 (UTC)[回复]
    (：)回應：正文大致沒問題了，但參考資料有幾處需要修正：
    已修正，謝謝抓錯。--WiToTalk 2023年6月1日 (四) 14:45 (UTC)[回复]
    (～)補充：《Eagles, Hawks and Falcons of the World》資料已補上，雖然幾乎沒有相對重要的資訊能加了。--WiToTalk 2023年6月2日 (五) 03:50 (UTC)[回复]
    关于福建的记录，我下载到了论文的电子版，他们采集到了标本，是一只雌鸟，翼长260，尾长230，附跖70，尾长及附跖确实超出了大陆亚种的范围（而且即使放在台湾亚种也算是比较大的个体了）。论文中也包含了形态描述，但是形态上我不了解这两个亚种的区别，所以无从判断，需要的话我可以将论文的PDF档发给你们。--——🦝英特浣熊耐尔（留言・贡献） 2023年6月4日 (日) 12:22 (UTC)[回复]
    據邁爾那份1949年的紀錄，我想兩亞種主要分別應該是在於其腹部及腳的條紋差異，雌鳥部分台灣亞種顏色較深且側腹(及胸部)條紋寬，而普通亞種較淺(及有褪色感)且窄。(均以指名亞種為基準)原文有提到腹部班紋具"暗赤褐色橫紋"又"覆腿羽具較寬的橫斑"，我想"暗色"應該是能表示其顏色與普通亞種有所不同...？但原文內沒提供圖片也不太好說死，不知道能不能有人去福建師大生物工程學院動物標本室探個究竟。倘若仍有爭議也是可將該句刪去，也不會造成太大的內容缺失。--WiToTalk 2023年6月5日 (一) 05:20 (UTC)[回复]
    文中有提到「腹部及体侧白色，有暗赤褐色横纹」。--——🦝英特浣熊耐尔（留言・贡献） 2023年6月6日 (二) 09:44 (UTC)[回复]
    是的，原文也是寫條紋的顏色深寬(台灣亞種，原文 Feathers of flanks with broad brown bars; thighs heavily barred.)跟淺(剛剛才注意到窄是用在形容胸部的條紋。原文Striping and barring of underparts reduced; bars on abdomen and flanks brownish and rather faded.)。--WiToTalk 2023年6月6日 (二) 11:12 (UTC)[回复]
    因為我個人認為比起存檔在我個人用戶頁下，在這裡會比較好故移至此頁，原用戶頁不會再做更動，對應本條目此版本紀錄。--WiToTalk 2023年6月16日 (五) 02:55 (UTC)[回复]


    新条目推荐讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    優良條目評選

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月17日 (一) 11:05 (UTC)[回复]

    凤头鹰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物学、医学与药学 – 动物学 – 鸟类，提名人：深鸣（留言） 2023年7月10日 (一) 05:19 (UTC)[回复]
    投票期：2023年7月10日 (一) 05:19 (UTC)至2023年7月17日 (一) 05:19 (UTC)
    下次可提名時間：2023年8月16日 (三) 05:20 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    优良条目：6票 符合优良条目标准，0票 不符合优良条目标准，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月17日 (一) 11:04 (UTC)[回复]
    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:凤头鹰&oldid=78605541”