Talk:國立臺北科技大學

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
大学专题 （获评初級、未知重要度）
本条目页属于大学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
台灣专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

MIT-NTNU Partnership

https://www.media.mit.edu/events/csl-tpe-launch/──以上未簽名的留言由1.200.31.82（討論）於2021年8月7日 (六) 07:30 (UTC)加入。[回复]

條目評選

新條目推薦

優良條目評選

2024年針對2007年舊有討論主題的建議(關於優良條目)

如果要成為優良條目，頁面幾個明顯問題需要解決

  1. 頁面內容的比重(過度強調排名/榮耀)，尤其在來源的選用，用2024年2月22日版本檢視可以確認至少在對應項目使用42%以上來源(未包含還未補上來源的部分，若全數補齊可能超過55%)
  2. 頁面校史並沒有經過妥善的整理，單純的將官網曾經陳列的文字用時間序列的排列方式陳述，如果可以，應該捨棄部分瑣碎內容的序列陳述，可以改成連貫的敘述性文字
  3. 部分時間敘述陳列了垃圾內容，像是1958年2月，改為倉庫之用。1963年，又將「紅樓」作為辦公室之用。。以收錄的內容性質更像是日記或者流水帳，校史部分也有相同問題，不具體舉例。
  4. 校史有相當篇幅陳述改名，應該將改名的部分集中管理並重新組構，目前的呈現方式有部分知道價值或意義，有部分單純是不經篩選並用時間排序的數據清單

上面文字盡量陳述需要改善的部分，這還不包含侵權問題，像是[1]的侵權文字，部分侵權可以追溯自gov.tw網域。前開問題處理完善才相對有重新提優良條目的可能--Rastinition（留言） 2024年2月22日 (四) 13:48 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了國立臺北科技大學中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 06:32 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了國立臺北科技大學中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月16日 (六) 18:17 (UTC)[回复]

WP:NOTIINFO維基百科不是歌詞庫

不提供個人意見或文字，下面文字全部是方針原文。

關於歌曲的條目應該提供作者、發行日期、社會影響等。引述歌曲應該保持合理長度，相對於條目其餘部分，且有助於討論或闡述作品風格；全文可以放在維基文庫並在條目建立連結。大部分1928年以後出版的歌詞受到著作權保護，引述必須保持在最小程度，且用於評論目的或闡述風格的某個面相。永遠不要連結到受著作權保護歌詞，除非網站明顯持有作品的權利。參見Wikipedia:不要包含原始資料的副本以了解更多。--Rastinition（留言） 2024年2月23日 (五) 12:08 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:國立臺北科技大學&oldid=81704316”