Talk:城市之光

城市之光因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年6月16日	優良條目評選	入選

本條目曾於2014年6月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

城市之光属于维基百科藝術主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电影专题

（获评优良級）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。

美国专题

（获评优良級、未知重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

阿尔伯特·爱因斯坦出席了哪一部查理·卓别林电影的首映礼？
城市之光条目由小夊（讨论 | 貢獻）提名，其作者为小夊（讨论 | 貢獻），属于“movie”类型，提名于2014年6月9日 03:34 (UTC)。
- (！)意見--參考資料與文獻目錄一堆腳本錯誤。克勞棣 2014年6月9日 (一) 05:25 (UTC)[回复]
  - (：)回應--请问克勞棣为什么会出现这种情况？--小夊（留言） 2014年6月9日 (一) 06:59 (UTC)[回复]
  (：)回應--我也不知道，我只是看到這種情況，提醒一下。克勞棣 2014年6月9日 (一) 07:08 (UTC)[回复]
  腳本錯誤 腳本錯誤裡面寫著「為正在運行的腳本分配的時間已用完。」，代表甚麼呢？難道維基百科壞掉了？要怎麼修呢？因為似乎不止一個條目有此問題......-宇帆(留言·聯絡) 2014年6月9日 (一) 07:25 (UTC)[回复]
  我沒有看到問題。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月10日 (二) 09:05 (UTC)[回复]
  (：)回應@春卷柯南夫子:因為它時好時壞，現在暫時沒問題了，但是又會不定期地再度復發。這應該是MediaWiki的BUG，期望高手可解決。。。。。。--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月10日 (二) 15:12 (UTC)[回复]
  (～)補充:模板使用過多時就會出現，該條目引用了190個模板，其中有85種不同的模板。似乎許多用了100個以上的模板就會不定期出現腳本錯誤為正在運行的腳本分配的時間已用完。，無論模板時否重複使用。（上次在沙盒將同一個模板打200次也變成這樣{{..}}{{..}}{{..}}...200次...{{..}}{{..}}{{..}}）--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月10日 (二) 15:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持--湛蓝海岸（留言） 2014年6月9日 (一) 09:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2014年6月10日 (二) 12:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：腳本錯誤這個現象實在是讓人感到厭煩至極，時好時壞的。--Howard61313（留言） 2014年6月10日 (二) 14:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--無印良民（留言） 2014年6月10日 (二) 17:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持可以尝试一下GA。--SFLSNZYN（留言） 2014年6月11日 (三) 12:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容豐富，不愧是英文的優良條目--Age317（留言） 2014年6月11日 (三) 13:37 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Harkalelibre (Talk) 2014年6月16日 (一) 07:23 (UTC)[回复]

城市之光（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 电影，提名人：小夊（留言） 2014年6月9日 (一) 03:38 (UTC)[回复]

投票期：2014年6月9日 (一) 03:38 (UTC) 至 2014年6月16日 (一) 03:38 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文优良条目。--小夊（留言） 2014年6月9日 (一) 03:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2014年6月11日 (三) 03:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容丰富，达到标准。--湛蓝海岸（留言） 2014年6月11日 (三) 08:28 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：演员表里面别的演员都有饰演角色，那珍·哈露演的是谁？“卓别林1928年的作品《马戏团》是他在电影工业启用录音技术并由此终结默片时代前的最后一部电影。他是自己的制片人和发行商（有联艺公司的部分所有权），得以让《城市之光》依旧成为默片。严格地说这部电影是一个混合体，它的原声带中含有同期声音乐、声效和一些拷贝自言语模式电影的无法被理解的对话。”这三句和之后引用的“给那些有声片三年时间，那样就了结了”表述不正确。“这个点子启发了盲女这个角色”这个也错了，是启发了这个角色的创作，而不是启发这个角色。另外见我上面在恶棍特工中指出的问题。第31号和第33号脚注是一模一样的“Maland, City Lights, British Film Institution, 2007”，但没有相应的链接到达指定书目，并且第48号脚注“Maland 2007, p. 107”这个又是有页码的，前面两个又没有，这种哈佛脚注应该和别的参考文献分开放置，不要混合在一起。“在《城市之光》中只有最后一个场景……没有在表演……我几乎是带着歉意地，跳出我自己的身躯在观看……那是一个美丽的场景，很美，因为它没有被过度表演。”这里面的“跳出我自己的身躯在观看”是什么意思？“她是第一位能在镜头前令人信服地扮演盲人的演员，因为她是近视眼”，这句的结论有点武断，原文不是这个意思，是说她近视，演出让人信服，是第一位做到的人，而不是“第一位能做到”的人。--6+（留言） 2014年6月11日 (三) 09:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富、來源充足（我現在才知道英文的優良條目中，劇情介紹不需要來源），已達標--Age317（留言） 2014年6月11日 (三) 13:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年6月11日 (三) 14:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年6月11日 (三) 15:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富，來源充足。--Farry104uck（留言） 2014年6月12日（四） 06:48 (UTC)
符合优良条目标准：內容充足--Hikaru Genji（留言） 2014年6月14日 (六) 01:46 (UTC)[回复]