跳转到内容

Talk:基辅列宁雕像倒塌事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目基辅列宁雕像倒塌事件因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2014年4月18日優良條目評選落選
2014年5月30日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2014年4月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:優良條目
              本条目页依照页面评级標準評為优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    政治专题 (获评优良級中重要度
    本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    乌克兰文翻译请求

    正文中雕像情况一节第二段中提到:“2009年的另一份法令亦要求拆除制造饥荒和政治压迫者的纪念碑。”,该法令中有下述内容,目前在来源8的{{cite web}}以|quote标注:

    вжиття в установленому порядку додаткових заходів щодо демонтажу пам'ятників і пам'ятних знаків, присвячених особам, які причетні до організації та здійснення голодоморів і політичних репресій в Україні, а також щодо перейменування в установленому порядку населених пунктів, вулиць, площ, провулків, проспектів, парків, скверів у населених пунктах України, назви яких пов'язані з іменами таких осіб.

    ——УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 432/2009. 2009-06-12 (乌克兰语). 

    Google翻译如下:

    采取适当为了额外措施,以拆除纪念碑和纪念馆致力于参与组织和执行饥荒和政治压迫在乌克兰,以及重新命名定居点,街道,广场,小巷,渠道的建立过程谁的人在乌克兰,他们的名字与这些人的名字相关联的城镇公园。

    由于下文反应一节中提到了斯沃博达党认为根据2009年的一份法令(应该就是上述者)条目主题的雕像是非法的,且乌克兰文维基也以{{quote}}标注了上面的内容,故希望有熟悉乌克兰文的维基人帮忙翻译。 以上。--SFLSNZYN留言2014年4月11日 (五) 12:49 (UTC)[回复]

    优良条目评选

    基辅列宁雕像倒塌事件编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史-事件,提名人:SFLSNZYN留言2014年4月11日 (五) 05:16 (UTC)[回复]

    投票期:2014年4月11日 (五) 05:16 (UTC) 至 2014年4月18日 (五) 05:16 (UTC)
    • 符合优良条目标准:提名人票。参考了英文和乌克兰文维基的很少内容,基本为自己撰写。内容全面,来源充足,无琐碎信息。--SFLSNZYN留言2014年4月11日 (五) 05:16 (UTC)[回复]
    • 不符合优良条目标准:過多不必要外部影片--Dragoon17cc留言2014年4月11日 (五) 09:18 (UTC)[回复]
      @Dragoon17cc:已删去多余外部影片。--SFLSNZYN留言2014年4月11日 (五) 11:28 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:条目内容优秀,符合标准。--Walter Grassroot () 2014年4月13日 (日) 03:47 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:不錯啊。--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月15日 (二) 13:44 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:內容充實,文句通順,參考資料充足。--WeiHsiang Wang留言2014年4月16日 (三) 07:53 (UTC)[回复]
    • 条目第一句话需要重写,参考文献过度翻译,暂不反对。--刘嘉留言2014年4月16日 (三) 14:46 (UTC)[回复]
      @Jarodalien导言第一句已重写,删去一些次要信息缩短了句子。参考文献小弟认为目前基本没有问题,仅仅翻译了媒体名和地点,是否有必要保留发布媒体的原文名似乎没有相关的方针或指引。--SFLSNZYN留言2014年4月17日 (四) 05:42 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:内容完整。--如沐西风留言2014年4月17日 (四) 08:47 (UTC)[回复]
    • 不符合优良条目标准:参考文献过度翻译,地图应该标明基辅、乌克兰字样,否则单看现在情况无法确知到底这个铜像在什么地方。语句也需要调整,如:“基辅列宁雕像倒塌事件指的是乌克兰的亲欧盟示威者拉倒基辅市一座列宁雕像的事件,发生于2013年12月8日下午约6:00”>“基辅列宁雕像倒塌事件发生在(什么时区?)XXXX年X月X日XXXX,乌克兰的XXXX拉倒了基XXXXXX”;“但之后根据“大规模骚乱”将其作为刑事案件立案”>“但之后将其作为XXX刑事案件立案”(下面的“随后,警方根据“大规模骚乱”条款进行刑事立案”这个也不对,“大规模骚乱”这个不是条款),根据事件性质,“受这次事件启发”应该改成“在此次事件影响下”之类。“2009年6月30日凌晨,该雕像曾被5名自称是激进右翼组织(此组织未正式在乌克兰注册登记)的人破坏[11],雕像的鼻子被卸掉,一条手臂也断下”>“曾有5名自称激进右翼组织的人士(或是曾有5名自称激进右翼组织成员人士?总之现在的语句简写就是5个人自称是组织,而不是自称是这个组织的成员)卸掉了雕像的鼻子,还弄断了(好像没“断下”的说法,另,怎么断?打断?扯断?砸断?)一条手臂”等等“人们喊着“亚努科维奇,你就是下一个!”并唱着乌克兰国歌[2][27]。”由于上一句话中间用了叹号结束,导致后面的一句话没有了主语。“随后,人们轮流用一把大锤敲打雕像,使得其碎片散落一地”>“随后在人们用大锤的轮流敲打下,雕像的碎片散了一地”(其实我觉得散落一地用在这里不大自在,但尊重这个词的选择吧。最后,雕像一般说“由XXXX设计”,会比说作者是谁要合适。--刘嘉留言2014年4月17日 (四) 09:58 (UTC)[回复]
      @Jarodalien感谢阁下的意见。“根据“大规模骚乱”条款进行刑事立案”是参考来源的原文;2009年雕像的手臂是怎么弄断的来源没提,不过我想砸断打断区别不大,扯断应该不可能,问题不大;“人们喊着”一句叹号是引号里面的所以应该不影响?(我语文不好)雕像也常用作者的说法,参见Google搜索“雕像 作者”。上述之外其他问题已改善。再及,小弟还是不能理解何谓“参考来源过度翻译”,也烦请阁下在遇到此类小问题时自行修改,举手之劳罢了。--SFLSNZYN留言2014年4月17日 (四) 13:43 (UTC)[回复]
    :5支持,1反对,未能入选。--刘嘉留言2014年4月18日 (五) 13:13 (UTC)[回复]

    优良条目评选(第二次)

    基辅列宁雕像倒塌事件编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史-事件,提名人:SFLSNZYN留言2014年5月23日 (五) 13:35 (UTC)[回复]

    投票期:2014年5月23日 (五) 13:35 (UTC) 至 2014年5月30日 (五) 13:35 (UTC)
    :8支持,0反对,入选。--刘嘉留言2014年5月30日 (五) 16:29 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了基辅列宁雕像倒塌事件中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月17日 (日) 07:44 (UTC)[回复]