跳转到内容

Talk:帝国主义

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 帝国主义属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
历史专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
欧洲历史专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

帝國主義不應與資本主義掛勾! 像前蘇聯奉行社會主義,但因為在東歐不斷擴張勢力,侵略和以軍事力量控制其他鄰近國家,正正顯示前蘇聯是一個帝國主義極權國家。

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由燃 灯巡查傀儡2018年3月27日 (二) 22:24 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

64.62.138.91 (留言) 2008年6月6日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由燃 灯巡查傀儡2018年3月27日 (二) 22:24 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

36.235.161.159留言

现在印度等国开始称中国为“帝国主义国家”了。社会主义者 (留言) 2009年10月23日 (五) 16:40 (UTC)[回复]

這裡說的近代意義上英語中的imperialism,而不是自古至今的戰爭和領土擴張所以沒問題的,中國要統了台灣也不會把台灣當做殖民地,最多像越南對南越一樣。

如果要寫原始意義上的帝國主義,需要更詳細和完整的描述。

Gx9900gundam (留言) 2009年5月6日 (三) 12:35 (UTC)[回复]

本條目所稱帝國主義應指原始的帝國主義,即「舊帝國主義」,而現行內文明顯屬於新帝國主義範疇,應全面改寫或由英文維基翻譯。--Aaa8841 (留言) 2010年4月25日 (日) 11:46 (UTC)[回复]

帝国主义跟美、法、德三国有什么关系?

“列宁阐述帝国主义观”中“大银行占垄断地位,3—5家大银行支配着美、法、德三国的全部经济生活”,没有前文提示,为何牵扯美、法、德?美、法、德跟帝国主义有什么关系?--Gqqnb (留言) 2010年8月4日 (三) 00:56 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了帝国主义中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月22日 (五) 11:08 (UTC)[回复]

分拆帝國主義頁面

建議分拆帝國主義頁面,現在條目分成社會主義陣營理論及資本主義陣營理論,有點過於混亂--Someone留言2022年4月29日 (五) 13:08 (UTC)[回复]

是原本的內容就亂,還是排版亂而已?拆分好像無法達成任何結果。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年4月29日 (五) 13:37 (UTC)[回复]