Talk:汉军八旗
![]() | 汉军八旗因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
| ![]() |
新条目推荐讨论
- 八旗制度中的哪一个组织主要由归降汉人构成、并以重炮兵起家?
說明:本条目原本应敝人请求重定向自八旗制度,但因八旗制度始终还是无法涵盖汉军八旗的所有内容,因此又折腾回来重新创作,再度独立成章。本条目有意参选优良,还请诸君不吝赐教。--Šolon(留言) 2013年1月3日 (四) 01:47 (UTC)
- (+)支持--編寫完整,個人雖未詳細閱讀,但覺得有 參選 優良條目 的實力。感謝貢獻Wetrace(留言) 2013年1月3日 (四) 02:18 (UTC)
- (+)支持--Ah oh!Dipsy!邮箱的说! 2013年1月3日 (四) 03:37 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年1月3日 (四) 06:00 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年1月3日 (四) 07:13 (UTC)
- (+)支持--Yvtou(留言) 2013年1月3日 (四) 08:09 (UTC)
- (+)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年1月3日 (四) 08:12 (UTC) - (+)支持:很有意思的歷史研究,填補目前的空缺。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月3日 (四) 12:16 (UTC)
- (+)支持--晃晃(留言) 2013年1月3日 (四) 12:26 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年1月4日 (五) 07:06 (UTC)
- (+)支持--Inhorw(留言) 2013年1月6日 (日) 03:15 (UTC)
- (+)支持--龍威(留言) 2013年1月6日 (日) 08:24 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年1月6日 (日) 14:45 (UTC)
優良條目候選
汉军八旗(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史,提名人:Šolon(留言) 2013年6月12日 (三) 05:34 (UTC)
- 投票期:2013年6月12日 (三) 05:34 (UTC) 至 2013年6月19日 (三) 05:34 (UTC)
- (+)支持:提名人票。叙述完备,观点中立,近期无大幅变动,来源可靠并均可供查证。--Šolon(留言) 2013年6月12日 (三) 05:34 (UTC)
- (?)疑問:清初那邊寫了一大段,清中就一小段,甚至沒有清末,請問是因為影響力變小的關係嗎?不然感覺有點不平衡缺漏的樣子。如果真的是影響力變小,那當我沒問。--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 10:12 (UTC)
- (:)回應:1.影响力逐渐变小确为史实,不然就不存在中后期的汉军出旗了。 2.清末八旗中满蒙汉之间的界线逐渐消弭合一也是其原因之一。既然跟满洲、蒙古八旗没什么区别了,自然也就没什么可特殊说明的了。--Šolon(留言) 2013年6月15日 (六) 00:06 (UTC)
- (+)支持:了解。來源充足,內容上我覺得稍微短了點,但是好像該講的都有講到,還是說可以多介紹些戰役跟軍官呢?不過還是給支持。--Liaon98 我是廢物 2013年6月15日 (六) 00:48 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年6月16日 (日) 16:28 (UTC)
- (+)支持:來源充足,建議增加有關漢軍八旗編制組成的內容。--BlackM03(留言) 2013年6月16日 (日) 13:28 (UTC)
- (+)支持:內容尚算詳盡。--沙田友(留言) 2013年6月16日 (日) 11:52 (UTC)
- (+)支持:内容完善。--Labstore(留言) 2013年6月16日 (日) 12:25 (UTC)
- (+)支持--天天のPooh(留言) 2013年6月16日 (日) 16:22 (UTC)
↑投票者没有注明理由,所以本票無效,请投票者补充理由。
- (+)支持,简洁规范。--Huandy618(留言) 2013年6月16日 (日) 17:14 (UTC)
- (!)意見,请扩充首段。 --达师 - 270 - 456 2013年6月17日 (一) 14:57 (UTC)
- (-)反对,条目编写得非常好,但对不起我认为还有几项重要内容没有写入。包括(1)其中包括的各旗分别是什么,彼此之间的联系和区别如何?即编制如何?(2)各旗的主要领导人是什么?依次任职的顺序是什么?或者至少请附上一定的链接作为另见。谢谢。--Walter Grassroot (♬) 2013年6月19日 (三) 05:37 (UTC)
↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。
入選:8支持,1反對。--晃晃(留言) 2013年6月19日 (三) 10:15 (UTC)