Talk:泗水羅浮宮
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
「泗水羅浮宮」的簡體中文「 泗水罗浮宫」VS「泗水卢浮宫」
目前條目的簡體中文轉換使用與條目卢浮宫相同，但馬來西亞媒體《中国报》是使用「泗水罗浮宫」，不是「泗水卢浮宫」，另一家馬來西亞媒體星洲网則用「泗水卢浮宫，「泗水罗浮宫」無關這支球隊。--寒吉（留言） 2023年6月13日 (二) 16:56 (UTC)
- 專有名詞的字詞轉換本身就不應類推。已經移除。--Ghren🐦🕐 2023年6月13日 (二) 17:40 (UTC)
- 不管「 泗水罗浮宫」或「泗水卢浮宫」都有媒體使用，哪個行為叫類推？--寒吉（留言） 2023年6月13日 (二) 17:54 (UTC)
- 唉啊，我误读了您提问的内容了。当我上边什么都没说就行。我看了一下，《中国报》和《星洲网》的转换方式，基本上都只是繁简转换，没有地域词的转换功能。在繁体环境下，他们都是显示「羅浮宮」和「盧浮宮」。这两个网站很难证明「罗」还是「卢」比较好。用又译的方式又行，随卢浮宫的转换方式也没有不妥。--Ghren🐦🕚 2023年6月14日 (三) 03:33 (UTC)
- 不管「 泗水罗浮宫」或「泗水卢浮宫」都有媒體使用，哪個行為叫類推？--寒吉（留言） 2023年6月13日 (二) 17:54 (UTC)
- 他們是不是沒有官方中文名稱？那鑑於繁體也使用「羅浮宮」，那可以其為主標題，並註明又譯「盧浮宮」。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年6月13日 (二) 20:53 (UTC)
- ( π )题外话，插一句，英维的en:Louvre Palace或法维的fr:Palais du Louvre该如何翻译，同样用 卢浮宫/羅浮宮？--Kethyga（留言） 2023年6月13日 (二) 21:36 (UTC)
- 宮殿為博物館命名由來，用與博物館一致的「卢浮宫／羅浮宮」為好，標題可定為「卢浮宫 (宫殿)／羅浮宮 (宮殿)」。--紺野夢人 2023年6月14日 (三) 13:58 (UTC)