Talk:莫幹生

莫幹生因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年4月1日	優良條目評選	入選

本條目曾於2012年3月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良級、中重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

香港专题

（获评优良級、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

民生書院的名字來由

既然說相片從民生書院的校刊拿出來，那為甚麼條目裡沒有他和民生書院的關係？--218.188.0.150 05:20 2006年10月13日 (UTC)

民生書院的名字來由，是以建校贊助人區德及莫幹生的名字中最後一個字，將校名定為「民生書院」。當年1920年代，他們各捐助一萬港元巨資。--Mokaters (留言) 2008年6月20日 (五) 03:28 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位紳商是香港太古洋行的末任買辦？
莫幹生条目由作者自荐，其作者为Clithering（讨论 | 貢獻），属于“企業家”类型，提名于2012年2月26日 14:21 (UTC)。
- (＋)支持--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2012年2月26日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Wongpong (留言) 2012年2月26日 (日) 15:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2012年2月27日 (一) 01:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2012年2月27日 (一) 01:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchen4836 (留言) 2012年2月27日 (一) 01:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年2月27日 (一) 08:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Hargau (留言) 2012年2月27日 (一) 08:55 (UTC)[回复]
- (－)反对：榮譽一節對比內文相對膚淺。--Inhins (留言) 2012年2月27日 (一) 10:15 (UTC)[回复]
  - (：)回應，我以為這裡只是新條目推薦，更何況榮譽一節只是附錄，頒授榮譽的原因已在正文中交代，榮譽本身應在自己的條目內交代。--Clithering（MMXII） 2012年2月27日 (一) 14:16 (UTC)[回复]
  - (！)意見，人物條見目的榮譽大多只是表列，完全無問題。Hoising (留言) 2012年2月28日 (二) 09:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年2月27日 (一) 13:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Hoising (留言) 2012年2月28日 (二) 09:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--TINHO (留言) 2012年3月1日 (四) 11:59 (UTC)[回复]
  ↑該帳號被證實是Inhins的本體，而該傀儡已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。

(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

優良條目候選

～移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區～（最后修订）

莫幹生（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：企業家，提名人：Clithering（MMXII） 2012年3月25日 (日) 18:20 (UTC)[回复]

投票期：2012年3月25日 (日) 18:20 (UTC) 至 2012年4月1日 (日) 18:20 (UTC)

(＋)支持：提名人票。自行編撰的條目，相信已符合維基百科的要求。--Clithering（MMXII） 2012年3月25日 (日) 18:20 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容丰富，行文条理--Huandy618 (留言) 2012年3月26日 (一) 09:22 (UTC)[回复]
(＋)支持，內容詳盡，屬傳記條目的佳作。－Wongpong（留言） 2012年3月29日 (四) 16:03 (UTC)[回复]
(＋)支持：詳細完整。Clithering編寫人物條目一向很用心。--Hannyi（留言） 2012年3月30日 (五) 12:25 (UTC)[回复]
(＋)支持，內容完備，參考文獻完整。--B2322858（留言） 2012年3月30日 (五) 23:21 (UTC)[回复]
(＋)支持，內容完備，參考文獻完整。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月1日 (日) 07:54 (UTC)[回复]

(＋)支持：內容豐富详细，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以及圖片位置良好。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年4月2日 (一) 05:34 (UTC)[回复]

↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。