Talk:迪亚贝利变奏曲
![]() | 迪亚贝利变奏曲曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此頁面為第八次動員令的作品。 此條目屬於分類未知的作品之一,而此條目是一篇未知品質的作品。 |
新條目推薦
- 贝多芬的哪一部晚期钢琴作品被布伦德尔等人誉为变奏曲的典范?(本人创建)--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月16日 (五) 16:44 (UTC)
- (+)支持—Flame 歡迎泡茶 2010年4月17日 (六) 02:30 (UTC)
- (+)支持--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年4月17日 (六) 07:06 (UTC)
- (+)支持,被「誰」譽為?—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年4月18日 (日) 13:14 (UTC)
- (:)回應:许多人,如彪罗、布伦德尔、托维等。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月18日 (日) 14:14 (UTC)
完成。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月19日 (一) 10:01 (UTC)
- (:)回應:许多人,如彪罗、布伦德尔、托维等。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月18日 (日) 14:14 (UTC)
- (+)支持,打酱油,鲁道夫大公需要加入内部链接。—星光下的人 (留言) 2010年4月18日 (日) 15:45 (UTC)
完成。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月18日 (日) 18:32 (UTC)
- (+)支持— 老陳 (留言) 2010年4月19日 (一) 04:35 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年4月19日 (一) 14:13 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年4月19日 (一) 16:43 (UTC)
處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月20日 (二) 12:22 (UTC)
優良條目候選
- ~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订)
迪亚贝利变奏曲(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大众文化--音乐,提名人:尖尖的鹿角 (留言)
- (+)支持:提名人票。基本就英文版翻译而来。英文版该条目因条目质量提升计划而扩充了许多内容,但也有繁芜冗处;在翻译时进行了适当的删减,并去掉了长篇累牍的谱例。——尖尖的鹿角 (留言) 2010年7月6日 (二) 15:44 (UTC)
- (+)支持:内容丰富且准确。主要的问题是一些链接上直接到英文维基百科,并不是明智之举。这样虽然本条目表现得好看,但是并不促进相关条目的创建。User:AT有个方法,你可以向他请教。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年7月7日 (三) 14:43 (UTC)
- (+)支持相当好--圍棋一級 (留言) 2010年7月8日 (四) 07:44 (UTC)
- 由於以下用戶已被管理員T.A 白河確認為傀儡投票並被永久封禁,違反维基百科:投票裡投票資格第二條的規定,因此該反對票無效。——探索人生【交流】【足跡】 2010年7月11日 (日) 15:18 (UTC)
- 已解除封禁。--快龙☀后会有期 2010年7月13日 (二) 05:20 (UTC)
- 由於以下用戶已被管理員T.A 白河確認為傀儡投票並被永久封禁,違反维基百科:投票裡投票資格第二條的規定,因此該反對票無效。——探索人生【交流】【足跡】 2010年7月11日 (日) 15:18 (UTC)
- (-)反对,影响一段未列明来源;去英文版的链接过多-Biŋhai (留言) 2010年7月8日 (四) 09:58 (UTC)
- (:)回應:已将原来直接连往英文版的链接去掉,改为括号加注。影响一段的两个作品名和作者都是事实,与该曲的联系也不言自明,不知还要怎么添加来源?—尖尖的鹿角 (留言) 2010年7月8日 (四) 12:14 (UTC)
- (+)支持,已經符合優良條目的標準—ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士(謝絕廢話)—加入DC8 2010年7月13日 (二) 06:49 (UTC)
- (+)支持,相当优秀。—全麥麵包 (请张嘴) 2010年7月13日 (二) 09:14 (UTC)
- (+)支持,優良阿!--海藻腦袋~YA!※動員令 2010年7月15日 (四) 13:36 (UTC)
- 移动完毕-Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 13:32 (UTC)-Istcol (留言) 2010年7月15日 (四) 15:12 (UTC)
優良條目候選(第二次)
- ~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订)
迪亚贝利变奏曲(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大众文化 - 音乐,提名人:尖尖的鹿角(留言) 2013年6月23日 (日) 19:34 (UTC)
- 投票期:2013年6月23日 (日) 19:34 (UTC) 至 2013年6月30日 (日) 19:34 (UTC)
- (+)支持:提名人票。主要内容根据英文维基百科翻译而来。英文条目系质量提升计划的产物,措辞芜杂重复,谱例过多,影响阅读。本条目在翻译时去掉谱例,去粗取精,使用表格说明结构,并将评价与解读汇总,单立一部分。2010年提名只有一条反对意见。今以该条目符合优良条目标准,故再次提名候选。--尖尖的鹿角(留言) 2013年6月23日 (日) 19:34 (UTC)
- (&)建議来源上还需要补充,不要因为某个事情觉得“是事实”就不列来源,不然肯定通不过的。--ALIEN(留言) 2013年6月24日 (一) 14:33 (UTC)
- (+)支持:内容详细。--Labstore(留言) 2013年6月25日 (二) 05:43 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年6月25日 (二) 15:16 (UTC)
- (+)支持:内容完整--Hikaru Genji(留言) 2013年6月26日 (三) 22:40 (UTC)
- (+)支持:翻譯完整,已經沒有好挑剔的了--Debussy♪CPBL✡ 2013年6月27日 (四) 09:51 (UTC)
- (-)反对指出来源不足三天后,还是没有任何改进,也没有任何回应,故反对,正文中我已经标出不下7处来源不明或模糊的地方,请补充来源,首段一共也就几句话,随便找一句“常与巴赫的《哥德堡变奏曲》相提并论”从头看到尾也没有任何来源。正文还有:en:等等。--刘嘉(ALIEN)(留言) 2013年6月27日 (四) 10:06 (UTC)
- (-)反对,滥用加粗;有疑问模板;曲谱已有数字化程序支持,应修改为数字化版本;参考文献存在重复项。乌拉跨氪 2013年6月28日 (五) 06:41 (UTC)