Talk:電視台風雲
![]() | 電視台風雲曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
|
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目候選
- ~移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區~(最后修订)
广播电视网(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:电影,提名人:ALIEN(留言) 2013年3月23日 (六) 05:57 (UTC)
- 投票期:2013年3月23日 (六) 05:57 (UTC) 至 2013年3月30日 (六) 05:57 (UTC)
- (+)支持:提名人票。叙述完备,条理清楚,观点中立,可供查证。--ALIEN(留言) 2013年3月23日 (六) 05:57 (UTC)
- (+)支持:个人感觉外语电影、电视方面的条目翻译,并不必要像其它诸如历史、科技之类条目那样注重要将所有的人名、地名翻译成汉语(当然,如果大多数人认为应该要译,也可以译过来,只是觉得会有点生硬),另外中文维基上目前这类条目坦率地说质量很低,很多电影就直接是一句话;又比如之前翻了下个人比较了解的学院奖相关页面,发现其中不但大多数都还没有,而且有的,很多连获奖名单都不完整,这段时间新建及完善了二十多届吧,但路还很长,并且从英文页面翻译过来是唯一比较有可行性的(有来源,且信息要详细得多),个人意见,如果能够有多几条优良条目,对于外语电影(至少英语电影)条目整体质量的提高,应该也会有点帮助。寫得不錯,只要改善,必投你努力個的一票。--218.253.226.53(留言) 2013年3月23日 (六) 11:57 (UTC)↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
- (※)注意:楼上乃新用户,并未获得投票权限。Super Wang 2013年3月23日 (六) 12:02 (UTC)
(-)反对,這問那堆英文的作用是甚麼?那段的排版亦有問題--114.32.80.13(留言) 2013年3月23日 (六) 18:12 (UTC)- 谢谢你的意见,我改了一个附标题为经典台词,原本的想法是这个大概可以算是对剧情章节的补充。请问排版应该怎样才对?-ALIEN(留言) 2013年3月23日 (六) 22:56 (UTC)
- (-)反对:人名未翻译 --达师 - 261 - 442 2013年3月24日 (日) 09:58 (UTC)
- 谢谢指点,已经修改,请抽宝贵时间复查。ALIEN(留言) 2013年3月24日 (日) 13:16 (UTC)
- (-)反对“经典台词”非百科内容,演员表、奖项都只是简单列表而已--百無一用是書生 (☎) 2013年3月26日 (二) 02:05 (UTC)
- 谢谢指点,已经删除掉全部台词段落,不过演员表、奖项这方面,这部电影的奖项相对来说并不像一些诸如约翰·威廉斯之类的人物那么多和复杂,特别是学院奖之后的还有文字性补充说明,而演员表中人物并不多,特别我注意看了一下英文页面的许多同类条目,都是在列出的人数相当多之后,才使用表格的,所以:并不是那么有必要非要将所有的奖项、演员表都用表格之类排版呈现吧,个人感觉现在这样应该就还是很清晰,并不影响阅读啊ALIEN(留言) 2013年3月26日 (二) 03:39 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了電視台風雲中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/BasicSearch?action=searchLink&displayType=1&BSFromYear=49 中加入存档链接 https://wayback.archive-it.org/all/20140609211258/http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/DisplayMain.jsp?curTime=1402297953182
- 修正 http://www.empireonline.com/500/80.asp 的格式与用法
- 修正 http://www.producersguild.org/pg/awards_a/halloffame.asp 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。