跳至內容

討論:電視台風雲

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選電視台風雲曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2013年3月30日優良條目評選落選
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
電影專題  
本條目頁屬於電影專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。

優良條目候選

~移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區~(最後修訂

廣播電視網編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:電影,提名人:ALIEN留言2013年3月23日 (六) 05:57 (UTC)[回覆]

投票期:2013年3月23日 (六) 05:57 (UTC) 至 2013年3月30日 (六) 05:57 (UTC)
  • (+)支持:提名人票。敘述完備,條理清楚,觀點中立,可供查證。--ALIEN留言2013年3月23日 (六) 05:57 (UTC)[回覆]
  • (+)支持:個人感覺外語電影、電視方面的條目翻譯,並不必要像其它諸如歷史、科技之類條目那樣注重要將所有的人名、地名翻譯成漢語(當然,如果大多數人認為應該要譯,也可以譯過來,只是覺得會有點生硬),另外中文維基上目前這類條目坦率地說質量很低,很多電影就直接是一句話;又比如之前翻了下個人比較了解的學院獎相關頁面,發現其中不但大多數都還沒有,而且有的,很多連獲獎名單都不完整,這段時間新建及完善了二十多屆吧,但路還很長,並且從英文頁面翻譯過來是唯一比較有可行性的(有來源,且信息要詳細得多),個人意見,如果能夠有多幾條優良條目,對於外語電影(至少英語電影)條目整體質量的提高,應該也會有點幫助。寫得不錯,只要改善,必投你努力個的一票。--218.253.226.53留言2013年3月23日 (六) 11:57 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
  • (-)反對,這問那堆英文的作用是甚麼?那段的排版亦有問題--114.32.80.13留言2013年3月23日 (六) 18:12 (UTC)[回覆]
  • (-)反對:人名未翻譯 --達師 - 261 - 442 2013年3月24日 (日) 09:58 (UTC)[回覆]
  • (-)反對「經典台詞」非百科內容,演員表、獎項都只是簡單列表而已--百無一用是書生 () 2013年3月26日 (二) 02:05 (UTC)[回覆]
    • 謝謝指點,已經刪除掉全部台詞段落,不過演員表、獎項這方面,這部電影的獎項相對來說並不像一些諸如約翰·威廉斯之類的人物那麼多和複雜,特別是學院獎之後的還有文字性補充說明,而演員表中人物並不多,特別我注意看了一下英文頁面的許多同類條目,都是在列出的人數相當多之後,才使用表格的,所以:並不是那麼有必要非要將所有的獎項、演員表都用表格之類排版呈現吧,個人感覺現在這樣應該就還是很清晰,並不影響閱讀啊ALIEN留言2013年3月26日 (二) 03:39 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了電視台風雲中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月25日 (三) 21:42 (UTC)[回覆]