User talk:Huijun Yin
您創建的條目袁锦楣可能侵犯版權
您好，您先前创建或编辑的页面「袁锦楣」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基百科，您可：
谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --元帥真帥※維基百科不是宣傳工具 2017年2月14日 (二) 03:13 (UTC)
2017年2月
最後警告！
这是对閣下的惟一一次警告！如果再有任何破壞維基百科的行为，閣下將会被立即封禁！--Wcam（留言） 2017年2月16日 (四) 17:43 (UTC)
您創建的條目袁锦楣可能侵犯版權
您好，您先前创建或编辑的页面「袁锦楣」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基百科，您可：
谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Wcam（留言） 2017年2月16日 (四) 17:44 (UTC)
2017年2月
{{unblock|您的理由}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－Wcam（留言） 2017年2月16日 (四) 19:40 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
作者并未授权。
處理人：Mys_721tx（留言） 2017年2月17日 (五) 01:44 (UTC)
已经在倍可亲发表授权声明。
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
- 经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
重复申诉，请在最新申诉统一处理。请用户不要重复申诉。
處理人：达师 - 345 - 574 2017年2月20日 (一) 17:09 (UTC)
请查核
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
- 经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
重复申诉，请在最新申诉统一处理。请用户不要重复申诉。
處理人：达师 - 345 - 574 2017年2月20日 (一) 17:09 (UTC)
我已经一再表明，backchina.com 小康人家的帖子和网易内部博客上寒冬开梅的帖子，都是我受北京大学第一医院神经病学研究室郝洪军先生所托代发的。在两个帖子后我已由郝洪军先生授权发布声明。版权按贵百科要求处理。敬请查核。如无人表示有侵权，就证明了这不是抄袭。backchina.com 是被中国政府屏蔽的网站。在backchina.com 上发表声明，美国及中国以外国家的读者都可以看到。如果是抄袭，他们会立刻指出。这个问题。简单明白。
- 我的意见与封禁无关：即使有授权，维基百科仍然是一部百科全书，要按照百科全书的语言风格和内容要求来写。另外请您将上面多余的申诉模板删掉，单纯希望和管理员讨论相关问题的话，也不要在模板内进行，这些行为会让管理员认为是滥用申诉渠道。顺便帮您召唤一个管理员：@Antigng：--Tiger（留言）你指尖的电光是我此生不变的信仰 2017年2月19日 (日) 08:14 (UTC)
- 经与执行封禁的管理员沟通，您还有一个更为严重的问题：您不应该将讨论内容大量张贴至无关页面。比如Category开头的页面是分类而非讨论页，不应该在它上面张贴讨论内容。您应当保证不再这样做。--Antigng（留言） 2017年2月19日 (日) 14:31 (UTC)
不存在侵权问题
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
- 经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
请参考此处内容进行版权授权操作。另请不要继续滥用封禁申诉渠道。
處理人：Techyan（留言） 2017年2月20日 (一) 21:19 (UTC)
我已声明过，倍可亲(backchina.com)学术教育版小康人家的关于袁锦楣的帖子和中国国内网易内部博客寒冬开梅的帖子，都是我受郝洪军先生的委托代发的。只要你们一查这两个帖子的电脑ID.就清楚知道出自一台电脑。而且这两篇帖子后，我已均附加了稿子来源的声明。不是原帖上帖者，不可能使用该网名追加声明，这应该是最简单的常识。並已被郝洪军先生授权声明，版权完全按照维基百科的关定处理。也加在帖子之后。 你们一查都能看见。郝洪军先生很愿意直接和你们交谈。但没有你们的电邮地址。如果你们愿意，请把正式的电邮地址发给我或直接发给郝洪军先生。郝洪军先生的电邮地址为 [email protected] 我的电邮地址为[email protected] 烦请你们认真复核。 谢谢。
另外由于国内对贵百科屏蔽，所以他写法可能不符合贵百科要求。如果你们允许，郝洪军先生也肯授权。我可以帮助修改。当然，我也没有写过，需要在你们指导下进行。谢谢。
Huijun Yin
- 您可能没抓住要点，即使此内容不侵权，您的这一笔编辑也是不被允许的，不知道您是否了解其中的原因？--Antigng（留言） 2017年2月20日 (一) 04:36 (UTC)
我没有有意破坏
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
封禁时间已到，或用户已被解除封禁。
處理人︰Kuailong™ 2017年2月24日 (五) 15:38 (UTC)
贵百科许多地方我看不懂，说我抄袭，我想不通。因为是否抄袭一查小康人家的电脑IP 就知道了。我想解释，但又找不到地方。只能哪里有空的地方可以写，就写了。对于一个第一次使用贵百科的人，我想都会有此感觉。说我破坏。冤啊！ 另外我已多次解释，怎么还说疑似抄袭？你们就没有看过小康人家后面的跟帖和两个声明吗？ 再有我也不会在电脑上签名。所以永远符合不了你们的要求。你们看着办吧！
- (！)意見：查Special:用户贡献/Huijun Yin，發現到編輯內容與主頁面無關，另外請聯絡倍可亲，把倍可亲的版權聲明改成跟這個頁面一樣且把倍可亲的所有網頁的「Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.」改成這樣：
<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">
<img alt="創用 CC 授權條款" style="border-width:0" src="https://licensebuttons.net/l/by-sa/3.0/88x31.png" />
</a>
<br />
<span xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" property="dct:title">
倍可亲
</span>
由
<a xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" href="http://www.backchina.com/" property="cc:attributionName" rel="cc:attributionURL">
http://www.backchina.com/
</a>
製作，以
<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">
創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0 未本地化 授權條款
</a>
釋出。
--林勇智 2017年2月23日 (四) 10:35 (UTC)
什么是这一笔编辑？
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
- 封禁时间已到，或用户已被解除封禁。
封禁未被处理而过期
處理人︰Bluedeck 2017年2月24日 (五) 04:38 (UTC)
您的这一笔编辑也是不被允许的，请告诉我什么是一笔编辑？ 不懂。
- 首先我打个比方。假设某甲和别人打官司，打输了，但是他认为法官判决不公。于是他跑到法官家门口，把申诉贴在他家门和窗上，然后闯入法官家的车库，撬开他的车，塞一堆申诉材料进去，最后走进报纸印刷厂，强迫印刷厂员工把他的冤情印在其他无关的书籍上，这可以吗？不可以，哪怕是他真的受了冤枉，都不可以这么做。
- 现在您在维基百科上撰写了一些内容，被另一人认定为侵权，您认为此内容不侵权，那么就应当按照正确的程序进行申诉。但是您不是这么做的，您把申诉内容加进了“维基百科被引用的文章”这个分类。分类之于网络百科全书，就好比目录之于纸质书籍。您的这种行为就好比是强迫印刷厂在报纸目录里印刷您的申诉材料那样，是不对的！您应当保证今后遇到问题，按照正确的方法处理。--Antigng（留言） 2017年2月21日 (二) 04:25 (UTC)
- 如果您能够保证今后对在这种情况之下，不将申诉内容随意张贴，而前往举报方编辑的讨论页面（以及处理相关页面的管理员的讨论页）说明情况的话，查封就可以解除。当然，解除后，您也必须说话算数才行。Bluedeck 2017年2月22日 (三) 20:16 (UTC)
在维基百科编辑百科页面条目的时候不需要签名。不过，如果您是在讨论页面留言，那么就应该签名。签名是非常容易的。在编辑界面，输入留言后，在留言后面再多打出四条半角波浪「 ~~~~」，然后点击保存。系统在保存时，会自动认出这四个半角波浪，将其转化为您的签名和日期，保存进讨论页面中。Bluedeck 2017年2月22日 (三) 20:18 (UTC)
袁锦楣的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Joshua Zhan ☎ 2017年2月24日 (五) 17:51 (UTC)
您創建的條目袁锦楣可能侵犯版權
对维基百科的编辑水平深感失望的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道-- Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年2月25日 (六) 03:05 (UTC)
袁锦楣的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Innocentius Aiolos 2017年2月25日 (六) 04:02 (UTC)
User:Huijun Yin/袁锦楣页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面「User:Huijun Yin/袁锦楣」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——by 小林林“何それ？意味わかない。”留言※Email 2017年2月25日 (六) 05:26 (UTC)
2017年2月
{{unblock|您的理由}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－Techyan（留言） 2017年2月25日 (六) 05:29 (UTC)關於袁锦楣版權
當時未注意到
| “ | 倍可亲网各个论坛及各原创区网友原创的作品，本站及作者共同享有版权，其他网站及传统媒体如需使用，须注明作者及本站原出处网页链接。 | ” |
| ——倍可亲网社区部分版权声明，[1] | ||
- 故已還原，並注明作者，後已由Antigng移動頁面 袁锦楣 至 User:Huijun Yin/袁锦楣，不留重新導向 (个人关于维基百科的诉求，符合用户页指引但不符合条目内容要求，移动之。)。-- Willy1018(留言) 2017年2月25日 (六) 07:05 (UTC)
袁锦楣
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
- 经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
无有效理由。滥用申诉渠道会导致阁下丧失使用这些渠道的能力。
處理人：Mys_721tx（留言） 2017年3月1日 (三) 00:59 (UTC)
关于袁锦楣这一条目，已在北大医院神经科专家栏全文刊出。如果你们愿意要，郝洪军先生可以授权本人献出版权。Huijun Yin（留言） 2017年2月28日 (二) 21:52 (UTC)
http://www.bddyyy.com.cn/ksyl/nkxt/sjnk/zj/20140327/400744.shtml
我说上面已经有一大群人告诉你在有侵权问题的时候的做法了，你看到没？
--Techyan（留言） 2017年3月1日 (三) 13:42 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申诉，並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
请您仔细阅读Wikipedia:捐赠版权材料/捐赠流程，您之前的问题应该在于没有合理授权。至于此次封禁，因一次不恰当的页面创建就封禁过于严苛，故接受申诉。
處理人：--Kuailong™ 2017年3月17日 (五) 18:52 (UTC)
您創建的條目User:Huijun Yin/袁锦楣可能侵犯版權
您好，您先前创建或编辑的页面「User:Huijun Yin/袁锦楣」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基百科，您可：
谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Techyan（留言） 2017年3月16日 (四) 11:22 (UTC)
關於捐贈版權
很高興編輯維基百科。不過根據捐赠版权材料規定，您可透過在原來發表的頁面上加注類似以下的聲明： 本網站（或頁面）的文字允許在CC-BY-SA 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。
或使用Wikipedia:捐赠版权材料/发送授权信進行捐贈版權。-- Willy1018(留言) 2017年3月23日 (四) 12:03 (UTC)
您創建的條目袁锦楣可能侵犯版權
您好，您先前创建或编辑的页面「袁锦楣」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基百科，您可：
谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Thomas.Lu（留言） 2017年3月30日 (四) 02:40 (UTC)
2017年3月
请勿將受版權保護的資料在未經版權所有人许可的情况下加入維基百科，例如您在「袁锦楣」所做。基於合法性考量，維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版物的文字或圖片，此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料來源」，但不是「字句來源」。維基百科十分重視違反版權事件，持續違反者將被禁止编辑。--Thomas.Lu（留言） 2017年3月30日 (四) 02:43 (UTC)
这是唯一一次警告！
如閣下再次创建不当页面，閣下將被禁止编辑维基百科。--Innocentius Aiolos 2017年3月30日 (四) 02:59 (UTC)
维基百科其实是家胡编乱造误人子弟的杂货店的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Dqwyy（談笑風生）🌸環状線を走り抜けて🌸回復請ping我 2017年4月8日 (六) 03:49 (UTC)
- 侵权问题的那个模板是「疑似侵犯版权」，您需要做的是按照上面的指示进行相关的授权工作，而不是在维基百科发牢骚。维基百科对版权问题很严格，这也是维基百科之所以这么优秀的原因之一。--Dqwyy（談笑風生）🌸環状線を走り抜けて🌸回復請ping我 2017年4月8日 (六) 03:54 (UTC)
2017年4月
最後警告！
这是对閣下的惟一一次警告！如果再有任何破壞維基百科的行为（如閣下於维基百科其实是家胡编乱造误人子弟的杂货店的編輯），閣下將会被立即封禁！
如阁下想表达任何不满，欢迎在互助客栈提出，或到 https://www.facebook.com/groups/tw.wiki/ 提出，请不要直接在主条目表达，这会被视为破坏维基百科，请合作！--维基百科巡查员Richard923888 ~\(≧▽≦)/~ 2017年4月8日 (六) 04:08 (UTC)
- 請閣下將上面的所有忠告多讀幾遍。-奈威君 2017年4月8日 (六) 14:20 (UTC)