User talk:MNXANL

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,MNXANL!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人: --JuneAugustRe: 2015年12月29日 (二) 08:09 (UTC)[回复]

小問題

不好意思打擾一下,上海的淀山湖,繁體是用澱字嗎?還是和北京海淀區一樣不轉換?--owennson聊天室獎座櫃2021年11月2日 (二) 15:19 (UTC)[回复]

不用拆分火车东站站

批复名都是火车东站,不需要将6和机快拆出去。我更新了下条目,您看一下效果如何。Itcfangye留言2021年11月6日 (六) 13:01 (UTC)[回复]

@Itcfangye我基于该来源的“特别提醒各位市民,6号线二期火车东站(东广场)站和地铁1、4号线火车东站站为两个车站”这句话拆分。这个问题确实棘手,拆不拆分两边都有道理,建议提交社群讨论。MNXANL 贡献 讨论 2021年11月6日 (六) 15:39 (UTC)[回复]

是否拆分我觉得主要看条目长度和内容关联性。甚至像北京西站这种条目把国铁站和地铁站放在一起写都没拆分。我考虑到以后东站有可能会打通换乘,所以认为不拆分更佳。 Itcfangye留言2021年11月6日 (六) 16:18 (UTC)[回复]

林场站等车站的命名问题

基于已经阐述过的理由,林场站等车站使用主从消歧义更为合适。你不回复讨论的行为是不符合维基礼仪的。--侧耳倾听 2021年11月29日 (一) 02:22 (UTC)[回复]

@Whisper of the heart 抱歉,没有看到讨论 MNXANL 贡献 讨论 2021年11月29日 (一) 03:38 (UTC)[回复]
那你现在看见了也是只回退不回复,是不是可以认为是扰乱行为?--侧耳倾听 2021年11月29日 (一) 04:52 (UTC)[回复]

請你不可以胡亂作出該航空公司的法定名稱,這是不準確的、不完整的、不妥當的。--黑社會大佬留言2021年12月6日 (一) 00:40 (UTC)[回复]

你這樣修改該航空公司的法定名稱,此舉被視為「原創研究」。--黑社會大佬留言2021年12月6日 (一) 04:34 (UTC)[回复]
(*)提醒:如果你繼續對「西班牙國家航空」的條目進行修改非正式的內容,請停止有關行為!--黑社會大佬留言2021年12月6日 (一) 04:34 (UTC)[回复]
最後一次警告,請勿霸佔「西班牙國家航空」的條目地位進行擾亂行為,謝謝合作!--黑社會大佬留言2021年12月6日 (一) 07:07 (UTC)[回复]

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)[回复]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

关于紫金山东站条目英语命名的问题

根据昨天到访该地后的探查(见图)来看,这一站的英文名应该叫做“Zijinshan East Railway Station”更为合适。(高铁站点的英文名确实一直是亟待讨论确定的问题)

2022年2月4日下午15时前后摄于紫金山东站,其英文如站牌所示

--七階得闲嚟倾计 2022年2月5日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

关于“罗翔 (法学家)”的编辑

1.访问学者属于教育程度的一部分,具体可以看解释,因此应当加入。2.头衔标志该人物所具备的某种身份、专业或学术资格,所长属于头衔。--MoJieCPD留言2022年5月31日 (二) 16:04 (UTC) 您似乎参与了一场编辑战[回复]

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科

@MoJieCPD 访问学者不属于学历、学位教育,通常将其归为研究工作经历的一部分。常见“头衔”包括阁下、先生女士、博士、教授等,请勿将其与“职位”混淆。这些应该都是常识了,不应该再花时间浪费在这上面 MNXANL 贡献 讨论 2022年5月31日 (二) 17:30 (UTC)[回复]

1.所以我在第二次就把访问学者放在了教育程度里,而不是归为学位,你没有看到吗?访问学者明显是教育程度的一部分。2.“所具备的某种身份、专业或学术资格”这句话你没看到吗?身份也是头衔,王所长,李局长,张队长,这些都是头衔。3.请你好好思考一下。 MoJieCPD留言2022年5月31日 (二) 17:39 (UTC)[回复]

@MoJieCPD 完全不同意,请交社群处理 MNXANL 贡献 讨论 2022年5月31日 (二) 18:33 (UTC)[回复]
你还知道有社群这个东西啊,你还知道有方针和指引啊,那你怎么不知道3rr,不早点讨论,还直接回退,还跑过来警告,可笑。--MoJieCPD留言2022年6月1日 (三) 00:45 (UTC)[回复]

不要添加错误的西里尔文

您好,茫崖的喀尔喀西里尔文是Mannai不是Magnai。此外喀尔喀方言在中国分布很窄,也不具官方语言地位,海西的蒙古语是卫拉特方言,不少蒙古族说藏语,因此添加蒙古语时应以标准音为主,卫拉特方言为辅,没必要添加无关方言。谢谢!--173.68.165.114留言2022年6月11日 (六) 21:38 (UTC)[回复]

好久不見了,請問你能否幫忙擴充一下這個條目?--owennson聊天室獎座櫃2022年6月17日 (五) 05:58 (UTC)[回复]

Re

請閣下留意這個IP編輯[1]其在半月堂站的編輯明顯屬於繁簡破壞。--Kenny023留言2022年7月3日 (日) 05:53 (UTC)[回复]

破壞警告

您似乎参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。--2001:B400:E759:1146:29E2:74FA:20D6:EBB留言2022年7月14日 (四) 07:59 (UTC)[回复]

關於湯溪還是湯谿

請閣下上去臺灣中硏院的「地圖數位典藏整合査詢系統」(map.rchss.sinica.edu.tw)査閱此地的繁體字寫法、該網站收錄了大量民國時期地圖。--Mahogany (留言) 2022年11月15日 (二) 05:30 (UTC)[回复]

就江岸站条目下编辑被撤回一事的说明

本人曾购得《江岸车站志》,近日将资料整合,先日该条目下之诸类编辑,资料皆是自该书以及其它文献综合整理,,并非恶意编辑。然由于时间问题只更新一半,今日继续完善内容,然发现阁下在该条目下的撤回编辑,还望阁下下次撤回前注意一下阅读内容是谢。--Saigoujinoriko留言2023年1月24日 (二) 03:00 (UTC)[回复]

就江岸站条目下内容修改的说明

您的修改已看到,感谢修正! 然仍有以下问题询问及建议: 1.配图雕像为林祥谦烈士雕像,与林祥谦烈士就义处石碑并非一物。关于该碑目前尚未复立的问题,17日当日前去察看之后,已经联系市文保局负责人员说明情况及诉求,承诺尽量将在今年二七之前复立,届时会再去。 2.汉口站搬迁与京广附属线拆除中间相隔数年,此史实务必注意。 3.个人正在详细绘制2000年的江岸站配线全图(全部是个人考证原创),以及附有建国前、2009年、2012年、2021年各时代的配线图,此前版本皆是实验白图,届时完善后将在该词条下登录,不知可否。--Saigoujinoriko留言2023年1月24日 (二) 06:54 (UTC)[回复]

(:)回應@Saigoujinoriko:1 - 感谢指正;2 - 可补充说明,但京广附属线拆除确实是因汉口客运外迁引起的结果之一;3 - 不建议这样做,可能违反了维基百科:非原创研究。建议在有明确且可靠二手来源的(此例中可为学术论文或铁路部门绘制的江岸站股道配线图)情况下绘制而非自行考证。另外欢迎上传江岸站相关文件至commons,并记得将文件分类 MNXANL 贡献 讨论 2023年1月24日 (二) 07:02 (UTC)[回复]

就江岸站条目下内容修改的补充

感谢回复! 关于上条问题2,原页面及最后一次非本人编辑版本里,皆将京广附属线拆除与汉口站搬迁归为同年同时发生之事,已经自行补充修正。 关于上条问题3,该配线图是依据《江岸车站志》扉页配图的基础上进行补充考证的(但是站志中标注不全,以及存在着股道及道岔与实际不符或漏画的情况),其余补充绘图皆是参照江岸站志1998年线路一览表作成的。另外,目前该图最新版本该已经上传至个人文件,欢迎查看勘误。--Saigoujinoriko留言2023年1月24日 (二) 07:15 (UTC)[回复]

蜀山东站相关问题讨论

你好,看到了阁下对蜀山东站的编辑。按照Template:Start rail box所示,该模板已停用,建议使用Template:Adjacent stations,而Template:Infobox station的services参数恰好可支持adjacent stations故做了修改。而关于status参数的“停运”一词如果阁下觉得不够准确,是否可以替换为“客运缓开”之类的词汇,个人认为infobox中标明车站状态还是很重要的。--NTooru🇨🇳|🍻 2023年1月26日 (四) 15:53 (UTC)[回复]

@NTooru adjacent参数即services参数,仅显示不同。这样做是为了配合中国铁路大部分线路“有网无运”的事实:尤其是大部分车站并没有客运业务,不应该使用services表示邻站。MNXANL 贡献 讨论 2023年1月26日 (四) 16:14 (UTC)[回复]
@MNXANL是否可以理解为若为客运站则将Adjacent Stations模板置于infobox并删除文末的start rail box模板,若为无客运站则直接置于文末替换start rail box模板?--NTooru🇨🇳|🍻 2023年1月26日 (四) 16:20 (UTC)[回复]

关于江岸站等车站编辑的询问

先前业已上传至commons的手绘江岸站配线图(2000、2021)于近期已制作有RDT如下:

1.Template:武汉铁路车站RDT/江岸站(2000年)

2.Template:武汉铁路车站RDT/江岸站(2021年)

欢迎查看勘误,该二模板可加入至江岸站页面。

另外,

同步完善了既有的汉口(大智门)及循礼门货场的配线页面:Template:武汉铁路车站RDT/汉口站-1985以及新建了玉带门站及汉水桥线路所的配线页面:Template:武汉铁路车站RDT/玉带门站

就汉口站大智门时期的历史资料及RDT补充问题,目前尚有大智门火车站 - 维基百科,自由的百科全书 (wikipedia.org)一页面,然该页面是着重于该站房建筑的介绍。若是有意资料补充,不知是添加在该页面下,使之成为集车站历史及文物介绍一体的页面为好,还是直接补充在汉口站页面为好。--Saigoujinoriko留言2023年1月31日 (二) 07:45 (UTC)[回复]

关于二七当日活动的说明

您在江岸站关于二七100年纪念的新闻有关“爱国教育基地”的话语有误(即参考第28)。目前将删改原因说明:

早在十余年前江车武车等就已经合并为长江车辆厂并搬迁至大花岭,如今经过考察,整个原江岸站地块仅剩下了老站房以及小南区的路基。

正如文章中所示,原江车存在着二七教育基地,而在搬迁后没有设立,当日是在中车长江“复开”,您这边或许对参考文献的解读有误。

另外再补充1.市文保单位“林祥谦就义处和林祥谦塑像”是两者:林祥谦就义处(站房及碑)和塑像,虽然目前这二者不在一块,但是在文旅官网上还归位一个单位。2.二七当日在长江车辆厂树立的是新设的林祥谦铜像,和上述二者没有关系。 --Saigoujinoriko留言2023年2月12日 (日) 06:29 (UTC)[回复]

协作请求

您好,可否劳烦阁下制作c:File:MTR Exit 17L.svgc:File:MTR Exit 18L.svgc:File:MTR Exit 19L.svg等三个文件并上载至Commons呢?岗厦北站条目需要使用。——可以继续嗑糖的Richardcai【WPJHZ·HZP】 2023年3月17日 (五) 05:32 (UTC)[回复]

有關无锡市條目的清理模板

您好:請問您期望的清理方向為何?--Kolyma留言2023年7月3日 (一) 09:12 (UTC)[回复]

消歧義模板

閣下創建消歧義頁如海洋号列车時,按指引Wikipedia:消歧义#另外建立消歧義頁應加入消歧義模板如{{dab}},以使頁面包含__DISAMBIG__魔術字,否則系統將無法辨識為消歧義頁(從而鏈結無法顯示為橙色,編輯加入該鏈結時亦不會有提醒和「消歧義連結」標籤)。僅加入消歧義分類不能達到此效果,敬希垂注,感謝!——留言2023年8月3日 (四) 10:23 (UTC)[回复]

关于哈尔滨海河东路站的问题

根据模块:Adjacent stations/哈尔滨地铁,目前哈尔滨市所有重名车站命名均为+(哈尔滨),阁下将该站移动至海河东路站 (哈尔滨市)会导致使用模板的车站连接均需重定向,请问出自何考虑?如需将模板统一,是否需修改模块命名规则。--Kmchang28留言2023年10月30日 (一) 05:15 (UTC)[回复]

诚请协助成昆铁路条目的来源补充

感谢阁下今年夏季补充成昆线沿线一系列车站图片及相关资料,近来该条目正在评选优良条目,但又部分阁下曾参与编辑的段落存在着来源尚且需要进一步编修的问题,请阅。恳请得到这方面的帮助,以为成昆铁路之评选。-- 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2023年11月4日 (六) 16:37 (UTC)[回复]

具体情况请阅,看到货运此章是您编写,是以请求标注所有语句之来源。此前您不回我其他的讨论也就罢了,这个问题还是热忱请求您的协助。— 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2023年11月6日 (一) 14:55 (UTC)[回复]

您好,货运这段话是根据四川省铁道志书和云南省铁道志编写。虽然目前条件所限无法对照原文,但除了西昌卫星发射中心等一些企业列举外,其余列举应该均来源于志书内容总结。或许应该寻找一些学术文章增补来源。--MNXANL 贡献 讨论 2023年11月6日 (一) 16:09 (UTC)[回复]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

关于37/8条目的一些疑问

近来为纪念这对进京列车,做了一番取材与考证。同时对既有的一些内容也提出一些疑问。请参看此历史版本。看到阁下添加了49年开行137/8次列车的记叙。此记叙获得了各大官方乃至37/8乘组的背书。但是细究起来,似乎并不能证明它就是37/8的前身,不知阁下是否能找到其它的文献来加强论证的可靠性。-- 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年1月10日 (三) 09:55 (UTC)[回复]

早期铁路由于运力有限,长途列车一般仅有1-2对(一快一慢),以此为假设往前追溯甚至可以追到京汉铁路通车时;但是这些列车的演变验证起来似乎没那么但是,以大部分二手来源的资料确实难以证明,可能需其他一手来源(如时刻表等)交叉验证,有原创研究之嫌。不过如果以“京汉”间的长途列车演变角度叙述(而不限定于特定车次乘组的演变)似乎也是可以的。--MNXANL 贡献 讨论 2024年1月10日 (三) 14:47 (UTC)[回复]
感谢回复。我提出一些观点:
  • 交叉验证后能够无需太多分析显而易见得出的结论,确有认定原创研究之嫌不过亦大可不必;
  • 37/8的确在京武四大直里历史最为悠久,但是如果将京汉(武)长途列车的历史放在37/8的条目下,会给人认为这是本车次乘组的历史(官方媒体与37/8乘组的说法也无从得知是确实有相关记载还是单纯照着百科背书),不少铁道迷看了抄了维基的百度百科内容,数日以来不少纪念视频里都如此引用认定,因此看到部分视频评论区也有人提出了质疑。
  • 如果单纯是记叙京汉长途列车,也的确如同阁下的观点,甚至还可以追溯到京汉铁路初通。不过如此是否有跑题之嫌?单开一章“京汉长途列车”,或是放在“湖北省铁路运输”条目或者是京汉、京广铁路的条目说不定更适合。
-- 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年1月10日 (三) 15:13 (UTC)[回复]

给您一个星章!

特别星章
感谢您对闽北铁路尤其为延平区铁路的贡献 Chinacommand留言2024年1月13日 (六) 15:32 (UTC)[回复]

2024年1月

(*)提醒,切勿再根據照片未有充分說明之內容自行臆測其與條目的關聯性,相關行為有機會構成原創總結,還請閣下留意。--黑色怪物 2024年1月24日 (三) 17:14 (UTC)[回复]

@DarkWizardCody您好!Commons的“识别未知物体”不适用于百科的原創總結。阁下回退的图片都是条目车站的历史图片,显然具有相关性,尤其是当历史图片稀缺时。MNXANL 贡献 讨论 2024年1月24日 (三) 17:46 (UTC)[回复]
很遺憾的是,兩張照片難以分辨其與條目的關聯,兩張照片的力證不足,故不適用於相應條目。--黑色怪物 2024年1月25日 (四) 01:41 (UTC)[回复]

给您一个星章!

摄影师星章
感谢阁下长期以来的图片贡献,希望您能继续努力。 Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月2日 (六) 13:02 (UTC)[回复]

英文版的条目是阁下近期大量扩充的吧,中文版内容不完整,阁下可否扩充相关内容呢?--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月2日 (六) 13:04 (UTC)[回复]

宁余城际

您好 请问您在template里所用的红色的依据是什么 我看阳明号列车的涂装是橙色--Shizuku2048留言2024年4月6日 (六) 14:21 (UTC)[回复]

对美铁列车“Auto Train”中文译名的看法

Auto Train美铁的一列车,可同时搭载乘客及其所驾驶的小汽车,目前美铁官方没有官方中文译名。之前的中文译名为“人车同行列车”,但您将中文译名改为“汽车列车”。我认为“人车同行列车”这一中文译名更能体现出该列车的用途,而“汽车列车”从字面上很容易让中文读者将该列车错误的理解为大挂车、铰接式客车,英文原名则没有这个问题,使用“人车同行列车”这个中文译名也没有这个问题。注意,自然语言是上下文有关文法,同一词汇语境改变可能导致含义同时改变,因而翻译时并不能简单直译。--Togset留言2024年4月26日 (五) 02:04 (UTC)[回复]

您好@Togset,请参见NC:名從主人。相关中文译名来源已在条目讨论页给出。除非有更权威且准确官方中文命名,不然应该以此为准。--MNXANL 贡献 讨论 2024年4月26日 (五) 02:16 (UTC)[回复]