User talk:Tokisaki Kurumi/存档1

The earliest known descriptions of cancer appear in several papyri from Ancient Egypt. The Edwin Smith Papyrus was written around 1600 BC (possibly a fragmentary copy of a text from 2500 BC) and contains a description of cancer, as well as a procedure to remove breast tumours by cauterization, wryly stating that the disease has no treatment.
— History of cancer

唐纳德·布鲁斯·约翰逊的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面唐纳德·布鲁斯·约翰逊内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--CSRX 300=AWP=駭客專用 2020年3月2日 (一) 17:39 (UTC)[回复]

簽名問題

您好，根據WP:SIG#HTML中的規定：

您的簽名必須出現至少一個不是由擴展標籤渲染出的部分，例如使用

L a T e X

必須至少在簽名中加入一個或多個非

L a T e X

字符或其他純文字。

但我看到您的簽名從頭到尾都由 $L a T e X$ 組成，未加入非 $L a T e X$ 的文字內容，如可能請適當地修改您的簽名以符合方針/態度指引的規定，感謝配合。-- 娜娜奇 🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年3月11日 (三) 07:55 (UTC)[回复]

已更改，请审阅。--

F(\omega )

═

\int _{-\infty }^{\infty }

f(t)e^{-j\omega t}

dt

2020年3月11日 (三) 11:23 (UTC)

還不錯。感謝配合。祝編輯愉快～ -- 娜娜奇 🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年3月11日 (三) 11:43 (UTC)[回复]

關於速刪

您提報的速刪不符合g8，管理員駁回後，請勿再提速刪，但您可以提刪至afd。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月31日 (二) 14:45 (UTC)[回复]

了解了。--TALK(CONTRIBUTION) 2020年3月31日 (二) 14:48 (UTC)[回复]

说明

我刚才回退你的编辑是因为：汉语维基百科应以汉语为主，如果标注英语，要么这是人名地名或其他什么名称，要么就是这个词非常特殊，从传统汉语根本无法理解，懂英语的或许能够从英语试着理解一点点。但“不宣而战”显然不属于这种情况，就像狗，即便没有条目，也不应该标个dog。--7（留言） 2020年7月11日 (六) 05:08 (UTC)[回复]

@Jarodalien：说实话，我完全能理解阁下的这种想法以及阁下的做法，但是我想说几个点：

首先，不宣而战这个词将来极有可能被重定向至宣战#不宣而战而非不宣而战（英语：undeclared war），这虽然看起来增加了深度但也带来很多麻烦（比如学科的重定向）
其次，我认为这种只加红链的做法降低了与Wikidata的互联，进一步可能影响到翻译混乱，找不到对应条目等问题。

以上。--TALK(CONTRIBUTION) 2020年7月11日 (六) 05:12 (UTC)[回复]

对于不懂英语的读者而言，找到“undeclared war”也没有任何用处；对于懂英语的读者而言，要找到这个英语条目也没有任何困难。红链和绿链各有优点，所以我的观点是，原本条目是用什么，就没有必要非要改成另一种，可参考User:Jarodalien#常见问题之一，为什么我不用绿链，谢谢理解。--7（留言） 2020年7月11日 (六) 06:31 (UTC)[回复]

请查看你的邮箱

尊敬的Tokisaki Kurumi/存档1:请查看你的邮箱！主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问，请发送电子邮件至[email protected]。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Samuel (WMF)（留言） 2020年9月24日 (四) 10:14 (UTC)[回复]

唐纳德·布鲁斯·约翰逊页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「唐纳德·布鲁斯·约翰逊」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- $\int$ （☎）請多關注存廢和特圖評選 2020年9月30日 (三) 17:59 (UTC)[回复]

為什麼要回退我在"中國同性戀史"的編輯？

我說的是事實。維基百科是一個要認識事實的地方，不是粉飾太平的地方。基督教對同性戀的迫害行之有年，該是時候面對了。許多恐同嚴重的地區都是在西化之後產生變化。 Chamomile333（留言） 2020年11月18日 (三) 12:42 (UTC)[回复]

@Chamomile333：要可供查證，不要真理。编者不能因为仅仅相信某件事是对的就将他们加入到维基百科中，也不能因为不同意某件事就将其从页面中移除，除非有可靠来源支撑。换句话说，你说你是对的是不够的，你得要证明你是对的，仅此而已。--TALK(CONTRIBUTION) 2020年11月18日 (三) 12:46 (UTC)[回复]

證據在這裡： https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_Christianity_and_homosexuality 在更早期的西方社會如希臘羅馬時期對同性戀都是較寬容的，自從聖經有許多對同性戀不利的撰寫之後，同性戀地位開始走下坡。 Chamomile333（留言） 2020年11月18日 (三) 12:58 (UTC)[回复]

證據：https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_Japan 日本在西化之後同性戀地位也開始走下坡。中東也是，非洲也是。 Chamomile333（留言） 2020年11月18日 (三) 13:02 (UTC)[回复]

@Chamomile333：啊，这就是中文维基百科没有一套权威但生动的新手指引的坏处，我甚至不知道该如何教您如何辨别合适的参考文献和进行引用。

到目前为止您的话本身是可以加入这个条目了，但问题是，您得学会引用，您在这里和我说这些是实际上有用，但法理上没用的，我可能会帮您补上参考文献，但请您记住在这里每写一句话，应当要么在后文中提及了而且在后文中参考文献了（而且这一般仅限在引言部分，即第一段），要么在后面列明参考文献。这里顺带一提，比这里严一点的英文维基百科禁止引用自身做参考文献（即您现在这种引用方法）而是建议使用复制粘贴+改写的方式，但中文要松不少。

不论如何，还是给您推荐一下Help:新手入门目录，Help:从这里开始以及Wikipedia:新手入门/主页这三个新手入门指南。--TALK(CONTRIBUTION) 2020年11月18日 (三) 16:20 (UTC)[回复]

@Chamomile333：请您注意，基督教对同性恋不友善无法导出中国在西化时期受基督教影响导致的对同性恋不友善，除非这句话有可靠来源，否则将是典型的原创研究。这类原创研究可能会造成相关不蕴含因果谬误（如随着海盗数目的减少，全球逐渐变暖）。如果您希望继续加入文字，希望能引用可靠的来源直接证明您的观点，而非引用基督教对同性恋存在不友善来证明基督教对同性恋一直不友善（这属于量化詞對調谬误）。--TALK(CONTRIBUTION) 2020年11月19日 (四) 03:16 (UTC)[回复]

基督教已經融入西方社會，西方社會影響全世界。 Chamomile333（留言） 2020年11月19日 (四) 03:28 (UTC)[回复]

@Chamomile333：是的，是的，我没有否认这些，问题在于：您的第一段更改中缺少可靠文献证明西方以基督教为核心（您应该这样：你很棒！<ref>[www.google.com]</ref>。，显示为：你很棒！^[1]。第二段更改中“民風西化，受基督教宗教觀擾亂的醫學、科學觀念影響中國”也是缺少可靠文献，其次这句话本身也没法证明这些西方观念导致了中国对同性恋的不友善的（当然本质上还是没有可靠文献）。--TALK(CONTRIBUTION) 2020年11月19日 (四) 03:43 (UTC)[回复]

@Chamomile333：我在这里给出一段我以前写的东西作为范例，供参考：

在哲学相关领域中，经验主义（英語：Empiricism）又作經驗論，是一种认为知识只能或应基本来源自感官经验的理论^[2]。经验主义与理性主义和怀疑主义一样，是知识论的一种观点。经验主义强调经验证据比传统或先天观念（英语：innate idea）在思想理论中更为重要^[3]，此外经验主义者还往往会主张传统事实上也来源于之前的经验^[4]。
— 经验主义条目

--TALK(CONTRIBUTION) 2020年11月19日 (四) 03:45 (UTC)[回复]

恭喜您完成第十八次動員令！

	中文維基百科第十八次動員令
	The 18^th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

親愛的維基百科用戶Tokisaki Kurumi阁下您好：

再次感謝您報名參與第十八次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁加入以下模板： {{User 動員令|1}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）

您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的用戶頁：

「♥新銳」頭銜：代表您是動員令開始時編輯次數小於1000、第一次參加動員令及完成動員令，請在您的用戶頁加入以下模板：{{User 新銳}}。

最后，请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意，并再次感謝您報名參與本次動員令，感谢您对主持人团队的支持，感谢您对中文维基百科的贡献，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。

通知您的主持人是：無聊龍·留言·貢獻 2020年12月30日 (三) 19:26 (UTC)[回复]

^ [www.google.com]
^ Psillos, Stathis; Curd, Martin. The Routledge Companion to Philosophy of Science 1. publ. in paperback. London: Routledge. 2010: 129–38. ISBN 978-0415546133.
^ Baird, Forrest E.; Walter Kaufmann. From Plato to Derrida. Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Prentice Hall. 2008. ISBN 978-0-13-158591-1. ^{[页码请求]}
^ Hume, David. Inquiry Concerning Human Understanding, 1748.

[1] [www.google.com]

[2] Psillos, Stathis; Curd, Martin. The Routledge Companion to Philosophy of Science 1. publ. in paperback. London: Routledge. 2010: 129–38. ISBN 978-0415546133.

[3] Baird, Forrest E.; Walter Kaufmann. From Plato to Derrida. Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Prentice Hall. 2008. ISBN 978-0-13-158591-1. ^{[页码请求]}

[4] Hume, David. Inquiry Concerning Human Understanding, 1748.

[1]

[2]

[3]

[4]