维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2020年1月

维基百科,自由的百科全书

Abrahamkingpeter討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息

Wpcpey討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息

Matt Smith討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息
Barter84討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息

  • 美麗島事件 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 簡介部分應該盡量簡化方便閱讀,下面章節再詳細敘述,相信這是一般寫文章的基本常識。我單純只簡化美麗島事件的敘述,並把細節部分移到下面章節。不過 Barter84 與 Matt Smith 這兩名網友有把某些條目當其私人財產不許他人編輯的傾向,堅持己見不讓人合理編輯,類似事件不是第一次發生,已持續一段時間且在多個條目發生多次,請管理員糾正或注意這種不合理的行為。
    還有不止這兩人,有時還有其他網友跟這兩人或兩人之中的一位一起回退,這種很明顯多打一的不公平編輯戰,請管理員在判定人少的一方3RR時可以寬鬆點,因為新手特別容易上當,被這種集團回退激怒。
    還有我強調一下,如果多打一的編輯戰是自然形成的,那我不會抱怨,不過從事件發生的頻率、時間的巧合跟意見的一致來看,只能講「真巧」了,請管理員注意是否有集團性的串通。
  • 提報人:Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 09:50 (UTC)
  • 处理:
  • @Wttwcl 因Matt Smithx及Barter84之提報性質相似,故在下將這兩個提報合併,特此通知。謝謝。--SCP-2000 按此申訴本人判斷 2020年1月8日 (三) 10:09 (UTC)
(*)提醒:敝人和User:Barter84並未違反3RR,閣下來錯地方了。當其他編者以正當理由回退閣下的編輯,閣下應該藉由討論解決問題,而不是來這裡抱怨。--Matt Smith留言2020年1月8日 (三) 10:26 (UTC)
(:)回應你們兩個一起回退我,你們當然不會違法3RR,跟你們糾纏下去會違反的是我。你們幾個就搞這一套車輪戰,製造陷阱,讓合理編輯的人不小心違反3RR,我前面提過了這套車輪戰我看過好幾次了不管在別人還是在我身上,請管理員注意這幾位,不要讓某些集團把持維基百科的編輯權。 --Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 10:38 (UTC)
(:)回應我再強調一次,Barter84 與 Matt Smith 偶而還有其他人,聯手回退編輯,這我已經看過很多次了,雖然我未必參與這些編輯戰。我並沒有長期追蹤這兩人的編輯歷史,但都看過好幾次類似行為了,從事件發生的頻率來看,必須注意是否存在某集團利用車輪戰,藉此把持維基編輯權,請特別注意。 --Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 10:53 (UTC)
閣下的第一次編輯是合理編輯,第二次以後就不是了,而是堅持己見。方針WP:共識說:「如果一次編輯已被回退,而你隨後的編輯也未逃此運,請在討論頁添加新的話題去討論這個問題。」
假如敝人想讓閣下「不小心違反3RR」,那麼敝人又何必在編輯摘要中提醒閣下「並請留意3RR。」?閣下沒看到嗎?--Matt Smith留言2020年1月8日 (三) 10:44 (UTC)
我記得「充分警告」也是判定違反3RR的重要依據,我不想惡意推定。反正我前面講過,這幾人連手回退的頻率出現的太不平常,請管理員留意這幾人。 --Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 10:53 (UTC)
(:)回應歡迎公正人士查我的大量刪除的編輯,我相信我大量刪除的都是有問題的編輯,不過也請注意這幾人是否刻意利用車輪戰來把持編輯。 --Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 11:10 (UTC)
(:)回應順便講一下這幾天發生的事,有關我在陳文成事件的編輯,我沒做什麼就只刪掉了陳水扁的嘴砲言論,第一次某K網友回退我,他回退我之後我特別點進去看了引用來源確定這是總統選舉的嘴砲言論,所以我堅持再刪,然後第二次就是這裡提到的 Barter84 回退我,這是巧合還是怎樣?我只能說類似的「巧合」在很多地方我見了不少次,請注意這幾人行為 --Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 11:23 (UTC)
(:)回應 我的回應就我不介意公正人士一起徹底清查我跟你們,我願意答應,你答應最好,就怕你不敢答應。 XXD --Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 11:47 (UTC)
  • @Barter84Matt SmithWttwcl (!)意見:其一,目前似乎沒有相關證據能證明Barter84君與Matt Smith君曾作出串通或是傀儡,如認為他們是傀儡或真人傀儡,可至WP:HAM提報。其二,Wttwcl君在該條目進行的編輯,移除之內容並非明顯違反方針指引。其三,Barter84君和Wttwcl君確實違反3RR原則,兩人分別回退了4次及5次。請雙方留意不斷進行編輯戰是無助解決編輯爭議,及應在該條目的討論頁進行討論和溝通,以化解矛盾及達成共識。謝謝。--SCP-2000 按此申訴本人判斷 2020年1月9日 (四) 07:50 (UTC)
如果敝人沒理解錯,Barter84應該沒有在一天之內回退4次。--Matt Smith留言2020年1月9日 (四) 08:51 (UTC)
(:)回應 同意 Matt Smith 看法,因為 Barter84 有那麼多「朋友」或「同好」,我相信他不需要違反3RR,一天之內回退超過三次,也足以阻擋其他人編輯 XXD。 --Wttwcl留言2020年1月9日 (四) 08:59 (UTC) 
(:)回應Wttwcl,維基百科不是論壇,維基百科不是戰場,維基百科不玩零和遊戲,如果每個人對於異己言論可以像Wttwcl閣下這樣憑個人主觀判斷大刪特刪,那麼維基百科很快就不用玩了,敝人會提請管理員們密切注意。--Barter84留言2020年1月9日 (四) 09:45 (UTC)

61.10.154.100 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌

130.183.47.30 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌

Supernodream討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息

Longway22討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息陳白腸討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息

  • 广东独立运动 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 陳白腸用戶多次重複刪除條目中的圖片,重複牽強理由,無視了條目已有被刪標誌具現實基礎證明的存在。嘗試溝通被回刪,視為無法溝通,故依既定慣常提報此處,請管理等審視。
  • 提報人:約克客留言2020年1月13日 (一) 13:47 (UTC)
  • 处理:見轉介VIP,陳白腸已由蟲蟲飛封鎖一天。——約克客留言2020年1月16日 (四) 15:51 (UTC)
  • @陳白腸 請閣下解釋,謝謝。--SCP-2000 2020年1月13日 (一) 13:49 (UTC)
  • 請注意,我移除沒有文獻支持的內容。是User:Longway22持續添加無意義和錯誤的內容,沒有任何恰當理由。陳白腸留言2020年1月13日 (一) 14:22 (UTC)
    • 閣下現在是否是明確認為,實際已經展示的標誌完全是「無意義和錯誤」?希望勿以特定的政治立場偏見影響閣下的編輯,這是可能違反了維基中立性的方針的。——約克客留言2020年1月13日 (一) 14:29 (UTC)
      • @Longway22 請問閣下能否提供「坊間對於運動的代表旗幟」之可靠來源?我目前在條目中看不到有任何關於那兩面「旗幟」的可靠來源。叧外,也請陳白腸君未來切勿迴避溝通和對話,這無助解決爭議及達成共識。謝謝。--SCP-2000 2020年1月14日 (二) 08:34 (UTC)
        • @SCP-2000文末已有實際展示的證明,應已滿足要求。還建議根據WP:常識加比對類似實例,以令進一步的行動應可充分考慮連帶風險影響等。——約克客留言2020年1月14日 (二) 12:42 (UTC)
我就問幾個問題,User:Longway22答不出來就請不要再搗亂添加虛構圖片。
針對每一張圖片,回答並附上參考來源:哪個人設計的?什麼時候設計的?怎樣設計的(顏色、圖案象徵什麼)?陳白腸留言2020年1月15日 (三) 11:57 (UTC)
  • 還建議閣下根據WP:常識加比對類似實例,譬如香港同類運動旗幟,也屬於閣下聲稱的網民「虛構」而來,明顯閣下堅稱編輯表述是極為單薄的。閣下也仍未回答上面的問題。——約克客留言2020年1月15日 (三) 12:29 (UTC)
User:Longway22回答一下,哪一面「香港同類運動旗幟」沒有參考文獻支持卻在維基百科展現了?同樣應被移除。要是答不上來,Longway22就是在狡辯。陳白腸留言2020年1月15日 (三) 23:35 (UTC)
User:Longway22什麼時候回答質疑?陳白腸留言2020年1月18日 (六) 16:37 (UTC)
User:UjuiUjuMandan 這些問題只是例子。隨便答出關於圖片的細節就可以。世界上有多少旗幟是作者不知道、創作背景不知道、象徵意義不知道,什麼都不知道的?
User:Longway22什麼都回答不了,還含血噴人讓管理員封鎖我一天,這也可以嗎?到現在都沒有人處理嗎?陳白腸留言2020年1月19日 (日) 10:41 (UTC)
你的主张有合理的部分。一个条目里放一个旗帜的图片,应该说明该旗帜的用途,例如在什么场合使用这个旗帜。目前的用法未免让我怀疑旗帜不能代表整个条目的内容,那么就不能放在引言部分。 —-ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年1月19日 (日) 12:00 (UTC)

14.136.151.221 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌

119.247.16.34 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌

銀河市長討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息

銀河市長討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息 14.0.172.136 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌 user:Henry2lokkh討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息 user:45.77.68.154討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息

  • 涉嫌使用多個賬戶 多次往條目裏添加原創内容 後面兩個用戶不一定和前面的相關(另外 爲什麽45.77.68.154顯示封禁但是卻可以修改頁面呢?)
本應該舉報破壞和使用傀儡的 但是我沒賬戶 所以寫在這邊
  • 我很認真的查找資料,還被提醒?(還有我現在聲明要用簡體嗎?還是不用翻譯?)

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57833039&oldid=57832914

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57833103&oldid=57833039

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57832727&oldid=57832558

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57832766&oldid=57832727

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%EF%BC%8D2020%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92%E8%82%BA%E7%82%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6&diff=57832829&oldid=57832687

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57833039&oldid=57832914

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%EF%BC%8D2020%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92%E8%82%BA%E7%82%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6&diff=prev&oldid=57811181

2605:B100:916:1EAC:3A22:A79D:2D9D:2F08 討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌

尤里的1994討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息

Daniel J Zhao討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息

5LZ討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息