讨论:司马文

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目司马文因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2016年11月13日优良条目评选落选
2017年7月11日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2010年9月13日及2016年9月22日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
当前状态:优良条目
          本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评优良级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
政治专题 (获评优良级极低重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 极低  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极低重要度
荷兰专题 (获评优良级低重要度
本条目属于荷兰专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科荷兰有关内容的项目。如果您有意参与,请浏览专题主页或参与相关讨论
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
香港专题 (获评优良级低重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
香港政治专题 (获评优良级中重要度
本条目页属于香港政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

关于"司马文"是名是姓

难道条目来源 - 港府宪报第5783号公告 说服力还不足够? 而阁下对于"司马文意"之姓名解释, 在下又应如何印证呢? 请指教. --Gzyeah留言2016年11月11日 (五) 00:56 (UTC)[回复]

  • 请问阁下是不是有所误会:
显示名字 姓氏 名字 汉名/欧陆名
司马文
Paulus Johannes Zimmerman
司马 汉名
格斯·司马文
Gus Zimmerman
司马文
Zimmerman
格斯
Gus
欧陆名
卢卡斯·司马文
Lucas Zimmerman
司马文
Zimmerman
卢卡斯
Lucas
欧陆名
司马文意
Eefje Zimmerman
司马 文意 汉名
来源文章现时无法进入,但香港中央图书馆内的典藏仍然存在,可参考镜像
如非整家庭的人姓氏不一,也不会显示姓氏。--摩卡·贺昇 2016年11月11日 (五) 03:00 (UTC)[回复]

优良条目评选

司马文编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治人物,提名人:摩卡·贺昇 2016年11月6日 (日) 17:31 (UTC)[回复]
投票期:2016年11月6日 (日) 17:31 (UTC) 至 2016年11月13日 (日) 17:31 (UTC)
  • 我知道司马是他的姓氏,但是中文会直接只用姓氏称呼人?不能因为复姓就好像变得合理,他既简洁又清晰。另外,那是与社会运动有关,不是与司马文本人有关,亦非专门用语,其他像城市规划、歧视、可持续发展等亦同理,加上内连无助进一步理解条目主题(即司马文)的话就不要加。—AT 2016年11月7日 (一) 17:29 (UTC)[回复]
  • 在中文上使用姓氏或名字十分普遍,不认为有什么问题。同时,不明白与是否复姓有什么关系,这错觉可能与阁下几乎只在乎日本条目有关,但本人不再评论。司马只是出现在需辨识主语的部分,其后均用上他字。本人已经陈述学生运动禁烟等均是社会运动人士的经历的一部分。多谢垂注。--摩卡·贺昇 2016年11月8日 (二) 07:52 (UTC)[回复]
  • (:)回应:本人只是以事论事,所有的编节开首为“司马文”,每段首次出现或有多个人才指明为“司马”,其余都是用上“他”。据往绩,本人并不认为阁下在内连修正后会改变投票取向,故个人认为是偏见大于客观评审。--摩卡·贺昇 2016年11月10日 (四) 17:06 (UTC)[回复]
  • 不知道您据的是什么往绩,我本身就很少投反对票,但是您不修正的话我当然不会改票,您修正好的话我自然会更改投票意向。恕我直言,阁下这种先入为主的想法其实才是最大的偏见,要参与条目评选就请保持开放态度。谢谢。—AT 2016年11月10日 (四) 17:53 (UTC)[回复]
四个资讯框,三个内文。您删多少不是重点,重点是还是有很多未删啊,连我上面提过的歧视和可持续发展也没有删,现在再细看还发现了单车等多项亦未移除。我倒是希望您能先好好了解一下条目。—AT 2016年11月11日 (五) 17:02 (UTC)[回复]
完成,惟现时被迫作出修改,包括环保人士条目不应连结可持续发展,交通政策不可连结单车。--摩卡·贺昇 2016年11月12日 (六) 02:16 (UTC)[回复]
撤回反对,改意见。然而不是我逼您啊,尔后请考虑内连与主题的关连性,内连请用于需要进一步解释的词语。—AT 2016年11月12日 (六) 02:42 (UTC)[回复]
  • (:)回应:我的意思是,“司马文”这个似名又似姓的尴尬例子,不宜以“司马”简称。-hiJK910 じぇじぇじぇ
  • (:)回應:希望主編能夠找一份以司馬代稱司馬文的文章。如無問題,屆時即會改投支持票。-2016年11月13日 (日) 15:11 (UTC)

2016年11月12日 (六) 18:32 (UTC)

  • 符合优良条目标准:内容全面,参考来源充足。(!)意见:不同意人还活着,其条目便不能成为优良条目,如条目日后出现大规模扩充或修改情况,那到时便请求重审吧;另外,我认为中文也会以姓氏称呼人物,只要对应前文后理便可。如果是我的话,我只会在被动句或“某某的”情况下以姓氏称呼人物,如文中“……均有为司马站台”、“而司马的对手为陈岳鹏……”、“香港警察随即拘捕司马”等,其余我会以全名或“他”取代。-Wongpong留言2016年11月11日 (五) 03:03 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准:英文加粗。--Fxqf留言2016年11月12日 (六) 13:37 (UTC)[回复]
但会不会显得区别对待?-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月13日 (日) 11:44 (UTC)[回复]

5支持,2反对:未达标准--Z7504留言2016年11月13日 (日) 17:32 (UTC)[回复]

优良条目评选(第二次)

司马文编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治人物,提名人:摩卡·贺昇 2017年7月4日 (二) 16:18 (UTC)[回复]
投票期:2017年7月4日 (二) 16:18 (UTC) 至 2017年7月11日 (二) 16:18 (UTC)

8支持:符合标准--Z7504留言2017年7月11日 (二) 19:00 (UTC)[回复]

原名相关处不应该写司马文

司马文是这位区议员的汉名,在涉及原名的地方用司马文不合适,应当使用齐默尔曼。——封维基者,虽远必诛!留言 · 贡献2019年6月20日 (四) 03:21 (UTC)[回复]

建议你看看引用的文献,他的官方名字为司马文。--摩卡·贺昇 2020年8月27日 (四) 08:57 (UTC)[回复]

有关姒姓贤宁的编辑

@姒姓賢寧就回退的原因如下:

  1. 五块田一地在内文已有引用提供,模版中不必再加上。试想想:如果内文有引用又要加在模版中,为什么名字不用?出生日期不用?母校不用?一般来说只要内文有就不需加上。
  2. 首节的内容如在内文已有提及,一般都不加上引用(曾有讨论争议,非必然),但在内文已有可查证引用时已经失效的连结则肯定不用加在首节
  3. 图片方面,可商用、高清、不用列出出处及作者等条件均是优先选项。(个人意见:正面总比打侧好吧!)
  4. “议员”名衔方面:只有立法会议员及行政会议成员才是“议员”,区议员就只是区议员,没有名衔“议员”的全港性官式用法,只是区议会内部自行使用。
  1. 即使是区议会官方页面,留意只有行会成员刘业强用上议员衔头,其他人都是先生或女士。
  2. 立法会及区议会联席会议时名衔用法一目了然。

不过,议员办事处一项本人应该是回退多了,但补回一直欠缺的日期。谢谢。--摩卡·贺昇 2020年12月19日 (六) 14:32 (UTC)[回复]