讨论:格拉斯哥大学

格拉斯哥大学曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2007年2月2日	优良条目评选	入选
2008年12月31日	优良条目重审	维持
2009年2月17日	优良条目重审	撤销
本条目曾于2007年1月30日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：已撤销的优良条目

格拉斯哥大学属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

大学专题

（获评丙级、高重要度）

	大学主题查论编本条目页属于大学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

想知道物种起源的部分原稿曾经存放并被焚毁于那所大学？

(自建，大幅扩充，翻译自英文维基百科并新增加专门针对华裔学生部分，且修改部分不合理结构)--GJSR 9:37 2007年1月27日 (UTC)

- (：)回应问题过长，且重心不明。首次？卫星图片？一些地方须维基化。另，DYK模版须置于讨论页，以防自我参照。 --杰 09:50 2007年1月27日 (UTC)
  - (：)回应谢谢帮忙改了一部分网页哦，其它的自己改完了。确实是在中文版是第一次应用维基卫星影像技术哦。讨论页也放上去拉 --GJSR) 10:37 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意见维基百科的文章和资料都是依照GFDL版权散布的，所以必须允许商业使用。你在文章及照片叙述中都说不允许商业使用是不行的喔。--眼镜虎 (讨论|贡献) 10:44 2007年1月27日 (UTC)
  - (：)回应改完了。 --GJSR) 10:57 2007年1月27日 (UTC)
    - (：)回应照片版权仍然是只允许非盈利使用喔！另外，该大学logo虽然是合理使用，但是你写已授权给维基百科有点怪怪的。你是该大学的法律代表人员吗？不然你不能代表该大学写授权给维基百科的。--眼镜虎 (讨论|贡献) 11:19 2007年1月27日 (UTC)
      - (：)回应——请参看[1]，您必须允许图片被用作商业用途。--Quarty 11:33 2007年1月27日 (UTC)
        (：)回应——授权都改完啦　现在是 GNU Free Documentation License 了....--GJSR) 12:44 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意见——“维基哥大卫星图像”有什么特殊意义？值得写这样一大段说明吗？“杰出校友”是不是列得大多了？我想举出几个有代表性的略加说明就可以了。--Quarty 11:08 2007年1月27日 (UTC)
  - (：)回应——因为该项技术从从1个月前Release，从未在任何中文版维基百科上使用，所以我认为有必要作一些介绍，而且由于还该项技术处于测试阶段所以作了特别说明。--GJSR) 12:44 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意见内容与文字叙述应该更加平实精练(NPOV原则)，毕竟这里是百科，而不是该所学校的官方网站，且建议改变提问方式，另外，原作所有上传的图都不是自由版权(GFDL,CC,GPL)授权，所以不能用在推荐上--天上的云彩云端对话 11:18 2007年1月27日 (UTC)
  - 补充，英文版有许多不错的自由版权照片，若原作不愿开放版权，建议将条目照片改以英文维基条目照片替代(己先替用英文维基的图书馆照片做为DYK推荐时使用)--天上的云彩云端对话 11:29 2007年1月27日 (UTC)
    - (：)回应——谢谢提醒，授权都改完啦　现在是 GNU Free Documentation License 了....--GJSR) 12:44 2007年1月27日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 16:47 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意见，内容充实，但问题来源于何处？象天主教鲁汶大学的毕业典礼也是用拉丁文的--不寐听江 19:22 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意见，和不寐听江有同样的问题，还有个人感觉如果只是链接的话google earth就可以了，卫星图像意义不大Galaxyharrylion 21:28 2007年1月27日 (UTC)
  - (：)回应，该大学毕业典礼全程使用拉丁文，甚至在授予学位时。
  - (：)回应，至于维基卫星图像是格拉斯哥大学以及 Wikipedia UK 和 Google Satellite Imagine 合作的最新开放式产品，该产品还在优化中，而在此部分中文版只是对是英文版进行了翻译，并不是简单的连接到Google Earth, 如果你访问就发现，她提供更为宽广和便捷的编辑系统。
- (＋)支持--Quarty 08:41 2007年1月28日 (UTC)
- (－)反对，在译名上出现很多错误，当中把“Pope Nicholas V”译成“保罗·尼古拉斯五世”更是不可接受的。此外，在校友名称一栏，应先把名称译成中文，再作内部链接。--Clithering（tête-à-tête） 09:13 2007年1月29日 (UTC)
  - (：)回应，已经改完，教皇名称--Gjsr 16:15 2007年1月29日 (UTC)
    - 改为(＋)支持，既然已经改善，则很应该支持，毕竟也只是第一次投到这里。--Clithering（tête-à-tête） 16:31 2007年1月29日 (UTC)
      - 但关于“格拉斯哥大学是常春藤联盟的外籍成员”内容，可有出处查证？--Clithering（tête-à-tête） 16:48 2007年1月29日 (UTC)
        
        (：)回应，请重新察看　格拉斯哥大学－＞现状　条目，ivy league已经加reference--Gjsr 20:37 2007年1月29日 (UTC)

- ~~暂时(＝)中立，~~条目现在问题不大了。著名校友可尽量翻译，毕竟有知名度。另，问题还有待修改，一、是拉丁语，而非拉丁文，二，以拉丁语举行典礼未必只此一家。 --杰 13:55 2007年1月29日 (UTC)
  - (：)回应，已经修正拉丁语，已经变更问题名称--Gjsr 16:15 2007年1月29日 (UTC)
    - (＋)支持问题“想知道物种起源的部分原稿曾经存放并被焚毁于那所大学？”
      =>“《物种起源》的部分原稿曾经存放并焚毁于哪所大学？” --杰 10:26 2007年1月30日 (UTC)

～移动完毕～--天上的云彩云端对话 11:13 2007年1月30日 (UTC)

优良条目评选

格拉斯哥大学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：大学　--GJSR 08:33 2007年1月29日 (UTC)
- (！)意见我详细看了一遍，文章虽然篇幅很长，但是有些流于列表，对于这样一个百年名校而言，实际上内容也不能算多，而且“卫星图像”段落，感觉一是没有必要，二是读起来有操作指南的感觉。作者不妨参考一下已为优良条目的普林斯顿大学，以及上面正在评选的武汉大学及香港大学和过去评选的国立台湾大学，比较看看。--不中举的秀才(江南贡院) 10:44 2007年1月29日 (UTC)
  - {回应}改完了，影响一部分已经迁移至外部连接，此外，该条目和普里斯顿大学的中文版的都是很大程度上忠实于英文版原著，我只是做了翻译工作，同时加入了，在学生手册上找不到的，却又对将来华裔学生有用的内容。。--GJSR(GJSR) 11:09 2007年1月29日 (UTC)

**(＋)支持very good!User:kiki

↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。

- (＋)支持--约翰哈博克 01:40 2007年1月30日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 15:09 2007年1月31日 (UTC)
- 基本(＋)支持，不过希望可以补充更多实质内容。加油！--不中举的秀才(江南贡院) 11:08 2007年2月4日 (UTC)

优良条目重审不通过

移动自Wikipedia:优良条目重审（最后修订）

格拉斯哥大学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）：--Teekkari (留言) 2008年12月24日 (三) 12:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：较大篇幅无参考文献支撑，部分章节信息杂乱。“历史”一节有两个段落，事实上第二段的内容已经偏离本小节主题，而第一段内容也仅有短短的两句话。“现状”一节也需要扩充。--Teekkari (留言) 2008年12月24日 (三) 12:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持，同上，另看英文版之后即使照英文版重写，也很难评上优良(英文版非优良)—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月28日 (日) 08:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持，如果考虑失效链接，基本上可以算没有参考资料。要求补充，更新参考资料。—塔下人 (留言) 2008年12月28日 (日) 17:27 (UTC)[回复]