讨论:1963年叙利亚政变

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选1963年叙利亚政变曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2023年10月27日优良条目评选落选
2023年11月7日同行评审已评审
新条目推荐 本条目曾于2023年10月12日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:优良条目落选
          本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
军事专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
政治专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

优良条目评选

1963年叙利亚政变编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史,提名人:Hoben7599 | 支持立场新闻 2023年10月20日 (五) 10:55 (UTC)[回复]
投票期:2023年10月20日 (五) 10:55 (UTC)至2023年10月27日 (五) 10:55 (UTC)
下次可提名时间:2023年11月26日 (日) 10:56 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
不符合优良条目标准:抵销上面的不明所以的支持,条目的问题还没改完呢。满想套一句UUM的话,里面的人名用“里”这个字当译名还能投支持上面您真的有认真看条目吗?“军官队伍”是什么?Agricultural sector指的是农业这个行业[1],不是什么“农业部门”。
Hoben没有要指责你的意思,但是有些平常没看过的术语您真的得清理一下。--Sean0115 2023年10月21日 (六) 06:55 (UTC)[回复]
@Sean0115我现在真的是The Third eye都打开了,这样应该没有问题了吧,有的话我继续去改。--Hoben7599 | 支持立场新闻 2023年10月21日 (六) 07:39 (UTC)[回复]
那人叫Hariri,哈里。另外前述问题尚未处理。--Sean0115 2023年10月21日 (六) 08:03 (UTC)[回复]
@Sean0115对不起马虎了--Hoben7599 | 支持立场新闻 2023年10月21日 (六) 08:21 (UTC)[回复]

落选优良条目:2 符合优良条目标准票,1 不符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2023年10月27日 (五) 17:36 (UTC)[回复]

同行评审

1963年叙利亚政变编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2023年10月8日 (日) 12:58 (UTC)至2023年11月7日 (二) 12:58 (UTC)
下次可评审时间:2023年11月14日 (二) 12:59 (UTC)起

由英维GA翻译,但有点担心品质可能会有一点差异,所以打算先让各位评价 :),然后再考虑提交GA。Hoben7599 | 支持立场新闻 2023年10月8日 (日) 12:58 (UTC)[回复]

@Hoben7599
  1. Wahib al-Ghanim:瓦希比·加尼姆(瓦希比·阿加尼姆?)。
  2. 但它从社会各界招募新党员的决定导致了党内产生严重的部落主义和侍从主义,我去读了原书,发现英维的编者写的很怪,这一页一共有三段,第一段说的是强大的保守主义使得该党不太能招募农民,不过该党靠着农业民粹主义还是招募了一部分;第二段说的是组织工人和组织罢工;第三段说的是该党的组织不行,“处于部落到现代党派的中间”,然后说该党本来通过意识形态而非裙带关系(侍从主义)招募党员使得人们更忠于这个党,但是该党的农业民粹主义又稍微加重了裙带关系,我只能说……我不会写成原编者这样。
  3. 然而叙利亚政府并没有什么意见,这段并不在原文中。
算是抽检吧,其他的还没仔细看:)。--ときさき くるみ 2023年10月11日 (三) 16:49 (UTC)[回复]
已改:刚才根据你的意见和书中内容作出了一些更改,这样的话应该会合理些。--Hoben7599 | 支持立场新闻 2023年10月12日 (四) 09:17 (UTC)[回复]
回1,al-是阿语定冠词,中文不译。作者的回应也显示作者并不是很熟这个领域。此外简单看了一下,蛮多句子不能说是翻译腔,但翻译痕迹明显。比如“与埃及的关系立即恶化”缺乏主词,“……促成了新政府与埃及和伊拉克政府之间的统一努力”我看不太懂。--Sean0115 2023年10月12日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
@Sean0115说真的我也是不太熟悉,就是想尝试一下(想涉猎历史类条目),顺便锻炼一下翻译和写作技巧。我会尝试移除翻译痕迹,多谢Sean君提醒。--Hoben7599 | 支持立场新闻 2023年10月12日 (四) 11:59 (UTC)[回复]
(!)意见此来源需要标注来源语言,就像条目内的其他文献一样。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年10月17日 (二) 06:22 (UTC)[回复]
刚才忘了,现在已经补回了--Hoben7599 | 支持立场新闻 2023年10月17日 (二) 13:36 (UTC)[回复]