讨论:台湾角川

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评初级，低重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页获评初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

Untitled

作品名称放上相对应的日本原名如何?? --rainlag 03:26 2006年3月31日 (UTC)

这个提议不错。 --すぐる＠武蔵 14:28 2006年3月31日 (UTC)

格式这样子如何?

抱歉，想不出有什么漂亮又简单的样子 --rainlag 14:31 2006年4月1日 (UTC)

你的提议很好，就这样吧。--User:すぐる＠武蔵 23:05 2006年4月1日 (UTC)

我想知道你们一票人在干甚么，为何将书籍列表搬来搬去。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月15日 (日) 06:53 (UTC)[回复]

书目名单应该改透过Category处理，而非整个塞进条目里面。参考Wikipedia:不适合维基百科的文章#维基百科不是镜像站或者原始资料库所提到的“维基百科不是纯粹的内部链接的收集处”这边的说明。—Gslin 2007年7月24日 (二) 01:49 (UTC)[回复]

由于考虑到台湾角川普通书籍出版的发展，我按照台湾角川官方网站的分类添加了【书籍】及其子项，但由于了解不足，无法添加相关的详细文字介绍。请对此有了解的编辑者进行添补。多谢！--彼方之住人（留言） 2012年7月26日 (四) 14:02 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了台湾角川中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。