讨论:新竹县议会

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

问：劳动党、绿党党徽于新竹县议会，非合理使用？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年4月23日 (四) 08:42 (UTC)。

见新竹县议会条目，绿党、劳动党的党徽并不是没有放，而是被隐藏起来了，理由貌似是非合理使用。
我的疑问是，在绿党 (台湾)、劳动党 (台湾)以外条目使用该两党党徽真的是非合理使用吗？若是，怎么中国国民党、民主进步党的党徽就可以在政党以外条目使用，还编辑成模版{{kmt}}{{dpp}}？又及，王浩宇条目也放了绿党党徽，没关系吗？
附带一提，模板{{gpt}}“ 绿党”党徽天差地别也是由于非合理使用？(那不如不要放党徽) ---风和宜溅血，日丽可屠奸的克劳棣 2015年4月12日 (日) 15:21 (UTC)

依我愚见，实际上中文维基百科是不允许非自由版权图像在条目以外的空间使用（参考维基百科:非自由内容使用准则及维基百科:合理使用，虽均并非正式指引，但操作时遵行。此亦符合版权许可方针。）所以将非自由版权图像放在模板供大量引用并非“合理使用”，但注意这是有讨论空间的。至于您提及的两个例子（{{kmt}}和{{dpp}}），所引用图像均为自由版权图像（commons:File:Emblem_of_the_Kuomintang.svg和commons:File:Green_Taiwan_in_White_Cross.svg）。另外劳动党的党徽我个人认为可以算是未达原创性门槛（参见维基共享媒体上的说明和commons:Template:PD-textlogo）而可算作自由版权图像。--Lakokat 2015年4月13日 (一) 04:56 (UTC)