跳转到内容

讨论:煎饼馃子

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典范条目煎饼馃子是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2020年2月22日典范条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2020年2月13日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
          本条目页依照页面评级标准评为典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
天津专题 (获评典范级高重要度
本条目页属于天津专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
饮食专题 (获评典范级中重要度
本条目页属于饮食专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科饮食领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
中国专题 (获评典范级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

南京的煎饼包油条

在网上查到南京有一种“煎饼包油条”,似乎就是煎饼果子,但称呼不同吧,见这里。--Mountain(Talk) 15:21 2004年9月27日 (UTC)

台湾有种“烧饼油条”也是类似的食物,不过只有烧饼夹油条,没有其他东西。 在以下这个网站的“台湾吃透透:烧耶!烧耶!”中 http://blog.freetimegears.com.tw/mrsturtle/archives/cat_turtle_tw_food.html 图: http://blog.freetimegears.com.tw/mrsturtle/archives/160105.jpg

果子/馃子?

到底该用哪个…… --2001:DA8:8000:E0B2:0:0:0:C1CE留言2013年1月1日 (二) 04:33 (UTC)[回复]

应是同义词,鄙人倾向使用后者,以避免同果实相混淆。—— 2015年2月22日 (日) 03:44 (UTC)[回复]
Android国语字典App:“馃:糕点类食品”。-- By LNDDYL.(留言2015年10月12日 (一) 04:17 (UTC)[回复]

同问...

关于介个煎饼馃子 还似 煎饼果子 的问题 似得讨论讨论...——Rock com cn留言2013年3月5日 (二) 10:59 (UTC)[回复]

上海名字

在上海大家都称这种小吃包脚布。名字好奇怪!--95.116.192.184留言2013年5月31日 (五) 16:30 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

典范条目评选

煎饼馃子编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:饮食,提名人:Amazingloong留言2020年2月8日 (六) 14:11 (UTC)[回复]

投票期:2020年2月8日 (六) 14:11 (UTC) 至 2020年2月22日 (六) 14:11 (UTC)
下次可提名时间:2020年3月23日 (一) 14:12 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。内容详实,考证充分,参考文献充足,配图极具代表性。特别是正在环球旅行的Xrdtj应邀提供了全世界各地的煎饼馃子的照片,令条目视野广阔。—Amazingloong留言2020年2月8日 (六) 14:11 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:支持,总算看见正经的美食条目了,并且给提供煎饼果子图片的维基人赞一个!(之前那个咬了一口的我都不想说了)KYZ 2020年2月8日 (六) 23:32 (UTC)[回复]
一篇典范条目展现出我们最好的作品,并有专业的写作水准和介绍且大致附有可靠来源可供查证。现在根据典范条目标准进行复查。
详细复查
除了满足所有维基百科条目的内容方针),它具有以下特征:
  1. 它是——
    1. 编写良好:它的行文具有吸引力和专业水准;(
    2. 全面:它没有忽略主要事实或细节,并将主题置于内文中;(
    3. 考证充足:针对相关文献进行全面而有代表性的调查。声称可以由高质量的可靠来源进行验证,并在适当的情况下得到内文引用的支持;(
    4. 中立:它公正地展现观点,没有偏颇;(
    5. 稳定:它不受正在进行的编辑战影响,除了回应典范条目评选外,其内容每天都没有明显的变化。(
  2. 它遵循格式手册,包括提供——
    1. 序言:一个简明的序言章节总结了主题,并为读者准备了后续部分的摘要;:略短,而且未能完全概括三个大段落):问题已经解决)
    2. 合适的结构:一个实质但不是盖过一切的分级章节标题系统;(:分段适当)
    3. 引用一致:在标准1c要求下,使用脚注列明来源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。(:全部句子都有来源)
  3. 媒体。它在适当情况下有图像和其他媒体,简洁的题注可接受的版权状况。图像遵循文件使用方针非自由图像或媒体必须符合包含非自由内容的标准,并附上相应的标签。(:所有媒体都是公有领域或自由版权的,并具有适合的说明,还是非常充足的那种情况)
  4. 长度。它始终聚焦于主题,而不会深入不必要的细节,并使用摘要格式。(
以上。总体来说:条目内容稳定,序言适当,主要用典适当,行文聚焦于读者关心的、有影响的事实、无语病,涵盖面充足,分段适当,媒体使用充足、适当,不过序言方面出了一些问题,改善后可以支持(详细评语请见折叠部分)。@Amazingloongꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月9日 (日) 02:21 (UTC)[回复]
@Amazingloong现在足够长了。不过你先看看三猎在DYKC给的意见。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月9日 (日) 03:05 (UTC)[回复]

典范条目:13支持,通过。--#SE2020 不同意的请举手(迫真) 2020年2月22日 (六) 14:15 (UTC)[回复]