讨论:阿根廷

阿根廷因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年5月4日	优良条目评选	入选

本条目曾于2014年6月30日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

阿根廷属于维基百科地理主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

国家和地区专题

（获评优良级、高重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于国家和地区专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

阿根廷专题

（获评优良级、极高重要度）

	阿根廷主题查论编本条目属于组织专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科组织类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

无标题

借用了英语版本的阿根廷行政区划图。原图无法显示。--舟 23:44 2006年8月24日 (UTC)舟

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个国家是世界上领土面积最大的西班牙语国家？
阿根廷条目由小梨花（讨论 | 贡献）提名，其作者为小梨花（讨论 | 贡献），属于“country”类型，提名于2014年6月25日 16:10 (UTC)。
- (＋)支持——探索人生 2014年6月25日 (三) 18:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年6月26日 (四) 03:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Ericmetro（留言） 2014年6月26日 (四) 03:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2014年6月26日 (四) 06:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持基础条目扩充，惟下次提名前请注意不要有裸露连结。— lssrn45 | talk 2014年6月26日 (四) 07:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--To be №.N 2014年6月27日 (五) 01:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年6月27日 (五) 17:09 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.199.151（留言） 2015年5月4日 (一) 03:16 (UTC)[回复]

阿根廷（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：国家地区-国家，提名人：西安兵马俑※（留言） 2015年4月27日 (一) 02:19 (UTC)[回复]

投票期：2015年4月27日 (一) 02:19 (UTC) 至 2015年5月4日 (一) 02:19 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容充足，来源充足，可供查证。—西安兵马俑※（留言） 2015年4月27日 (一) 02:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准: 符合标准 .Nndd（留言） 2015年4月28日 (二) 15:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：来源已经改善，其余符合优良品质--苏言竹者（留言） 2015年4月29日 (三) 14:35 (UTC)[回复]
- (：)回应，已补充文化相关来源。（我原计划改善以后再来评选的）Blanca（留言） 2015年4月29日 (三) 16:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足，无大问题，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源齐全，对再有国家条目上优评感到欣慰。但有一些小意见给@西安兵馬俑、小梨花：：

旅游、政治与军事章节宜用叙述式，另外旅游一段的点列需要加来源。
红绿链需要统一，但奈何这条目的红链很多，所以把那2%的绿链变红会好一点。
第180与290的来源失效了，如果可以的话可以请梨花君用CheckLink检查一下，还有西班牙文的语言标签也要统一。

--bilibiliξGespräch 2015年4月30日 (四) 5:18 (UTC)

符合优良条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年5月1日 (五) 11:16 (UTC)[回复]
(！)意见：1：历史一段后都是“条目‘圣胡利安洼地’尚未创建，可参考中文维基百科的对应页面：圣胡利安洼地。”之类的。这样用绿链有什么意义？要么全红链，要么全绿链。2：（英文）、（英语）、（西班牙文）等建议去除。修复后可自行改为支持票。--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 02:17 (UTC)。[回复]
不符合优良条目标准：大量失效来源，参考文献网址裸露，sobreargentina、日期格式不统一、参考文献过度翻译，参注混杂，语句通顺度欠佳，许多语句没有主语（很多都是由于标点符号不当导致）。内部链接错误如肮脏战争，《句号法》这是乱译的吧？《服从法》、“铺面公路”也不对。“条目佛罗里达大街尚未创建，可参考中文维基百科的对应页面佛罗里达大街”这是什么意思？我也觉得偶尔用个成语可以增强可读性，但是真的要“穷途末路，孤注一掷，加尔铁里军政府派兵占领马尔维纳斯群岛，靠引燃民众的夺岛热望回光返照”这样吗？错别字还没有检查：“92%的民众居住与城市”，分类错误，城市及其相应人口怎么会属于“政治”？“制造业是国家经济最大的单一部门”这话不通。“los argentinos descienden de los barcos”真的应该译成“阿根廷人起源于船”吗？“在那个移民时代，国家人口每二十年即翻一番。”类似感叹，“啊……那移民的时代……我们伟大祖国的人口每20年就要翻上一番。”“阿根廷政府估计，未登记在案的住户约有75万名，并允许非法移民申请为期两年的临时居留权。”前言不搭后语且翻译错误，对照对应英语条目，内文中有大量内容都不知何故“省略”掉了，比如“so far over 670,000 applications have been processed under the program”哪儿去了？以前“翻译完整”是明确写入评选规则和翻译守则的，但现在看起来已经无关紧要了。--7（留言） 2015年5月2日 (六) 03:27 (UTC)[回复]
- (：)回应内链的问题是这两天出现的，我知道，但现在只能一个一个修改了。至于后面的问题，我个人觉得阁下演绎得有点过，我只能说有所嫌疑，今天我会修改。Blanca（留言） 2015年5月2日 (六) 05:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：我已经修改了我考虑范围内无可争议的问题，至少您几乎完全看不到错误的绿链了，链到中文只是红改绿的一个步骤，如您发现遗漏不妨麻烦帮忙修改，谢谢。Blanca（留言） 2015年5月2日 (六) 19:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Age317（留言） 2015年5月3日 (日) 12:37 (UTC)[回复]