跳转到内容

用户讨论:乌拉跨氪/2013年12月

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

User talk:乌拉跨氪/2013年12月/header

duplication

Hi, I see this bot is making duplicate items of plant species

This is not good! There are many of these? You would want to 1) to stop this and 2) to delete / redirect these. - Brya（留言） 2013年12月1日 (日) 05:13 (UTC)[回复]

请帮忙鉴定

你好，我近期在不断完善刘德华这个条目，计划在2013年12月3日提名评选优良条目，提名前你能否帮忙浏览下并给出一些意见，看哪里还有待改善？再者，我若以后将其提名特色条目哪里还需要改善，先谢了！--Huandy618（留言） 2013年12月01日 (日) 09:43 (UTC)[回复]

一，“影视作品”，我见英文WIKI里作品很多的著名演员不少都是只写一个主条目，如Brad Pitt的英文特色条目[1]和 Angelina Jolie 的英文特色条目[2]； 二，我见日本女歌星滨崎歩的英文特色条目[3]有合理使用唱片封面； 三，下面的模板太多，我用Navboxes把大多数收起来隐藏了，点击才能显示。--Huandy618

Re: TW

  1. 会做，在想怎么避免在暂时保留的时候造成附带损害。
  2. 目前这种应该是根本不能处理的，然后这种页面不是很想让TW跟随重定向，一不小心就删错东西。
  3. 打算显示在哪儿？

以上。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年12月1日 (日) 12:27 (UTC)[回复]

  1. 比如，(○)暂时保留，等关注度过期，这样。
  2. 那个之后会做，目前先凑合用吧。
  3. 知道了。
感觉太过于麻烦了，比拆成单页更麻烦。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年12月1日 (日) 12:57 (UTC)[回复]
第1、3个做了。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年12月2日 (一) 05:25 (UTC)[回复]

维基百科:页面存废讨论/记录/2013/11/13

多个关注度条目在讨论只有合并意见的情况下保留，请到维基百科:存废复核请求商议--Nivekin※请留言 2013年12月1日 (日) 13:39 (UTC)[回复]

RE 3RR

本人感到正被恶意挑衅，所创的条目被选择性针对和胡乱挂上模板，回退后又被旋即恢复。--Qui cherche trouve 2013年12月2日 (一) 02:11 (UTC)[回复]

尽量尝试吧！不过我怀疑是有人的条目被提删除，老修成怒，现在用傀儡对我作出骚扰。--Qui cherche trouve 2013年12月2日 (一) 02:37 (UTC)[回复]
(：)回应朋友你这是恶人先告状吧，我挂了这么多条目的维护模板，就因为有两个是“你所创建的”就变成“恶意挑衅”，你心态有问题吧？你创建的条目就是你的？就不能被人挂维护模板提示需要优化？诚恳建议你先放下手上的破坏工作，好好看看各种方针，了解清楚维护工作的意义在来告状OK？？--OKyamo（留言） 2013年12月2日 (一) 04:51 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，乌拉跨氪。您在Sinklyn的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2013年12月2日 (一) 04:53 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

我看过两个条目的编辑记录了，已经3RR了，我觉得被执行保护应该没有问题。--OKyamo（留言） 2013年12月2日 (一) 04:53 (UTC)[回复]

是我实在不想跟一个没有度量的编者继续进行简单的回退动作了，而事实上条目早就已经4rr了吧，在说，如果我现在进行回退的话，会被诬陷为破坏，我不会这么傻的。作为管理员，你应该明白该执行方针的时候就应该执行方针，而不是妄加揣测善意或者恶意吧。不然方针什么的方在哪里干什么用呢？“法不严不为治”，或者是你有意想要袒护什么，那就当我没说好了。--OKyamo（留言） 2013年12月2日 (一) 05:20 (UTC)[回复]

明显我打错把3rr打成4rr了--OKyamo（留言） 2013年12月2日 (一) 05:29 (UTC)[回复]

请解封

请解封Template:中国人权律师，该内容中仍以中国的人权维护运动为标题。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月3日 (二) 01:50 (UTC)[回复]

(～)补充按其内容及来源，请移回至Template:中国维权律师，谢谢。

请删除和回族佛教词条无关的内容 恢复Hzfojiao的最新版本

回族佛教词条不是回族词条，所以请删除和回族佛教词条无关的叙述，此词条的任何内容都有可靠的参考，请重新审视。Hzfojiao（留言） 2013年12月4日 (三) 12:37 (UTC)回族佛教[回复]

由于基于佛教文化的回族群体客观存在，从而形成了具有回族特色的佛教文化体系。这个体系就是回族佛教。请仔细研究下。
回族佛教 2013年12月4日 (三) 07:06 (UTC) 亲爱的乌拉跨氪：由于基于佛教文化的回族群体客观存在，从而形成了具有回族特色的佛教文化体系。这个体系就是回族佛教。如傣族佛教、回族歌舞、回族医药一样，没必要添加其他内容，请尽快恢复Hzfojiao的最新版本。回族佛教 2013年12月4日 (三) 10:28 (UTC)

依附唐朝郭子仪的西域回回后代，被中华人民共和国以法的形式确定了回族的身份。由于这样的回族群体是基于佛教文化的，所以，把这种佛教文化现象称为回族佛教。回族佛教 2013年12月5日 (四) 06:40 (UTC) 没人愿意编辑站，只希望客观。回族佛教 2013年12月5日 (四) 11:22 (UTC) 希望尽快恢复Hzfojiao的最新版本，使这个词条质量提升 Hzfojiao（留言）回族佛教 2013年12月5日 (四) 11:38 (UTC)[回复]

依附唐朝郭子仪的西域回回后代，被中华人民共和国以法的形式确定了回族的身份。由于这样的回族群体是基于佛教文化的，所以，把这种佛教文化现象称为回族佛教。[1-2]
什么是回族？符合《关于中国公民确定民族成份的规定》[3]这个法规之规定，那么这个中国公民就是回族。所以说，认定一个中国公民是不是回族，依的是现行法律法规，而不是血缘、信仰等等。
回族佛教之所以成立，离不开两个要件：一是中华人民共和国以法的形式确立了回族这个概念；二是基于佛教文化的回族群体客观存在。[1-2]

从文化角度来说，回族佛教文化不仅和基于伊斯兰文化的回族群体不同，而且和基于马列无神论的回族群体也不同。[4]

回族佛教文化作为回族人民特有的文化现象，任何民族的人都可以了解和信仰这样的佛教文化。

这个群体可追溯到唐朝郭子仪时代——那时来自西域的回回，原本信佛（巴米扬大佛是见证）或依附郭子仪而信佛（元代有反色目风波）。[5]

经历了试探、适应、发展、改变、渗透、融合许许多多阶段，已形成具有回族特色的佛教文化体系——回族佛教。
回族佛教 2013年12月5日 (四) 13:16 (UTC)
请不要做老好人，尽快修正回族佛教词条，删除和词条无关和不可靠的叙述。回族佛教 2013年12月6日 (五) 02:33 (UTC) 新证据的出现只能证明郑和是佛教徒！请重新审视！——回族佛教 2013年12月12日 (四) 04:35 (UTC)

请建议如何处置

不想去简单回退升高冲突如此[4][5]，请建议如何处置。目前的可靠来源及先到先得的名字都是原版本才是，而E/黑版本已因中国维权运动与中国人权运动的按来源拆分，请考量模版需跟据主条目有的新共识为依归（条目主，导航模板辅）。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 03:36 (UTC)[回复]

那么请您至少收个尾吧

这里的重定向[6]有的问题，你至少可以动手改，若你不想解除保护的话。见此重定向的历史[7]--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 15:10 (UTC)[回复]

移动查核

请查核user:苏州宇文宙武将列夫·朗道移动至列夫·达维多维奇·郎道（2013年6月19日）是否违反了先到先得原则，如是者请回退其移动并提升移动权限至管理员级（鉴于最近关于“朗道”与“郎道”的命名争议），当时这应该是苏州宇文宙武将斯拉夫人条目集体从2名法移动至3名法之一，但由于条目历史讯息不明确而当时并没有列入回退移动的请求之一。-- 同舟（留言） 2013年12月8日 (日) 00:59 (UTC)[回复]

冒个泡，当初移动确实是因为用三名法，但也是因为译名辞典而一步到位，根据新方针，其实直接用姓氏更符合，所以要移动也请移动到郎道。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月8日 (日) 01:19 (UTC)[回复]
现在我倾向移动到朗道，因为大部分已经改过来了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月8日 (日) 07:21 (UTC)[回复]
就是我搜索任何引擎，绝大部分译名都改成“朗道”了，“郎道”基本只存在于那本辞典里。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月8日 (日) 08:16 (UTC)[回复]
不是，移动到单姓氏的“朗道”。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月8日 (日) 09:24 (UTC)[回复]
讨论页已写明。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月8日 (日) 09:30 (UTC)[回复]
说实话，没有意见，我一开始的著眼点是先到先得原则，我对列夫·朗道没有认识，但有不少姓Landau的人物在英文维基百科都有条目，由于英文版en:Landau并没有指向列夫·朗道而是兰道这个地方，个人甚至不偏向用1名法。-- 同舟（留言） 2013年12月8日 (日) 12:06 (UTC)[回复]

请教：对于“泽州散人”这样的恶意用户有什么好的防范方法？

先说下几个问题：

1，泽州散人这个用户，是永久封禁用户Ribenzhichun的傀儡，之前因为恶意编辑地域攻击等，被多次举报后封禁，后来仍注册了多个ID，不甚活跃，我前不久举报后管理员答复说数据过期，站方无法核查，此为问题其一。

2，“泽州散人”这个ID名是模仿自“泽州府散人”，后者是我所熟识的朋友，而该人注册“泽州府散人”的ID名，专门改“泽州府散人”所编辑和关注的条目，“泽州府散人”见此现象已经对维基百科没有信心，对此，不知该如何解决。

3，此人是定居山西晋城的河南人，对山西或对长治有地域偏见从其过去对山西的辱骂（曾经破坏山西省、太原市等条目），以及其一直以来的编辑看得出。其长期以来在百度百科等处恶意编辑山西省，晋城市，长治市等条目，甚至编辑历史行政区划条目，为其“晋城不属于山西，而属于河南”提供理论依据，在百度百度处于无法控制的状态，现在在维基百科也进行了很多类似的编辑，如“上党郡”“山西省”等条目中，逐步删除了晋城和上党及山西在历史上的关系相关的内容，一再地强调“晋城和山西有很大不同”，“晋城和山西不是同一行政区域”等。涉及条目很多，在此不一一列举。

由于其对百度百科的恶意编辑，以及百度百科被互联网其他站点引用的几率大，现在在网络搜索引擎搜索相关“晋城”的内容，总会搜索到百度百科中他所编辑的“泽州话不但语音语调不同于晋语，而且也没有多数晋语中普遍的惯用词汇（如“撇""候生"以及"乃""寡"“忽”等字头词），因此和长治、临汾、运城等北部西部山西地区方言有极大的差别 。”等毫无营养且无根据的内容，已经被一切官方性质网站引用，可以说误导了很多人。不希望维基成为这样的平台，而他现在的编辑，又被维基百科管理员认为没有不妥，以至于我常常要关注他的动作，然后回退，增加说明内容，然后又被其回退。对此，不知该如何解决。

4，关于晋城话的归属，我知道管理员并不是方言爱好者，对晋语也不甚了解，不过想说明一点，方言分区是语言学家来定义的，2006年语言学家们对晋语进行重新分区时特意强调了将晋城话改划为上党片，全文可见：[8]。而此人反复强调的2007年的权威期刊上“晋城话属于邯新片”的依据，不过是一篇引用了旧分区资料的学生论文而已。此人反复回退我的编辑，无非是为了支持他的“晋城不属于山西”的观点提供理论依据。而我的举报却被管理员认定为编辑争议。

对此我只好说，表面上看确实如此，确实是意见不同，但是我真的不屑与这样的人争议。

综上，请教管理员，对于这种情况，有什么好的解决方法？因为我们都不想维基百科成为这样的人编造理论，篡改历史，为其人为制造的地域差异提供理论依据的平台。 --Keasung

被您保护之台海现状条目有问题

根据您保护的版本和我上次编辑时的版本差异，我认为现在显示的内容并不妥当。

  • 中华民国国民之定义与范围应依有多项政府公文/发言之中华民国国民条目，而非泛泛的中华民国条目。贵国某些用户从政治出发乱改已维持许久的版本，但这个词汇是有明确法律界定意涵的，所以台湾各党共识基本一致，目前被改过的版本不正确已造成误导。至于台湾各项民调中的“中国”定义为何亦非依维基百科条目，根本没有特别注明的必要（台湾所称现在的中国自然是指中华人民共和国，我们顶多自称中华民国，不会自称中国）。
  • 台湾不该被称为台湾地区，这与各项民调之内容用字不符。而且引述的民调，两项亲蓝、一项中立、一项亲绿。但无论机构本身立场如何，问题或结果并无太大差异，毕竟亲身感受、民调之非垄断性、和选举验证让较具公信力机构在民调做假的可能性/范围都不高，而做假的很容易就被看出来。而且称台湾民意并无任何问题。
  • 最后一栏要称“中国民意”或“中国大陆民意”，我并不在意，问题是那叙述根本没有可靠可查证来源，是否能代表贵国民意而留存维基百科，著实令人存疑。
  • 还请您解除保护，或依上述意见修订。

谢谢！ --WildCursive（留言） 2013年12月11日 (三) 06:48 (UTC)[回复]

阁下能否指教一下

阁下说那个不是破坏，但是Hanteng依旧继续在WP:DYKN指责在下“违反利益冲突的规定”，要求在下“正式声明是否为中国石油企业或者政府机关的员工”。那我该怎么办，这中不算人身攻击但逼迫别人宣告身份该怎么办？-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年12月11日 (三) 07:09 (UTC)[回复]

有关台海现状用词

你好。我注意到现在台海现状条目因为“台湾地区民意”的争执被保护。想提醒一下：有关方针说明，台湾不适宜被写作一个国家（特别是在政治、法律相关条目里面），中国也不应当被用来指代中华人民共和国实际管辖的部分。现在的条目内文明确违反了这一点：

中华民国国民（此处“中华民国国民”指台湾地区人民。关于“中华民国国民”的具体含义参见中华民国）大多认为台湾及中国（此处“中国”指中国大陆地区。关于“中国”的具体含义参见中国）都是平等独立的主权国家，

希望有权限的用户能够尽早将其修改成与方针相容的版本。—Snorri（留言） 2013年12月11日 (三) 07:37 (UTC)[回复]

另外我想请教一下。用户WildCursive长期意图将某些维基百科条目修改得自己的政治立场和理念。在你看来，这种一定要将个人政治立场加于条目的行为应当如何处理？——Snorri（留言） 2013年12月11日 (三) 07:41 (UTC)[回复]
已经在条目讨论页提出编辑请求。—Snorri（留言） 2013年12月11日 (三) 08:04 (UTC)[回复]

Keasung多次添加有争议内容，无法无天

Keasung多次添加有争议的内容。恶意篡改上党郡、晋城、晋语词条。

1.上党郡专指长治，而晋城古代属高都郡、长平郡、建兴郡（建州）。长治和高平隔着丹朱岭、金泉山等大山。高平和晋城又隔着界牌岭等山脉。长治属于上党盆地，而晋城属于泽州盆地。说晋城属于上党郡是严重不符合事实的。

2.晋城话属晋语邯新片，而keasung多次以主观判断划入上党片。并且删除本人在晋语编辑的带有参考资料的有效内容。证据是晋城南部天井关、柳树口、山河镇的方言是至今还是带有明显博爱、沁阳、焦作、修武、济源口音的方言。晋城话属于晋语邯新片，这依然是大部分学界的共识。而晋城沁水县城西属于中原官话汾河片绛州小片的方言，更是与晋语没有半点关系。这在现代汉语分区图说的清清楚楚。

本人多次要求他删除带有争议的内容，但是他依然固执己见。

Keasung有严重的地域偏见，据查此人是山西榆次人，他在百度贴吧晋语吧被吧友评价为“彻彻底底的小人”，因为有严重的自卑心里。因此多次篡改其他地方的百科，来缓解他的自卑压力。此人多次篡改晋语这个词条，无非就是想吧晋语独立出汉语这个名词做准备。他甚至还在百度贴吧成立“晋语”吧，甚至发出过成立“晋族”这样的口号，企图和汉族对立起来，甚至颠覆和独立出中国。刻意制造山西和周边省份的矛盾。这些都有记录可查。被网友多次举报仍然不听劝告。而且吧晋语这个范围恶意扩大，把蒙豫冀陕4各省份的方言笼统的全部包括进来。企图达到他不可告人的目的。在晋语吧为所欲为，几乎到了失控的程度。

在篡改百度百科屡屡受挫之后。如今开始把他的阴谋魔抓渐渐的转移到了维基百科。企图蒙混试听，一叶障目。达到他分裂中国分裂汉语的目的。

请管理员明察，阻止这样卑鄙的行为。请求对keasung做出相应处罚。如不能达成共识，请求管理对上党郡、晋城、晋语等词条做出相应的封锁处理，谢谢！

“泽州散人（留言） 2013年12月12日 (四) 06:12 (UTC)”泽州散人；[回复]

无线电视艺员列表

无线电视艺员列表 我已经清楚列明 "排位客观根据历届万千星辉颁奖典礼 最佳男/女主角(获奖>五强>提名) > 我最喜爱的电视男/女角色(获奖>五强>提名) > 最佳男/女配角(获奖>五强>提名) > 飞跃进步男/女艺员(获奖>五强>提名)" 但Zyj976说甚么 "根据台庆艺员排位排列" 毫无根据, 亦没有任何准则

Pyruvate（留言） 2013年12月12日 (四) 20:20 (UTC)[回复]

努尔哈赤

首先感谢管理员对条目的及时保护。建议管理员回退至版本[9]。目前版本删除了原文的许多内容，加入了很多有倾向性的东西。首先nurhaci的含义是不是野猪皮尚存在争议，现在这个版本的语言很明显不合适，其次完全删除明代和清代其他记载而只留下“奴酋”等称呼也明显违反中立，而且原文以注释形式介绍多种名称也是不希望大面积占据原文。又有多处被加入了很多倾向性很强的语言，希望管理员明断。--Šolon（留言） 2013年12月13日 (五) 00:46 (UTC)[回复]

哈佛大学 vs 哈佛大学

请留意有关这两个页面的合并事态。我先前将简体标题页面的内容移动并重定向至繁体标题页面，原因是内容全部为繁体（在不转换的情况下），惟有用户将之回退，并使语言链接遗失。我不太懂有关移动请求程序，故望得到管理员的注目。Biomedicinal（留言）2013年12月13日 14:30:49（UTC）

Template:Catnav

这段编辑让模板整个隐藏起来了。估计原本只是想在某几个特定的名字空间里隐藏，但{{#ifeq: {{NAMESPACE}}|和<div …>之间没有填上#ifeq:所需的第二、第三项参数，所以变成这样。可否修复或回退？－Lif…lon 2013年12月13日 (五) 23:32 (UTC)[回复]

请您帮忙查此人是否有分身？

本人于用户查核提出请求（Wikipedia:用户查核请求#Legolas1024），请您帮忙查此人是否有分身？感谢您--首医女张德✉ 2013年12月15日 (日) 06:35 (UTC)[回复]


妖精尾巴

格雷和纳兹的页面，阁下仅进行“页面合并”，没有做到“资料合并”，这个合并未免太过草率，且我看了一下你们管理员在投票页判定废票的标准为面太蛮横了吧！有人投票就安个理由搞成废票，标准为何？--Stvn2567（留言） 2013年12月21日 (六) 02:41 (UTC)[回复]

关于Talk:李顺圭 页面之问题

  • 阁下有必要连续用两个{vfd-kept|2013/11/18|保留}吗？见[10]、[11]。
    我以为是你笔误，替你移除了一个，阁下又再把他加入的原因为何？连续在该讨论页加入{vfd-kept|2013/11/18|保留}{vfd-kept|2013/11/18|保留}有何特别意义？请指教。--Znppo（留言） 2013年12月21日 (六) 14:24 (UTC)[回复]

饥饿游戏 (电影系列)

在下已经修改裸露的参考文献网址，敬请阁下复核饥饿游戏 (电影系列)，并到新条目推荐候选投票，谢谢！--Quest for Truth（留言） 2013年12月22日 (日) 14:05 (UTC)[回复]

梁振英条目

请问为何对梁振英作全保护？所谓编辑战[12]不过是user:太刻薄回退本人的合理编辑，又不给合理理由，问“为何移除非重要事件及与梁振英无直接关系的内容是破坏？”又不作任何回应。管理员不警告“拒绝协作，无视提供给他们的信息，或是不愿采取适当的解决争论的方法”的user:太刻薄而是对条目作全保护，这等于默许这种行为。--Risk留言 2013年12月24日 (二) 03:29 (UTC)[回复]

首先，我没有“长期进行编辑战”。你在编辑战结束20小时后才对条目作全保护一星期并不合理，亦没有警告拒绝沟通一味回退的用户，如何能适当地解决争论？--Risk留言 2013年12月24日 (二) 05:28 (UTC)[回复]

虎皮鸭嘴页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“虎皮鸭嘴”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--浅蓝雪❉ 2013年12月26日 (四) 16:09 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 根呷 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2013年12月27日 (五) 04:17 (UTC)[回复]

毛泽东 (电视剧) 编辑战？

管理员您好，据我所知这个页面不存在编辑战吧？唯有一个IP用户在小范围的破坏一些条目，其余部分都很和谐的。请仔细检查。谢谢。

IP用户的破坏理由

IP用户一直在删除本剧集的首播信息，也就是香港亚视频道的首播信息。所以我一直有在恢复这一部分的信息。 详见

Dumbbirdvip（留言） 2013年12月28日 (六) 11:34 (UTC)[回复]

另

另外，前几天在模板讨论:电视节目信息框这里提交了一些关于目前节目信息框的一些改进意见，如果方便的话，请阅读一下。十分感谢。 Dumbbirdvip（留言） 2013年12月28日 (六) 11:26 (UTC)[回复]

神奇宝贝XY角色顺序

本来想说来源已给的很清楚了，不过还是解释一遍吧。

http://www.pokemon.co.jp/anime/tv/

http://www.tv-tokyo.co.jp/anime/pokemon_xy/staff/

该两处出处，皆是瑟蕾娜、西特龙、尤莉卡这样排。

以及这里 http://www.pokemon-movie.jp/chara/

照片顺位也是照此顺序排。

唯独XY官网的角色介绍不是这样排，相信百科是受了这里影响，不过同样是官方来源，已有三处顺位是统一的。

前四部也都是照女主男二这样排（特别是超世代的顺位，正好比照XY），OP露脸顺序亦是遵照此顺序（除了N章不是外）。

希望能配合官方给出的顺位进行修正。Lucas two（留言） 2013年12月30日 (一) 01:41 (UTC)[回复]

关于满清大屠杀条目的争议

关于满清大屠杀条目的争议，有人反复添加大量弱相关内容，该条目是介绍清军入关的一系列屠城事件，并非单独指的是某一个事件，大量添加弱相关内容显然是不符合维基要求。添加弱相关内容的用户参见这个帖子。我乃野云鹤（留言） 2013年12月30日 (一) 17:22 (UTC)[回复]

格锐目定律

或许是因为尚未巡查就被重命名，格锐目定律这个条目一直被列在未巡查中，页面上也没有“标记该条目为已巡查”的选项，请管理员解决。--不寐听江（留言） 2013年12月31日 (二) 12:38 (UTC)[回复]

关于郑州地铁1号线的一些车站条目

今天发现郑州地铁的郑州大学站、河南大学站、龙子湖南站等条目出现了关注度模板。我现已在这些条目添加了可靠来源，希望阁下能去除这些条目的关注度模板。Hngt1996（留言） 2014年1月1日 (三) 12:31 (UTC)[回复]

请您勿要独裁

我又违反什么方针了？阁下屡屡欺压在下，请自重。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2014年1月2日 (四) 03:11 (UTC)[回复]

阁下欲要封禁我已经不是一天两天的事情，但请问阁下在下违反了那一条方针必须被封禁了！？我只是想探讨一下关于人身攻击方针是不是明确的问题，阁下要恶意推定执行封禁随便，总之你滥权已经不止一次两次，有种就把我永久封禁。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2014年1月2日 (四) 04:07 (UTC)[回复]
看两方的编辑记录，应该是 守望者爱孟 遭到他人举报破坏(似乎有违反3RR)[15]，而在该条目并非第一次，乌拉跨氪 并没有封禁他，但反而经警告后， 守望者爱孟 于维基百科:新条目推荐/候选连续投票发言“乌拉夸克看我不爽，威胁要封禁我，趁我还没被他封禁，赶紧来给大家投投票。”十次以上，我已提醒他这样做违反WP:POINT请他更正。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月2日 (四) 06:26 (UTC)[回复]

楼上的话题

抱歉，想要了解一下情况以便看下能否处理blocks review。能否将导致您执行封禁时的diff链接Post出来？--广雅 范★ 2014年1月2日 (四) 10:35 (UTC)[回复]

请协助处理

用户Yuanlinbridge屡次删除本人留言，经说明和警告后无效，已提出破坏检举，请协助处理。--Howard61313（留言） 2014年1月3日 (五) 13:48 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:乌拉跨氪/2013年12月&oldid=29721800”