用户讨论:2014

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,2014!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--妙诗人 12:33 2006年8月19日 (UTC)

你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目斑蟊经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有1篇条目获推荐作首页新条目展示。

1
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基见习编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

我之所以那样写是不得已的,因为如果考虑法条构成要件的涵摄和竞合,原来的写法根本太草率,我说难听一点,只是把起诉书几个自己看的懂的字眼塞进去条目里,至于看不懂的部分就pass过去,当然写得牛头不对马嘴。

我也只是顺著前面的写法来修好不好?如果要写得完整,根本不是这几个字可以草草了事的,问题是那根本不是本条目应有的内容,在有人一直想要保留连续犯和共同正犯这两个词之下,我只好迁就保留这两个词并简化一部分的叙述,硬要把简单的资讯塞进来的结果就是这样,结果你认为我写错了?事实上,要嘛长篇累牍,要嘛就只写被起诉就好,现在你的写法是比一开始匿名用户的好多了,但把吴淑珍和其他人切割,连续犯就罢了,共同正犯在此就成了无意义的叙述了,那么是不是要思考,一开始把共同正犯写进来,是不是造成混淆的开端。

你认为我弄错了,不过很抱歉写这些无聊的法律文句就是我职业的一部分,虽然一般而言如果没有太不合理的错误我是不会更改的,但原先的写法的确大有问题。未命名 10:42 2007年1月1日 (UTC)

我已经修改了您投票删除的以上模板,请前往Wikipedia:删除投票和请求/2007年3月23日参与意见,谢谢。-下一次登录 2007年3月27日10:14留言

志云饭局

本人不是不信壹周刊的报导, 只是我觉得这些八卦新闻不应放入维基百科,既然这集决定播出了, 就不应理会之前的八卦报导, 所以这一则新闻已毫无价值了.—No1luvME 13:10 2007年3月30日 (UTC)

斑蟊

“西班牙苍蝇”其实是个不太准确的名称,因为西班牙苍蝇有时不是指斑蟊这种昆虫,而是指一些与斑蟊相似而又用作春药昆虫或春药本身,此条目专指斑蟊,所以用斑蟊作为名称比较恰当,我觉得可以分拆成两个条目,一个指昆虫,一个指药物,在一些用作中药用途的生物条目也常有这种做法,就是生物和药材分成两个条目,例如玉兰辛夷--Ws227 09:37 2007年4月7日 (UTC)

在条目中有注明某些非斑蟊也称为西班牙苍蝇,即“有些药剂师会同样称其他鞘翅目昆虫为西班牙苍蝇”这句,所以西班牙苍蝇不完全等同斑蟊,我认为可以分拆,然后分别在两个条目中加以说明,例如在西班牙苍蝇条目可以说“西班牙苍蝇通常指斑蟊,但亦有些药剂师会同样称其他鞘翅目昆虫为西班牙苍蝇”,内容集中介绍医药方面的用途;而斑蟊则集中介绍其生长、习性等,并且注明它通常称为西班牙苍蝇,简介其药用价值,现在可以暂时在同一条目,如果有更多关于斑蟊习性的资料,可以扩充再分拆--Ws227 10:18 2007年4月7日 (UTC)
所以我说可以等习性方面的内容扩充到一定程度再分拆,条目名称的准确性是有需要的,但现在篇幅不足以分拆就可以暂时维持现状--Ws227 10:33 2007年4月7日 (UTC)
抱歉不擅长生物和化学方面的东西,翻译斑蟊素恐怕无能为力,我对名称有意见只是因为名称用法方面,因为很多生物的日常称呼都不只是专指某一物种,往往包含类似的物种,这个话题就此打住吧,相关条目的内容就麻烦你了--Ws227 10:46 2007年4月7日 (UTC)
其实“斑蟊”亦是中药名,照你的说法根本用那一个名称都有问题。2014 14:38 2007年4月7日 (UTC)
google:"西班牙苍蝇": 4370; google:"斑蟊": 10300; google:"斑蝥": 141000--百無一用是書生 () 14:28 2007年4月7日 (UTC)
跟你的结果差很远,需要的话我可以截图给你看,或你找非在大陆的第三者验证。2014
我不知道斑蟊和斑蝥是否同一个物种,但是斑蝥的使用是最常见的--百無一用是書生 () 14:40 2007年4月7日 (UTC)

或许阁下应细阅一下“西贡区”一文,看看将军澳究竟是属于哪个区。我不理会TVB网站上怎么写,因为不是由TVB定下地区界线的。

P.S. 阁下在电视广播有限公司的编辑摘要中所提供的URL,当中的图是将将军澳纳入“西贡区”范围内的。或许阁下再去看清楚一点? --Moonian♨一盅两件贡献 主要 全部 09:05 2007年4月17日 (UTC)

我当然知道电视广播城在哪儿。然而我并太不同意它在“九龙东最边垂的位置”(不然阁下也可能要去修改一下将军澳工业园的破题部份)。不过或许这是你我对于“将军澳是在九龙还是新界”的定义存有差异而出现的分歧吧(这也是我后来将“九龙”二字从该条目中移除的原因——避免引起争议)。--Moonian♨一盅两件贡献 主要 全部 09:19 2007年4月17日 (UTC)
已覆2014 09:30 2007年4月17日 (UTC)
原来如此。另外,如果我刚才语气过重的话,还请多多见谅。 --Moonian♨一盅两件贡献 主要 全部 09:37 2007年4月17日 (UTC)

tvb.com

logo当然不会删除--百無一用是書生 () 07:24 2007年4月18日 (UTC)

唱片封面讨论

2014你好,近日事忙未有在方针客栈讨论迅速作出回应。我已经就你最近的留言加上答复意见了,希望你能继续跟进参与讨论,谢谢。:) -- tonync (talk) 2007年4月24日 (二) 06:34 (UTC)[回复]

授予维基助理编辑荣誉

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

关于TVB标志是否包括文字

很高兴收到你的意见。对于你指出为避免混淆TVB与TVBI的看法,我实在没有想过。事实上不少TVB的分公司也使用同一标志的,确易导致混淆。但我希望指出标志确是没字的,看电视广播城的广播大楼顶的标志便可得知。—khris 2007年5月10日 (四) 05:54 (UTC)[回复]

已覆。2014 2007年5月10日 (四) 06:02 (UTC)[回复]
哦!顶楼果然有字!—khris 2007年5月10日 (四) 06:04 (UTC)[回复]

Re:合并无线新闻台

讨论页还有一个没有签名的人反对,即是2人反对,说“全是”也没有错。有关合并一事,我没有甚么特别的意见,如果一定要我表态,我反而是倾向维持现状(不合并)的,毕竟我觉得节目和频道是两回事,分开介绍问题不大。此外,假如你想多些人参予讨论,可考虑到Wikipedia talk:香港维基人布告板宣传一下。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月11日 (五) 16:43 (UTC)[回复]

已覆。2014 2007年5月11日 (五) 16:53 (UTC)[回复]

正视音乐

有关这句“并不是每个字都要来源,但公司结构和合约处理的方法,是很重要的部份,都应该有所来源。”对应下划线求证来源部分,个人表达几点看法,仅供参考。
这句,“此处特指TVB全经理人合约艺人,亦就是有人所称的包薪约艺人,经纪人公司为TVB。”没啥好争论的,TVB的合同就两种,包底薪的全经理人合约艺人,也就是自己人,以及部头合约艺人。另外,“全部歌曲版权属TVB所有,但出版的CD上的厂牌,是其他唱片公司。比如环球、金牌唱片等。”也是一样的。版权问题,TVB剧集片尾可印证(版权提供一栏写正视音乐) 厂牌方面,CD上也印着出版公司。
现在的问题,“歌星合约,现皆属于TVB旗下的正视音乐所有。”主要应该针对这一句,证明了这句,就能证明“出版合约由TVB授权。”然后,问题解决。
只是现在要完全证明这一点很麻烦,我印象中所有可以证明的资料,都属于媒体采访部分谈到,包括对艺人本人,有关正视音乐的,或者对TVB高层的采访(比如陈志云之类的高层人士,当然不一定就是陈说的 举例而已)中,顺便谈到而已。要想完全证明,需翻查04年至今香港每一份报纸每一天的娱乐版每条新闻慢慢查,虽然现在基本各大报纸都有网络电子版,可仍然是大海捞针(因为我不记得具体采访对象是谁,哪一天在哪个报纸上),个人自认实在没这精力和能力,只能待有能力的人来解决这个问题。—我是火星の石榴 2007年5月12日 (六) 18:48 (UTC)[回复]

多谢沟通,其实如果真被清理掉,的确感觉是可惜了。来源那边,不是我不想找,而是范围实在太大,3年的每一天每一份香港报纸的娱乐版的每一条都要查,因为不是每条新闻各大报纸都是一样的。不能蒙混过去是肯定的。只是的确感到可惜了。—我是火星の石榴 2007年5月13日 (日) 04:05 (UTC)[回复]

关于无线娱乐新闻台

希望2014兄来表达意见前先翻查纪录,该段文字并非由我所加上,我当初只是不希望匿名用户的编辑因过份主观而遭全部删除,
因此将其重新以客观陈述方式编写。而若该段内容有误,如可把正确资讯补上或以隐藏文字编写,并附上来源,避免争论。
如果无法引用来源,也最好先将该段文字加上来源请求标签。Wikipedia:列明来源 TThk (留言) 2008年4月29日 (二) 16:14 (UTC)[回复]

我只是重新编写该内容,并没有扩充或修改内容的意图,因此重来并没有、也不认为需要去查证。2014兄有来源的话,应直接放进条目内,并非我的讨论页。既然做丁点儿工夫去省掉争论也不想做的话,就请容许我代劳。TThk (留言) 2008年4月29日 (二) 22:53 (UTC)[回复]

我重新将内容贴上是不希望所有用户都擅自把自己欢喜的内容添上条目,别人编得不顺眼的便删去。为避免争论,删去错误内容时应添上注释,若是不适合内容也应列明原因并附上来源作参考(透过非匿名用户的讨论页/用隐藏文字在条目中)。两间收费电视的娱乐新闻台已多次被各用户根据自己喜好删减内容,因此希望2014兄编辑时也多加小心。再者,该段文字已被隐藏,若该匿名用户或其他用户无争议,一星期后更会被删去,希望2014兄明白修改内容(尤其删减内容时)也要留意其他用户所作出的努力。TThk (留言) 2008年4月30日 (三) 09:50 (UTC)[回复]

邀请出席2008香港第一次秋聚

邀请出席2008年香港第二次秋聚


第六次动员令

第六次动员令将在12月15日开始,1月15日结束,欢迎各位维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令经济、金融动员令日本动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的50个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。

东方报业集团的通讯内容

2014您好,非常抱歉我无法满足您的要求,因为该公司在给基金会的信里注明“NOT FOR PUBLICATION”。--Wing (留言) 2009年1月27日 (二) 20:10 (UTC)[回复]

2014您好,信是通过传真方式于2009年1月20日发出和收到的。投诉主要是针对马惜珍的那一段,尤其是针对关于指责报纸“洗黑钱,做毒品消息通传”等内容。投诉认为该内容“诋毁报纸信誉,诽谤该报纸参加非法事业”。要求基金会“立刻消除诽谤内容、保证不再发表诽谤内容以及进行一定的损失补偿”(没有具体说明),并提出假如基金会不在1月23日达到这些要求前将进行其它法律措施(没有具体说明)。没有要求提供私人消息。--Wing (留言) 2009年1月28日 (三) 06:49 (UTC)[回复]

无线

你自己不知道反在乱嚷,你自己看吧,免再地方主义了。—大嚤王 2009年3月7日 (六) 12:38 (UTC)


明明是无端白事将線改为綫,还说什么官方名称,还有什么说话好说的,证据确凿,都费事睬你。 —大嚤王 2009年3月7日 (六) 15:58 (UTC)

档案存废讨论:通知

您好。您上传的文件File:Bemyguest-MyTV-tvbcom.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--百無一用是書生 () 2009年5月18日 (一) 02:12 (UTC)[回复]

诚邀

本人正被提名成为管理员,诚邀阁下至此页投票或发表意见。感谢。—Frankou (留言) 2009年5月21日 (四) 10:09 (UTC)[回复]

回︰档案存废“讨论”是管理员的私人俱乐部

{{web-screenshot}},其实此模板已非常清晰表明,如要据此合理使用,图片必须是用于论证和评注与该网站有关的问题。然而,在志云饭局,该图根本并非作此用途。维基对合理使用的要求是非常高的。更可况,您在讨论中,亦没法就此——最关键点作出辩解。我有理由相信讨论已可结束。希望阁下明白,阁下的图的确不符合理使用原则,再讨论下去,结果也是如此。除非阁下更改图片的用途。本人从来没想过把这当成私人俱乐部,亦没想过要用霸道解决问题。如令阁下感到冒犯,本人仅就此向阁下道歉,不过恕本人不会在阁下就上述最关键问题作出合理辩解前恢复该图。—J.Wong 2009年5月25日 (一) 09:02 (UTC)[回复]

其实真的希望您搞清楚,释述与评注是不同的。如果网站出现问题,您用截图再加上文字评注它出现的问题是可以的。又或者,条目要叙述有普遍用者所不满的网站功能,加上相关截图,都是适当的。在志云饭局中,条目只是列出 MyTV 有播出两出志云饭局,这点根本不用图片来证实,只要用相关新闻报导就可以了。至于人数,图片亦没有提供。请问有何必要使用此图?抱歉,本人已说过就是普通著作权法允许也不代表维基百科允许,维基百科有著更高的要求,这点我希望阁下能注意注意。本人绝非变态到喜欢胡乱删除他人的成果,本人亦可在此向阁下承诺,如果您可按模板上所列的用于评注及合理使用的最大原则——非不可取代,此二点作出辩解,本人一旦接受。如再有其他管理员或用户提删,本人会尽能力为此图护航。不过,到目前为止,本人未见到任何一点可以解释这个合理使用是必需的。此图根本不是“踩界”而是“过界”。还有请就事论事,不要动辄牵扯到人身上,否则阁下很易踏到“人身攻撃”这条界,敬希 垂注。—J.Wong 2009年5月26日 (二) 04:32 (UTC)[回复]
都已覆。2014 (留言) 2009年5月26日 (二) 19:47 (UTC)[回复]
请阁下务必注意一点,维基百科是希望成为自由的百科全书,所以一直都鼓励用户尽力使用自由图档,即依PD、CC或GPDL释出的图片。至于合理使用,即可免则免。既如此,即便您拿到图片的转载权,读者仍不可自由转载的,依旧不是自由,所以即便不构成法律风险,此图亦不应留于维基百科内。既然图片是可有可无,又岂需费时费力于取得所谓的转载权?请您搞清楚,本人并非忽然走出来,本人早早就说过删除讨论是一周为限的,既然到期就应结束,结束当时本人的确有考虑到这讨论是否无共识,如是就应该继续开放,不过考虑到提删者意见,及该图的实际情况,所以作出删除决定。抱歉,恕本人对您的指控予以否认。本人亦是提醒阁下,绝无封禁之意。如阁下对此结果确实不满,建议您提案至Wikipedia:互助客栈/求助。我想此讨论该到此为止,目前已无实际事情需要讨论了。仍感谢您过往的回复。—J.Wong 2009年5月27日 (三) 03:37 (UTC)[回复]
报告大人,已回信。谢不杀大恩!2014 (留言) 2009年5月28日 (四) 20:03 (UTC)[回复]
我想挖苦绝对对讨论没甚帮助。本人再重申,如果阁下真的非常不满,则建议阁下提案至互助客栈(求助)。阁下行为既无违反方针指引,阁下自不会受到封禁。在维基内,可免则免乃合理使用的大原则。既然图片所证实的东西可用新闻文章,或其实连结代替,例如︰浏览人数和MyTV有发布志云饭局刊载于新闻文章,这又何需用有版权的图档证明呢?希望阁下明白该图的确未符维基中对合理使用的规定。敬希 谅解。—J.Wong 2009年5月29日 (五) 07:07 (UTC)[回复]
系到回复算,我都唔想再收到你闪闪避避问既回复,你对你既程序不正义始终冇合理辩解,一味讲你个人自我演译既“合理使用”立场,掩饰冇共识呢个事实,冇意思。2014 (留言) 2009年6月2日 (二) 19:05 (UTC)[回复]

邀请参加第七次动员令

2014您好:

第七次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,为期一个半月,欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是:优化工程体育地理节日人物方针翻译

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:動員令}},将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。

邀请人:Animals mads (留言) 2009年5月25日 (一) 13:09 (UTC)[回复]

请补充档案File:Tvb-logo-full.svg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Tvb-logo-full.svg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2010年9月13日 (一) 03:55 (UTC)[回复]

请补充档案File:Hk-tvb1967.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Hk-tvb1967.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2010年9月13日 (一) 03:56 (UTC)[回复]

文件存废讨论:通知

您好。您上传的文件File:Hk-tvb1972.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!百無一用是書生 () 2010年9月13日 (一) 03:57 (UTC)[回复]

给您的星章!

勤奋星章
Well Down ! 努力 加油!

9shi留言2013年11月7日 (四) 10:20 (UTC)[回复]

邀请您参加第十三次动员令

中文维基百科 第十三次动员令邀请函
维基娘,第十三次动员令的吉祥物
维基娘,第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户2014您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。

本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学数学物理电子计算机欧洲历史地理以及多于15种外语版本的条目

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


邀请你的维基人是:WalterBot留言2015年7月1日 (三) 13:08 (UTC)[回复]

维基百科奖励纸本授奖机制调查

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规画参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。

[-现在就参与调查!-]

十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:37 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)执行)[回复]