维基专题讨论:古典音乐/作品格式

古典音乐条目的定义句探讨

问题	古典音乐条目的定义句如何规范？
问题背景	已知古典音乐的名称由几个部分组成：（i）调性、（ii）编号、（iii）体裁、（iv）作品号、（v）别称。以贝多芬 F 小调第 6 号交响曲为例，在英文中其全称可为“Symphony No. 6 in F Minor, Op. 68, "Pastoral"”。古典音乐拥有一套严谨的体系，则在中文维基中（需不需要，如果需要的话，）如何对应给出一套严谨的命名规范，尤其是按照 WP:MOSBOLD 的规范如何界定粗体的范围？
我的解决方案	有几种方式： 只以“编号”和“体裁”为定义句中的名称，如“F 小调第 6 号交响曲，作品号 68”，是为英维的命名方式； 包括进“调性”部分，如“F 小调第 6 号交响曲，作品号 68”； 再包括进“作品号”部分，如“F 小调第 6 号交响曲，作品号 68”。 前两种方案视作品号为一相对独立的部分，其位置可以较为便宜地改动；第三种方案则视作品号为名称刚性的一部分，位置不能任意变动。 对于带有别称的古典音乐作品，也有几种风格： 别称跟在“体裁”之后，如“F 小调第 6 号交响曲“田园””； 另起一句介绍别称，如“F 小调第 6 号交响曲，又称《田园交响曲》”。（如果采用这种命名格式，则“作品号”部分放在编号名后面还是别名后面？） 另外，古典音乐几乎都是西方舶来。则其外文名应当包含上述的哪些部分，又当如何布置？ 同时，WP:MOSALBUM 规范认为音乐专辑和歌曲名称应当括在书名号内，则是否可以外推得出古典音乐名称也应该括进书名号内的结论？ 实际上“编号”部分也有两种风格。其一为维基上已成事实规范的“第 x 号”，其二则为以汉字编号，如“F 小调第六交响曲”者。

－Chih-See Hsie 2021年1月27日 (三) 10:50 (UTC)

严格来说要你加书名号的是这个“Wikipedia:格式手册/标点符号#书名号”还有你的政府，但这只是条目内，你有看过哪个条目名称用到书名号吗，这都是内容规范？ --无心*插柳*柳橙汁 2021年1月27日 (三) 12:22 (UTC)

@Milkypine：在提议中已经提到讨论的是条目开头的定义句而非条目名称，我知道维基百科在古典音乐的条目名称上已经形成了事实上的规范。在上面我确实有表述不清之处，还请见谅。－Chih-See Hsie 2021年1月27日 (三) 13:26 (UTC)

参酌本地标注原文的习惯，上面那个范例或许应该写成“F小调第6号交响曲‘田园’，作品号68（德语：Sinfonie Nr. 6, F-Dur op. 68 "Pastorale"，英语：Symphony No. 6 in F Minor, Op. 68 "Pastoral"），俗称《田园交响曲》”之类的。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年1月27日 (三) 13:13 (UTC)

参见User:Anakharsis/沙盒 ——羊羊 (留言|贡献) 2021年1月27日 (三) 13:34 (UTC)

但个人喜欢把作品号括号起来，并使用Op.-- ——羊羊 (留言|贡献) 2021年1月27日 (三) 13:40 (UTC)

而且觉得现在“对序号是10（不含）以上的作品，‘号’字省略”的规定缺乏一致性…… ——羊羊 (留言|贡献) 2021年1月27日 (三) 13:43 (UTC)

@Anakharsis：有没有可能将用户 Anakharsis 的论述加以讨论修改之后通过表决使之成为维基百科的正式格式指引？－Chih-See Hsie 2021年1月27日 (三) 15:27 (UTC)

鹿角君好久没编辑了QwQ ——羊羊 (留言|贡献) 2021年1月27日 (三) 15:50 (UTC)

@羊羊32521：这篇其实可以转指引，完成度高，反正古典音乐条目没有人，应该很容易可以成为指引。 --无心*插柳*柳橙汁 2021年1月31日 (日) 15:40 (UTC)

虽然没几个人^{[开玩笑的]}，但每个人都有不同的习惯，，通过也没代表性。不如多叫几个人来-- ——羊羊 (留言|贡献|古典音乐专题) 2021年2月1日 (一) 02:17 (UTC)

就目前的案例来看，作品号并没有加上书名号（例如第二号钢琴奏鸣曲 (肖邦)），有名称才会加上书名号（例如第6号交响曲 (柴可夫斯基)）。话说小提琴协奏曲 (西贝柳斯)算甚么类型？ --无心*插柳*柳橙汁 2021年1月27日 (三) 13:54 (UTC)

西小协算没有序号的吧，他就写过一部小提琴协奏曲-- ——羊羊 (留言|贡献) 2021年1月27日 (三) 14:10 (UTC)