討論:橫濱市
![]() | 橫濱市是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
橫濱市屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此頁面為第八次動員令的作品。 此條目屬於分類未知的作品之一,而此條目是一篇未知品質的作品。 |
新條目推薦討論
- (*)提醒東京雖然人口最多,但它並不是市。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月14日 (六) 02:29 (UTC)
- 問句就好像「哪個省是中國人口最多的省區市?」。建議將「市町村」改為市。--inhorw (留言) 2010年8月14日 (六) 06:24 (UTC)
- (:)回應已改掉。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月14日 (六) 07:14 (UTC)
- (+)支持--祥龍 (留言) 2010年8月14日 (六) 14:48 (UTC)
- (+)支持-治癒 (留言) 2010年8月14日 (六) 16:11 (UTC)
- (+)支持--玖巧仔●□留言 2010年8月15日 (日) 04:12 (UTC)
- (+)支持——全麥麵包 (請張嘴) 2010年8月15日 (日) 06:56 (UTC)
- (+)支持—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月15日 (日) 13:19 (UTC)
- (+)支持--inhorw (留言) 2010年8月16日 (一) 02:14 (UTC)
- (+)支持--Inhins (留言) 2010年8月16日 (一) 08:26 (UTC)
- (+)支持--天哲 (留言) 2010年8月17日 (二) 13:41 (UTC)
- (※)注意:事後發現,User:Sdee在以上投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投,而其所作的票將祇視第一票為有效,第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
關於橫浜的中文譯名
「浜」和「濱」在現代漢語裡都算常用字範疇,浜bāng是小河的意思,濱bīn是水邊,近水的地方的意思,根本就不是同一個字。—以上未簽名的留言由Daxuwei(對話|貢獻)於2013年2月21日 (四) 23:49加入。
- 參考目前橫濱市政府官方網頁的繁體中文和簡體中文內容是使用「橫濱」和「横滨」。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月21日 (四) 23:48 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Minato_Mirai_In_Blue.jpg/80px-Minato_Mirai_In_Blue.jpg)
- 2002年世界盃足球賽決賽在哪個城市舉行?
- 大幅擴充。32429→87515位元組。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月30日 (日) 02:52 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--耶穌會士張明山大師 2017年4月30日 (日) 08:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準。4279計算過程 2017年4月30日 (日) 08:34 (UTC)
- (*)提醒:「筑」「築」二字在日語是不能互用的,此外日語還有若干例子。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年4月30日 (日) 12:40 (UTC)
- (+)支持:內容充實、符合標準。384(留言) 2017年4月30日 (日) 16:48 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--葉又嘉(留言) 2017年5月1日 (一) 03:05 (UTC)
- (感謝貢獻,其實這個問題說成「2002年世界盃足球賽決賽在哪個城市舉行」會更順口燃燈 談笑風生 微小貢獻 2017年5月1日 (一) 14:57 (UTC))
- 感謝指正。已修改。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月2日 (二) 02:45 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月1日 (一) 17:52 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--平成29年暨皇紀2677年及丁酉年(留言) 2017年5月2日 (二) 04:57 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月3日 (三) 10:16 (UTC)
優良條目評選
橫濱市(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理 - 亞洲 - 日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月30日 (日) 02:57 (UTC)
- 投票期:2017年4月30日 (日) 02:57 (UTC) 至 2017年5月7日 (日) 02:57 (UTC)
- (?)疑問@Suicasmo:是要評選嗎? 請補投一下票--Z7504(留言) 2017年4月30日 (日) 03:05 (UTC)
- 抱歉忘記投票了,已補上。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月30日 (日) 03:09 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。內容全面,來源充分。個人認為已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月30日 (日) 03:09 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準。--Morgan Siu(對話,貢獻) 2017年4月30日 (日) 03:24 (UTC)
符合優良條目標準:內容豐富,參注完備,已達標。(&)建議
閣下接下來可以先維護一下茅崎市條目,新潟市應該可以提特色了。—Ketsu1213(留言) 2017年5月1日 (一) 05:50 (UTC)Ketsu1213- 感謝您的建議。個人認為新潟市在內容方面還有提升空間,若有時間能編寫更多內容的話會考慮的。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面且皆有來源。(&)建議網頁來源的部分進行存檔。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月1日 (一) 15:26 (UTC)
- 感謝您的建議。今後在編寫大條目時會考慮這點。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC)
(=)中立:稍微看到幾小句無來源囧rz……(基本符合標準)--Z7504(留言) 2017年5月2日 (二) 02:29 (UTC)
- 沒有來源的句子大多在歷史部分。這些內容大多都囊括在了後一個來源之中。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月2日 (二) 05:06 (UTC)
符合優良條目標準:
囧rz……好吧(基本符合標準)--Z7504(留言) 2017年5月2日 (二) 12:36 (UTC)
符合優良條目標準:Criterion matched. =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月3日 (三) 00:04 (UTC)
- 達標。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月3日 (三) 00:26 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準,不知主編是否有興趣寫下東京都/東京條目,畢竟是首都。Whaterss(留言) 2017年5月6日 (六) 02:32 (UTC)
- 「東京」定義範圍不清,暫時不會寫。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月6日 (六) 11:57 (UTC)
- (!)意見:行文仍見日文的影子,請潤飾用字:「都市機能陷入麻痺」、「解除接收狀態」、「條約發效的1952年之後」、「零散分佈有市區」、「特別是並非直通至橫濱市中心的田園都市線沿線的使得開發使得橫濱市有眾多居住在橫濱但卻在東京工作或就讀的「橫濱都民」」、「市民參加型體育活動」。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年5月6日 (六) 07:44 (UTC)
- 已修改您提出的地方。但個人認為「都市」在中文世界也是廣泛使用的詞彙。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月6日 (六) 11:57 (UTC)
符合優良條目標準,符合標準。--Coekon-OBE 2017年5月7日 (日) 02:00 (UTC)
- 8支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年5月7日 (日) 03:18 (UTC)
典範條目評選
橫濱市(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理-日本,提名人:Ketsu1213(留言) 2017年7月16日 (日) 02:13 (UTC)Ketsu1213
- 投票期:2017年7月16日 (日) 02:13 (UTC) 至 2017年7月30日 (日) 02:13 (UTC)
符合典範條目標準:提名人票。內容豐富,條理清晰,參注完備,符合特色。另通知原作者@Suicasmo:君。—Ketsu1213(留言) 2017年7月16日 (日) 02:13 (UTC)Ketsu1213
符合典範條目標準:內容豐富,參注完備,符合標準。--D981(留言) 2017年7月17日 (一) 09:10 (UTC)
符合典範條目標準:符合特色標準。--Šolon(留言) 2017年7月17日 (一) 14:30 (UTC)
符合典範條目標準,已達標。--B dash(留言) 2017年7月18日 (二) 06:54 (UTC)
符合典範條目標準,內容完備,來源充足。--【和平至上】💬📝 2017年7月20日 (四) 13:12 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2017年7月21日 (五) 14:47 (UTC)
符合典範條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年7月21日 (五) 15:44 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年7月21日 (五) 17:58 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--西流※河水 談笑風生·Cinta星源 2017年7月26日 (三) 14:36 (UTC)
- 9支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年7月30日 (日) 02:14 (UTC)
Refimprove
文章引用外文資料來源的方式不符合維基百科:可供查證#非中文來源的使用的方針,許多內容也無資料來源。比如:
- 1929年時已基本恢復舊貌。
- 這一政策成就被稱為「橫濱方式」。
- 東面東京灣,北鄰川崎市,西鄰大和市、藤澤市、東京都町田市,南鄰鎌倉市、逗子市、橫須賀市。橫濱市轄區面積佔神奈川縣的約18%,是神奈川縣面積最大的自治體。
- 通勤通學至東京都心的人口較多。
- 東京工業大學、慶應義塾大學等大學也在橫濱設有校區。
- 橫濱市轄區內沒有機場,距橫濱最近的機場是東京國際機場(羽田機場)。
————螺釘(留言) 2017年11月3日 (五) 15:14 (UTC)
典範條目重審
橫濱市(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:螺釘(留言) 2017年11月1日 (三) 14:21 (UTC)
- 投票期:2017年11月1日 (三) 14:21 (UTC) 至 2017年11月15日 (三) 14:21 (UTC)
不符合典範條目標準:提名人票。許多內容無來源。根據[[維基百科:可供查證#非中文來源的使用則]的指導方針,文章應該優先使用公開發表的中文譯文。但此文通篇幾乎只用日文資料來源。大多數中文讀者對資料來源無法查證。相關日本的地理中文資料很多,文章在引用資料來源方面存在嚴重偏倚。—螺釘(留言) 2017年11月1日 (三) 14:21 (UTC)
- 此外文章引用外文資料來源的方式不符合維基百科:可供查證#非中文來源的使用的方針,既不使用公開發表的譯文,也不對日文來源進行翻譯。許多內容也無資料來源。比如:
- 1929年時已基本恢復舊貌。
- 這一政策成就被稱為「橫濱方式」。
- 東面東京灣,北鄰川崎市,西鄰大和市、藤澤市、東京都町田市,南鄰鎌倉市、逗子市、橫須賀市。橫濱市轄區面積佔神奈川縣的約18%,是神奈川縣面積最大的自治體。
- 通勤通學至東京都心的人口較多。
- 東京工業大學、慶應義塾大學等大學也在橫濱設有校區。
- 橫濱市轄區內沒有機場,距橫濱最近的機場是東京國際機場(羽田機場)。
- 此外文章引用外文資料來源的方式不符合維基百科:可供查證#非中文來源的使用的方針,既不使用公開發表的譯文,也不對日文來源進行翻譯。許多內容也無資料來源。比如:
————螺釘(留言) 2017年11月4日 (六) 01:35 (UTC)
符合典範條目標準:並無所述問題,明顯針對某編者或有關日本的內容。--【和平至上】💬📝 2017年11月2日 (四) 14:33 (UTC)
符合典範條目標準:原先是不想投票,但在多方面比較之後還是給予支持票(按照正常來說可能會給中立或反對),這是互助客棧給的答案
囧rz……,但來源部份可能有待查證就是了...??--Z7504(留言) 2017年11月2日 (四) 17:08 (UTC)
符合典範條目標準:本來就合乎標準,給予支持票。—Ketsu1213(留言) 2017年11月3日 (五) 03:02 (UTC)Ketsu1213
符合典範條目標準:原條目就符合標準,提名者自行腦補維基方針,把「優先引用中文譯文」的原則變成要「顧及中文讀者無法查閱外語文獻的問題」,藉此公報私仇、浪費社群重審資源,已足以構成擾亂。--Aizag(留言) 2017年11月3日 (五) 12:55 (UTC)
符合典範條目標準:符合FA標準,優先使用中文不表示不能使用外文來源,讀者能否閱讀外文的資料來源是讀者自己的問題。--西流※河水 · 批判一番 2017年11月3日 (五) 17:24 (UTC)
符合典範條目標準:符合FA標準,「橫濱方式」、1929年 這兩個來源請求,其他從上下文和WP:SKY都能理解,強烈反對如此強行濫用重審的行為。--Zest留言簽名板 2017年11月4日 (六) 03:15 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。日文資料來源為什麼不能是來源?-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2017年11月4日 (六) 07:36 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--KP(留言) 2017年11月4日 (六) 09:40 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--星巴克女王 咖啡廳 2017年11月5日 (日) 04:37 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--TaiwanAlex1(留言) 2017年11月6日 (一) 03:18 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--B dash(留言) 2017年11月6日 (一) 05:38 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。 --犬風船(中文維基百科的翻譯質量近似於二流漫畫漢化組)※時間就是金錢,我的朋友。 2017年11月7日 (二) 07:09 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年11月7日 (二) 12:07 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--M940504(留言) 2017年11月10日 (五) 08:08 (UTC)
符合典範條目標準:完全符合標準。--蘇與林雪平(留言) 2017年11月15日 (三) 04:34 (UTC)
- 15支持,1反對:符合標準--Z7504(留言) 2017年11月15日 (三) 14:22 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了橫濱市中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://ch.kanagawa-museum.jp/gaiyo/gaiyo.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20170622171944/http://ch.kanagawa-museum.jp/gaiyo/gaiyo.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。