討論:謝朓
謝朓曾於2023年11月8日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
謝朓因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 中國唐代李白最敬仰古代哪一位詩人?
- 謝朓條目由作者自薦,其作者為queensroad(討論 | 貢獻),屬於「Literature」類型,提名於2014年5月9日 05:46 (UTC)。
- (-)反對,內容擴充太少,連謝朓的父、祖都未寫明;網路其他幾個謝朓的網頁,資料都比本條目豐富充足。用戶:age317 2014年5月10日 (六) 20:15 (UTC)
- (:)回應--@用戶:age317:寫明父、祖?這是維基政策嗎?Encyclopedia Britannica就大多不寫明父、祖。Queensroad(留言) 2014年5月10日 (六) 17:50 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月10日 (六) 16:15 (UTC)
- (+)支持-hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年5月11日 (日) 06:13 (UTC)
- (+)支持,我覺得可以。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年5月11日 (日) 07:32 (UTC)
- 很想上傳黃永玉國畫「魚戲新荷動」(題目來自謝朓《遊東田》),可惜沒有permission。Queensroad(留言) 2014年5月11日 (日) 08:02 (UTC)
- (+)支持。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月12日 (一) 01:24 (UTC)
- (+)支持,--老陳(留言) 2014年5月12日 (一) 06:10 (UTC)
優良條目評選
謝朓(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:人文和社會學者 - 文學家,提名人:Queensroad(留言) 2015年4月12日 (日) 05:54 (UTC)
- 投票期:2015年4月12日 (日) 05:54 (UTC) 至 2015年4月19日 (日) 05:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。內容充實,善用學者研究成果,來源清晰,可供查証。—Queensroad(留言) 2015年4月12日 (日) 05:54 (UTC)
- 說明:感謝Age317君對條目的重要補充,在此鳴謝。Queensroad(留言) 2015年4月12日 (日) 05:56 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,參註齊備。--Francisco(留言) 2015年4月12日 (日) 07:03 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年4月16日 (四) 01:29 (UTC)
- 符合優良條目標準,條目不錯。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年4月16日 (四) 03:33 (UTC)
-
- 特色條目?奇怪。萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月17日 (五) 06:28 (UTC)
- 符合優良條目標準:(▲)同上--Whaterss(留言) 2015年4月17日 (五) 08:14 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、文句順暢。不知是否能找到符合維基版權的謝朓樓像片?--老陳(留言) 2015年4月18日 (六) 04:38 (UTC)
- 不符合優良條目標準:微盤、360doc作為參考來源,不合規範。--Fxqf(留言) 2015年4月19日 (日) 05:09 (UTC)
- 引用的都是書籍,並非依靠微盤。—以上未簽名的留言由Queensroad(對話|貢獻)於2015年4月19日 (日) 17:28加入。
- :6 yesGA,1 noGA,未能入選。--Liaon98 我是廢物 2015年4月19日 (日) 12:25 (UTC)
優良條目評選(第二次)
謝朓(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:人文學科-文學,提名人:Queensroad(留言) 2015年5月12日 (二) 12:03 (UTC)
- 投票期:2015年5月12日 (二) 12:03 (UTC) 至 2015年5月19日 (二) 12:03 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。內容完整,取材廣泛,來源清晰,可供查証。—Queensroad(留言) 2015年5月12日 (二) 12:03 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富完整。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年5月12日 (二) 13:30 (UTC)
- (!)意見,作為一篇人物傳記條目,生平看起來太過簡單。--Huandy618(留言) 2015年5月12日 (二) 23:05 (UTC)
- 符合優良條目標準:很豐富。——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年5月13日 (三) 15:06 (UTC)
- 符合優良條目標準,說老實話這種人物資料不好找,寫成這樣很不錯了。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年5月13日 (三) 15:11 (UTC)
不符合優良條目標準:「參考書目」將書目鏈接到新浪微盤,恐怕不太合適。「360doc個人圖書館」作為參考資料來源亦非妥。--如沐西風(留言) 2015年5月13日 (三) 16:08 (UTC)- @如沐西风:感謝建議,已移除新浪微盤外鏈,並改換原有「360doc個人圖書館」之來源。有勞審閱。Queensroad(留言) 2015年5月14日 (四) 02:13 (UTC)
- 其實,嚴格說來,「 「黃永玉魚戲新荷動」. 世界名畫長廊.」也不能說明「「魚戲新荷動」一句,廣為後人用作繪畫題目」。--如沐西風(留言) 2015年5月14日 (四) 04:43 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實。——萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月14日 (四) 11:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年5月14日 (四) 13:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。
另(&)建議:地位段落中有「謝朓與謝靈運合稱大謝、小謝」,其中謝朓是小謝,謝靈運是大謝,建議把位置關係理順,改為「謝靈運與謝朓合稱大謝、小謝」。 --北風其涼(留言) 2015年5月17日 (日) 02:49 (UTC)
- (:)回應:感謝提醒,已作修改。Queensroad(留言) 2015年5月17日 (日) 11:48 (UTC)_
- (!)意見:雖然我自己覺得這篇條目不錯,也提供了小小的內容與意見,但作為人物傳記的生平內容,似乎略嫌簡扼(如謝朓之所以告發岳父王敬則造反,以及不肯支持蕭遙光的謀反計畫,都是因為受到齊明帝的知遇,這點都未寫出);此外條目內容特別著重謝朓的文學成就,但是謝朓作為門第中人,在魏晉南北朝這個特重門閥貴族的時代裡,條目內容很少跟時代精神相呼應,讓人有美中不足的感覺。另外條目都提到後人對謝朓的推崇,缺乏負面評價,但就我所知,顏之推就曾在顏氏家訓說:「自古文人,多陷輕薄……謝玄暉(謝朓)侮慢見及(案:指輕侮江祐一事)」,似乎內容可以更全面一點。以上苛求,純屬個人意見。--Age317(留言) 2015年5月17日 (日) 15:40 (UTC)
- (:)回應:條目還有擴充的空間,感謝Age317君補充內容與給予寶貴意見。Queensroad(留言) 2015年5月18日 (一) 03:48 (UTC)
- (!)意見個人認為條目過短;參考書目能否加上isbn號?--小夊(留言) 2015年5月18日 (一) 22:47 (UTC)
- :7 yesGA,0 noGA,入選。--Liaon98 我是廢物 2015年5月19日 (二) 14:34 (UTC)
新條目推薦討論
- 李白詩句「蓬萊文章建安骨,中間小謝又清發」,其中「小謝」是指南朝時哪一位詩人?
- 謝朓條目由Banyangarden(討論 | 貢獻)提名,其作者為banyangarden(討論 | 貢獻),屬於「literature」類型,提名於2023年11月2日 19:12 (UTC)。
- (+)支持--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年11月3日 (五) 00:36 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|和而不同是君子 2023年11月3日 (五) 05:48 (UTC)
- (+)支持--Borschts™ 歡迎外帶一碗羅宋湯 2023年11月3日 (五) 12:47 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年11月3日 (五) 14:23 (UTC)
- (+)支持--𝕳𝖔𝖜𝖊𝖞 2023年11月5日 (日) 02:42 (UTC)