維基百科:互助客棧/消息/存檔/2013年11月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

Wikimedia Highlights from September 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for September 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 2013年11月1日 (五) 10:52 (UTC)

COI的新聞

最近COI的新聞也出現在中文世界了:

我之前於2013年10月18日 (五)提（似乎都早已以上中文新聞發稿日期）的「用戶查核幫助破獲受僱之維基公關寫手網路的啟示：WP:COI」大致上說明了這問題可能以勸說用戶宣告利害關係並以相對應的編輯政策來增加互信，而非躲貓貓，可供參考。

實踐上可以先像User:Skyfiler主動於其用戶頁突顯COI利益衝突聲明，鼓勵大家思考WP:COI如何在中文維基推行。 --(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月24日 (四) 03:03 (UTC)

這個仍然是以英文維基為目標的討論，根據我的編輯和觀察，沒有發現水軍或者公共營銷真正在中文維基中大量湧現；侵權和關注度足夠能夠排擠大量垃圾或者廣告、植入信息。--Walter Grassroot (♬) 2013年10月25日 (五) 12:39 (UTC)
沒錯，這些新聞的報導是以英文為主，我只是說那新聞有出現在中文世界了。目前我提COI的討論不是要解決一個已大量湧現的問題，而是一個提早討論以預防的開始。試想哪一個成長速率比較快？從事侵權和關注度的維基人？還是有想要更改中文維基的專業馬甲？另外，讓公司和政治單位知道什麼是應該可以做的（誠實提供內容）什麼是不可以做的甚至是無效的（請別人置入宣傳於維基中，不可以有時還白花錢被刪掉）。這些都是我們現在可以討論的理由。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月26日 (六) 14:58 (UTC)
我想通過優勝劣汰，成功的網路營銷應該都是能按照可供查證、中立、關注度的方針來編輯的。要是花錢寫出的條目都是渣質量還導致爭議影響公司聲譽，怎麼可能還要收幾千元？此外我也建議不管是誰，給寫條目的新手（尤其是經常被刪條目的）多一點指導。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2013年10月28日 (一) 02:11 (UTC)
呵呵。—Snorri（留言） 2013年10月25日 (五) 13:17 (UTC)
嘻嘻，因為參與維基編輯或參與，您有拿任何組織或單位的錢嗎？我沒有，你有嗎？--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月26日 (六) 14:58 (UTC)
如果我說沒有，你信嗎？再比如說我認為這問題很無聊或者侵犯隱私或者其他的原因沒有回答，你又要怎麼想？--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2013年10月28日 (一) 01:56 (UTC)
用你的話來說，「成功的網路營銷應該都能按照可供查證、中立、關注度的方針來編輯的」，那麼必要的COI宣言會強化這樣的可信度，而不是減損之。維基許多方針和指引的是一種趨策型而非強迫型的規範，你每每提「達不到」或他人「做不到」的理由來否定合理的趨策型方針指引，未必是有建設性的。直接回答你問題，若有人以無聊或侵犯隱私的方式不願正面回答，那也是他的選擇，重點是其他編輯要說明他們對該編輯COI的疑慮，若有COI的合理疑慮而該用戶又不願提供合理答案，那麼該用戶的可信度就會降低，這樣他說他是「按照可供查證、中立、關注度的方針來編輯的」或許就比較不容易讓人信服。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 04:39 (UTC)
說到建議，就找一些關注這方面的人，遇到有可能利益衝突的就討論頁通知一下，又或者主動聯繫相關廠商，讓他們設立規範。還是那句話，這類方針最好不要用來貼標籤簡化處理，像某人就因為被發現是寫手沒有任何溝通就被封了。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2013年10月30日 (三) 09:00 (UTC)
要是新條目還好說，已經存在的條目有人加入廣告只能靠過濾了。--天天 (留言) 2013年10月26日 (六) 04:20 (UTC)
有時高招的潛性宣傳和廣告還不好找呢，但只要有利益分利出來的話，其實還是可以推敲出來。另外Samsung在台灣網路上就因此被罰錢了喔。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月26日 (六) 15:01 (UTC)
呵呵。第4篇很不錯啊，可惜只寫了英語版的問題。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2013年10月26日 (六) 14:55 (UTC)
有為者亦若是。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月26日 (六) 15:01 (UTC)
其實我一直沒問：被懷疑是公關公司人員的那幾百個賬號後來怎麼處理了？相關公司回應了嗎？看最近英文維基人似乎想要把「禁止付費宣傳」作為方針。en:Wikipedia_talk:No_paid_advocacy順便說，人家的政策好像是只要你有利益衝突，一般就不能直接編輯條目，除了某些明顯破壞和翻譯等（Editors with a financial conflict of interest (such as business owners and public-relations professionals acting on their behalf) must not edit affected articles directly. They may make suggestions on talk pages and noticeboards, and request edits using the request edit template, so long as they disclose their conflict of interest.）。我想這會不會有些蛋疼。補充：但是en:Wikipedia:Conflict_of_interest#Paid_editing卻說「very strongly discouraged」（強烈不建議），不清楚具體是怎麼樣。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2013年10月30日 (三) 13:54 (UTC)
    • 維基百科已經禁止任何形式的宣傳，無論是收費的還是免費的，主張編者有利益衝突實際上沒什麼必要，用WP:NPOV和WP:SOCK就足夠了。的確有維基百科:單一用途帳號每天8小時關注少數頁面而且絕對不會改變自己的主張，但是按照善意假定，不應該就主張這個人就是公關公司的編輯，或者要求人自證清白。實際上，除了誠實聲明利益衝突的人，維基無法檢查編者是否就有利益衝突，除非我們有每個編者的名字和工資單，而這些誠實的人如果因為信息透明而受到比IP用戶更加多的編輯限制的話，是不公平的。另外，聲明有利益衝突並不能避免編輯的內容受到其他讀者的挑戰。利益衝突的問題，實際上是中立問題。上維基來免費宣傳自己喜歡的宗教/學術/政治觀點或者貶低不喜歡的某個人/公司/技術，造成的破壞並不會比有利益衝突的少一點。維基百科是每個人都可以編輯的百科全書，如果有降低文章質量的編輯，我們應該準備足夠的方針/指引/人力來修正，而不是因人廢言，指責編輯別有用心。--Skyfiler（留言） 2013年10月30日 (三) 23:24 (UTC)
那要不要先加上「此方針不應作為騷擾他人的理由」？參照en:Wikipedia:Paid_editing_policy_proposal。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2013年11月1日 (五) 06:13 (UTC)
未嚐不可，唯至Wikipedia:互助客棧/方針繼續討論為佳，有翻譯之中文論述為討論之本為宜。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月1日 (五) 06:19 (UTC)
同意Skyfiler，應鼓勵公司注冊可以辨識的帳戶，最起碼其他人可以知道這帳戶與條目有利益衝突而更加認真查看所做的修改。中竹口（留言） 2013年11月1日 (五) 13:19 (UTC)

國際規範【6061-T6】硬度標準

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:詢問處。執行人：Kolyma（留言） 2013年11月2日 (六) 04:46 (UTC)。

紐約時報專文報導中文維基百科

Wikipedia China Becomes Front Line for Views on Language and Culture by Grace Tsoi，文中並提及多位中文維基百科編輯。Lecter 咖啡館♨ 2013年10月28日 (一) 06:26 (UTC)

這個標題真是。。。—Snorri（留言） 2013年10月28日 (一) 06:43 (UTC)
佢好似比咗D負評我地(it seems like that it gave us some bad markings.)--‥HkjacksonhkJC.hk☎‥ 2013年10月28日 (一) 07:14 (UTC)
哪裡是負的？--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 05:00 (UTC)

咦，看到了我參與的反圍剿戰爭條目……--CHEM.is.TRY 2013年10月28日 (一) 08:58 (UTC)

居然我的名字也出現了，NMD真的「亞歷山大」- -bb。——路過圍觀的Sakamotosan 2013年10月28日 (一) 11:33 (UTC)
聯合報也轉載了這一篇報導兩岸三地新生代 改變中文版維基--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年10月29日 (二) 04:35 (UTC)
台灣媒體在報導維基上都只看外電的，真是的。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 05:00 (UTC)
畢竟翻譯比原創來得容易，中文維基本身何嘗也不是如此？－Kolyma（留言） 2013年11月1日 (五) 16:45 (UTC)
我唸過台灣的新聞所，恨鐵不成鋼的心情。我參加Wikimania後的心得報告文後來投香港電台的傳媒透視，而非台灣的媒體一部份原因是台灣媒體並沒有在本質上看重維基，要等外電報了才報。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月1日 (五) 17:05 (UTC)
這點我倒覺得還好。畢竟依參與編輯或閱讀的人口比例來看，香港人的確比較重視維基，媒體跟著重視也很合理。我很欣賞閣下積極進取的人生觀，加油！－Kolyma（留言） 2013年11月2日 (六) 04:57 (UTC)
呵呵但願能和新聞寫的一樣好好發展--Qa003qa003（留言） 2013年10月30日 (三) 15:12 (UTC)
台灣媒體不意外Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年10月31日 (四) 14:33 (UTC)

分享離線版：http://pan.baidu.com/s/1ACF40 -- ──★──  2013年10月30日 (三) 17:16 (UTC)

諜報：百度百科的維基化

中文維基百科在大陸地區的主要競爭對手是百度百科，我這幾天關注了一些他們這些月的變化，總體而言是一個「維基化」的過程，主要包括：

  1. 新創建條目必須有來源，儘管仍然保持Ctrl + CV的方式（包括他們的蝌蚪團成員），但至少條目的創建速度突然減緩。
  2. 根據粗略統計，百度百科條目創建速度是150-250條目/天，和現在中文維基的編輯速度基本持平。（百度百科最新詞條）
  3. 部分高權限百度百科用戶將需要改進的條目放入另冊（稱之為百度百科編修院），需要讓用戶認領，稱之為「百科化」。
  4. 百度百科也採用「關注度」作為篩選條目的標準，但是最終說明權限是由內部員工和管理員制定。

以上是我閱讀到的百度百科的維基化信息，供大家了解和討論。在閱讀這些條目和編輯中，我未能找到令我們學習借鑑他們的地方。--Walter Grassroot (♬) 2013年10月17日 (四) 03:14 (UTC)

百度百科的進步有目共睹，相反，維基百科似乎近期除了用機器人刷條目，批評用戶的用戶頁，抓傀儡，刪ACG條目外毫無亮點。高下立見。小弟感覺維基百科的條目數到了100W後就會開始停滯不前，充分展現華人的劣根性：內部互掐。--田中是好人（留言） 2013年10月17日 (四) 04:22 (UTC)
民族的劣根性笑尿。——路過圍觀的Sakamotosan 2013年10月17日 (四) 04:52 (UTC)
另編輯器也變得那麼一點點的好用了（好像有TeX公式支持），有了相對像模像樣的消歧義頁。百度仍然那樣，不過好像出現了轉機。這裡更感覺一種死氣沉沉和火藥味。——路過圍觀的Sakamotosan 2013年10月17日 (四) 04:52 (UTC)
對啊，好無聊啊好無聊，怎麼大家都不盡力寫條目呢？--田中愛好者本季推薦～家族計劃～（留言） 2013年10月17日 (四) 05:14 (UTC)
Edouardlicn君，你又何必指桑罵槐呢？--Walter Grassroot (♬) 2013年10月17日 (四) 06:48 (UTC)
看，IP用戶對小弟的聲譽影響正在逐漸擴大。--田中愛好者本季推薦～家族計劃～（留言） 2013年10月17日 (四) 10:23 (UTC)
我不了解你在說什麼，我也沒有看過別人說你是誰，但是我能通過你說的辨出你是誰。「聲譽」兩子從你口中所出，令在下尷尬。--Walter Grassroot (♬) 2013年10月18日 (五) 04:23 (UTC)
幾天前有維基人也跟小弟提起過百度百科的一些轉變。小弟認為維基百科起碼應該在宣傳推廣上急起直追。--田中愛好者本季推薦～家族計劃～（留言） 2013年10月17日 (四) 10:33 (UTC)
這樣作很好阿。我看到中國歷史人物在百度有那種複製貼上的詞條，但中文維基沒有條目，我就會有去收集資料來創建的較勁。--Outlookxp（留言） 2013年10月17日 (四) 14:05 (UTC)
說到刪ACG條目，百度今年可不知道刪掉了多少ACG詞條呢。 --達師 - 270 - 456 2013年10月17日 (四) 15:31 (UTC)
ACG條目適當保留必要關聯到wikia--Qa003qa003（留言） 2013年10月18日 (五) 09:23 (UTC)
說到刪ACG條目，百度今年可不知道刪掉了多少ACG詞條呢。[來源請求]--脳內補完｡◕‿◕｡讨论 2013年10月19日 (六) 08:38 (UTC)

咱們應該下大力氣爭取了解專業知識和／或外語的朋友們的支持，在宣傳上應首先面向這些人群。因為我發現不論是中文維基百科還是百度百科、互動百科，都有一個缺陷，就是一些專業領域相關內容的欠缺。-- ──★──  2013年10月20日 (日) 15:09 (UTC)

而且中文維基百科的問題相對來說更為嚴重。-- ──★──  2013年10月20日 (日) 15:13 (UTC)
專業條目缺乏並不是中文維基獨有的缺陷，英文維基百科都存在這問題。《中國大百科全書》的有些專業條目，尤其工程學方面的，在英文維基都沒條目。這是網絡百科的模式決定的。真正容易出成果的是一些地方性條目和娛樂條目，看英文版的特色條目也是這樣。裡面基礎條目沒幾個。大力鼓勵通俗易懂的條目，才是現實之道。凡事一律跟英文版比，沒必要……--鏡海水手（留言） 2013年10月24日 (四) 09:17 (UTC)
其實百度百科已經開始放開一些政治敏感話題，如將台灣、西藏和釣魚島解除鎖定並刪去開頭的「是中國固有領土」一句，並接受涉及政治的編輯如[1]；達賴喇嘛也可以建立。--GZWDer（留言） 2013年10月23日 (三) 13:05 (UTC)
另外百度百科最新詞條大多數（80%）都是講各類物種或者各種自然村的；新出現的廣告詞條仍然不少[2][3][4][5]。估計百度百科現在條目創建速度達到400條目/天，審核成功率在19%左右。--GZWDer（留言） 2013年10月23日 (三) 13:12 (UTC)
去看了百度的「薩哈羅夫獎」詞條，介紹魏京生是「一個動物園飼養員」……另外那些條目中是中國領土的話也根本沒有刪除--鏡海水手（留言） 2013年10月24日 (四) 09:05 (UTC)
我說的是把「是中國固有領土」一句改成中央電視台報道：「中國學者發現1895年日政府就知道釣魚島是中國的。」這樣的中立說法，正文基本沒有變化。薩哈羅夫獎中「曾賣國家機密給英國記者，被愛國的華人翻譯舉報」可能是因為沒有來源被他人刪除了。台灣因為有人堅持觀點中立導致編輯戰被鎖定。--GZWDer（留言） 2013年10月25日 (五) 05:50 (UTC)
已經寫緊架啦! Wolffy !!!商量一下 2013年10月26日 (六) 14:33 (UTC)
但在百度百科審查——通過的大機制下，基本不可能有民主討論與「政治敏感」議題的存在。如果百度（以及中華人民共和國）不放鬆政治審查的話，百度百科只會從根本上就永遠落後於維基百科。洪尼瑪（留言） 2013年11月1日 (五) 12:36 (UTC)
政治方面，中文維基比百度也好不到哪裡去，基本保留了一定的偏向性，某些用戶的權力和精力明顯高於其他的用戶。—Snorri（留言） 2013年11月1日 (五) 13:20 (UTC)
誠然，中文維基目前是由少部分的精英控制着的，不過在下曾經也是一位加入了百度百科的人，不說深受其害吧，但是非常不喜歡。一些存在個人觀點（無來源指明這是誰的觀點）的條目，例如Windows 8.1仍然在百度百科存在着，這似乎比較能說明問題。洪尼瑪（留言） 2013年11月2日 (六) 01:42 (UTC)
兩位，像科學界一樣，馬太效應不可能完全避免，我們只能用科學方法去研究看看，在各種角度和變量上，兩者百科的「不平均」指數和範圍是否有所不同。簡單說，少部分精英有比較大的影響力是事實的話，在比例上、分佈上、力量上、權威上的集中性比較兩者為何？百度百科集中權力於受僱的守門員及排除使用繁體用戶（因此港台用戶），用戶精英限於權限及社群組織可能性，較難有累積性。維基百科則在地域上相對較分散權力，但因為歷史及社群名譽的歷史積累性，用戶間的名譽的馬太效應較百度百科來的強，很大一部份是因為維基百科的精英用戶可以取得很大的權力，如用戶封禁及查核；是維基平台給的權力較多，而用戶的名譽積累的社會效應較強，所以相較來說，在用戶之間的馬太效應在維基百科看起來較強，但若考量百度百科內容把門員的受僱者的話，百度百科的馬太效應就更嚴重，只是隱性的（守門員的效果和作為未必是全公開的）。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月2日 (六) 03:15 (UTC)
所以閣下的意思是中文維基與百度百科都存在極端化的情況？洪尼瑪（留言） 2013年11月2日 (六) 09:15 (UTC)
要我說了一大段可以被你簡化成一句話的話，我為什麼要說這麼多？馬太效應或基尼係數都是在描述不平均分配的指標或概念之一，我只是簡單點出在幾乎所有網站和人類社群活動的投入都有某種程度的不平均，但不平均的程度及性質則才是值得研究的地方。以上我只是簡單摘要我的研究成果和心得，所以我不會用你說的「極端化」的描述，因為這樣說太容易有誤導或岐異了。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月2日 (六) 12:16 (UTC)

Wikidata weekly summary #82

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 2013年11月2日 (六) 21:12 (UTC)

臺灣蘋果日報報導，維基百科已經式微？

維基百科式微寫手少1/3。

這篇報導出來有點感嘆的說。臺灣杉·臺鰍在此發言 (串門子時請簽名) 2013年10月27日 (日) 22:36 (UTC)

維基百科人數衰減、對新手不友善這些問題很早就在講了……但宅男寫他們喜歡的條目絕對不會是維基百科被弄倒的理由。--KOKUYO（留言） 2013年10月27日 (日) 23:01 (UTC)
就好像某黨即將滅亡的說法一樣多。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2013年10月28日 (一) 02:09 (UTC)
  • ...而那些傳統媒體，一邊在說「式微」，另一邊就繼續看維基做新聞，有時還要抄錯。
  • 稍微分享我的看法吧。有點長，抱歉，可只看首尾。維基由始創到成熟，無可避免會建立出自己的規章制度；但寫維基本身卻是消耗生命卻又毫無社會回報的義工，老手消減實屬自然。試問多少人能夠全職工作而又能全職維基？結果就是老手不停離去，但新人卻要逐一接納舊人建立且不斷創新的制度範式，形同要一個外人融入「我們」的小圈子，根本就非常困難。
  • 我不是說維基的制度及條文不重要，或者沒有意義。試想像維基百科沒有格式手冊、不要求條目加上來源，會是什麼光景。但站在建制與改革的角度看，我認為這套制度範式已經成熟到連老手也難以修改。君不見優特條目評審改制，可以拖上數年而幾乎毫無結果？一方面大家對制度有問題取得共識，另一方面卻繼續有默契地使用現有制度（包括我在內，無意站在道德高地指責他人不合作）。無他，就是我們已經依賴了這個建制嘛。至於規則解讀引發的內部矛盾，在此不論，大家心裡清楚。
  • 現在的維基社群，就好像中午吃慣了麥當勞，明知道很不健康，但起碼提供了質素最差保證；突然一天有人說不要吃麥當勞，全部人齊齊響應，但大家都怕新提出的諸多餐廳會食物中毒，違反維基核心價值之類，云云。結果，就是我們改為去吃「健康的」麥當勞快餐，爭取薯條加菜、弄一些新手友善措施、可視化編輯器之類。這些改革不是沒用，只是無改吃麥當勞的習慣。
  • 結論：我一直認為，就算維基百科沒有政見地域之爭、沒有Troll、無需使用代碼編輯、全部人都非常友善等等等等，寫手整體數量減少的現象還是會出現。不論我們高舉的價值如何自由如何美好，今天，「我們」就是建制了。這是無可避免的過程，無需過分的悲觀歎息。反正，就算維基社群可以由慣性麥當勞改為吃素，還是會習慣成建制，最後營養不良，一樣會經歷現在的問題。只要這套制度還可運作下去，只要上互聯網的人繼續依賴維基百科，只要這些報章繼續抄維基寫新聞，維基離「式微」的一天還很遠呢。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年10月28日 (一) 05:25 (UTC)

呃，新華社也來喊了：維基百科被爆走下坡路 編輯隊伍縮小了三分之一-- ──★──  2013年10月29日 (二) 01:06 (UTC)

這情況是英語維基才有?還是所有版本都有?--140.135.40.205（留言） 2013年10月29日 (二) 04:20 (UTC)
主要還是在講英文版情況，補上這篇引用《麻省理工學院科技評論》的報導，上述蘋果日報的報導應該也是採用該文而來。--安可 ♪（留言 ） 2013年10月29日 (二) 08:52 (UTC)
讓數字說話，關於中文維基：
若有人有興起共寫一篇文章投港、中、台的科普媒體，請和我連絡。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 04:57 (UTC)
中文也好不了多少，早晚會步英文後塵，只要繼續有人亂刪條目(特別是最多人看的ACG條目)，繼續搞以Shizhao為首的小圈子，搞政治審查，不出多久就會嚴重流失寫手。你看台灣及上海這麼辛苦辦定聚招回來的新手，現在還有幾個在寫？Greenlotus（留言） 2013年10月30日 (三) 09:22 (UTC)
哈哈哈！我是上海的，新手，一直被部分管理員打壓，雖然「書生」沒有打壓我，不過我不知道打壓我和其他上海編者的那幾個大陸管理員是不是閣下所謂的「以Shizhao為首的小圈子」。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月3日 (日) 01:39 (UTC)
就看以後是Oneam 說的對還是你說的對吧，政治審查和ACG提刪是兩碼事，若來您不是新手，而有煸動的本領？--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月1日 (五) 00:01 (UTC)

各位別忽略了這新聞裡提到，維基百科編輯是以男性編輯用戶居多，記得之前維基百科不是才討論過女性編輯用戶為何如此稀少以及多數都不活躍的問題。--36.232.215.45（留言） 2013年10月31日 (四) 07:39 (UTC)

2013年8月維基媒體亮點

該亮點來源於2013年8月維基媒體基金會報告及維基媒體工程報告，及其他重要的維基媒體活動事件。
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2013年11月4日 (一) 23:51 (UTC)

2013年9月維基媒體亮點

該亮點來自2013年9月維基媒體基金會報告及維基媒體工程報告，及其他重要的維基媒體活動事件。
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2013年11月4日 (一) 23:57 (UTC)

測試功能部署預告

新的測試功能參數設置頁面的截圖。

很高興宣布測試功能，您能夠在維基百科或者是其他維基媒體基金會項目網站上測試還未向所有人發布的新特性。

測試功能讓開發者在用戶更多的環境中迭代軟件，並且獲取更多反饋使其變得更好。這就是一個社群成員可以先體驗將要發生的變化並且幫助設計師和工程師根據他們的反饋改進產品的數字工場。

這幾天您能幫助我們測試嗎？第一批特性對已登錄用戶開放。在MediaWiki.org上啟用或者在TestWiki上啟用。

根據反饋，我們計劃在2013年11月7日（周四）在Commons和Meta部署測試功能擴展。欲與我們的團隊討論這個發布，我們邀請您加入2013年11月8日（周五）這兩個IRC辦公室時間聊天。在這幾周內測試並改善後，我們計劃在2013年11月21日（周三）向所有維基站點部署該擴展。

這是開始測試的第一批特性：

  • 媒體展示器：這個工具將改善您的多媒體瀏覽的體驗。
  • 排印更新：這個測試功能使得文字更加可讀、易理解和一致。
  • VisualEditor Formulæ：通過這個可選特性，你可以在可視化編輯器中穿件並且編輯代數或者微積分數學公式。

欲測試新特性，在測試功能欄目中勾選您想測試的項目，並且點擊'保存'（見截圖）。如果您願意，您可以在新的測試功能發布後默認啟用他們——或者在任何時間關閉這些特性。為了簡化這個過程，該擴展在十一月的早些時候在全球部署的時候，一個小小的'測試'鏈接將會在靠近'參數設置'的地方顯示。

試試測試功能並且讓我們知道您對這個項目有什麼想法，可以在下面直接評論或者是這個討論頁中評論。你也可以在每一個特性的討論頁中留言評論（見測試功能選項卡中的鏈接。如果您發現任何技術缺陷，請在這兒回報。根據您的反饋，我們計劃在2013年11月7日再全球所有維基站點部署測試功能擴展。

測試功能擴展由維基媒體基金會的設計團隊及多媒體團隊開發，與可視化編輯器團隊合作。這些團隊以及其他團隊將每隔幾周增加一個新的特性。我們也邀請了社區開發者與維基媒體基金會的設計師和工程師一同工作，並通過該擴展測試新功能。欲準備一個新的測試功能，閱讀這些提示，檢查這個技術文檔並且提交您的計劃至新測試功能隊列。

祝您愉快，不要忘記告訴我們您的想法！

--Fantasticfears（留言） 2013年11月5日 (二) 14:48 (UTC)

「特性」……這是feature直接翻過來了吧 --達師 - 270 - 456 2013年11月6日 (三) 08:13 (UTC)
翻譯為「功能」比較合適吧。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2013年11月6日 (三) 14:44 (UTC)

維基愛古蹟

中文這邊怎麼沒消息，不是有評選的嗎，搞手都到哪了？Greenlotus（留言） 2013年10月30日 (三) 09:26 (UTC)

[6]--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年10月30日 (三) 13:57 (UTC)
其實連我也是最近才知道(當籌辦人員竟然.......該打屁股了!!)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年10月31日 (四) 14:25 (UTC)

發佈臺灣維基愛古蹟的評選消息，以下內容部分轉載自Wikimedia.Taiwan的噗浪：

  1. 台灣區維基愛古蹟比賽得獎名單已經公布，可以到官網的「得獎名單」欣賞這些作品！提醒所有的得獎者，登入https://commons.wikimedia.org/ 之後點選上方你的帳號，再點「討論」進入你的個人對話頁，依照留言跟主辦單位聯繫才能進行獎金、獎品的發放喔！如果不知道怎麼看留言，也可以來信 [email protected] ，會有專人回覆。
  2. 本年度台灣區維基愛古蹟獲得首獎的台鐵台北機廠照片，獲獎的同時背後也有一段人與空間深深羈絆的故事....中時電子報
註：在2013年台灣維基人秋聚得到消息，原本在4月13日招募的志工團隊早已於8月就已經潰散，據公布消息是後來由"社群"（此社群並非指諸位而是在台北較常聚會的核心成員，具體操作未知）接手處理後續事宜，而在下只不過一個小小小....到不行的組員，一直到事後才得知消息，慚愧。--安可 ♪（留言 ） 2013年11月8日 (五) 06:37 (UTC)

訪問維基媒體基金會總部

基金會辦公室門口的標誌

11月4日下午訪問了維基媒體基金會總部。在有關人員的帶領下參觀了基金會辦公室內的主要設施，並了解了基金會正在推進的幾個大項目（可視化編輯器、維基旅行等）。隨後與相關人員開會，討論了中文維基百科和社群的現狀、在中國內地發展主要瓶頸和障礙、社群面臨活躍編輯者萎靡不振而產生的惡循環、以及先前的許多推廣工作事倍功半效率低的原因。基金會有關人員表示（但沒保證）將從多方面入手，加大協助中文維基百科發展的力度，包括推動界面本地化、鼓勵使用社交網站推廣、研究成立跨兩岸三地中文用戶組（類似於協會但不註冊）的可行性等。會議只討論了一些項目的可行性問題，沒有產生或敲定任何共識或結論。--耶葉爺♥VC XC 2013年11月7日 (四) 04:29 (UTC)

幫助:電子郵件確認

本主題全部或部分段落文字，已移動至WP:VPA。

—以上未簽名的留言是於2013年11月8日 (五) 14:42 (UTC)之前加入的。

首次Wiki Research Hackathon 11月9日

各位，首次Wiki Research Hackathon 將於11月9日舉辦，有沒有人有興趣跨國連線參加的？

我現在人在中國某城市，11月9日我可以選擇在中國、香港或澳門，所以若有兩人以上願意參加的城市，我就會去，現在我在連絡看看學術單位是否有興趣的。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 05:05 (UTC)

去天朝辦就有點。。。。。Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年10月30日 (三) 05:40 (UTC)
這種基本是純學術探討性質的，當然沒問題--百無一用是書生 (☎) 2013年10月30日 (三) 06:16 (UTC)
是的，這是以資料及統計出發的，可以有學術性質亦有（產品）發展性質，我想要做的就是介於兩者之間，關於網上外部來源的統計（偏文獻計量學或網頁計量學）及來源建議工具（偏使用者介面及推薦系統），先有前者才有後者，相關的技術細節討論我在Wikipedia:互助客棧/消息發起，這裡我想儘量談各城市／學院串連的討論，可以各自有各自的提案，也可以沒有案子帶著編程或統計的技能上來相互交流及換工的。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 07:39 (UTC)
@User:ltdccba，身為台灣人我沒有要排除台灣的意思（我只是這幾天不在台灣，但若有台灣社群要加入此全球的活動我當然高興都來不及），這個是自組織的活動，我發起這個討論不代表要聽我的，任何中文維基技術或研究高手都可以自己在自己的城市或和自己熟識的同伴跨城連結，當然在中國辦會有一點技術上的門檻，但在中國研究維基的人不少，其實沒有必要太擔心這個的政治問題，因為這不是Edithon，而是Wiki Research Hackathon。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 07:45 (UTC)
大家好，我是其中一位籌辦的人員之一，我想在此懇請大家盡快訂出時間及實際地點，以方便我們了解。謝謝。（我個人比較想在香港舉行）--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年10月30日 (三) 14:34 (UTC)
@User:Gabrielchihonglee，地點不是誰訂的，而是看有沒有人要跳出來，時間已在m:Research:Labs2/Hackathons/November_9th,_2013中有列出建議的議程表。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 23:15 (UTC)


我補充一下參與和安排的方式，見m:Research:Labs2/Hackathons/November_9th,_2013所說，實體和虛擬的聚會都可以，我個人是想去實體人比較多的地方，也希望各城市的中文維基人亦有用中文討論為主的研究交流虛擬聚會。注意想參與的人不一定得要是研究者或編程者，而是只要對維基研究及維基研究能對維基設計及發展有益的提問和討論有興趣的，都可以參加，集思廣義。換句話說：

  • 當地實體聚會，得有一個host做安排地點及詳細時間和議程的工作
  • 各地host可按需要，和其他host安排同步的時間長短和內容
  • 活動的目標如下：
  1. 分享研究工具及資料庫及其使用的知識 share knowledge about research tools and datasets (and how to use them)
  2. 提出燃眉之研究問題並學習解答的方法ask burning research questions (and learn how to answer them)
  3. 參與正進行的研究案或新啟一個 get involved in ongoing research projects (or start new ones)
  4. 設計新的以資料趨動的apps及工具，或hack現已有的工具 design new data-driven apps and tools (or hack existing ones)

我個人希望各城市都有不同的host，若希望因我去而有助益的地方，那我會考量去的。 --(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 23:15 (UTC)

時間上太趕，不過可以研究看看如何進行（這種消息也歡迎在站外發布，例如：[hxxp://4fun.tw/uplZ 台灣維基社群]）。--安可 ♪（留言 ） 2013年11月2日 (六) 16:17 (UTC)
個人覺得還好，時間上來不及大組織的話，還是可以發起小組織來談什麼樣的研究／統計工具是有助於編輯或推廣的。在台中也搞一個吧。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月3日 (日) 03:18 (UTC)
台中不錯Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年11月3日 (日) 06:55 (UTC)
就辦一個吧？--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月3日 (日) 11:33 (UTC)

武漢該場因臨時場地問題未能公開舉辦，但討論的結果和問題將會和大家分享。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月10日 (日) 03:22 (UTC)

發揮想像力－如何讓工具箱更好用更有總體方向感

各位，維基百科及其姊妹計劃有很多資料，很多工具可以開發，很多視覺化界面可以做，這個Hackathon不一定要得做出東西，也可以是集思廣義的一個機會，我以下就我知道的東西（不完整）列一下，希望大家可以發揮想像力，讓工具箱、修訂沿革、等等的介面更好用更有總體方向感。

簡單看維基的資料，大致上可以分連結、文字、分類等三大類資料，而每一種資料都可以做研究，探討不同問題。

  • 工具箱中的「連入頁面」如此[7]是展現內部資料連結的資料，其實可以適度的做統計、分類、視覺化的小工具，方便讀者瀏覽相關條目、討論、及重定向等等的功能頁面。
  • 工具箱中有「連入頁面」，為什麼不順便做「連出外部頁面」？這樣子可以幫助讀者和編者快速看連出去的外部連結是否有廣告或宣傳的嫌疑。再者，若能簡單的對外部連結的特性，如其地理位置、語言及網站性質（商業、二手來源、學術、教育、組織等等）做一個摘要統計，這樣子可以讓讀者和編者大致瞭當下相關外部來源的特性，以便加以改進、平衡、或增加應該要增加的外部連結來源。
  • 工具箱中的「相關頁面修訂記錄」同樣的可以做分類、統計等等衍生工具，大致可以看出誰是刪除王或增加王？
  • 工具箱中的「頁面資訊」有許多資訊及數字，但未必是以最好的方式呈現，界面可以怎麼改怎麼整理？
  • 工具箱中的「頁面資訊」最後一部份是外部工具，包括
  1. 歷史版本搜索
  2. 貢獻者
  3. 用戶編輯
  4. 監視者人數
  5. 頁面瀏覽統計
  6. 修訂歷史統計
以上都是其他維基人製做出來的工具，我們能做什麼呢？你想要有什麼樣的工具？

這些工具箱的東西多是在處理連結及條目活動的資料，關於討論頁面，我們能做什麼呢？討論頁可不可以有不同的視覺化？如：

  1. word cloud？（以被編成連結的字眼為主）
  2. 簡單的表，橫列討論串，直列參與討論的用戶，中間交叉則為發言長度、頻率？
  3. 簡單的表，橫列發起討論串用戶ID，直列參與討論的用戶ID，中間交叉則為發言長度、頻率？

用同樣的原理，我們可不可以針對一個條目列出

  1. word cloud？(以被維基化／編成連結的字眼為主）
  2. 簡單的表，橫列內容章節段落，直列參與討論的用戶，中間交叉則為撰寫長度、頻率？
  3. 簡單的表，橫列列出的來源腳註，直列提供的用戶ID？
  4. 簡單的圖表，列出外部來源的語文分佈？

最後總觀報告，我們可不可以對所有的內容，以及次一級分類的內容（分類樹見此[8]），進行月度的總體及差異發展報告，列出：

  1. 外部連結排名表
  2. 新興外部連結排名表
  3. 被移除之新興外部連結排名表
  4. 以上的排名表是否可以再按地區分類，如來自台灣的來源，來自美國的來源，來自香港的來源等等

總觀報告也可以反過來以網站為統計對象，如對有用到CNKI網站的條目內容，看在分類樹[9]的分佈如何？如此就可以看，如GLAM網站像故宮網站，是否有適度的出現在相關的分類及條目當中。

以上只是個人順手想到的，其實各位只要想一想在編輯時遇到的一些挫折，還有在那當下想說「如果有什麼什麼工具，那該有多好」？就是個好的問題出發點。請大家能把握這個機會，向維基國際社群展現我們思考問題的深度及能力。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月3日 (日) 11:33 (UTC)

暫定11/9武漢11/10香港

各位現在晢定11/9武漢會辦一個Wiki Research Hackathon的local group，若香港的個人／社群有意願11/10安排下午或晚上的場地（如此晚上可和美國西部社群同步的機會，但非必要），hanteng過境時會去參加，若無，那麼我就只會在香港機場參加virtual group。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月7日 (四) 05:28 (UTC)

請問跨國連線的方式？使用Skype通訊嗎?或者是使用線上視頻(如:此站)作交流？--安可 ♪（留言 ） 2013年11月7日 (四) 07:01 (UTC)
目前亞太virtual group（點進去看資訊）是11/09先用IRC#wikimedia-labs2處理前置作業的技術問題後，移往Google Hangouts group hangout，開始的時間是0100 UTC (9AM in Western Australia and China, 6:30AM in India) 做前置作業。若你想要和其他地區的，可能每個地區群組和虛擬群組的決定不同吧。若大家要搞一個中文溝通為主的話，建議要自己搞一個Virtual Group，要用Line、Wechat、QQ、Skype各有優缺點吧。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月7日 (四) 12:10 (UTC)

Wikidata weekly summary #83

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:50, 8 November 2013 (UTC)

—以上未簽名的留言是於2013年11月9日 (六) 02:42 (UTC)之前加入的。


--222.129.27.230（留言） 2013年11月13日 (三) 18:11 (UTC)

維基愛古蹟調查問卷翻譯請求

wlmsurvey這裡的zh-hk有什麼特殊的麼？Liangent（留言） 2013年11月14日 (四) 09:01 (UTC)
是國際團隊坑爹，我和他們說了我們因該有zh-cn, zh-hk, 和zh-tw。。。。然後完全不去改。。。--AddisWang (留言) 2013年11月14日 (四) 11:15 (UTC)

Wikimedia Highlights from October 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for October 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 2013年11月15日 (五) 18:31 (UTC)

Wikidata weekly summary #84

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:50, 8 November 2013 (UTC)

—以上未簽名的留言是於2013年11月16日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。

2013年10月維基媒體亮點

該亮點來自2013年10月維基媒體基金會報告及維基媒體工程報告，及其他重要的維基媒體活動事件。
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2013年11月17日 (日) 23:30 (UTC)

Call for comments on draft trademark policy

Hi all,

The Wikimedia legal team invites you to participate in the development of the new Wikimedia trademark policy.

The current trademark policy was introduced in 2009 to protect the Wikimedia marks. We are now updating this policy to better balance permissive use of the marks with the legal requirements for preserving them for the community. The new draft trademark policy is ready for your review here, and we encourage you to discuss it here.

We would appreciate if someone would translate this message into your language so more members of your community can contribute to the conversation.

Thanks,
Yana & Geoff

—以上未簽名的留言是於2013年11月19日 (二) 02:42 (UTC)之前加入的。

非加密登陸模式已可以瀏覽一些被屏蔽的條目。？

在下已確認（手機登陸時WP端），中文維基百科在非加密登陸模式已可以瀏覽一些被屏蔽的條目。（如：文化大革命,六四運動等。）但是電腦上仍無法訪問。

-- ZLC. Talk 2013年11月15日 (五) 10:06 (UTC)

是桌面版還是移動版？Go further. 2013年11月16日 (六) 12:04 (UTC)

(：)回應：是桌面版。-- ZLC. Talk 2013年11月17日 (日) 11:52 (UTC)

剛剛嘗試了一下，沒辦法打開，不知是什麼情況？Go further. 2013年11月20日 (三) 05:08 (UTC)

問：為什麼昨天（11月22日）維基百科不能正常登陸？

是因為維基百科的原因還是因為政府管理方面的原因？ --123.121.2.157（留言） 2013年11月23日 (六) 03:25 (UTC)

(：)回應:中國大陸有功夫網 囧rz...。-- By LNDDYL.（留言） 2013年11月26日 (二) 10:33 (UTC)
可惡的功夫網！搞得我要開代理！好麻煩！--To be №.N 2013年11月29日 (五) 15:37 (UTC)

Wikidata weekly summary #86

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2013年11月&oldid=60937804」