跳至內容

討論:聖海倫火山

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article聖海倫火山曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
典範條目落選聖海倫火山曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2007年2月8日優良條目評選入選
2007年2月23日典範條目評選落選
2015年7月24日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2007年2月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選
    基礎條目 聖海倫火山屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    火山專題 (獲評丙級中重要度
    本條目頁屬於火山專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科火山類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    地質專題 (獲評丙級高重要度
    本條目頁屬於地質專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地質學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
    地球科學專題 (獲評丙級中重要度
    本條目頁屬於地球科學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

    新條目推薦

    ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
    File:Sthelens2.jpg
    ~移動完畢~--天上的雲彩 雲端對話 11:13 2007年2月2日 (UTC)

    優良條目評選

    特色條目評選

    2007年的1月開始進行大量的翻譯,至2月的現在已完成翻譯,現為優良條目,大家儘量提出意見。 --Chaplin(我的對話頁) 11:51 2007年2月8日 (UTC)

    支持

    • (+)支持:其實我覺得這個條目很完整了,可以達到特色條目的標準。以上意見,謝謝。--約翰哈博克 02:44 2007年2月13日 (UTC)
    • (+)支持:翻譯的很好!--Ak48 08:06 2007年2月16日 (UTC)````````
    • (+)支持, 並根據中國地名委員會編《外國地名譯名手冊》翻譯一些地名--三十年河東 17:12 2007年2月20日 (UTC)。

    反對

    • (-)反對 翻譯這個條目的初衷確實是把英文特色條目引進到中文,但目前中文條目中還有無數的紅色連結,專業詞彙的翻譯正確與否也有待專家檢查,更連Category都還沒有劃分。但在這麼多改進沒完成之前,成為優良條目已經讓人有些難堪,實在不適合成為特色條目。Chaplin在這個條目中也有貢獻,心情可以理解,也希望Chaplin幫忙更多改進這個條目。--Alvin(人在呢) 14:38 2007年2月8日 (UTC)
    • (-)反對,如下所言,存在嚴重的翻譯問題。這個問題解決後,再看內容--百無一用是書生 () 05:53 2007年2月12日 (UTC)
    • (-)反對:同上,許多地方仍是英文句型,文意不易理解。--RalfX) 08:38 2007年2月16日 (UTC)
    • (-)反對很不錯的條目,但我看到英語維基百科條目有子條目,可以的話也請你引用部份子條目內容,因為條目頗長,相信有助改善條目水平。--費勒姆 費話連篇 06:44 2007年2月17日 (UTC)

    意見

    • 這類條目或許只能做優良條目,理由如下:
      • 首先,經過了很長時間的「原翻之爭」,目前可以說如果翻譯條目不比外文原版條目內容更多,一般都不容易過關。(可參閱Wikipedia:優良條目中大量的翻譯自外文的特色條目,特別是Lecter的政治學條目)
      • 該文在英文版並非特色條目,更無可能在中文版成為特色條目。颶風約翰 (1994年)是英文的特色條目,但是肯定也很難成為中文的特色條目。
      • 雖說翻譯無功亦苦,但請Chaplin查看之前的幾個典型翻譯條目,如水族箱X Windows系統,和下面正在評選的翻譯條目演化。我認為聖海倫火山的翻譯水平無法達到此地步。--不中舉的秀才(江南貢院) 12:18 2007年2月8日 (UTC)
        • (:)回應:對不起,英文版是特色條目,但中文版不是。但也十分謝謝您的意見,小弟改進一下。 --Chaplin(我的對話頁) 12:52 2007年2月8日 (UTC)
    • 紅字的多寡應該不是評論一個條目優劣的準則。現在這條目的首要問題應該是大量的外語名稱,需要譯成漢語。--Quarty 09:10 2007年2月9日 (UTC)
    • 大量英文人名、地名仍未翻譯成中文,部份段落翻譯亦有問題:如「前幾個月里,山的北面一個巨大的凸起不斷增長」(英文中的huge bulge應該譯成巨大的凸出部分)。如Alvin所說,成為優良條目已經非常勉強--CX717 06:57 2007年2月10日 (UTC)
    • 內容不錯,但如同其他人所講,有部分英文未翻譯成中文。--あるがままでいい(talk) 01:34 2007年2月12日 (UTC)

    譯名問題

    蘇州以聖海倫斯火山為標準譯名為理由移動本條目,請問標準何在?--藍色理想 @ZJU114 2010年5月24日 (一) 08:29 (UTC)[回覆]

    優良條目重審

    聖海倫火山編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:AT 2015年7月17日 (五) 16:09 (UTC)[回覆]

    投票期:2015年7月17日 (五) 16:09 (UTC) 至 2015年7月24日 (五) 16:09 (UTC)
    0支持,1反對,撤銷。--59.39.124.7留言2015年7月25日 (六) 00:55 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了聖海倫火山中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:11 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了聖海倫火山中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月16日 (六) 23:19 (UTC)[回覆]