討論:洗腦心理學
洗腦心理學曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Brainwashing: The Science of Thought Control」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 由英國神經學家和生理學家嘉芙蓮·泰勒所著哪本書入選了2005年安萬特「科學圖書獎」長名單?
- (+)支持 --Steven Sun(留言) 2021年2月3日 (三) 06:58 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月3日 (三) 14:22 (UTC)
- (!)意見:答案不唯一,根據[1]內容, 2005年安萬特「科學圖書獎」得獎書籍不止這一本(長名單也不只只這一本)。建議題目可改為「哪一本有關精神控制的書……」,應該就沒有答案不唯一的問題了--Wolfch (留言) 2021年2月3日 (三) 16:29 (UTC)
- 已修改--Ryan Cray—支持全民聯 2021年2月3日 (三) 16:39 (UTC)
- (+)支持:-Prince of Erebor(留言) 2021年2月4日 (四) 15:37 (UTC)
- (+)支持--Tazkeung(CommentHERE) 2021年2月7日 (日) 07:12 (UTC)
- (+)支持 --No1lovesu2(留言) 2021年2月9日 (二) 08:18 (UTC)
優良條目評選
洗腦心理學(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:心理學,提名人:--Ryan Cray—支持全民聯 2021年2月2日 (二) 16:08 (UTC)
- 投票期:2021年2月2日 (二) 16:08 (UTC) 至 2021年2月9日 (二) 16:08 (UTC)
下次可提名時間:2021年3月11日 (四) 16:09 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。翻譯英維優良條目,歡迎發表意見--Ryan Cray—支持全民聯 2021年2月2日 (二) 16:08 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Elio Perlman(留言) 2021年2月3日 (三) 11:23 (UTC)
- 符合優良條目標準:--赤羽蒼玄(留言) 2021年2月3日 (三) 11:59 (UTC)
- 不符合優良條目標準:本人對洗腦方面的議題非常感興趣。看了一下條目,機翻感極強。翻譯不是逐字逐句照搬,中文有中文的語言習慣,需要改過來,見WP:翻譯腔和歐化中文。翻譯錯和不符合中文習慣的地方不限於:
- 「她在書中引用了精神科醫師羅伯特·傑伊·利夫頓的著作《思想改革與極權主義心理學》作為來源」
- 「她解釋說,重複是洗腦技術不可或缺的一部分,因為當暴露於頻率和強度的傳入信號時,神經元之間的連接會變得更強」(這句話你沒讀懂)
- 「在該書第一部分名為「折磨與誘惑」的內容中」
- 「以曼森家族為例,查爾斯·曼森的追隨者在1969年製造了多起謀殺案。1978年,追隨具有神賜能力的領導人吉姆·瓊斯的900多位人民聖殿教教徒在服用氰化物後死於圭亞那的瓊斯鎮。」(我看原文,兩起事件都是曼森邪教的信徒製造的,這裏拆開表述語義不連貫,猶如兩件獨立的事情)
- 「泰勒斷言,邪教用來影響他人的技術與其他社會團體使用的技術相似,並比較了邪教和共產主義社會的類似極權主義方面」
- 「泰勒認為,邪教強調群體的積極方面而不是外人的消極方面」(這句話你也沒讀懂,這個group指他們自己人,outsider指外面的人)
- 「高度還原的、定型的——聽起來像短語」(sounding是形容詞,誇大其辭的)
- 「泰勒寫道,洗腦涉及到大腦傳統學習方式的一個更強烈的版本」
- 「並列出了縮寫詞FACET,這是一種對抗影響力和極權主義思維的工具」(用同位語就行,去掉「就是」判斷句式)
- 「該書被譽為包含『優雅而易懂的散文』」
- 「她的研究雄心勃勃,寫得很好,通過一段試圖破壞人類自由的歷史來慶祝人類自由」(定語和表語搭配錯了)
- 「而且隨着神經科學的發展,現在看來是無法彌補的,這將是一本更加有趣的書」(讀不懂)
- 「一個簡單到足以被完全認識的大腦,會因為太簡單而無法包含可能認識它的有意識的觀察者」
- 「《泰晤士報》的奈傑爾·霍克斯批評說,他認為泰勒的結論是:「我們都有點被我們的文化和經驗洗腦了。」他還指出,這一評價將人民聖殿組織的吉姆·瓊斯與小報媒體歸為同一類別。」(get不到他批評的點,看了原文也體會不了,建議根據原文整理)
另外,有很多應該設置藍鏈的字詞沒有用內鏈,請加入。--百戰天蟲(留言) 2021年2月3日 (三) 16:48 (UTC)
- 了解,正在重新校對--Ryan Cray—支持全民聯 2021年2月3日 (三) 16:59 (UTC)
- 改好ping我,我看下原書。--百戰天蟲(留言) 2021年2月3日 (三) 17:09 (UTC)
- @百战天虫:如您所說,14我真的體會不了,其他的您看改的怎麼樣。--Ryan Cray—支持全民聯 2021年2月3日 (三) 17:43 (UTC)
- 內部連結再調整一下,翻譯明天再看。--百戰天蟲(留言) 2021年2月3日 (三) 17:51 (UTC)
- @百战天虫:如您所說,14我真的體會不了,其他的您看改的怎麼樣。--Ryan Cray—支持全民聯 2021年2月3日 (三) 17:43 (UTC)
- 有幾個地方仍需要改善:第2點,按照我的理解,原文應該是說「頻率和強度信號源源不斷地傳入,神經元間的連接變得越來越強」;第4點我看了Jim Jones的條目,他不是曼森家族的追隨者,所以這裏是兩件事情,我理解錯了。但是我讀了英文原文,認為它那裏的表達有誤,將曼森家族和人民聖殿教的事件寫到一起了,其實是在第二部分中引用的兩個單獨例子,不過主編的翻譯需要考慮連貫性,所以建議改為「其中曼森家族的例子舉了查爾斯·曼森的追隨者在1969年製造的多起謀殺案,吉姆·瓊斯的人民聖殿教則舉了900多名教徒在圭亞那瓊斯鎮服用氰化物自殺的案件」;第6到8點你沒有修改;Le Fanu的評論要再理解一下,裏面暗含虛擬語氣。另外,記得內鏈。--百戰天蟲(留言) 2021年2月4日 (四) 16:39 (UTC)
- 好的。--Ryan Cray—支持全民聯 2021年2月5日 (五) 01:08 (UTC)
- 改好ping我,我看下原書。--百戰天蟲(留言) 2021年2月3日 (三) 17:09 (UTC)
- +3-1:落選。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月10日 (三) 00:22 (UTC)
優良條目評選(第二次)
洗腦心理學(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:生物學、醫學與藥學 - 心理學,提名人:Ryan Cray 2022年6月16日 (四) 09:36 (UTC)
- 投票期:2022年6月16日 (四) 09:36 (UTC)至2022年6月23日 (四) 09:36 (UTC)
下次可提名時間:2022年7月23日 (六) 09:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。Ryan Cray 2022年6月16日 (四) 09:36 (UTC)
- 符合優良條目標準--User:Zrsv07 2022年6月17日 (五) 14:07 (UTC)
- 符合優良條目標準:赤羽蒼玄(留言) 2022年6月22日 (三) 08:37 (UTC)
- 本書有中譯本:「書名:洗腦心理學;ISBN:9787562472223;作者:嘉芙蓮·泰勒;譯者:楊炳鈞,王汐;出版社:重慶大學出版社」。既然是中文維基,可能需要摘錄中譯本訊息。--A.K. 留言※簽名 2022年6月23日 (四) 04:46 (UTC)
- :3 符合優良條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月23日 (四) 17:36 (UTC)