討論:Fate/stay night

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

電子遊戲專題

（獲評初級，低重要度）

本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。

初

根據專題品質評級標準，本條目頁獲評初級。下方是乙級標準檢查表：

B1 來源引用
不合乙級標準

B2 涵蓋精度
不合乙級標準

B3 組織結構
不合乙級標準

B4 格式文法
不合乙級標準

B5 輔助材料
符合乙級標準

B6 術語用字
符合乙級標準

低

根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為低重要度。

ACG專題

（獲評初級、中重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

Untitled

各位也來關注一下月姬吧--Douglasfrankfort (talk to me) 14:13 2006年3月4日 (UTC)

遊戲的CG截圖可以上傳放入嗎？我不知道這樣的圖片是否合理使用。--涓生 22:49 2006年3月21日 (UTC)

唔　怎麼說呢，看到幾乎一半的版面都是「框內為作品情節、結局或其他相關內容，可能降低欣賞原作時的興致。」蠻不雅觀的，不知道是否能更動一下版面呢？我想，使用非隱藏式的spoiler會較為適當。--路過

Archer來源

Archer的來源有何說明嗎？這點很值得懷疑。KyoriAsh 09:26 2007年1月6日 (UTC)

哪一個的的Archer來源？Emiya還是Gilgamesh？？路過 20:36 2007年1月8日 (UTC)

路過，如果你有參考英文版的維基的話，你應該編輯像那邊的說法，畢竟有些人會不曉得Archer = Emiya，因根據動畫沒有明顯交待。而EN維基就把Archer = Emiya的交待在Unlimited Blade Works那邊，所以能的話修改一下以去除疑惑。(KyoriAsh 19:36 2007年2月10日 (UTC))

中文譯名

ANIMAX香港已把Fate/stay night譯作「命運守護夜」[1] 。 -- Simonlo 09:55 2007年3月30日 (UTC)

Fate/stay night本身就是台灣角川和普威爾的正式作品名稱。--RalfX（議） 12:25 2007年3月30日 (UTC)

一件很囧的事情是ANIMAX台灣翻成「命運／停駐之夜」...看來得掛地區翻譯模板了。不過我覺得Fate/stay night還是主流用法。--笨笨的小B | 20巷 2007年5月12日 (六) 18:15 (UTC)[回覆]

不管哪個地區仍是最常用「Fate/stay night」（角川和普威爾代理），只是另外有這樣的譯名罷了。--RalfX（議） 2007年5月13日 (日) 02:20 (UTC)[回覆]

關於結局

雖然hf線是揭露真相最多的一條線，但是沒有任何證據顯示春天歸來是全篇的真正結局，故刪去了此部分中多餘的語句。—Chnjzh 2007年4月28日 (六) 23:10 (UTC)[回覆]

adult標籤？

雖然和18禁遊戲相關，但是條目本身並無不合適內容，此標籤似乎多餘？—以上未簽名的留言由Chnjzh（對話｜貢獻）於2007年11月16日 (五) 17:01 (UTC)加入。[回覆]

大概是因為「補魔力」。—Eky-♪ 2007年11月17日 (六) 17:51 (UTC)[回覆]

Fate/stay night已經完結很久了

Fate/stay night已經完結很久了，為什麼條目上還有那個未完結的標記

我試過將那個未完結標記刪除，過不久又有人加上去了！

不信Fate/stay night沒有完結的人，可以去參考日文版的維基百科

--Desti126（留言） 2012年6月19日 (二) 12:37 (UTC)[回覆]

你當角川和西脅不存在是嗎？單行本完了？—我是火星の石榴（留言） 2012年6月20日 (三) 13:12 (UTC)[回覆]

好吧，其他語言都沒有這個標籤的，就中文版最特別！？--Desti126（留言） 2012年6月21日 (四) 00:05 (UTC)[回覆]

北美區的單行本我記得剛剛才有日版一半左右的進度吧，而且英文歷來ACG也缺人更新(老外認為沒那麼重要啦畢竟歐美有歐美系自己的)--我是火星の石榴（留言） 2012年6月21日 (四) 10:51 (UTC)[回覆]

建議改名：「Fate/stay night」→「命運／停駐之夜」

Fate/stay night→命運／停駐之夜：違反Wikipedia:命名常規#使用中文--林勇智 2013年4月13日 (六) 12:15 (UTC)

依照Wikipedia:命名常規#命名常規使用事物的常用名稱以及Wikipedia:命名常規 (日本動漫遊戲條目)當中的敘述，這是屬於容許非中文命名的例外，該條目使用原名已經是社群間的共識（可以看上方的討論說明），加上這是出版商的名稱，符合命名常規當中的使用事物的常用名稱以及ACG（日本動漫、遊戲）作品等規則，因此我反對這次移動條目的理據。--T.A 白河(Talk - Mail) 2013年4月13日 (六) 14:45 (UTC)[回覆]

(－)反對，同上，在Wikipedia:命名常規 (日本動漫遊戲條目)甚至將此條目設為例外的範例，反對改名。-幻星闇影（留言） 2013年4月14日 (日) 05:50 (UTC)[回覆]
(！)意見：你可以看到，那個只是普社的，其他包括Animax的也差不多情況，台灣角川為角川總部海外事業部直屬的分支，那個才是最官方的。(包括TM本社也是授權給角川的 TM ACE不定期期刊正是角川負責出版)。

但是，另外可以麻煩白河幫忙查一下，這邊的雙重重定向，我記得應該是沒有問題？早就做好了吧？如此，應該不會影響到閱讀使用，所以也沒有移動改名的必要了。--我是火星の石榴（留言） 2013年4月14日 (日) 07:45 (UTC)[回覆]

建議拆分：Fate/stay night (動畫)

動畫至今已有一部TV一部劇場版，今年10月又將重製，建議拆分。--☭解放的高加索 _Talk 2014年8月13日 (三) 12:10 (UTC)[回覆]

( ✓ )同意，這樣做可以把Fate/stay night的頁面稍微變得整潔一點，現在頁面太多字了--Pz.VIII Maus（留言） 2014年8月15日 (五) 10:13 (UTC)[回覆]
(！)意見：先想好到時候跨語言連結怎麼一一對應好再說吧。至於字多也能成為理由就……--我是火星の石榴（留言） 2014年8月16日 (六) 06:25 (UTC)[回覆]
(－)反對：目前條目長度還算可以，拆分必要性不高；而且日語版也沒拆分。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 03:22 (UTC)[回覆]
(＝)中立：不應當以內容過多做拆分依據。但是，目前頁面排版確實混亂。個人覺得應當按照具體類型重新排版（例，TV動畫、劇場版、衍生遊戲）。——DarkAngel（留言） 2014年10月5日 (日) 12:33 (UTC)[回覆]