維基百科討論:其他網站對維基百科的侵權

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

好搜百科不一定在抄維基百科

最近我發現好搜百科一直在抄百度百科,而不是維基百科。好搜百科沒那麼完善,人也沒那麼多,抄的是百度百科。比如燈芯糕頁面,百度百科在維基百科的燈芯糕撰寫之前就出現了,而好搜百科的內容和百度百科一模一樣(見百度百科/燈芯糕好搜百科/燈芯糕)。東安子雞也是如此。--103.250.251.49留言2016年2月18日 (四) 01:38 (UTC)[回覆]

請注意,如果百度百科抄維基百科條目,那麼所有抄襲百度百科相關詞條的網站都有侵犯維基百科的版權。--袁澤禧留言2017年6月17日 (六) 22:43 (UTC)[回覆]

關於萌娘百科對維基百科的侵權

萌娘百科的中文版抄維基百科的話確實構成侵權,剛剛我已經在萌百的侵權頁面頂部掛上了侵權整改通告,另外請注意外語版萌百與維基百科版權協議兼容,惟須註明來源。(換言之,搬運任意語言維基百科條目到外語萌娘百科都不侵犯維基百科的版權,但請注意萌娘百科在地社群的規定)--萌百人袁澤禧留言2017年6月17日 (六) 22:43 (UTC)[回覆]

Everipedia的侵權

發現Everipedia有若干條目是抄自維基百科並沒有任何說明的,如毛澤東周恩來,等等。還有若干條目會標註來自維基百科的連結並寫上The original version of this page is from Wikipedia, you can edit the page right here on Everipedia.Fire and Ice 2019年2月21日 (四) 16:38 (UTC)[回覆]

不稀奇啊,百度百科也是這樣。—AT 2019年2月21日 (四) 17:24 (UTC)[回覆]
人家是低配版的說。--Neville Wang CHIA 23永遠無可取代 2019年2月21日 (四) 20:19 (UTC)[回覆]
不是有若干條目是抄自維基百科,Everipedia上絕大多數條目都是抄襲維基百科的,但是人家是用CC-BY-SA-4.0,所以除了在來源填寫個維基百科對應條目地址以外沒有什麼解決方案。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月23日 (六) 23:54 (UTC)[回覆]
那大家來刪Everipedia好了[開玩笑的]-- Sunny00217 --祝元宵節快樂 2019年2月24日 (日) 01:38 (UTC)[回覆]
在Everipedia似乎找不到版權協議聲明?--Wcam留言2019年2月24日 (日) 05:01 (UTC)[回覆]
在Everipedia使用條款裏有這麼一句:「Content found on Everipedia is available under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License; additional terms may apply. As a User you may modify, copy, frame, rent, lease, loan, sell, distribute or create derivative works from content found on Everipedia.org.」—— Eric Liu留言留名學生會 2019年2月24日 (日) 06:55 (UTC)[回覆]
維基百科本身是自由使用的內容。百度百科的侵權之所以為成為問題是因為百度百科的版權並非按照CC協議授權。因此並不是在別的網站上看到維基百科的內容就是侵權或是抄襲,按照CC協議的引用或是轉載是符合維基百科運作方式的。~ viztor 2019年2月27日 (三) 19:50 (UTC)[回覆]

萌娘百科「維基娘」條目的歷史版本是否侵權?

目前該條目已移除來自維基百科的內容,然而相關歷史版本仍然保留。 --神樂坂秀吉··· 2019年3月24日 (日) 05:50 (UTC)[回覆]

是的,構成了侵權。但不好處理。mediawiki的歷史版本會在數據庫中永久保留。刪除版本也並不能真的刪除。直接修改數據庫以外沒辦法了。--Zyksnowy留言2019年4月12日 (五) 23:09 (UTC)[回覆]

全歷史

全歷史對中文維基百科的侵權

可能大部分(我只搜了中華民國看了下可能抄的百度百科的,一些政治敏感的條目直接沒有)都是2019-01-29那一段時間直接鏡像中文維基構建的知識圖譜。

可以對照copyleftcopyleft 看看,除此之外還有例如肏我預射精液G點等(手動滑稽)。

同時網站沒有註明複製內容的版權聲明,頁腳則寫的 ©2018 PERFECT ATTRACTIONS CO., LTD.

因為JavaScript陷阱,他網站又全是 JavaScript 渲染的,所以不怎麼好用 archive.is 來快照這些犯罪記錄。

希望能有好事者志願者公關一下。—wi24rd 留言 2019年4月23日 (二) 06:59 (UTC)[回覆]

參見Wikipedia_talk:其他網站對維基百科的侵權#全歷史。—wi24rd 留言 —以上未加入日期時間的留言是於2019年4月23日 (二) 08:14 (UTC)之前加入的。[回覆]

建議連其他網站抄襲維基百科的圖片也加進去

我發現不僅文字,圖片也會抄襲——Thyj (คุย) 此號不再參與編輯密宗相關 2019年8月2日 (五) 05:29 (UTC)[回覆]

有某學習軟件未標註本站來源的條目

有Twitter網友稱,學習通App可以搜到本站條目,但沒指明來源。怕拉清單?待其他人測試。下載測試地址來源1——「傳承了《薩格爾王》續習《忠勇毅》等震撼人心的偉大史詩······」(高 度 幻 視2020年3月14日 (六) 11:07 (UTC)[回覆]

可能是政治原因,手機客戶端的搜索結果中已經沒有「詞條」,網頁版能搜索到「詞條」,但無法查看詳細內容。--泡泡小號028留言2020年3月15日 (日) 05:22 (UTC)[回覆]
詞條是什麼? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月16日 (一) 03:43 (UTC)[回覆]
他們沒吐光百毒的狼奶唄。——「傳承了《薩格爾王》續習《忠勇毅》等震撼人心的偉大史詩······」(高 度 幻 視2020年3月16日 (一) 06:57 (UTC)[回覆]