討論:臺中捷運
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 臺中捷運曾於2016年9月14日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
Untitled
- 台中捷運移交台北市政府辦理後,路線更動不少,但本人心有餘而力不足,盼更多人協助更改或擴充其他相關頁面,如有錯誤也請不吝指教。謝謝。果然 (留言) 2009年5月10日 (日) 13:02 (UTC)
紫線?
不好意思,請問紫線是從哪冒出來的?也不見相關單位有規劃?請提出資料來源,謝謝!果然 (留言) 2009年7月13日 (一) 03:27 (UTC)
意見同上,請提出資料來源,謝謝!橘 (留言) 2009年7月14日 (二) 05:39 (UTC)
TTJ公車系統
TTJ公車系統是否可以放置於此
- TTJ並非捷運系統,不宜置此.況且其本身即有條目.果然 (留言) 2009年7月17日 (五) 14:46 (UTC)
英文版
英文版的頁面有關路線敘述似乎還沒更新.
紫.棕.黃線
麻煩新增路線時可以附上來源嗎?? .吾人忠誠 (留言) 2010年7月31日 (六) 05:01 (UTC)
台中捷運路線圖授權問題
目前台中捷運條目的路線圖中標示授權範圍以排除商業應用,但維基百科之提交之所有內容須同意符合CC-BY-SA-3.0和GFDL協議授權,必須可授權自由的商業應用。故此兩者之間授權有所爭議,不適用使用於維基百科,提請討論。 逍遙(留言) 2013年5月2日 (四) 20:18 (UTC)
施工意外事件
畢竟是重大工安紀錄,我想應該不能限於該支線之條目作敘述. 因此將之略述於主條目的歷史條列中.金☧肅≽◕≼♛† 2015年4月11日 (六) 18:38 (UTC)
- 這本來就沒有問題,無論是主條目還是子條目(綠線)都是應該在歷史上記載,沒有選條目的考量與分別。如果沒有引發編輯戰,想不到這有何問題可言。--36.233.176.139(留言) 2015年4月11日 (六) 18:48 (UTC)
- (:)回應:有支線條目就記載在該條目上,臺中BRT條目與臺中BRT藍線條目也是這樣區分,不需要兩邊記錄。--福克大叔(留言) 2015年4月11日 (六) 20:10 (UTC)
- (:)回應:那是因為你沒去寫,才會跑來叫我們也要比照,這不代表不可以這麼做。兩邊記錄需不需要不是憑你一人說了算,更沒有規定說「有支線條目就記載在該條目上」,按照你這樣的理,難道臺中捷運綠線不屬於臺中捷運,所以只能寫在臺中捷運綠線,否則為何說不需要兩邊記錄?--36.233.181.128(留言) 2015年4月12日 (日) 16:27 (UTC)
- (~)補充:既然你拿臺中BRT為例,我就拿臺北捷運為例,捷運與捷運之間來對照更為合宜。臺北捷運有記載「納莉風災淹水」此事,經查板南線、南港線、松山新店線、新店線等條目也都有記載「納莉風災淹水」此事,所以臺中捷運為何可以獨善其身,就不用將綠線鋼樑工安事故也記載上去呢?明知是「重大」,卻只能選擇臺中捷運綠線來記載,只因為是支線條目?我想問各位,你們覺得「發生重大之事」,你們會該如何呢?兩邊記錄,還是只選「支線條目」來記錄呢?--36.233.181.128(留言) 2015年4月12日 (日) 16:48 (UTC)
有時候,我會覺得某人說話之前,沒經過思考就說出來會讓人誤會。這好讓會別人以為,這是你家的事,明明就掛同一牌的名字,出了什麼意外,倒像是不關它事似地,還以為它們同一牌分家了。--36.233.181.128(留言) 2015年4月12日 (日) 16:54 (UTC)
明明臺中捷運條目是寫「吊掛營運資訊」,為什麼原始碼是寫「吊掛作業」?
我看到是這樣:
「烏日文心北屯線於文心北屯路口附近進行吊掛營運資訊」
原始碼看到是這樣:
烏日文心北屯線於[[文心路|文心]][[北屯路|北屯]]路口附近進行吊掛作業
有人能告訴我為什麼「吊掛作業」會變成顯示「吊掛營運資訊」的呢?
以上情況是截至於2015年4月23日 (四) 03:50由Fcuk1203編輯後所看到的版本--1.170.211.15(留言) 2015年4月23日 (四) 17:41 (UTC)
金線
雖市府目前沒有推動計劃,但仍然屬於規劃中的一部分,建議恢復版本41096071之表格內容
- @QFA7301:麻煩閣下加上簽名,以利後人辨識您。 by 普通的普通高中生 ( talk) 2016年8月24日 (三) 21:04 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/Taichung_Metro_Planning.png/80px-Taichung_Metro_Planning.png)
- 哪一座服務臺灣中部的大眾捷運系統,預計在2018年試營運第一條路線?
說明,臺中捷運為重要的大眾運輸交通建設,然而原先條目僅有微薄資料量,且有許多謬誤之處,遂進行編修。 by 普通的普通高中生 ( talk) 2016年9月9日 (五) 16:56 (UTC)
- (!)意見:仍有維護模板。Eric Deng(留言) 2016年9月9日 (五) 17:18 (UTC)
- (:)回應@Eric850130:,感謝閣下提醒,本條目已進行擴張以及修改,維護模板以移除。 by 普通的普通高中生 ( talk) 2016年9月9日 (五) 17:28 (UTC)
- (!)意見「|last=張|first=菁雅|」不是很奇怪嗎?華人姓名本來就是姓前名後,張姓怎會是last?這導致顯示"張, 菁雅",姓、名間有個逗號和空格,我只在維基看過這種華人姓名標示法。這是否該修正?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年9月9日 (五) 23:17 (UTC)
- (:)回應:姓跟名全部移到last那欄就好了
- 不!姓和名全移到author。last和first不要用。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年9月9日 (五) 23:59 (UTC)
- (:)回應@克勞棣:您的心思實在很細膩,想必花了很多時間閱讀臺中捷運,本人實在不勝感激。對於這個部分,我想last name指的是「姓氏」,而維基百科中也將中文的姓氏移到最前面,姓前名後的問題是沒有問題的,惟編撰者需要多加注意,若沒有概念亦能使用可視化編輯,可視化編輯不是用源碼而是以中文顯示「姓」。據我所知不是大部分國家都不會以逗號區隔姓、名,我想維基百科這樣做是為了讓讀者能夠明確知道作者的姓名,讀者也不會以為「張菁」是一個姓氏了,這對對中華文化不理解的讀者是有幫助的。建議閣下能夠在互助客棧的條目討論中發起討論,畢竟您也提到了只在維基百科看過這種標示法,可見維基百科都有這個問題,屆時我也會共同參與討論的,感謝您熱心提出意見。 by 普通的普通高中生 ( talk) 2016年9月11日 (日) 02:44 (UTC)
- 不!姓和名全移到author。last和first不要用。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年9月9日 (五) 23:59 (UTC)
- (:)回應:姓跟名全部移到last那欄就好了
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2016年9月10日 (六) 23:16 (UTC)
- (+)支持:條目已經符合新條目推薦的標準了。-- 宇帆(普通留言·Flow留言·聯絡) 2016年9月12日 (一) 06:06 (UTC)
- (+)支持,去除點列式,已符合標準--葉又嘉(留言) 2016年9月12日 (一) 09:53 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月12日 (一) 13:40 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了臺中捷運中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/091/SD-R-091-032.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304075132/http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/091/SD-R-091-032.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月18日 (二) 10:44 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了臺中捷運中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.ud.taichung.gov.tw/public/data/127010/3122514584171.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160915201640/http://www.ud.taichung.gov.tw/public/data/127010/3122514584171.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月20日 (五) 15:08 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了臺中捷運中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://invest.taichung.gov.tw/content.php?cid=94 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170427192339/http://invest.taichung.gov.tw/content.php?cid=94
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 20:16 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了臺中捷運中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www2.dorts.gov.taipei/tech/annual/an101/HT0008-ch19.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20180523011541/http://www2.dorts.gov.taipei/tech/annual/an101/HT0008-ch19.pdf
- 向 http://www2.dorts.gov.tw/news/newsletter/ns249/rp249_01.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090803105944/http://www.dorts.gov.tw/news/newsletter/ns249/rp249_01.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月8日 (三) 09:55 (UTC)
大平霧線
大平霧線區間未輸入 Shawn08190819(留言) 2020年11月14日 (六) 09:50 (UTC)
編輯請求 2021-10-18
{{Editprotected}} 因為內容有些錯誤希望能修正,因此提出代為編輯之請求--Tidus80316(留言) 2021年10月18日 (一) 16:50 (UTC)
- 您並未提供希望修正的內容,恕無法處理。--Kuailong™ 2021年10月21日 (四) 02:53 (UTC)