討論:薩珊王朝
![]() | 薩珊王朝曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
![]() | 薩珊王朝曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
薩珊王朝屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/HumiliationValerianusHolbein.jpg/80px-HumiliationValerianusHolbein.jpg)
- 逃入中國唐朝避難的泥涅師是波斯哪個王朝的後裔?
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年8月10日 (三) 12:12 (UTC)
- (+)支持,卓越。-治癒 (留言) 2011年8月10日 (三) 12:32 (UTC)
- (+)支持SaintTay (留言) 2011年8月11日 (四) 01:05 (UTC)a910343
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年8月11日 (四) 02:41 (UTC)
- (+)支持--祥龍 (留言) 2011年8月11日 (四) 02:52 (UTC)
- (!)意見:衰落及滅亡一節沒有提到薩珊王朝滅亡的內容,建議補充。--Alexchen4836 (留言) 2011年8月11日 (四) 03:17 (UTC)
- (:)回應:已稍作修改,感謝垂注。--黑暗魔君 (留言) 2011年8月11日 (四) 10:17 (UTC)
- (+)支持--Alexchen4836 (留言) 2011年8月11日 (四) 15:36 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年8月12日 (五) 15:14 (UTC)
- (+)支持-─特調來留言 2011年8月13日 (六) 09:20 (UTC)
- (+)支持—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月13日 (六) 10:30 (UTC)
優良條目候選
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
薩珊王朝(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史-古文明,提名人: ★ 喵虎 Tiger(動員令 歡迎你)
- (+)支持:提名人票。圖文並茂,來源列名,敘述有條理,且極具重要性的古文明條目。—— ★ 喵虎 Tiger(動員令 歡迎你) 2011年8月14日 (日) 08:17 (UTC)
- (+)支持:這個條目注意很久了,看看可否更詳細,朝FA發展。-─特調來留言 2011年8月14日 (日) 08:25 (UTC)
- (+)支持:已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年8月15日 (一) 02:34 (UTC)
- (+)支持,詳細完整--Huandy618 (留言) 2011年8月15日(一) 04:35 (UTC)
- (+)支持,內容詳實。--B2322858 (留言) 2011年8月15日 (一) 09:40 (UTC)
- (+)支持:相當重要的古文明條目,內容完整,參考來源充分。--Alexchris (留言) 2011年8月15日 (一) 10:11 (UTC)
- (+)支持,達標。--Shibo77 2011年8月15日 (一) 13:02 (UTC)
- (+)支持,內容豐富且註解完善,另可以提報於此-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年8月21日 (日) 11:33 (UTC)
圖片遺失
「祅教」一節右側的配圖File:ArdashirII.jpg不見了。--如沐西風(留言) 2012年8月11日 (六) 10:17 (UTC)
優良條目重審
薩珊王朝(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史,提名人:abc|(留言) 2019年3月12日 (二) 17:17 (UTC)
- 投票期:2019年3月12日 (二) 17:17 (UTC) 至 2019年3月19日 (二) 17:17 (UTC)
下次可提名時間:2019年4月18日 (四) 17:18 (UTC)起
不符合優良條目標準:提名人票。翻譯腔,有很多不符合漢語語言習慣的句子和用詞。abc|(留言) 2019年3月12日 (二) 17:19 (UTC)
- 請舉例,文章篇幅很長。--S Wang👉中文—烏爾都語協作計劃❤ 2019年3月13日 (三) 10:22 (UTC)
- 如「與中國的關係」一段,「對中國的陸路和海路貿易對薩珊王朝及中國來說同樣重要」,typo;還有像「其他宗教」一段,「與祆教一起在薩珊王朝共存的宗教主要是猶太教、基督教和佛教」這樣的句子,雖然沒有錯,但我覺得中國人不這麼說話,一看就是英文語序,降低了文章的可讀性。個人認為「猶太教、基督教和佛教,與祆教在薩珊王朝同時存在」似乎更像中國話。abc|(留言) 2019年3月16日 (六) 16:13 (UTC)
- 請舉例,文章篇幅很長。--S Wang👉中文—烏爾都語協作計劃❤ 2019年3月13日 (三) 10:22 (UTC)
符合優良條目標準,在@Sacha舉例說明之前我暫且投支持。--Rowingbohe(簽/討|台州專題·CUCC) 2019年3月16日 (六) 01:38 (UTC)
符合優良條目標準:同上--COHAF ■ 2019年3月16日 (六) 15:04 (UTC)
符合優良條目標準:除名者理據不足--Hactlcpslaat(留言) 2019年3月17日 (日) 14:44 (UTC)
↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。符合優良條目標準:按優良條目標準來看符合。--西安兵馬俑主義好!※🔞 2019年3月19日 (二) 11:43 (UTC)
- 1反對,3支持:結果為撤銷優良條目。--スーパー ワン※我こそが、「天下無双」のつわものなり! 2019年3月19日 (二) 23:04 (UTC)