跳至內容

用戶:Vanished user 1929210/Scripts/Bookmarks

維基百科，自由的百科全書

工具

方針/指引/論述

投票

擅長特定領域的維基人

個人見解

  • User:Outlookxp對政治爭議的勸告：

慣於編輯政治類條目的爭議前，務必細讀「致其他百科用戶」、「文明」、「不要人身攻擊」、「生者傳記」、「可供查證」、「維基媒體基金會理事會對於生者傳記的決議」、「避免使用的字詞」、「不要模稜兩可」、「中立的觀點」、「有爭議條目」、「中立的觀點常見問題解答」、掛羊頭賣狗肉、讀WP:NOT#FORUM不要把維基當成一方的批評收集處等、負面新聞要多自己查證。

——Outlookxp
  • 建設性的編輯「戰」：

來到維基當編輯者已經有一段時間了，自己從一個完全不知道如何編寫維基條目的菜鳥，變成一個略有所識的但不太菜的菜鳥，回想起來讓我得着最多的應該是對西藏獨立運動條目的編輯，各位如果翻看該條目多年來尤其是１４和１５年的編輯記錄，不難發現以往的「戰況」有多「激烈」，然而這種戰不是指編輯戰，而是鬥出處和鬥來源的那種戰。我在那個條目添加的內容，絕大部分都是對中共有利的觀點，而對方如Happyseeu和某幾位ＩＰ的添加的內容，大部分都是對西藏流亡政府有利的觀點，雙方不斷地去找出處找來源，以圖「蓋過」對方的貢獻，並且在討論頁展開過多次有意義和實質的討論，對方質疑我引用的作者是偽學者，我就在討論頁說明和反駁，對方質疑我過多使用單一來源，我就添加更多不同出處，對方刪除第一手出處，我就添加二手出處，在這個過程當中，雙方都沒有無理回退對方的有效出處，如果有質疑，必定會在討論首展開討論，直至雙方滿意為止。其實我想說的是，善用討論頁，少廢話，講重點。

——No1lovesu（留言） 2016年8月30日 (二) 02:41 (UTC)，互煮客棧

維基百科端賴編輯者的興趣和熱忱前進，有些地方過於專精有些地方則過於疏忽是很正常的，AV女優即是一個例子，她們深入民間，躲在各種人的硬碟中，表面上比院士還不出名，卻比院士還要牽動人心。

——Cherjau 2016年9月15日 (四) 11:36 (UTC)
東方Project本身的問題
我還沒檢查
東方正作條目存在的問題
  1. 導言較短；
  2. 「遊戲系統」敘述重點不明：應簡要概括東方各作共同之處，突出每作自身的特色；
  3. 遊戲劇情只有開頭，例如紅魔鄉條目根本就沒提到劇情的核心內容——紅霧異變和引發異變的紅魔館；
  4. 遊戲設定和角色介紹篇幅過大，並且包括過於瑣碎的內容，例如稱號、登場遊戲、主題曲等：有些不太瑣碎的內容可以移到東方Project角色列表中；
  5. 缺少現實視角內容：開發、銷售、反響等：各作的Omake就是一個符合要求的來源；
  6. 收錄了不該收錄的內容，例如曲目一覽、角色的遊戲無關的設定等；
  7. 來源不足：「遊戲系統」、「劇情」等章節應補充來源。
東方紅魔鄉和東方永夜抄二條目已得到改善，但仍然存在來源不足的問題。其他條目慢慢來吧，最起碼我得多通幾遍關……
博麗靈夢、霧雨魔理沙、幻想鄉、符卡四個條目的問題
全是東方的設定，根本沒有現實視角的內容。
二次創作（幻想萬華鏡、夢想夏鄉、Bad apple!!）的問題
我也沒檢查
其他
小數點作品玩得少，出版物沒機會看，所以都不作評論。

玩笑

其他

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Vanished_user_1929210/Scripts/Bookmarks&oldid=46364242"