讨论:德国人权

本条目有内容译自英语维基百科页面“Human rights in Germany”（原作者列于其历史记录页）。

条目名称不够准确

或者与英文维基一样，应当首先注明本条目仅集中说明某一时期的人权状况。--Hamham（留言） 2022年5月26日 (四) 06:08 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

德国统一后，人权状况如何？
德国人权条目由CreeperDigital1903（讨论 | 贡献）提名，其作者为CreeperDigital1903（讨论 | 贡献），属于“humanrights”类型，提名于2022年5月19日 05:57 (UTC)。
- (＋)支持，感谢贡献。猫头鹰 2022年5月19日 (四) 09:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持，感谢贡献，不过这是大体而言，一些细节还有问题：比如“德国的双性人不承认他们的身体完整和身体自主权”，从英维来看 have no recognition 我认为这大概是在表示“不获承认”（这不代表我的翻译）之类的意思。－Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑，那么何不关注一下同行评审呢？😂️ 2022年5月19日 (四) 12:09 (UTC)[回复]
  - (：)回应，应当译为“德国的双性人的身体完整和身体自主权不被承认”--孟天皓（留言） 2022年5月19日 (四) 12:42 (UTC)[回复]
- (＝)中立：内容太离散。--摩卡·贺昇 2022年5月19日 (四) 16:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中（留言） 2022年5月21日 (六) 02:29 (UTC)[回复]
- 随手看了一下，如“德国于1956年规定男性公民须服兵役。在任何时候，出于良心而拒服兵役者可担任文职人员。二者限制了很多人权（如迁徙自由）。自2011年7月1日起，法律失效，故德国事实上实施募兵制。但征兵相关法律尚无废除计划。”这段话看起来就非常奇怪。两者是哪两者？要就说（服兵役）这件事情？然后法律失效那里可能可以补一下是为什么而失效的，总有主体是去废止的，或者是时效到了？不然看起来没连贯。--拒食木瓜 2022年5月24日 (二) 07:57 (UTC)[回复]
- 在上方Jonathan5566君提到的问题解决前，暂时(－)反对。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年5月24日 (二) 09:07 (UTC)[回复]
- (！)意见：条目名称是否应限定为“当代德国”的人权？毕竟纳粹德国时期的人权是相当糟糕的。。。--Hamham（留言） 2022年5月25日 (三) 13:06 (UTC)[回复]
  - 英文版本有提到条目内容专指德意志联邦时期。--百战天虫（留言） 2022年5月26日 (四) 05:44 (UTC)[回复]