3234

03:29 2006年11月16日 (UTC)存档

紧急 注意User:打倒中国

现在正在进行大量的破坏，加上用户的名字有政治的意味，宜立即封禁。--Flame 05:32 2006年11月2日 (UTC)

还有User:反中。--Moonian·^{♨一盅两件}·_贡献 ^主要 _全部 05:37 2006年11月2日 (UTC)

管理员有删除条目的权利吗？

在西门町、西门町徒步区的条目移动上，我本来想用很轻的消歧义来解决该两条目名称与其他地方西门町地名的命名争端，但是我发现有管理员径自删除我设的西门町 (行政区划)条目，害我从鸽派卯起来变成我最不愿意当的鹰派。我搞不懂，就算我错了，但是管理员有径自消除此种条目的权利吗？另外，在此争端上，西门町徒步区仅是西门町一部分的类似论述，因为这种争执从车站、驿、站的名称到机场、航空站名称该争议一直出现，也盼各位关注。--winertai 11:31 2006年11月3日 (UTC)

我赞成winertai的看法，我猜删除者是看到目前两个条目重叠的地方甚多，就删了它，但我想这两个条目还可以各别发展。未命名 11:34 2006年11月3日 (UTC)

并非如此。K兄是认为台北西门町的正确名称是西门町徒步区。正如他现在仍认为台湾松山机场正确名称应该是台北国际航空站。--winertai 11:41 2006年11月3日 (UTC)

• K管理员利用移动和删除等项步骤，彻底删除我参酌官方资料修改的西门町徒步区内容，害我连尸体都找不到。我一再引用官方资料[1]与Google数据与之讨论，他却犹原照干。在该官方简介中，完全没有将西门町改名为西门町徒步区的叙述，而K管理员，竟将“举办“西门町徒步区”的各项活动”的资料和西门町区域内的西门町徒步区发展计划来硬要指陈西门町＝西门町徒步区，另外，也将风马牛不相及的台北与台北市两简称名词搜寻结果来搪塞。实际上现今西门町绝不是西门町徒步区的简称，正如台北松山机场绝不是台北国际航空站的简称举例来讲好了，如果现在西门町＝西门町徒步区，西门诚品就不是位于西门町，因为他那条路不算西门町徒步区。不说我一个月几次，常去走常去看的经验法则，光按照地图来看，西门徒步区上占不到现今西门町商圈的三分之一。我手上的捷运官方地图，更把武昌街与汉口街那段，才称为西门行人徒步区。好笑的是，他也搞起顾左右言其它的战术。我可以跟K管理员说，所谓台北中心也好，所谓我放烂摊子也罢，说我猪猪不分也罢，说我盲目冲数量也好，就我手上资料西门町徒步区与西门町是不一样的，而在台湾讲西门町绝对是指台北西门町。我已经用最轻的消歧义解决这纷争，还望你缩手。如果真要搞，我时间蛮多，可以跟你慢慢耗。你条目保护了，我就把所有全部交通类的站名弄回与台湾官方资料完全相同的名称。其实，从车站到站，从航空站到机场，从台北东区到道路名称，你的正名理论，除了与实际情形和官方脱节，也已经让中文维基搞的鸡飞狗跳，希望你能稍稍退让及反省一下。当然我不喜欢编辑战，也没有你管理员的保护大刀，更没有你删除条目的恫吓权利与灵活实施手腕，不过我自然会用我的一套来争取一下我心中的理想；而这“自由心证”的强势模样，正是向您学习的。--winertai 12:45 2006年11月8日 (UTC)

先不论那一种看法是比较正确的，我觉得koika把一个有50个编辑历史的条目删除是很不恰当的。希望能讨论出合理的处理方式后把它恢复。--ffaarr (talk) 13:30 2006年11月8日 (UTC)

我第一次发言，如果发错地方，请指出。

我在这里搜不到关于“‘扫晴娘’”的资料，但是我在其他地方发现了，比如百度百科。我能不能把原文复制过来，并且标上出处？？

我真的不太懂WIKI，规则好多。

谢谢了。--Skydiver 14:09 2006年11月3日 (UTC)

直接拿别的地方的东西是不行的，百度百科可以，维基不行。各种东西要自己写，意思是用自己的语言组织，各种知识不可能自己创造。--Tian 18:27 2006年11月3日 (UTC)

换汤不换药，改写是吧？抱歉，昨天忘记署名了。不知道是哪位帮我署名的？谢谢你 --Skydiver 11：06 2006年11月4日 (UTC)

“换汤不换药”是贬义吧？维基百科遵守版权可不是贬义啊。-- tonync (talk) 06:24 2006年11月4日 (UTC)

我又来了：请问，参与翻译的时候是否要留下原文？跳转地翻译了几句话，不知道行不行。 --Skydiver 11:53 2006年11月4日 (UTC)

请不要翻译版权不自由的文章（如书本、杂志等），因为这同样有侵犯版权之虞。一般而言，翻译不要留下原文，但原文如果可能引起歧义或是语带双关等，可能值得保留原文作参考。-- tonync (talk) 06:24 2006年11月4日 (UTC)

维基的内容都是版权自由的？

我是看得懂的就翻译，所以这边一句那边一句，这样没问题吧？

编辑的时候，下方“这是小修改”是什么意思，不点会出现什么后果？--Skydiver 07:33 2006年11月4日 (UTC)

维基百科主张用户了解消化内容后，再用自己的文字写出。“一字不漏、依照原文”的翻译则有侵犯版权的顾虑。请看Wikipedia:版权FAQ里的相关说明。“这是小修改”对你所作的编辑不会有影响，只是部分用户可能会选择在“最近修改”等系统生成页面，选择不显示“小修改”，仅此而已。欢迎参看你的讨论页上面的欢迎信息，里面的连结大都回答了新手感兴趣的问题。-- tonync (talk) 08:55 2006年11月4日 (UTC)

那个......我的讨论页怎么进入？就是指用户页吧？--Skydiver 10:44 2006年11月4日 (UTC)

用户页是User:XXX，“我的讨论页”是User talk:XXX。右上方连结的旁边有“我的对话页”连结。-- tonync (talk) 12:14 2006年11月6日 (UTC)

请求大家观注user:穆投

该用户(用户贡献)由昨天晚上开始，大家删改关于一些行政地区的描述为不中立的内容，或大量删除。已经有两位管理员在他的个人用户页上留言提醒，分别是KJ和蒙人。请大家注意一下这位使用者的编辑行为。--KJ(悄悄话) 08:23 2006年11月4日 (UTC)

新手上路。谢谢指教。请问该如何更改主条目名称。如异世奇人?

请问该如何更改主条目名称。如异世奇人?新手上路。请多指教。谢谢 benghazii

根据02:18 2006年3月27日的版本：“香港亚洲电视国际台译为异世奇人”，条目名称不需要修改，可以采用繁简处理。--Isnow 14:53 2006年11月4日 (UTC)

请问...

刚刚才登入账号，因此有许多不懂...麻烦高手解答： 想请教如果我是用中文模板，可以去英文版编辑吗？如果可以的话，账号是否也可更换成英文名称呢？ —以上未签名的意见是由蔡育知 (对话 · 贡献) 在2006年11月5日 4:58 (UTC)所加入的。

各个语言及计划的账户（account）和内容（包括模板, Template）并不通用。请分别登录编辑。另外，留言后请谨记输入四条浪纹（~~~~）、或按下上方相关捷径以作签名。这是维基百科的基本礼仪，谢谢合作。 -- tonync (talk) 06:20 2006年11月5日 (UTC)

别处翻译的英文维基内容是否可以直接使用

Windywings用户在一九八四，反乌托邦等条目加入大量内容， 称之为“以下为国立清华大学94学年度下【科幻概论】之部分课程资料，内容翻译至2006年5月Wikipedia英文条目“。 这种源头是英文维基，但经过再加工的内容，按照GFDL是否可以直接使用？ 哪位熟读GFDL的给解释一下 。 谢谢 。 - Munford 04:12 2006年11月6日 (UTC)

据我所知，GFDL发布内容主要有几项条件：1.后续内容同样以GFDL发布，并清楚注明。2.要注明最后5名编辑者姓名。3.须附有GFDL全文文本。满足了这些条件，即符合GFDL，中文维基照理应该可以照用，当然也必须注明最后5名编辑者姓名。

但国立清华大学发布的“课程资料”是否符合GFDL，我有些存疑。针对上述条件而言，1.凭何证明“课程资料”同样以GFDL发布？版权资讯理应书面证明，例如校方以电邮宣告等，不是某个用户说了算。2.“课程资料”如果没有注明5名编辑者姓名，即违反了GFDL。3.所谓“课程资料”实指为何？工作纸、网站、笔记、教科书？GFDL的一大缺点是必须附有GFDL文本，不利印刷发布短小的内容，如图片、单一条目等。（因此Commons也建议图片不要用GFDL发布，而应该双重license成GFDL+CC）。

针对上述第2及第3项，如果国立清华没有符合这些条件，即违反了GFDL，也并不一定同样以GDFL发布，中文维基未必应该再用。-- tonync (talk) 05:07 2006年11月6日 (UTC)

这是于【科幻概论】课堂上，为了增补中文条目的丰富性与不足，让修课同学们各自认领科幻相关主题的作业，源头是英文维基，不过没有经过加工，只是原封不动翻译（所以翻译品质不一）。在修课期间（认领翻译之前）就已经和所有参与翻译的同学（我也是其中之一）确认过，这是为了增添华人科幻知识为目的，事后会将翻译内容贴上中文维基，所以参与翻译的同学们，也都同意将翻译文贴上，没有版权争议的问题，当然也可让大家修改指教。

若仍不恰当，将不再贴上其他相关主题，仅以此文说明。谢谢。-Windywings

只是翻释英文维基内容而未添加其他未授权的内容的话是没有问题的，请继续贴文吧。--百楽兎 08:14 2006年11月6日 (UTC)

维基内部翻译不需要注明最后5名编辑者吧，只是别人把维基资料用在别的地方时才要注明，否则现在绝大部分条目皆满满是名字了（现在内容比较佳的大部分都是翻释自英日维基）。--Onsf 14:37 2006年11月6日 (UTC)

请不要将译文内容附在原有内容之后，而应该把二者内容融合到一起--百無一用是書生 (☎) 08:54 2006年11月7日 (UTC)

请问nove sady在斯洛伐克的哪里？我找不到了---请求帮助

请问nove sady在斯洛伐克的哪里？我找不到了---请求帮助 —以上未签名的意见是由218.80.69.237 (对话 · 贡献) 在2006年11月6日 09:26 (UTC)所加入的。

查Google Maps应该比在这里问要容易吧？-- tonync (talk) 12:10 2006年11月6日 (UTC)

de:Nové Sady (Slowakei) --✉Salvête Omnês! Hello World! 14:32 2006年11月6日 (UTC)

中国是腐烂的 破坏多个条目

参见： 用户编辑历史

麻烦管理员处理。 -- Simonlo 02:57 2006年11月8日 (UTC)

已经查封--百無一用是書生 (☎) 03:19 2006年11月8日 (UTC)

13:09 2006年11月16日 (UTC)存档

如何注册成为维基百科人啊？

本人对于历史比较感兴趣。特别是中国对外贸易史以及秦汉史、唐史。希望能和大家一起交流。希望各位前辈们多多指教。我不知道如何才能注册成为维基百科人。 希望哪位前辈不吝赐教，可以发邮件告诉我，我的电子邮件地址是：[email protected] 谢谢大家！

点屏幕右上角“用户登录”，或这里。　－Munford 20:36 2006年11月5日 (UTC)

另外，只要你开始编辑，就是维基百科人，不一定要有注册的手续。--KJ(悄悄话) 04:18 2006年11月9日 (UTC)

如何用加密方法https访问英文版的维基百科

我现在是在用Tor，并且一定要输入https://secure.wikimedia.org才能访问中文版的维基百科，否则会被中共封掉IP。我想访问英文版维基，可它好像不支持https访问，请问是不是？如果真的不支持有什么其他解决办法？

secure.wikimedia.org和zh.wikipedia.org的区别？

补充一下。我是大陆的用代理上，有的时候可以上去第一个（用https） 有时却是第二个。。谁解释下这两个的区别。。

rt --烈之斩 10:22 2006年11月7日 (UTC)

内容是一样的。但前者使用如 SSL(Secure Sockets Layer)或PCT(Private Communications Technology)等安全性通讯协定，以保护您传送及接收的资讯的安全，也就是说你的资料〔例如：IP〕会被加密，其他人无法阅读。--♨ Cheese ♬ 05:27 2006年11月9日 (UTC)

请协助这位新用户

刚刚发现这位新用户的贡献有不少侵权内容。请各位关注，并给予适当的帮助。（我的上司在外面看着，不方便编辑维基。)--石添小草 07:18 2006年11月9日 (UTC)

14:49 2006年11月24日 (UTC)的存档

要将User:Ngchinfung封禁一段时间吗？

相信不少维基人忍不住他的编辑手法，很多时滥用了Fair Use，又将错误的资资输入到维基百科，本人看过了几次了，而且又故乱加上模板，感觉上让其他维基人无谓，我想这几点，足以将用户封禁数天，甚至是一个月，确实他年纪尚少，只是一个小学生，但是我们应不应该一视同仁呢？ 再不是的，以软式的方法使他离开维基百科。--Flame 12:15 2006年10月23日 (UTC)

• 如果User:Ngchinfung没有触犯封禁方针的话，我认为不应当封禁，更不应使他离开。说实在我非常佩服他的勇气和努力--Sangye 13:08 2006年10月26日 (UTC)
  • 没有必要封禁吧！我倒觉得这是一种可爱的表现。我观察了一下他的编辑，发现很多是故意去填补列表条目中的红字。--Douglasfrankfort (talk to me) 01:18 2006年10月24日 (UTC)
    • 千万不要，我看到博彩税这个条目，简直感动的不得了，虽然不免有些瑕疵，但实在进步很多，最重要的是他开始认真的写一个条目。况且，在他最乱来的时候都没封他了，何况是现在呢？未命名 02:39 2006年10月24日 (UTC)
      • “我身心俱疲了，恐怕永永远远也不会再来了。再见！--fung”He said on his own page. :-(Dobs 16:22 2006年10月26日 (UTC)
        • 昨晚我从新看了User:Ngchinfung以前的讨论页，看到那么多人责骂他（虽然用意良好），但想到他只是个十岁的小孩，还努力去符合诸位的要求，想尽办法达到自己心中的目标，后来还的写了博彩税想挤进新条目推荐……，唉，让我不禁悲从中来，昨天莫名的哭了一晚。--Sangye 20:22 2006年10月26日 (UTC)
  • 不知是否能设个“勤学奖”来表彰fung的努力？--Sangye 23:42 2006年10月26日 (UTC)
  • 个人认为不好，他在谩骂声中，他的改进仍然不大，如果真的要这样做的话，相信有很多维基人可以拿此“荣誉”。--Flame 01:14 2006年10月27日 (UTC)
  • 我这样看：一直以来，没有几多个知道他只有十岁。否则的话，我相信这里有不少教师在活动，他们应该能给予不少合适的帮助。只是，大家都以为他是一个中学生，所以对他有一定的要求。不能达标的话，只好叫他走了。老实讲，香港的细佬的沟通能力的确很有问题。很多人即是到了六年级，叫他们写出一篇像样的文章也没有能力，e-mail也只懂得一句起、两句止。我们实在要去想想应该怎样帮助他们。--石添小草 05:05 2006年10月27日 (UTC)
    • 说实在，我完全无法认同“不能达标的话，只好叫他走了”的想法，我认为这完全不符合维基的精神，想想我们自己写的东西有多少是隐藏着错误而不易被发现？而fung写的错误部分是显而易见，到底谁的危害大呢？真正能达标的有多少人呢？唉！在此讨论开始之前，我看fung还正享受着编辑的乐趣呢！真希望以后不要再有这样的情况发生。--Sangye 08:06 2006年10月27日 (UTC)
• 据我的观察fung已经进步很多，对于其先前困扰诸位的行为，亦应考察其动机，fung虽然目前查找与使用资料的能力尚不足但却也不断诚心的去求能够帮忙他改进条目的维基人，那股勇猛精进的心力是很令人感动的，但fung会突然自行离去，主要还是因为我们在这里的讨论，而我先前的发言虽意在称赞，但亦有不当之处，怕也伤害了他（我已e-mail向他道歉），试想一个才十岁的小孩怎能承受这样的心理压力?因此在此恳请诸位有心的维基人能够到User:Ngchinfung的讨论页，给予鼓励与打气，我相信他会有机会看到。--Sangye 05:16 2006年10月27日 (UTC)

• 我对他停止编辑维基百科没有感到伤心，也不觉得他是“因为我们在这里的讨论”而离去，IP用户在其用户页留下“你再够胆编辑维基百科，我将会通知你学校里的老师。”的话可能才是关键。如果他将来再有兴趣编辑维基百科，可以考虑改一个与真名无关的用户名。--Mewaqua 14:32 2006年10月29日 (UTC)

• • 或许他已经被破坏者弄得非常头痛，但是破坏者有不少的言论是值得他反思，不过可能年纪太少，无法明白内容，最重要的是，错的可能是我，在这段讨论中，好像在审判犯人去审判，但是今天稍稍反思一下，会不会伤害了他，但是要娇正他的行为，可能要数年，我希望他可以做到一个不要为维基人带来麻烦的编辑。--Flame 08:43 2006年10月27日 (UTC)
    • 其实在他的讨论页中，发飙最多次的应该是我，如果翻以前的讨论页，有几次我是写得重了又删掉重改。说起来杀伤力最大的搞不好是我。未命名 08:58 2006年10月27日 (UTC)
• 最后我还是想恳求香港维基人能够协助，想办法邀请fung参加香港的定期聚会，给他实质的关照与协助，以弭补我们的过失，我相信你们必也能从中受益，希望能够再见到fung回来，他是那么的喜欢维基！在此先感谢诸位的帮忙。--Sangye 13:33 2006年10月27日 (UTC)
  • 我亦不知道fung是小学生的，以fung的程度，在香港现在的小学生中应是天才级了，香港中学生能写一编正统文章没错误的亦不多。绝对同意应该给予更大的鼓励。--Onsf 18:28 2006年10月27日 (UTC)
• flame提到了一个很重要的问题，先前我亦没有注意到破坏者所产生的影响。只是，这不禁让我更难过，只不过是来这里享受编辑和学习的快乐而已，为何还要受到威胁与恐吓？虽然即时被回退了，但还是受到接二连三的破坏，难道我们不能采取果断的措施立即半保护避免匿名用户继续的破坏？让一个小孩独自承受这样的威胁？为何我们不能提供一个免于恐惧的编辑平台？我并不是想责怪任何人，只是在反思我们能不能做的更好些？--Sangye 00:41 2006年10月28日 (UTC)
• 他已经回来维基百科，但是众维基人必须观察他的行为，正如年龄较少的小朋友，必须由家长亲自接他回家。--Flame 03:36 2006年11月2日 (UTC)
• 维基不是自由的吗？有错误可以纠正，而且我看他编的条目（没有看很多）是认真的，不是戏弄的。只是个小学生，就这样对待人吗？我认为，如果不是恶意的，无论什么人的什么方式，都该以善意的方式来指正对方。不该指责甚至暴力的手段。兼容并蓄是应该的。Planemos from BeiJing,China 16:23 2006年11月14日 (UTC)

糖醋排骨→咕噜肉?

糖醋排骨可以并入咕噜肉吗？前者有内容但未完全维基化，而且没有跨语言链接。化零为整我想会比较好吧。-- tonync (talk) 14:30 2006年11月5日 (UTC)

两者还是有很大区别的，糖醋排骨属于川菜菜系，咕噜肉属于粤菜菜系，糖醋排骨的主料为排骨，咕噜肉的主料为五花肉。--长夜无风(风言风语) 16:18 2006年11月5日 (UTC)

已稍作补充。　Stewart~恶龙 17:03 2006年11月6日 (UTC)

我对格式不太懂，所以格式是仿的咕噜肉。不过糖醋排骨是川菜，而且跟生炒骨的调味汁也不同。Planemos from BeiJing,China 17:19 2006年11月14日 (UTC)

此三个条目可以互相加入另外两个的连结，并可以于条目中简单说明三者的异同Ws227

Template:中国历史(按行政区分)

{{中国历史(按行政区分)}}这个模板，宣称是“历代中国各地之地方历史”，并把台湾列进去。这就有些奇怪了，历史上朝鲜、蒙古、安南作为中国领土的时间都比台湾还长很多，怎么不见一并列入呢？

另外这个模板也没有考虑到时间的因素。例如西藏、新疆很长的时间都不是中国领土，并入中国是非常近代的事，但现在却也沦为中国地方史，有违反中国中心的疑虑。个人认为这个板模实在是画蛇添足，只会把原本简单的事情弄得更复杂（不必我说，看模板内的一堆冗长的注解即可知），建议应予撤废。--Koika 09:08 2006年11月8日 (UTC)

• 更好笑的是，这模板的额外注解还快要比模板本身大。--winertai 10:18 2006年11月8日 (UTC)

• • 本来如果这里的中国历史定义是指“中国现有行政区域曾发生的历史”或许没什么问题，我在Template:中国太上皇列表上把西辽的太上皇也列进去就是用这个标准，否则西辽几乎不能算是中国历史的一部分。问题是这个标准是以“中国现有行政区域”为准，因此就不能回避掉这其实是个政治性分类，也不能以这单纯是历史模板来解释，即使这个模板还是有一定的作用存在。未命名 11:09 2006年11月8日 (UTC)

我是觉得这种模板用category就可以解决，维基百科中文版的模板已过于泛滥了。--Koika 11:33 2006年11月8日 (UTC)

按照中国历史地理学的研究范畴，这些的确都是其研究范围--百無一用是書生 (☎) 07:14 2006年11月9日 (UTC)

看不出有什么大问题，这个行政区分似乎是以现在的区分，研究其过去的历史，台湾包括在中国内亦是被国际大多数所接受的观念--Onsf 15:42 2006年11月9日 (UTC)

建议取消这个模板，中国的版图一直在变化，像这样没有断代的按行政区域划分是没有道理的。即便历史地理学也不会这样分。如果非要这个模板也必须要断代。--l^vl_Lll_2cl_3rl3l^~|留言 00:08 2006年11月10日 (UTC)

File:Map-Chinese Characters.png

有2个问题：

1. 这图要怎么改?! 使用汉字几乎全世界也有，是指以汉字为官方文字系统的地区？！
2. {{disputed}}<-这个模板适合用到具争议性的图片吗?!　Stewart~恶龙 19:21 2006年11月8日 (UTC)

这个图片的说明是自相矛盾的，说明中三种颜色是只使用汉字；混合其他文字；历史上使用汉字，但将台湾和日本、韩国用同一种颜色：混合其他文字，另外由于在俄罗斯的120个民族中，汉族也是其中之一，而俄罗斯承认所有少数民族地区的文字为当地官方文字，所以汉字也是俄罗斯官方文字之一。方洪渐 01:36 2006年11月10日 (UTC)

如果说“历史上使用汉字”这个图以地区划分比较好，不过查证却很难办到仔细。同时注意这一句“up til 1900 - does not take into account other territory occupied by Japan in WW2”。　Stewart~恶龙 08:12 2006年11月10日 (UTC)

国家及地区标示模板

Wikipedia:国家及地区标示模板里的小部分标志使用了{{country}}，但这再连向{{Flagicon}}、{{Flagcountry}}、{{Flagcountry2}}等模板，结构颇为混乱复杂，请问用意何在？这样连上连的国家或地区模板有：{{BRN}}、{{CHE}}、{{CHN}}、{{INDIA}}、{{JPN}}、{{KOR}}、{{MUS}}、{{OMN}}、{{PHI}}、{{PRK}}、{{ROC}}、{{SLV}}、{{TPE}}、{{TWN}}、{{WALES}}、{{ZAF}}。-- tonync (talk) 19:18 2006年11月9日 (UTC)

如果你了解这种结构的原因，希望你能透露详情。否则我会着手修改成更简明的结构，让各模板直接显示旗帜与名称，而不再向现在般连上连。-- tonync (talk) 06:45 2006年11月11日 (UTC)

是模仿英文版做的，但现在英文版那边也已经修改过结构了，可以参考一下那边是如何做的。-- ran（留言） 07:01 2006年11月12日 (UTC)

嗯，当时是模仿英文版做的，我也不太清楚这样结构的原因，好像是为了剥离数据与格式，方便将国家模板以不同样式显示？（例如方便采用{{country|flagcountry|ROC}}显示Template:Country而{{country|flag|ROC}}显示Template:Country等不同样式，但保持国家名称及连结一致。不过上面示例两个模版flag跟flagcountry在中文版似乎没有区别。）另一方面，我们或许不需要这种功能，而且meta template似乎也增加服务器负担，因此或许也可将country模板简化。--roc (talk) 07:07 2006年11月13日 (UTC)

页面显示混乱

以前在英文和共享中出现过这种情况，后来把恢复了，现在又乱了，这次在中文页面也出现这种现象，底下显示“网页上有错误”，上面特别混乱，每个图片都出现一个框，编辑框上面的工具也不见了，不知是怎么回事？是否我的浏览器有问题?方洪渐 01:19 2006年11月10日 (UTC)

请问这种格式的意思？

<!-- XXXX --> 这种格式的作用是？我发现它并不会在文中出现。 谢谢。 --烈之斩 07:06 2006年11月10日 (UTC)

• • 类似编辑注解，可以叙述编辑内容属性或不宜于条目出现的编辑说明，甚至出处。此注解常可用来避免编辑战。--winertai 07:13 2006年11月10日 (UTC)

谢谢。 --烈之斩 07:15 2006年11月10日 (UTC)

如何更改条目名称？

rt 有些条目的名称不太合适。 但是我不知道如何更改。 如：凉风 (漫画)这条名字起的明显不合适。因为条目里面也包含了动画的内容，况且现在没有叫凉风的条目，我认为叫做“凉风”即可。或者应该叫作凉风 (动漫) --烈之斩 07:19 2006年11月10日 (UTC)

• 用页顶的“移动”标签即可改变条目名称。同样情况的还有艾玛 (漫画)、青出于蓝 (动画)条目。而应否改成“xx (动漫)”我个人则有所保留，因一些同名漫画是依据小说改编的，将条目全部改成“动漫”是否适合，难道要改成“xx (小说、漫画、动画)”？！可考虑根据作品的最早版本，就以“凉风”为例，其动画版本来是经漫画改编的。另外，“凉风”虽然可解作凉爽的风，但一般人应该不会混作一堆吧？！不以“xx (漫画)”的方式表示我个人认为也是可以接受的。　Stewart~恶龙 09:04 2006年11月10日 (UTC)

谢谢！ --烈之斩 09:19 2006年11月10日 (UTC)

(动漫)之名似乎不太合适，如没同名字的直接不用加()，有同名字的可以用消歧义说明，()内的文字是什么不太重要。巳改名为凉风--Onsf 15:52 2006年11月10日 (UTC)

用户贡献后面的（顶）的意思是？

rt　请看下面的例子。 07:40 2006年11月10日 (历史) (差异) 小 遊戲王集換紙牌遊戲 (→卡片種類) (頂)

--烈之斩 07:46 2006年11月10日 (UTC)

该页面最后的一次修订。--Moonian·^{♨一盅两件}·_贡献 ^主要 _全部 07:59 2006年11月10日 (UTC)

趁没人回再问一个。现在图片是不是只能上传到元维基里面？ --烈之斩 07:49 2006年11月10日 (UTC)

不是。例如在工具下的上传档案页就是上传到中文Wikipedia。

另外最近更改页面顶端应该有一堆连结，你应该先在那里找找，那里可能已经有能解答你的疑问的页面。--Moonian·^{♨一盅两件}·_贡献 ^主要 _全部 07:59 2006年11月10日 (UTC)

谢谢。！ --烈之斩 09:21 2006年11月10日 (UTC)

维基人对中国企业家的认识程度

2006年福布斯中国富豪榜刚公布，但原来名单上大部分人物都未有条目。部分人物的小条目则竟然以“重要性”问题被建议删除!似乎有部分维基人对中国的企业家全无认识。老实说一些突然崛起的企业家，在国内以至香港都未算家传户晓，但只要google一下，再参考一下排行榜，应该可了解是什么来头，至少不可能以“重要性”的原因被建议删除。希望大家留意一下。--Paparazzi(追访) 09:29 2006年11月10日 (UTC)

报错：一个模版的问题。

神奇宝贝图鉴里面都会采用的一个模版的详细资料部分 在我看来（大陆）会出现这样的问题：

詳細資料 zh-hant:神奇寶貝;zh-hk:精靈種類 蜥蜴 zh-hant:神奇寶貝;zh-hk:精靈屬性 火系 / 系 zh-hant:神奇寶貝;zh-hk:精靈高度 2尺 (0.61米) zh-hant:神奇寶貝;zh-hk:精靈重量 18.7磅 (8.55公斤) zh-hant:神奇寶貝;zh-hk:精靈顏色 橙紅色 閃光zh-hant:神奇寶貝;zh-hk:精靈顏色 特殊能力 猛火 代表技能 火苗

可以看出是缺少zh-hans:*** 导致我这里显示成这样。倒是可以一个个添加 但是图鉴有很多，不知道能不能批量修改模版呢？举例：小火龙 妙蛙花 等等 所有的神奇宝贝资料里面的右边的模版我看都是这样。 --烈之斩 12:44 2006年11月10日 (UTC)

希望有人能给出此模版的地址，便于修改。已经有的的可以一个个修改。！ --烈之斩 08:50 2006年11月12日 (UTC)

已经自己解决。 --烈之斩 08:38 2006年11月16日 (UTC)

维基百科真的在大陆被解禁了吗？

--Tian 23:15 2006年11月10日 (UTC) 我就是大陆的,不过真的被封了,还没解禁.

应该解封了，我就是大陆的，在江苏。2006.11.11。

不知道是不是我的错觉

我怎么觉得最近灌水的条目忽然增多，像昨天就曾在约7个小时内出现将近200条，有些是超小条目，像是交流道这种很难有发展性的条目（我认为放到列表就好了），另外侵权、无意义的条目也不少，要不然就是随便写写的条目像蛉子、念佛等等。过去再怎么有人灌水，每天的条目量还是差不多。这也似乎不见得和大陆解封有关。不知道是怎么了？未命名 01:54 2006年11月11日 (UTC)

无他，冲十万尔。金翅大鹏鸟(talk) 11:11 2006年11月13日 (UTC)

一大堆交流道的条目

有位User:希望每天都是星期天执意一定要建立“交流道”的条目，详见新条目栏，这些条目扩充性低，再怎么写也只是一、两句话，不如做个列表全部列在一起比较方便。我曾建议他先暂停未果，如果现在不停下来，接下来很难处理这些条目，不知道大家有何看法。未命名 03:14 2006年11月11日 (UTC)

在充分的讨论之前，请停止重定向的行为。--Jasonzhuocn....台湾社群 04:16 2006年11月11日 (UTC)

好，我看到了，我暂停了，不过我稍微说一下，若细究这些条目间主要的不同，就是“位于xx县市”以及里程而已，交流道和收费站、休息区不同，收费站和休息区都是国家机关，有充分的东西可以写，但交流道只是一个硬件设施，现阶段欠缺独立特色，就算在该县市有特殊重要性，也就一个列表即可完成，我很怀疑全世界的交流道都写进来到底会有多少条，况且，国道高速公路局内的资料还比较完整，再加一个外部链接就能解释这些条目。未命名 04:41 2006年11月11日 (UTC)

抱歉，因为以前几次和该用户沟通，没有一次得到回应，刚刚的确卯起来不爽，就开始重定向了，仔细一想也有点没品，若大家决定要独立出来该条目，我负责把它们全部回复。未命名 04:45 2006年11月11日 (UTC)

这个是好问题，这种条目在日本维基上是很完善，如首都高速道路埼玉大宫线的日本语条目ja:首都高速道路埼玉大宫线等，所有交流道皆有其独立条目，更有其专用的大量分类（在ja:Category:日本のインターチェンジ下，インターチェンジ即Interchange即交流道），应不应该搬来中维基，我一直无法决定。（另外，只要分类做得好，不会接下很难处理）--Onsf 09:32 2006年11月11日 (UTC)

没错，我不是不赞成这些东西独立成一个条目，有一些内容比较多的交流道条目我就没有将它们重向定，我当时会重定向也是因为怀疑那一、两天有人刻意灌水，因为那一、两天的条目数成长几乎是之前一天的两倍。

不过，现在有位ip用户仁兄忽然回复重定向，使得中文维基的条目一下子从99960跳到100000，不管其目的为何，我觉得这些条目保留与否还是要做个讨论，也就是讨论这条底线到底要切到哪边，内容多的保留当然没问题，但只有里程和位置的条目，我还是主张重定向到列表，之后资料多了，分割当然没问题。例如：台湾国道一号交流道列表。未命名 13:02 2006年11月12日 (UTC)

另外，我要提一下，我之前的重定向到列表，并没有删掉他之前的资料，换句话说，反而是他之前的那种方式，欠缺了条目的可对照性。我也想请教一下，我们在这里讨论可以做出什么具拘束力的决议吗？不然在该ip用户仁兄回复重定向后不久，这位User:希望每天都是星期天又恰巧出现创建新的交流道条目，委实令人觉得在挑衅。未命名 13:22 2006年11月12日 (UTC)

提议首先成立一个交流道用的分类，各国交流道->台湾交流道，现在台湾高速公路分类一堆交流道的确会有所影响。同意只有里程和位置的条目没什么价值，但如果像ja:伊勢西インターチェンジ这样我认为可以接受。--Onsf 15:45 2006年11月12日 (UTC)

特色条目王菲正在撤销

• 让我引进门的特色条目王菲正于撤销特色条目的专页投票，请各位维基人多加关注。在这里，我不得不说，我虽然了解长夜兄强力推动“参考资料”的苦心，但毕竟在维基，个人认为，除了版权等重要问题之外，鲜少是“铁定必要”的，况且‘列参考资料’与“必须可供查证”两方针是否相等，也是见仁见智。因此请于撤销投票时候，多加宣传。虽然不是很强制，但是撤销投票期间，至少要加模板，或通知主要编撰者或主要社群。这些，都是为了避免更多纷争。--winertai 05:29 2006年11月11日 (UTC)
  • 已在“Wikipedia:特色条目撤消”作出回应，顺便谢谢你帮我加上了撤消模板，人不是神，总会有失误的。--长夜无风(风言风语) 05:45 2006年11月11日 (UTC)

wikipedia:翻译请求的问题。

里面很多条目已经翻译完了 但是这里还写的有呢。 --烈之斩 08:26 2006年11月11日 (UTC)

状况回报不断被大破坏

最近维基百科可直接访问了，但状况回报每天持续被有意无意的大破坏(几乎清空所有内容)...如何解决+_+？--- 量子公民™talk 13:26 2006年11月11日 (UTC)

在Wikipedia:互助客栈/其他有同一讨论，请移玉至该处。--Charlotte1125 16:31 2006年11月11日 (UTC)

关于图片不能显示的问题。

刚翻译了一篇文章：墨西哥蝾螈但贴图方面有问题。

请问一下，我应该怎样获得图片的地址呢？ 我是直接从英文版处获得图片地址的，这样做是否可行呢？还是我必须要重新上传图片？ 谢谢。 22:26 2006年11月11日 (UTC)

英文版的图片不能直接在中文版上显示，除非，该图片是存放在各语版可以共用的WikiCommons上。--泅水大象 讦谯☎ 16:24 2006年11月11日 (UTC)

谢谢你的回答。

但是图片下面是标明图像是在WikiCommons上的。请看| 图像的页面 --胡须佬 22:37 2006年11月11日 (UTC)

那么是可以直接使用的，您可以尝试把url http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Axolotl.jpg 中的en置换为zh，http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:Axolotl.jpg 试一下就知道，条目墨西哥蝾螈的图片我帮您加回去了，直接使用[[File:Axolotl.jpg]] ，请注意enter键。--Guests talk 09:29 2006年11月12日 (UTC)

非常感谢！ --胡须佬坐守光明顶

关于保护页面

不好意思我想请问一下 如果我想要在页面上编辑文字 但又不希望被除了管理者以外的人给删除掉 那我应该如何编辑呢？ 可以麻烦告诉我吗？ 因为我真的不会！！

维基百科是协作的计划，因此“若您不希望您贡献的内容被任意修改或被他人再度分发，请不要提交这些内容。”除非是频繁的破坏行为，要不然是不能以“不想让别人改我的作品”为由做保护的。--Mike 17:04 2006年11月11日 (UTC)

陈幸妤

有一个IP跳来跳去的匿名者一直把不中立的言辞加进陈幸妤，并把给他／她的警告删除。 是否可以请管理员保护该文章，并进一步的警告他／她？ --Nlu 21:54 2006年11月11日 (UTC)

半保护。--Isnow 21:58 2006年11月11日 (UTC)

-{T|zh:11;zh-hans:3234;zh-hk:4232;zh-tw:4242;}-是不是没有用了？

rt 我发现好像没有用了。 --烈之斩 12:05 2006年11月12日 (UTC)

-{T|}-标签已坏掉了好一段时间了，到现在还没被修好。--Moonian·^{♨一盅两件}·_贡献 ^主要 _全部 13:09 2006年11月12日 (UTC)

谢谢。！--烈之斩 09:58 2006年11月13日 (UTC)

我就说嘛，原来是坏了。奇怪的是，T标签好像还没全坏，有些还能正常转换。--l^vl_Lll_2cl_3rl3l^~|留言 11:38 2006年11月13日 (UTC)

方尚文重新出现，并用匿名IP找我的碴

请看[2]。 请在接下来一段时间注意HINET的IP在中国历史方面的编辑。 --Nlu 16:07 2006年11月12日 (UTC)

该匿名者继续攻击，扰乱。 请考虑将他的IP range封禁一段时间。 --Nlu 16:45 2006年11月12日 (UTC)

附议。匿名用户改善维基的用词品质正是攻击与扰乱，请把匿名使用者编辑功能解除。 --61.219.36.139 11:59 2006年11月13日 (UTC)

Wikimania Taipei 需要帮忙

Hi, 各位，明年台北就要举办Wikimania了，有一些人加入了筹备团队，筹备团队要应付的是一些比较麻烦的事情，比方说，要规划议程、连络场地、洽谈赞助、搞媒体宣传等等。有很多朋友想帮忙却不知道该从什么帮起，我建议从网站开始吧。

现在年会的主网站已经开了，请见http://wikimania2007.wikimedia.org，欢迎大家到这边注册一下。另外我要请大家能够帮个忙喔！我们正在整理台北市的三个资讯：城市基本资讯、交通基本资讯及旅游相关资讯：

1. 城市基本资讯请见：http://wikimania2007.wikimedia.org/wiki/Location/zh-hant

1. 交通（含外国人要怎么来台湾、机场到场地的交通、一般市内交通）：http://wikimania2007.wikimedia.org/wiki/Transportation

1. 旅游：http://wikimania2007.wikimedia.org/wiki/User:Littlebtc/Travel

欢迎大家一起来整理相关资料，有兴趣的请跟User:笨笨的小B报名，目前设定的deadline是11/15，整理好之后就要开始翻译的大工程啦！之后还有场地周围资讯(比方说吃东西啦、小酒馆、网咖等等)，日后再来请大家帮忙。谢谢！--Theodoranian|虎儿 =^-^= 16:31 2006年11月12日 (UTC)

求：准分子激光器的原理和结构，有图解更好

求：准分子激光器的原理和结构，有图解更好

旗帜列表

旗帜列表正在评选特色列表，但是其内容和特色列表的标准真的还有一段距离（例如全面性和组织良好方面都很打折扣），但是还是有很多人支持，不知道为什么？--百無一用是書生 (☎) 12:32 2006年11月13日 (UTC)

因为我忍住不投反对票--Hello World! 13:47 2006年11月13日 (UTC)

也不能怪责支持者的。中文维基百科十万条目了，找一个可称为特色的列表也没有，我们是否应该觉得惭愧？支持者只是想尽快有一个特色列表而已。我本来想投反对票，认为应该拆分列表，但暂时我也不想投票。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:59 2006年11月13日 (UTC)

我不赞成它成为特色列表的原因：(1) 收录准则不详／不准确 (2) 太眼花了乱 (3) 完全不明白为何要在中文后面括住一个英文，例如联合国后面硬是要写一个“United Nations” -Hello World! 14:38 2006年11月13日 (UTC)

加英文估计是为了排序用的，谁让简传用户在排序标准上无法达成共识呢。我觉得这个列表的问题是太庞大了，打开很困难啊，为什么不考虑使用下级目录的方法多分出几个分列表呢？比如旗帜列表/国家国旗、旗帜列表/国际组织会旗等等。--l^vl_Lll_2cl_3rl3l^~|留言 15:18 2006年11月13日 (UTC)

“United Nations”加上去是为了什么？--Hello World! 15:23 2006年11月13日 (UTC)

排序嘛，统一按英文名称顺序排序。--l^vl_Lll_2cl_3rl3l^~|留言 15:33 2006年11月13日 (UTC)刚才仔细看了一下，政治、经济与社会组织这个列表排序挺乱的，应该仿照后面联合国机构列表进行修改。--l^vl_Lll_2cl_3rl3l^~|留言 15:40 2006年11月13日 (UTC)

• 就我个人看法，来解释书生兄的疑惑，除了“不喜伤感情”民族性之外，我想另外一个原因是一下子冒出多条特色列表候选。不可否认，在候选提名里面，比较其他列表，旗帜列表还算有特色且具代表性，在此比较下，投票者难免有意料之外的评选标准。（这与前阵子优良条目评选小争议有些类似）因此我建议在特色列表候选的说明事项加上如特色条目候选说明页面的不要一次推荐（或提名撤销）多项作品，如果短时间有太多提名，很难做到公平客观。的说明文字。另外，我也想奢望请书生兄能多关注一下优良条目的评选。呵呵，你抗压的一票反对票，会抵过我的好几票。--winertai 02:27 2006年11月14日 (UTC)

做了两个兴趣小组，可加不进模版里，请求帮助

我做了两个兴趣小组，分别是Wikipedia:媒体兴趣小组维基人列表和Wikipedia:集邮兴趣小组维基人列表。可是我不大清楚如何更改模版，有谁可以帮忙？谢谢！--左图右史 12:55 2006年11月13日 (UTC)

已弄好。不过兴趣小组始乎有点泛滥?! 如果能兴趣小组能结合力量关注于专题上便好了。Stewart~恶龙 08:50 2006年11月15日 (UTC)

请问关于分割主题

如果一项比赛的重要成绩过于繁杂，是否针对该项比赛的成绩，可利用类似“历届成绩”的条目，还是在该条目下使用子模版？

另外在WP:CITE的对话页中我有提两个问题，希望有人能出面协助解决。MUFC Studio 08:48 2006年11月14日 (UTC)

请问关于重复主题怎么建立

我想写大麻（纺织学），但大麻已经有医学类的条目了。我是再建立一个大麻（如何建立？）还是缀在医学类的大麻后面写？
这两个条目的描述植物相似，大麻科大麻属一年生草本植物，但所描述的用途不同，而且大麻在中国北部有不少种植，一度归棉麻行业管理。 -- Planemos

• 大麻 (纺织)。--Isnow 19:45 2006年11月14日 (UTC)
  • 请参考Wikipedia:消歧义的相关内容和说明。-下一次登录 23:46 2006年11月15日 (UTC)

Neil Young

我于美东时间11月15日晚7时左右新增了Neil Young条目。 内容很短，只有一行， 准备以后有时间了再增加。

一小时后搜索，发现已被删除。

请问：

1. 谁删除的？ 什么人有这样的权利和动机。 2. 为什么要删除？ 3. 我的做法违反了维基的什么policy？

我真心提问。希望得到回答。 方便以后编辑。--Wanshousi 01:51 2006年11月15日 (UTC)

已经恢复了。是在今天早上09:23被shizhao删除，未注明原因。我已稍作Wikify，也请原作者注意条目名称应尽量使用中文，条目内容太少也有可能被删除。谢谢。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 02:45 2006年11月15日 (UTC)

如接近无内容的条目可被视为恶搞/错误编辑结果，而且才一行要重新再创是简单不过的，现在的条目依然太少内容，请作者增加。单纯一个名字提供不了什么资讯给读者。--Onsf 14:02 2006年11月15日 (UTC)\

美国之音版权

美国之音网站上的资料如下：

欢迎您使用voanews.com刊登的任何资讯，或链接美国之音网站的任何网页。您无需再征得我们的许可，但我们希望并感谢您在使用任何美国之音资讯时能说明或注明出处是voanews.com、美国之音或VOA。此外，您如引用VOA所提供的资讯，请勿删改。

http://www.voanews.com/chinese/disclaim.cfm

那不能够删改，是不是GDFL呢？到了维基百科上怎么办呢，不太符合的内容应该改动一下吧！--维游 (o_o) 06:43 2006年11月16日 (UTC)

不允许衍生物的版权不能在维基百科使用。--Hello World! 09:37 2006年11月16日 (UTC)

金莲花

中国所谓的“金莲花”与台湾所谓的“金莲花”是完全不一样植物，请问如何将其分开标示？--Yyk 07:48 2006年11月16日 (UTC)

能否把学名和所在的目,科,属,种列于其下,比如:橄榄 (木樨科)和橄榄 (橄榄科),以及海棠 (苹果属).--用心阁（对话页） 09:16 2006年11月16日 (UTC)

参考土豆的作法。--Koika 09:17 2006年11月16日 (UTC)

如果只是临时性的保护呢

那是否可以请问一下， 我只是临时性的保护页面呢? 也就是说… 如果我只是想要临时性的保护，我在自己或他人页面上所做的编辑动作。 我只是想要短暂性的保护，可能一到三天左右，而且保护的不是整个页面，只是一小段的文章不被他人更改，这样有办法做到吗??? --以上未签名的意见是由 User: Ykieuta 在2006年11月12日00:44留下

请在留言后输入--~~~~以签上自己的用户名，这是讨论的基本礼仪喔。

此外，你所编辑或创建的条目，并不代表就是“你的”条目，而且除了破坏性的编辑之外，是没有办法因为“怕别人来改动你编辑的内容”而进行保护的。在编辑条目时的页面下方有写到“若您不希望您贡献的内容被任意修改或被他人再度分发，请不要提交这些内容。”或许你可以参考{{Inuse}}模板。--Mike 08:57 2006年11月12日 (UTC)

相信这位维友需要的就是{{Inuse}}模板。--l^vl_Lll_2cl_3rl3l^~|留言 11:47 2006年11月13日 (UTC)

要注意的是{{Inuse}}只有提醒告知性质，无实际保护能力。其他人仍可做如加减分类、跨语言链接，改错字等不会动到编辑中主内容的编辑。--Ellery 15:36 2006年11月17日 (UTC)

“隐藏”与“显示”

请问：某范围内容想要“正常状况会隐藏”与“点选之后会显示”指令要如何编写？--Yyk 07:22 2006年11月16日 (UTC)

可参考{{NoteT}}所使用的语法。--百楽兎 10:18 2006年11月16日 (UTC)

其实我倒想知道“正常状况会显示”、“点选之后会隐藏”如何写，似乎其他语文的维基百科都是这样的。未命名 16:09 2006年11月16日 (UTC)

好像印象中没错的话，其预设值是，如果只有一节隐藏处，预设显示；但如果有多于一节隐藏处，预设隐藏。--Shinjiman ⇔ ♨ 16:32 2006年11月16日 (UTC)

请问我用下列指令可以达成要求，但隐藏内容的目录都会“置中”，请问该目录如何让它“左边对齐”？

上传照片

• 照片1
• 照片2
• 照片3
• 照片4

--Yyk 07:00 2006年11月17日 (UTC)

如下：

上传照片

• 照片1
• 照片2
• 照片3
• 照片4

--Isnow 08:57 2006年11月17日 (UTC)

同一个名称却有多种含义的名辞，该放在那个分类下

我想要把英文版 Eagle's Nest翻成中文 可是Eagle's Nest 却有多种含义 不知道要放在那个分类下

可用消歧义。--Ellery 15:29 2006年11月17日 (UTC)

几个意见和建议

• 能不能不要在中文wiki上搞IP封锁这一套？？
  • 美国现在拥有了世界上绝大多数的IP地址，他们可以做到一台机子一个IP，这样IP封锁才是有效的。但在中国，我们的IP资源很紧张，很多人是共用IP上网或者是用动态IP分配。你要封了一个IP影响别人的利益比较多！！

• 上面这个是错误的概念了。哪有可能一个机器一个ip。IP分配是有架构的，两个不同的网域当中的IP是可以重复的。这个说法不能当作是一个佐证。--cobrachen 15:12 2006年11月20日 (UTC)

• • 不要封任何的Tor等代理的IP：我不是已经登陆的吗？为什么还要判断我的IP呢？本来通过Tor代理就已经慢得很了，还要来个“用户被封禁”，还想不想要人来编辑了？？！！ 大陆的人来维基本来就已经很不方便了，而且都是冒着风险的，如果你还用这种方式对人，那就太不尊敬了！！

• 大陆的版权意识比较淡薄，很多网站都没有任何关于版权的说明，帖子都是随意转的，那么wiki这能不能给个说法？如果我表明出处，在原作没有明确声明版权的情况下，可不可以转过来？

• 星际之门这个条目中的几个图片消失了，我明确记得是从英文wiki转过来了。可能是我没说明的太清楚，但是我也想请各位管理员理解，6个图片每一个都清清楚楚说明从那来太烦了，我写明从英文wiki过来还不行？
  • 对大陆的同胞在某些问题上能不能网开一面？有些sysop在海外没有感觉，但是像我这样本来这“宽带”网就不宽，还要Tor，能发个几百K的东西很不容易，你在删除的时候能不能，预先通知？这样我也好说明情况，也许误会就解决了。
  • 还有为什么Image:页面没有历史？（我指在图被删除以后）能不能改进？

--Billc.cn 15:07 2006年11月17日 (UTC)

以上问题答复如下：

1. 封锁IP的机制是有的，但只用于出现破坏时使用。由于破坏者也可能利用tor连入破坏，因此可能会封了刚好用同一IP的人。基本上有登入的user应该不受IP被封的影响。--Ellery 15:28 2006年11月17日 (UTC)
2. 就算标明出处，只要原作者没有声明以GFDL或其相容版权发表其作，一概不可转过来。维基百科的内文概以GDFL释出，所以绝对不能有版权问题的材料在内，这样会招致法律问题。
3. 从英文维基转图不能只写转自英文维基，要看该图在英文维基用了什么版权。
4. 除了快速删除外，其他类的删除，如侵权删除及提交投票等均不会马上删除，会有数天的时间供讨论及供作者答辩的机会，提交者也尽可能会在作者的用户页留下通知，也请用户自己养成良好的习惯，将您写的新条目设为监视页面。

--Ellery 15:28 2006年11月17日 (UTC)

• 一点建议，求人不如求己。虽然我们都希望管理员在删除以前能多多沟通，但谁的时间精力都有限，不能强求。以其东西被删以后抱怨，不如事先多多了解wiki的方针，免得做无用功。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 16:00 2006年11月17日 (UTC)

如何跨语言引用模版？

我想引用日文维基当中的模版“Template:大学”,不知道有什么方法可以做到呢？--霜晨月(☎) 16:32 2006年11月17日 (UTC)

模板无法跨语言使用，必须自行重新创建。中文维基已经有Template:Infobox_University模板了，请小心不要重复创建。--Mike 17:03 2006年11月17日 (UTC)

• 非常感谢！--霜晨月 07:30 2006年11月18日 (UTC)

注册新用户时认证码出错

注册新用户时认证码出错

请再尝试一下。--farm (talk) 01:25 2006年11月18日 (UTC)

有关优良条目

如果一个条目在优良条目评选中落选, 可否在经大幅改善后, 再次参加优良条目评选吗？锺义是个巴士迷 02:12 2006年11月18日 (UTC)

当然可以了，不过提交不要太频繁了。--farm (talk) 02:18 2006年11月18日 (UTC)

注册新用户时认证码"错误或丢失"

注册新用户时认证码总是出现"认证码错误或丢失"怎么办

• 试试按F5+Ctrl重新整理吧！Stewart~恶龙 06:45 2006年11月22日 (UTC)

家母的冤逝!!!!!..只等您帮帮忙教导我们如何了解香港法律对不法的酒店之法规??

您好:

我于两个月前带着三岁半的女儿及六十五岁的母亲前往香港观光七日六晚. 为了要让有多年心脏病及糖尿病的母亲可在此趟旅途中有充分的休息, 所以我特别上网订了一家每晚需付港币$600元的酒店.

因为了要即时确认所订的房间是否已没问题, 故我刻意在抵达香港前的四天前(是个星期六)特别打了一通国际电话去确认. 由电话中的酒店柜台订房罗先生不但给了我比在网上更贵的价钱且即使我以告知我已在网上有订房了但始终未收到回邮? 但罗先生却一点儿也不顾 "商业道义" 还是坚持以贵的房价要求我接受共六个晚上的订房!!

又罗先生还千方百计的以房间会变得太拥挤等说辞来说服我 '千万不要加床(虽然加床必须在每晚多付港币$180元)'. 可是我实在担心那担人床若给家母睡觉, 恐怕会令她无法很自在的侧睡呢??!!!.....但若是给小女及我睡那单人小床, 相信不论我怎么睡在床的外缘还是免不了会让小女每夜随时都有可能掉下床的!!!!! 心理纳闷那酒店柜台订房的罗先生到底为何是如此的坚绝地拒让我 '加床'呢?????

当我们三人到达旅馆进入房间时,发现一张双人床是靠房内较里面的墙壁, 但是那张单人床的床头旁仍空出至少有 30公分的空间是完全足够改放一张双人床的, 或是应该完全没有问题可多加一张港币$180元的小床的!!! 但是很明显的可以看到或感受到虽然那单人床较长的一边也是靠墙壁, 但在床尾与较短的床宽之那边床脚的部分约是 10-15公分是阻挡着此房间门, 以至于在进出入此房门时是完全不可以将此房门如平常一班的任何房门般依样的开关!!!!!! 而我和小女甚至不可以手牵手的侧身式的通过此仅能半开的房间!!!!!!!!!!!! 又因我们到达酒店时已是晚上九点钟, 故匆忙在酒店旁补充点餐点以免晚上睡觉时小女会因肚子饿而哭闹不睡觉. 等到第二天早晨时, 特别注意到正在房间内忙着打扫的 Housekeeping staff 询问及略微观察整曾以打开的房门皆仅可半开而已!!!...由此可证明其他房间也是有一样的问题存在着: "以一般正常床的长度却已可完完全全的挡住每一间房间的唯一的房门进出一半的空间!!!!!!!!! 深信这种恶劣毫无商业的道德设计, 无非就是故意想让每个房间内的长度使用空间缩小, 以便可将整层的房间数量多几出 1 至 2 间房出来赚此缺德的钱!!!!!!!!!!!!!!

.....如此看来, 很明显的可以想通为何柜台订房的罗先生当初在订房的电话中坚持不愿加床, 正因为她明明知道进出此房门必须先将靠门侧墙壁的单人床斜放15度之后才可使门自由的打开或关上!!!!!!!!! 这种毫无商业道德的酒店完全不顾住宿旅客的安全, 却只因此酒店位于九龙较方便的地段就如此猖狂的乱开房价及做不实的广告及承诺, 实在是应该学习尊重他人的生命之可贵及公共人身安全所该付的基本道义及责任才对!!!!!!!!!

最糟的事是我千千万万没想到 '我们最亲爱的家母却在第六日的天亮时, 由床上摔到地上, 仅仅于几分钟内不幸过世了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!' 而在这一整天我带着三岁的小女孤伶两人的(在香港我只是想圆家母于家父约五年前过事后一直想回来看一看的老地方, 因家父母二人曾在我们姐弟于多年前在英ˋ美念书石柱过香港数年矣)在医院内徘徊等著进太平间为家母祈求, 直到夜晚才目送家母被推上往殓房的车时, 我才带着以疲惫不堪及得了伤风的小女回酒店. 而在柜台取房间钥锁时, 却不从听见酒店的任何员工问起家母不幸过世的事及因家母后事的处理必须多停留在此酒店内六天五晚, 但于这些日子也从未曾听间或看到任何酒店内的员工提起家母的事而表示致哀或及对我们家属(事发当早我立刻通知跨国的小弟及家母的小弟/我的小舅, 他们立刻请假于当晚赶到香港的同一家酒店另自费开房间也居住了五晚之多!!!)从未安慰过任何一个字呢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...真是缺德极了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

故我和小弟都认为此酒店于硬件设备及措施已犯有故意隐瞒及诈欺酒店所有住客的人身安全剥夺权, 以致于家母枉送一条极宝贵的性命!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

所以我们因一个住在日本及一个住在台湾/美国, 实在很难在进一部的了解目前香港政府对香港所有已正式登记的酒店做出什么规定及条文??? 尤其是对于由世界各地到香港观光的无辜旅客与昂贵的酒店之间在住宿的期间又有什么特别详细的(依据消费者公平交易法)于住宿期间一切的法规呢????????????

于此, 我们以十二万分感恩的心向您们愿意在我们最无助ˋ无奈的时候伸出援手来帮助我们, 好提供我们依切有关香港司法的相关条例或及任何可靠政府或私人的法律咨询中心, 以便可以让我们可怜无辜的家母申冤!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我们将会永远记得您们的恩惠及您们所特别付出的宝贵时光用来回此电邮给我们的.

迫切等待您们的回音及教导, 再谢之!!

敬祝 身体安康ˋ万事如意 Shirley/Osaka/November 18th, 2006 (前两天是家母六十又六的生日,实在是叫我没有一天不是在痛苦中所殆过的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

• 消费问题请去联络香港消费者委员会。伤亡问题请去联络香港警方。我们网上流连的人没有什么可帮得上忙。--Hello World! 15:54 2006年11月18日 (UTC)
  • 去雅虎知识+问问如何?!我相信那里有热心者，然后再找个律师。最后请节哀顺变。Stewart~恶龙 06:24 2006年11月22日 (UTC)

无法编辑en.wp

登录后，用无界浏览的话，会告知User is blocked；https无法用了；还有什么办法？--farm (talk) 07:47 2006年11月18日 (UTC)

请问有关使用维基百科上的文字的相关授权问题

各位维基百科的大德们好

我是一位唱片企划人员，由于目前正在规划以色列爱乐的相关DVD商品，为了丰富此商品的附属价值，故预期策划一本由音乐会为主而延伸以色列文化历史的导聆书。所以正当我开始着手收集以色列相关资料时，在贵站上搜寻到了我所需要的补充资料，一是慕尼黑惨案的文字以及图像，二即是2006年以黎冲突的文字。我希望能使用贵站的资料，但却不知该如何才能得到授权，可望维基百科大德们给予小妹指引与指导，谢谢大家! 我的信箱为 [email protected]

您好，维基百科内容采用GFDL授权，欢迎在遵守GFDL条款的前提下做任何营利非营利的使用，不需申请。引用时请见右边工具列的"永久连结"，另外至少要列明5位贡献者。--Ellery 11:12 2006年11月18日 (UTC)

有人把现有条目变成重定向，又另建新条目

User:‎Ws227把一些现有条目变成重定向，又把内容剪贴另建新条目。例子：原有的美国食品药品监督管理局被他变成重定向，又另建美国食品及药物管理局，内容一样。还有锺士元与锺士元 (香港)等，请管理员跟进。（以上留言由 Paparazzi于13:16 2006年11月18日发表，Charlotte1125 18:22 2006年11月18日 (UTC)补签。）

中文维基能不能上传来自英文维基的图片

如果可以的话，图像描述应该怎么填？--Suncheng125 07:58 2006年11月19日 (UTC)

我曾经从英文维基百科的图片上传至日文维基百科的某条目，结果却被回退与删除，那边的“小日本”可真是“斤斤计较”；至于中文维基百科可不可以我不知道，好像没有那么严格……。--影武者 08:03 2006年11月19日 (UTC)

请问Suncheng125希望上传那一张图片呢？如果由上传来自英文维基的图片，必须在上传时将英文维基照片附有的版权说明资料完全写上，例如那边是GFDL、CC或者是合理使用都必须据原上传者的描述列明，而不能只写“来自英文维基”。另外，请注意许多被英文维基引用的自由版权图片若已上传至维基共享资源（Wikimedia Commons），即可在中文维基直接使用而不必上传。分辨方法是看看照片描述页有没有这句："This is a file from the Wikimedia Commons. The description on its description page there is shown below."

此外，由于每个国家的版权法例有异，所以在英文维基或中文维基可以“合理使用”（fairuse）的照片或标志在其他语言维基版本未必适用，例如日语维基是不允许“合理使用”的照片，自由版权的照片也不能展示任何含有版权的商标。--Charlotte1125 08:21 2006年11月19日 (UTC)

日维基的标准与维基共享资源common相同，差别只是不用写/看英语，如果出现在英/中维基的图必不合common标准（否则巳传到common了），当然亦不合日维基使用。--Onsf 14:07 2006年11月19日 (UTC)

谢谢！--Suncheng125 18:39 2006年11月30日 (UTC)