跳转到内容

讨论:伊藤卡琳

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪一名乃木坂46的2期生成员酷爱日本将棋,并出任将棋节目的主持人?
    伊藤卡琳条目由AT讨论 | 贡献)提名,其作者为AT讨论 | 贡献),属于“Japan”类型,提名于2017年5月13日 10:25 (UTC)。
    • 能否对“出演”的相关情况再做下简单的介绍?-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月13日 (六) 12:55 (UTC)[回复]
      • 您好。请问怎样介绍,一般这类条目都只能这样列出,您可以参考一下其他相类似的条目。但是,这条目上方对于有关将棋的节目有一定的描述,不知是否合乎您的意见。谢谢。—AT 2017年5月14日 (日) 15:07 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月15日 (一) 11:39 (UTC)[回复]
    • 1、“日本将棋连盟”;2、“无法成为伊藤的练习对”;3、问句的后半部分建议提及她2016年获得将棋段位1级的事情。--№.N留言2017年5月16日 (二) 04:34 (UTC)[回复]
    • (+)支持:条目内文与参考充足,因此符合DYK的标准。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月18日 (四) 12:49 (UTC)[回复]
    • (-)反对,来源、内容本身达标,但是语言几处不太通顺的地方,改善后改投支持:(基本上是翻译腔,没有主语,或者不符合中文习惯)
      • “她以球员身份3年均隶属于足球部”;
      • “高中3年级时,由于年龄关系,抱着这应该是最后的心情,报名参加了乃木坂46的1期生的征选”;
      • “但是比起过去来说较为得心应手的关系[4],为了确认有些人入选,而前往了乃木坂46的见面会[3]。错字。”……的关系,可以改成“因为……”;
      • “其中,尤其喜欢安藤美云和高山一实”;
      • “当时就读于专门学校,并且于旧衫店打工的伊藤本来认为”定语太长。
      • 此外还有些其他地方缺少主语,但是鉴于后半部分采用列表式叙述,所以不以追究。 -- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月19日 (五) 03:48 (UTC)[回复]
        • @燃灯已修正,感谢指正。—AT 2017年5月19日 (五) 12:06 (UTC)[回复]
          • @AT感谢修正,但是我对语言比较挑剔……
          • “开始对偶像有憧憬”,指的是什么?是她想要当明星偶像,还是她开始追星?
          • “中学时期,她隶属于足球部”。按照修改前的意思,是说“中学时,她加入了足球部,在其中担任球员”?
          • “然而,由于没有弹吉他的天分,在高中2年级的学园祭的后夜祭中,改为担任了乐团的主唱”缺少主语,应该是“她改为担任乐团主唱”。
          • “怀着最后机会”不是中文标准搭配。“她高三时,乃木坂46开始征选1期生。因为伊藤年龄已经偏高,担心自己若再不行动的话便会错过这最后的机会,便报名参加乃木坂46的选拔。”
          • “由于较过去来说得心应手”,什么得心应手?歌唱的才华?还是对乃木坂46更加熟悉?此外,我看不出来这个句子和后面“为了确认”句子之间的因果关系。
          • “又认为既然已经是支持者,是不是就没有必要成为2期生而犹豫起来”。这个句子本身没有主语(虽然和前一句是承接关系)。而且这个搭配不到位,“而犹豫起来”不能单独使用,应当用“因为……而犹豫起来”。索性拆开,“只是,她又觉得很犹豫,因为自己已经是乃木坂46的支持者,可能没有必要再申请加入成为2期生。”
          • 我不熟悉日本的艺能界用语,“研究生的脸”是什么?能不能说明一下?
          • “其中,[谁?]尤其喜爱迪士尼的角色,而收集了不少美国玩具的手办模型”
          • “因此她较多通过电脑来练习”。这个“她”是指的是佐佐木琴子,还是伊藤?
          • “她曾经以将棋来比喻乃木坂46的成员”这个“她”是谁?
          • 我能注意到的就这些了-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月19日 (五) 17:26 (UTC)[回复]
@燃灯,已再次修正,还望再看看行不行。我很欢迎意见,有任何不明白或不通顺的地方,请尽管提出。谢谢。—AT 2017年5月19日 (五) 17:38 (UTC)[回复]