讨论:王国栋

王国栋因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2012年12月29日	优良条目评选	入选

本条目曾于2012年12月20日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

香港专题

（获评优良级、低重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位香港大学医学院院长在香港沦陷期间逃到重庆，协助其他逃出香港的港大学生在当地恢复学业？
王国栋条目由作者自荐，其作者为Clithering（讨论 | 贡献），属于“Obstetricians and Gynaecologists”类型，提名于2012年12月16日 10:26 (UTC)。
- (＋)支持，Gz deleted（留言） 2012年12月16日 (日) 14:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持，姓名相当中文化，看了条目才发现不是华人--Wolfch (留言) 2012年12月17日 (一) 04:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Herbtea (讨论) 2012年12月17日 (一) 06:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2012年12月17日 (一) 07:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持但似乎医学博物馆的那个链接已经不能用了--围棋一级（留言） 2012年12月17日 (一) 10:18 (UTC)[回复]
  - (：)回应，你提到的那个链接是香港医学博物馆的官方网页，我估计网页应该正在更新当中，应该不会长期维持失效的状况，我会定期留意，多谢垂注。--Clithering（200+ DYK） 2012年12月18日 (二) 15:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月17日 (一) 10:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年12月17日 (一) 11:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持--WildCursive（留言） 2012年12月17日 (一) 12:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年12月18日 (二) 17:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Šolon（留言） 2012年12月19日 (三) 00:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持--晃晃（留言） 2012年12月20日 (四) 14:17 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年12月29日 (六) 09:52 (UTC)[回复]

王国栋（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物 - 医生，提名人：晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 23:56 (UTC)[回复]

投票期：2012年12月21日 (五) 23:56 (UTC) 至 2012年12月28日 (五) 23:56 (UTC)

(＋)支持：提名人票。内容详尽，叙述完备，有著作者Clithering过往优秀条目写作的水准。--晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 23:56 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容丰富完整，人物本身也具有正面历史意义，值得推广。Wetrace（留言） 2012年12月22日 (六) 12:16 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容丰富--卍田卐_JC₁ 2012年12月22日 (六) 16:05 (UTC)[回复]
(＋)支持，符合要求。Gz deleted（留言） 2012年12月22日 (六) 17:43 (UTC)[回复]
(－)反对：英文缩写问题。—Snorri（留言） 2012年12月22日 (六) 20:17 (UTC)[回复]
- (：)回应，这涉及您的个人喜好，恕我不能认同，也只属于横支末节，故不会修改。--Clithering（200+ DYK） 2012年12月23日 (日) 03:58 (UTC)[回复]
  - (：)回应：这并非我个人喜好，而是中文百科以中文优先的方针决定的。优良条目不应作为违反方针的榜样。多谢垂注。—Snorri（留言） 2012年12月23日 (日) 08:00 (UTC)[回复]
    - (：)回应，我并不能迎合所有人对中文运用和方针的不同解读，我相信其他投票者也经已考虑了您的看法。考虑到在投票中出现反对票是时有的现象，恕我不会根据您的喜好修订，但也欢迎您就其他关于事实和内容细节等方面提出意见，多谢垂注。--Clithering（200+ DYK） 2012年12月23日 (日) 12:50 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容丰富--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月23日 (日) 07:12 (UTC)[回复]
(＋)支持：不错--Herbtea (讨论) 2012年12月23日 (日) 07:42 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容详细--スイカ※バスモ 2012年12月24日 (一) 11:28 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2012年12月25日 (二) 13:29 (UTC)[回复]
(－)反对，参考文献处各“网页”，“网上版本”应嵌入标题。乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 14:02 (UTC)[回复]
- (：)回应，上一次你以条目内有个别外文附上方便读者的跨语言内连，作为投下反对票的单一理由，我已经感到相当费解；我必须强调的是，我并不能纯因每人的个人偏好而修改条目。考虑到你多次投下反对票的理据，我不排除在日后评选由你创作的条目时，按照你的评审尺度投票。虽然如此，我仍然欢迎你就其他涉及条目内容细节和其他与维基百科方针相抵触的情况（如有）提出讨论。--Clithering（200+ DYK） 2012年12月26日 (三) 16:20 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细--Huandy618 (留言) 2012年12月26日 (三) 04:57 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容充足--天下文章一大抄（留言） 2012年12月26日 (三) 15:15 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容周详，虽有些未必需要的红字，但自当支持联合国世界卫生组织台湾医疗顾问。--WildCursive（留言） 2012年12月26日 (三) 17:58 (UTC)[回复]
(＋)支持，缩写不是问题。--Nndd（留言） 2012年12月26日 (三) 22:56 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足。Oneam 01:00 AM（留言） 2012年12月27日 (四) 09:32 (UTC)[回复]

入选：13支持，2反对。--晃晃（留言） 2012年12月29日 (六) 09:48 (UTC)[回复]