跳转到内容

讨论:红宝石设计局

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article红宝石设计局曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2007年4月24日优良条目评选入选
2014年10月30日优良条目重审撤销
新条目推荐
本条目曾于2007年4月17日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的优良条目
              本条目页属于下列维基专题范畴:
    俄罗斯专题 (获评极高重要度
    本条目页属于俄罗斯专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
     极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
    船舶专题 (获评未知重要度
    本条目页属于船舶专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科船舶相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    军事专题 (获评未知重要度
    本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

    新条目推荐

    ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
    • 哪所设计局是俄罗斯历史最悠久的潜艇设计局?(Prinz.W创建,5,732字节)-费儿(费儿的费话屋) 05:15 2007年4月15日 (UTC)
      • (+)支持陋室茶话第四次维基质量战 07:54 2007年4月15日 (UTC)
      • (+)支持真的很啰唆的阿佳 09:03 2007年4月15日 (UTC)
      • (=)中立,部分内容未翻译—人神之间 13:39 2007年4月15日 (UTC)
        • (:)回应,您所指未翻译内容是否是沙俄时期潜艇?那个将会用图表形势出现。另外已经统计完成了由红宝石设计的冷战时期潜艇列表。—Prinz W 10:00 2007年4月16日 (UTC)
          • (+)支持人神之间 12:02 2007年4月16日 (UTC)
            • (!)意见,刚才仔细看了一遍注释,发现有这样的话语“根据资料分析,红宝石参与M级的参与度超过了80%,故归于红宝石所设计的潜艇”,不知道究竟是作者自己分析还是有参考资料为证?若为自己分析,则有原创研究之嫌,若有参考资料,麻烦请直接列明参考的书名或网站。—人神之间 12:11 2007年4月16日 (UTC)
              • (:)回应,那段注解是我个人根据资料分析出来的。现在已经删除。—小Prinz 15:08 2007年4月16日 (UTC)
      • (!)意见,图片不是自由版权,不能随着条目轮播—天上的云彩 云端对话 00:09 2007年4月16日 (UTC)
        • (:)回应,云彩说的对,我自己也建议不要使用RUBIN图标在轮播图片中—Prinz W 10:00 2007年4月16日 (UTC)
      • (+)支持费勒姆 费话连篇 01:32 2007年4月16日 (UTC)
      • (+)支持Iflwlou [ M {  09:47 2007年4月16日 (UTC)
      • (+)支持dbslikacheung 10:44 2007年4月16日 (UTC)
    ~移动完毕~天上的云彩 云端对话 22:02 2007年4月16日 (UTC)

    优良条目评选

    以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

    • 红宝石设计局编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:战争与军事—科研机构。(自荐,条目长度16,116字节)—小Prinz 10:53 2007年4月17日 (UTC)
      • (+)支持,不过第二个表格需要改改,现在的表把题目都压着了。我刚才试着改了一下,不过水平不够没有效果...—人神之间 12:29 2007年4月17日 (UTC)
        • (:)回应,修改了一下,看看这样行么?—小Prinz 12:39 2007年4月17日 (UTC)
      • (-)反对——没有参考资料。—Quarty 14:24 2007年4月17日 (UTC)
        • (:)回应;已经添加参考资料。由于主要参考的是红宝石设计局和《五色的时代》所以那些资料没有被标出,现已补齐。—小Prinz 08:19 2007年4月18日 (UTC)
      • (+)支持dbslikacheung 11:40 2007年4月18日 (UTC)
      • (+)支持すぐる@武蔵 13:01 2007年4月18日 (UTC)
      • (+)支持真的很啰唆的阿佳 13:29 2007年4月18日 (UTC)
      • (+)支持Iflwlou [ M {  2007年4月22日 (日) 22:10 (UTC)[回复]

    优良条目重审

    红宝石设计局编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:军事,提名人:路过围观的Sakamotosan 2014年10月23日 (四) 02:08 (UTC)[回复]

    投票期:2014年10月23日 (四) 02:08 (UTC) 至 2014年10月30日 (四) 02:08 (UTC)

    :0支持,5反对,撤销。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年10月30日 (四) 16:03 (UTC)[回复]