跳转到内容

讨论:钉宫理惠

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
日本专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
ACG专题 (获评初级中重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

有人去了1月30日那个见面会并且拍照了吗?

有的话上传照片吧……--A02 (留言) 2010年2月1日 (一) 16:53 (UTC)[回复]

等我去问问—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月2日 (二) 09:05 (UTC)[回复]


大家看看还有什么不 我看是基本没了 没了就此收工啦 照片的事 继续问问—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月3日 (三) 14:57 (UTC)[回复]

钉宫理惠

(:)回应:你当然可以 前提是只要是在独立第三方上发表的 比如独立blog的代表 秋叶原blog或者知日部屋这种 完全没问题 个人blog及论坛是不接受的(论坛帖子还可以随时编辑 这怎么查证)

你也太小看这段内容和这条目了 除了我 另外还有一执行编辑 一助理主编级的维基人盯着 没人是维基新人 要有问题的话 我们早把内容给砍掉了—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月28日 (日) 16:05 (UTC)[回复]

先停一下回退吧,把那段内容复制过来讨论一下:

此事在日本也引发不少讨论,在NICONICO动画的动画字幕和2ch讨论区中,多数日本网民得知此消息皆以“ヤック・デカルチャー[1]”、“これが台湾クォリティ(这就是台湾Quality啊)”、“どこの被災地(这是哪个受灾区域啊)”、“ここがハイチか(好像震灾过后的海地)”“戦場だよ(这里是战场啊!)”、“もうやったこの星(这星球完蛋了)”之类的语句来表达对这件事的感想[2][3]

这段文字的两个(第一个是注释)来源是指nico所显示的留言。如果是片段中的新闻报导内容,是没问题的。但是网友留言能不能算可靠来源?我也有疑问。且“多数日本网民”也是不建议使用的误导性词语(应该要挂上[谁?],忘了是那个模版了)
顺带一提,上次我所作的回退是要回退不完整的删除内容(要砍不砍)的情况,也想请那位IP用户留意一下。—Altt311 (留言) 2010年2月28日 (日) 17:58 (UTC)[回复]

可惜 可查消息来源的2CH被棒子用IPv6简单的Ping DDoS掉了

补充 有关nico的留言是否可算可靠来源 我的意见是可以 因为这种弹幕 据我所知是不可修改的 说出去的话泼出去的水 不是帖子 blog还可以做修改 应该可以代表网友的意见 类似平面媒体一样 印刷品只能进行回收 而且弹幕可以随时供查阅—我是火星の石榴 (留言) 2010年3月1日 (一) 13:33 (UTC)[回复]

Wikipedia:可靠来源的定义,这是一次文献,不太适合用于条目中。如果日本有传媒报导这些网民意见,那些是二次文献,则能使用。—Altt311 (留言) 2010年3月1日 (一) 14:26 (UTC)[回复]

我的立场很明白:违反客观中立原则,例如我是否可以在网络上找一些网友的言论放在维基的人物条目里? 而且这些资料由我选择性撷取,所以不适合出现在条目中,你能想像从历史人物到现代公众人物的条目里都充斥着网友言论吗--117.19.86.37 (留言) 2010年3月1日 (一) 14:21 (UTC)[回复]

我不是开头就写了嘛 这段话就是写给你看的 还以为是别人么?—我是火星の石榴 (留言) 2010年3月1日 (一) 17:05 (UTC)[回复]
不是说因为是网民言论就不能收录,如果是传媒综合出来的报导就没问题,像都应该适合。用这两个作来源重写吧。—Altt311 (留言) 2010年3月1日 (一) 14:31 (UTC)[回复]
如果是媒体资料,那OK啊,但是有两个问题:(1)不能引用日本网民对新闻或此事的意见,否则维基人物条目将大乱,每个人都可以去找不能修改文章的网站上的网民言论,来做为条目的内容;(2)不能引用日本网民张贴此新闻用的标题(“看来台湾的钉宫病患者也不少呢”是网民写的标题吧)你可以找日本媒体引用台湾新闻报导的资料来写在条目里--117.19.241.139 (留言) 2010年3月1日 (一) 20:13 (UTC)[回复]
一言以蔽之,只要不是一次来源(定义在我上面给的内部链接),且该来源有一定公信力的,都可以用,不是文中有那些群组的人发言就不能用。以上。—Altt311 (留言) 2010年3月2日 (二) 14:08 (UTC)[回复]

改成一句话,应该就没什么中立不中立的问题了吧(茶)—Altt311 (留言) 2010年3月21日 (日) 17:27 (UTC)[回复]

看来

这群人钉宫症很重,要做手术才行……

你错了 钉宫病是绝症 没得治—我是火星の石榴 (留言) 2010年3月1日 (一) 13:33 (UTC)[回复]

代表作

嗯,有人在反应代表作不能一直加上去,就放在这边讨论看看吧
就是因为大家都指望别人会提,所以才会搞了一年都没动静吧
顺便一题,在下的意见是放四天王(三千院、大河、夏娜、露易丝)也就是最早出名的四个就好。
近几年比较出名的作品再放在条目开头的介绍或是另开一个分段"知名作品"风鸣留言2012年12月9日 (日) 10:17 (UTC)[回复]
(:)回应:嗯,也好,我就彻底从头说一次好了,事出多年前,大约是某位负责ACG Project的管理员,有提到过,存在不成文的规矩,在顶部的声优模板上,代表作的话,上限就是最多挂五个(应该是从长度、阅读便利、美观考虑吧,剩下的可以写入正文嘛)。至今,我没听说啥时候取消了(所以其他条目你们看着办)。

我的意见嘛,维持现状就好,钢炼+神乐+绝对的三大主力。万年银魂(都从银魂到金魂了)的神乐,少年向的代表阿尔冯斯(否则有人会认为只能上傲娇系吧?),S、L、N三大主力。至于K型(大河),没办法吧,先来后到啊。还有人说存在A型的(亚里亚)。少年向没人想放六条壬晴吧?至于哈比……--我是火星の石榴留言2012年12月10日 (一) 06:04 (UTC)[回复]

在下资历浅,没印象有这条规矩.....不过五个确实是满适当的数量,就以此为准吧。
在下整理了一下,若是以作品取向择一代表的话:
少年向→钢炼 阿尔冯斯
傲教系→夏娜、露意丝、三千院、亚莉亚(择三?)
至于银魂.....不知道神乐可以算什么向的?
题外话,要比长度的话妖尾也不输阿,要上神乐的话应该要有其他更有力的理由吧
这样算起来有必要新开段落列出知名作品,真的不少。风鸣留言2012年12月11日 (二) 06:54 (UTC)[回复]
(:)回应:银魂不是因为长度问题,那是吐槽功力的显现啊(毕竟杉田在那儿呢),正好更加突显了全方位的能力问题(而不是只能胜任傲娇系)

代表作的话,第一段就有,“代表性的演出作品有…” 真有必要可以再独立成段了,要列的话当然不少(于是剩下看某毒,要是某日突然把那段剧情给捡起来了,马上估计又得多一个,虽然已经过去快10年了)

傲娇系的话,大河的K型也是(顺便,哈比是少年向的),夏娜是肯定不能动的(发迹点,而无论2、3两季表现发挥如何),神乐也基本不能动,于是可回旋的余地其实并不大,最多换一个少年向,换两个傲娇系。当然,实在要选的话,我是可以放弃3000的,至于阿尔冯斯和露易丝,只要各自的受众群不反对问题也不大。

所以我一直说,其实并不着急于动手修改,而是先广泛酝酿讨论再说,免得急急忙忙改了,然后有人反对,跑去无端端刷编辑战。

PS:你好像忘了签名,补签名吧--我是火星の石榴留言2012年12月11日 (二) 05:57 (UTC)[回复]

(:)回应:不好意思忘记了,已补风鸣留言2012年12月11日 (二) 06:54 (UTC)[回复]



少年向的话阿尔冯斯应该是压倒性的胜利吧
傲系的话在下也差不多,三千院比较没有亮点....
那整理如下
代表作
夏娜(灼眼的夏娜)
露易丝(零之使魔)
神崎‧H‧亚莉亚(绯弹的亚莉亚)
阿尔冯斯·艾力克(钢之炼金术师)
神乐(银魂)
条目开头的描述只写代表作
其他知名作品通通放到新开的段落"知名作品",这样如何?
至于广泛讨论的问题,如果这个提议OK的话,那就放一段时间,无人异议就这样改吧

风鸣留言2012年12月11日 (二) 06:54 (UTC)[回复]

(:)回应:也好,就这样吧,放一个最新的也好,我是没问题,只要K型的大河那边没人反对挑起编辑战的话,没问题--我是火星の石榴留言2012年12月12日 (三) 05:34 (UTC)[回复]


似乎没有人有其他意见啰? 近期就会着手修改。风鸣留言2013年8月10日 (六) 03:02 (UTC)[回复]

钉宫四萌

直接用四萌吧,然后再加多一个?(神乐、或者、阿尔冯斯?)——路过围观的Sakamotosan 2016年6月16日 (四) 10:03 (UTC)[回复]

1.有意见找你楼上那位(主要主持者),2.神乐和钢炼是跑不了的(多样性),AA型是傲娇系的最新品种,于是问题不大?--我是火星の石榴留言2016年6月17日 (五) 07:17 (UTC)[回复]
      :臥槽,某人關注釘宮版這麼多年啊= =
无谓与否,即使病好了,剩下的基本也是习惯成自然了,于是无任何实质性的变化。--我是火星の石榴留言2016年7月24日 (日) 07:29 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了钉宫理惠中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月24日 (一) 15:01 (UTC)[回复]