用户讨论:Cdip150/存档/2009年

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
你知道吗？
你知道吗？
你知道吗？栏目已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目2000年澳门大赛车冲出赛道意外经推荐后，获选于首页新条目展示。如果您想推荐其他您感兴趣的新颖条目，请到Wikipedia:新条目推荐/候选进行推选。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有32个条目获推荐作首页新条目展示。

你知道吗？
你知道吗？
你知道吗？栏目已经更新

恭喜您！您早前推荐的林家骏经投票后，已经于首页栏目作出展示了。欢迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您认为内容有趣的新条目。

授予维基助理主编荣誉

恭喜！您现在已经符合维基助理主编的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—J.Wong 2009年1月1日 (四) 02:24 (UTC)[回复]


请关注simon_skyway多次无故删走条目资料事宜

  • 1. 本人在新福利巴士及澳巴条目加入一个巴士资讯网(澳门)的网站, 先声明本人与该并没有任何利益关系, 只系纯粹提供一个巴士资讯连结, 却不下数十次被simon_skyway在没有讨论情况下删除;
  • 2. 同样情况出现于澳巴条目有关公司历史一栏, 本人加入网民意见(指澳巴讲过唔算数), simon skyway以没有来源的内容取代本人有来源的内容.

请助理主篇关注事件, 进行合理处理.

Kalon (留言) 2009年1月5日 (一) 05:46 (UTC)[回复]

以下回应Kalon内容:

  • 本人不是什么会员, 加入维基是为了优化条目, 为维基注入更多正确资讯;有关加入澳门巴士资讯网(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一个提供巴士资讯为根本的网站予维基网民, 由网站可见, 资讯比两间公司网站更详尽; 另外, 根据助理编辑clip150回复, 指有关连结复检后没有明显违反维基规定, 故已由其加回, 而事实是simon skyway没有在公开讨论情况下, 不断将其他人加入内容的条目删除;

(：)回应: 我相信clip150不是一个圣人,更何况圣人都有错,所以我对于clip150判决有点质疑,应该由大家决定判决才对,而不是一人独自判断的!何况Kalon与有关问题连络是有很大关系,因为问题连络网站与其连络网站内的广告论坛是合作关系,更何况Kalon是其广告论坛内核心管理层人员,所以与此事利益是最大关系得益者;何况无论你出发点是什么,这个网站显然已独犯Wikipedia:外部链接#正常情况下应避免的连结2.主要功用为宣传作用的连结,9.部落格或个人网站链接，除非经官方认定,10.间接而非直接与条目相关的连结。这是维基百科不允许!

  • 有关Template:MO Bus Route Show:条目修改, 考虑到在其他页面上使用时, 过长的公司全称会令显示相当允长, 绝非什么不满什么人所建立的条目. 而且, 多次有其他维基人向simon skyway提出, 应使用公司简称方便大家阅读, 唯simon skyway长期自我, 没有理会各界建议.

(：)回应:有其他维基人向我提出, 应使用公司简称方便大家阅读是指文中内容,并没有指模版,就因应模版内容可能经常被插至其他条目,故可能令其他用者不清楚是什么,所以才用全称,而同内容性质不同,由于条目名已有全称,所以就内文可以用短称.

  • 有关Template:澳门专利巴士公司, 本澳目前没有专利巴士公司, 与香港不同, 澳门巴士服务只是巴士公司与澳门政府签署专营合同, 但2008年10月15日起, 两巴已没有专营权, 只签定了为期2年的临时合同, 因此本人对条目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社会事实, 不理会本人的修改, 执意发怖错误资料

(：)回应:就因应此问题,我亦改善将专利变专营,因为目前本澳巴士公司都是政府批出专营合作,即签定了为期2年的临时合同,本澳巴士都是由政府批出专营,而不能独自私营,只不过签定了为期2年的临时合同,路线变了政府主导,但仍然由两巴专营,这是事实.

  • 有关澳门巴士路线条目, 助理编辑kennyieong都表示过simon skyway刻意将某巴士公司名称置前.有关澳门新福利公共汽车有限公司及澳门公共汽车有限公司条目, 本人就simon skyway问题向了其他编辑反映, 现时因为各编辑认同本人建议, 不接受simon skyway修改之条目, 为防止simon skyway再发动编辑战, 因此将文章锁上, simon skyway因为再修改不了条目, 因此借故诽谤本人.

(：)回应:事实上条目由我进行翻新后接近1个月来并没有会员向我提出意见或批评,只不过1个月后Kalon发现本人修改过后, 而且因应kennyieong给我意见后,我以免发生争议所以标明 “以下排列次序先按编号排列如有相同再按笔划繁至简排列”,但Kalon仍然一意孤行!真没有他办法,故请管理员出面制止Kalon不当行为,因为Kalon此举动触犯了Wikipedia:五大支柱 维基也有编辑操守：内的Wikipedia:不要制造恶作剧.

  • 由上述回应, 希望管理员明白理解, 另外, 在澳巴条目, 可知simon skyway才是破坏维基的人, 本人将各网上意见提出, 旨在全面地提供各方面的资料及讯息, 唯simon skyway不知何故, 将批评声音删走, 却加入没有事实依据的内容.

(：)回应: Kalon在讨论区找来了讨论区意见加入条目,本人依据Wikipedia:五大支柱维基百科是“百科全书”：内的维基百科不是一处让您发表个人意见、经验、或论证的地方。所以我对内容删除!

  • 强烈不满simon skyway将本人的回应斩件!!! 严重破坏本人发表的回应!!!

(：)回应:我不认为破坏你发表的回应,因为一项一项地回复条理清晰,而且内容易明!

  • 由simon skyway指“我相信clip150不是一个圣人,更何况圣人都有错,所以我对于clip150判决有点质疑,应该由大家决定判决才对,而不是一人独自判断的!”, 后来又指“本人依据Wikipedia:五大支柱维基百科是“百科全书”：内的维基百科不是一处让您发表个人意见、经验、或论证的地方。所以我对内容删除!”

相信管理员已经可以了解其执意, 其行为明显是企图独霸维基条目操控权, 其本人有双重标准, clip150就不可以一人决定, 他就可以一人决定且不用透过讨论就直指内容有问题!!!完全当了自己是维基管理员, 不准其他维基人编辑其有份改过的条目!
(：)回应:我要根据有关指引来清除有关破坏维基百科内容,而不是企图独霸维基条目操控权;但clip150判决明显是违反指引,让其他人可以提出违规内容内质疑,这是事实,你都可以质疑我,但必须提出疑点让大家讨论,而且我并没有当自己是维基管理员,所以我才找了这样多位管理员来处理事件!{{ROC}} (留言) 2009年1月14日 (三) 17:06 (UTC)[回复]

Wikipedia:专题/澳门文化

小弟成立了澳门文化专题页，是编辑和撰写澳门文化相关百科内容时经常出现的问题。欢迎热心的您关注澳门文化的条目，不断进步!—-建烨 2009年1月6日 (二) 16:36 (UTC)[回复]

艰巨工程

第二次世界大战长度达十三万字节，是维基第二篇特色条目，但之前被撤消了，原因是创建五年来只有一个参考（英文版更是创建九年只有一个参考），不仅中文版这样，五大语版的第二次世界大战都只有很少参考，今日我雄心一起要为它增加至少二百个参考，但我才力不够，连同你已邀请数位维基人参与，我们就把这艰巨工程完成，望回复。窗帘布 (留言) 2009年1月10日 (六) 08:30 (UTC)[回复]

回︰Template:TCM、Template:TCM/short、Template:Transmac、Template:Transmac/short

如果一月九日的那个提请通过，本人会连同上面四个模板一并删除。未知阁下意下如何？另外，本人想问一问，阁下是否需要连同Template:澳门公共汽车巴士列表内容和Template:澳门公共汽车简单列表一并提删呢？—J.Wong 2009年1月12日 (一) 12:40 (UTC)[回复]

与澳门巴士相关条目出现编辑战（解决建议）

相信你都希望与澳门巴士相关条目出现编辑战可早日解决，见到具百科性的优质条目。请到Wikipedia talk:澳门维基人布告板#与澳门巴士相关条目出现编辑战（解决建议），对个别条目进行讨论（亦可按条目增加建议讨论事项）。--18164 (留言) 2009年1月16日 (五) 23:59 (UTC)[回复]

如不尝试将现有问题推倒重来，恐怕问题没完没了，都没有人能理顺。他们如对个别条目作建设性的讨论，才可对大家的想法有更大的了解与宽容－18164 (留言) 2009年1月18日 (日) 16:32 (UTC)[回复]

意见

我已经对维基再一步熟悉，也了解你的意思，不过说实在，我还是很难釐解，假设如果你去伤害他、用你的口气去辱骂他，别人永远都会讨厌你。 - QT38 2009-01-18 18:57

我希望你在投票时一定要保时中立，以及你的口气也要小心，否则会像我昨天所说的! - QT38 2009-01-19 11:00

善意推定其实是要给你阅读!ˋ^ˊ - QT38 2009-01-19 22:23

re:新条目推荐撤销（诺贝尔物理学奖得主列表）

新的列表主要是从英文维基翻译而来，如果你仔细看看，与原有列表有以下不同：

  1. 获奖原因：新列表完全按照诺贝尔基金会的颁奖辞翻译，且列明每一个来源；老列表为全无来源内容，且有错漏，故被完全推翻重写。这一部分为最主要改变，但可能字数上看不出大变动。
  2. 按统一标准修订人物姓名。
  3. 增加人物图像。
  4. 增补列表前简介。

可以说，经以上变动后，原列表中仅有国籍一项几乎未变，所以符合“条目内容不得与其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复”的规定。—塔下人 (留言) 2009年1月19日 (一) 07:13 (UTC)[回复]

东亚运动会推荐问题

请阁下要知道的是，有关字句也是由本人编辑进去的。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年1月25日 (日) 11:51 (UTC)[回复]

李俊杰

您好。李俊杰现正参与新条目推荐(谁是Theatresports(港澳、新加坡及马来西亚)注册专业导师及顾问？（自荐）)，请支持或给点意见，如认为内容有不妥，可提出，我将会根据您的意见对条目作出相应的调整，谢谢。－建烨 (留言) 2009年1月25日 (日) 13:25 (UTC)[回复]

当年今月-2月

Portal:澳门/当年今月/2月已草拟，请补充。另有办法在click入更多（Portal:澳门/当年今月/1月）时，可以选择其他月份吗? 这样无论是我们编辑或读者阅读便方便多了--18164 (留言) 2009年1月28日 (三) 03:00 (UTC)[回复]

关于2009年中文维基年会举办城市的投票

您好，看到阁下参与了Wikipedia talk:2009年中文维基年会页面的讨论或投票，由于该页面早前的投票规则有部分和维基的方针相抵触，经讨论，在修订规则后，已移动到Wikipedia:投票/2009年中文维基年会举办城市重新开始投票，希望继续前往发表意见和投票，谢谢。—长夜无风(风过耳) 2009年1月30日 (五) 06:51 (UTC)[回复]


有关校服图片问题

请可否代本人在共享提出删除呢？因为本人不清楚在共享的页面。另一方面，在高志森及林乐培的图片上均有建烨，及否造成个人间接宣传呢？--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月4日 (三) 17:44 (UTC)[回复]

我指的是建烨会否造成个人间接宣传问题，即“图片不中立”--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月4日 (三) 17:55 (UTC)[回复]
但本人不建议这样，因为每个维基编辑人士都是这样的话会造成乱局以及会产生图片取代战的发生可能性。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月4日 (三) 18:15 (UTC)[回复]
本人早已修改照片,谢谢两位的注意。可是，有任何问题为何不能通知本人?通知本人才可解决问题.其次，校服图片没有任何侵权问题,何解要提出删除?--建烨 (留言) 2009年2月5日 (四) 03:16 (UTC)[回复]

年会预算

请尽快根据上次会议建议以及旅游学院三日场租制订一份初步开支建议。—Whhalbert：一年易过 (留言) 2009年2月6日 (五) 16:31 (UTC)[回复]

中立争议性

那我要把那个模版（指《百万小学堂》内的中立争议性模版）给拿走吗？--竹笋弟弟 (留言) 2009年2月7日 (六) 07:15 (UTC)[回复]

烦请阁下参与阿姆斯特丹条目的同行评审

请阁下提出宝贵意见。谢谢！—独语者～向他开炮 2009年2月9日 (一) 02:55 (UTC)[回复]

词汇误用

究竟是“报导”还是“报道”呢？其实应该是“报道”的。“报导”有误导、有引导成分的涵义及意思；“报道”是指“播报”，即是根据事件的真实性而传递，即无任何引导性思考的性质。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月13日 (五) 17:52 (UTC)[回复]

打包讯息的笔误

街灯你好，我发现您的荣誉打包讯息：User:Cdip150/打包讯息/授予维基荣誉里“阁下”前有多余的空格，不知可否修正，谢谢。--KEGNS 2009年2月14日 (六) 21:14 (UTC)[回复]

抱歉，不知道港澳地区有这样的做法。--KEGNS 2009年2月14日 (六) 21:32 (UTC)[回复]

交流

请问如何制作svg档？

首页问题

虽然首页的改名原因言之有理，不过我认为此事是“多此一举”。因为改为首页是诸多复杂问题，例如首页连结能不能对应Wikipedia页面，对现在为止也没有任何语言版本是这样做。此外投票设计亦有问题，首先应该询问维基人是不是需要更改由2002年起用开的首页，然后再决定如何更改。希望投支持更改“首页”的维基人再度三思，是不是需要进入更深一层的讨论吗？—费勒姆 费话连篇 2009年2月22日 (日) 01:20 (UTC)[回复]

纱纸契

会推新荐吗？我觉得如果有更多内容及参考资料就能够成为优良条目。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年2月25日 (三) 10:28 (UTC)[回复]

请参与讨论

关于近来围绕香港问题的编辑战，请到Wikipedia:互助客栈/方针#香港特别行政区不属于中华人民共和国？！参与讨论，谢谢！——顾心阳¤★  2009年2月26日 (四) 03:09 (UTC)[回复]

Re:有关120元之春 ¥120 Stories的条目名称显示问题

我只是不知道是不是属于命名常规中特殊符号的一种，如果不属于特殊符号的话可以移动。“\”符号应该是因为日语键盘符号可以用“\”直接键入“¥”，但似乎在非日语情况下确不适用，在unicode时似乎也无法直接键入，所以日语标题带有“\”。--治愈系的小琛儿 探病去 病历表 2009年3月6日 (五) 05:35 (UTC)[回复]

完成，已提出移动请求。--治愈系的小琛儿 探病去 病历表 2009年3月8日 (日) 09:10 (UTC)[回复]

关于条目救劫证道经咒一事

菲菇对注释格式的看法与您的相左，我不晓得如何是好，恳请阁下提供建议。另外，主要是由我编写，去年8月下旬当选特色条目的墨兰捕虫堇，当时并无维基人对相同的注释格式有任何的异议（特色条目存档连结）。—章·安德鲁 (留言) 2009年3月10日 (二) 12:33 (UTC)[回复]

情况比我想像中的复杂。在《国学与现代生活》该书内，如果参照是频繁引用的，那就会是菲菇说的那种格式（p71，Google图书的连结）；如果是引用次数较少的参照，则就像你说的一样，是列出完整资讯（p95，Google图书的连结），而且书末另有参考文献一栏（p209，Google图书的连结）；另外，有本叫做《马丁路德神学》的书，该书的注释也是大致如此。不过由于是在探讨马丁·路德的学说，所以引用数籍“几乎”都是路德氏的著作，在导论前先列出了一张“书名缩写”，所以在注释上，大抵为“WA 40III，687页。”之类的简洁格式，只有偶尔需要被引用的书籍才会写出完整资料，例如“Berhard Lohse, Ratio und Fides（哥廷根：范登胡克·鲁布希特出版社，1958年。）”。我对此的看法是，既然市售书所用的格式是这样，干脆暂时先行采用（新荐效期仅有5日，不希望因此耽搁）。而究竟该怎么做才能合乎标准，可能得请诸位维基人前往Wikipedia:互助客栈/方针另辟一项格式这方面的讨论。—章·安德鲁 (留言) 2009年3月11日 (三) 08:26 (UTC)[回复]
我查了一下Gordon Harvey的Writing with Sources一书的中文版（戈登·哈维，《学会引用——大学生论文写作指导手册》，沈文钦、李茵译，教育科学出版社，2007年3月，ISBN 978-7-5041-3767-8），其中4.1a节“脚注或尾注格式”中提到，如果要在两处或多处引用同样的资料，在一个注释中列出文献详情后，其余的引用则“只需给出作者的姓氏以及相关页码”，如果引用了同名作者的多本书，则“还要加上书的缩略标题”。以上这些规定与我先前解释的惯例相同。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年3月20日 (五) 15:31 (UTC)[回复]

Re

观望一下，若问题不大便会改为支持。—囧囧 2009年3月13日 (五) 11:35 (UTC)[回复]

评选

—囧囧 2009年3月14日 (六) 15:32 (UTC)[回复]

关于“香港人被拒入境澳门事件”

你好。就我看你的处理手法好像出错了，按照惯例应通知相关用户，发表“新条目推荐撤销”并复制失败的投票结果予相关用户。—囧囧 2009年3月15日 (日) 10:15 (UTC)[回复]

马统领街

不错。但其他同名街道，则好像是不太必要。与其同名街道介绍，不如稍提后来个连结好了--18164 (留言) 2009年3月26日 (四) 04:57 (UTC)[回复]

Beach Boys

MSN

你好，我加了你的MSN，不知可不可以确认一下？— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月7日 (二) 04:55 (UTC)[回复]

没看到=……=— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月7日 (二) 06:10 (UTC)[回复]

美国财政部长

条目美国财政部长内容几乎全部重新写过，烦请再次查看一下编辑历史。—Hennessy (留言) 2009年4月11日 (六) 18:05 (UTC)[回复]

关于新条目推荐

你好，最近好像发现当Sdee推荐一条新条目时，几乎每次都会反对，请问是什么原因，因为最近两人都互相反对对方的推荐，我会怀疑是有人将私人恩怨带到这里。--御景柚季 (留言) 2009年4月12日 (日) 06:00 (UTC)[回复]

关于Aleck5623

您所推荐的维基见习编辑Aleck5623在钓鱼台灯塔的编修很明显已经违反中立的精神，且修改的内容完全无视当地现况。—123.192.150.167 2009年4月17日 (五) 05:30 (UTC)[回复]

已在MSN加了你

我有些小事想跟你谈及。—费勒姆 费话连篇 2009年4月23日 (四) 01:42 (UTC)[回复]

维基百科讨论:动员令/第七次动员令

维基百科讨论:动员令/第七次动员令已开版，正在策划期中，请多加意见。窗帘布(议会厅) 2009年4月29日 (三) 09:08 (UTC)[回复]

汶川大地震一周年纪念标志投票

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始，请移步投票，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 05:13 (UTC)[回复]


用户124.244.231.220无故删除内容

在澳门公共汽车有限公司条目，用户124.244.231.220多次没有在讨论页面讨论且经共识后，无故将条目内部分内容删除。敬请关注！Kalon (留言) 2009年5月3日 (日) 16:12 (UTC)[回复]

本人特通知发现有关用户(124.244.231.220)再次无故删除条目内容。敬请关注及协助解决。谢谢。Kalon (留言) 2009年5月11日 (一) 16:01 (UTC)[回复]

电影《何必有我》

本人正想编辑条目《何必有我》，但发现阁下本来也曾经编辑这个条目，但被删除，希望阁下重新编写该条目，本人愿意为条目作出补充。 欧阳静怡 (留言) 2009年5月6日 (三) 03:12 (UTC)[回复]

谭卓事件参与新条目推荐候选内容已修改

如果阁下认为该词条有成为新条目推荐的资格，请支持或给予修改意见。—蘑菇＠(☎)(♨) 2009年5月13日 (三) 01:16 (UTC)[回复]

列宁共青团

(：)回应，已经添加了参考资料，还新增了外部链接，谢谢指正！~—无印良民 (留言) 2009年5月17日 (日) 04:49 (UTC)[回复]

诚邀

本人正被提名成为管理员，诚邀阁下至此页投票或发表意见。感谢。—Frankou (留言) 2009年5月20日 (三) 12:29 (UTC)[回复]

第七次动员令

第七次动员令已接受报名，欢迎任何人参与。窗帘布(议会厅) 2009年5月22日 (五) 10:33 (UTC)[回复]

邀请参加第七次动员令

Cdip150/存档/2009年您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和方针翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:動員令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：窗帘布(议会厅) 2009年5月23日 (六) 09:31 (UTC)[回复]

关于新条目推荐

您忘了把今天登上首页的条目胡蜂号航空母舰 (CV-7)、马隆和拉普拉斯–贝尔特拉米算子列在Wikipedia:新条目推荐/分类存档和Wikipedia:新条目推荐/2009年5月中了。--Maxwell's demon （对话 贡献 给我留言） 2009年5月31日 (日) 07:41 (UTC)[回复]

被永久封禁的用户名称

“影武者”用户名称在中文维基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E5%BD%B1%E6%AD%A6%E8%80%85

“世良田二郎三郎”用户名称在中文维基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E4%B8%96%E8%89%AF%E7%94%B0%E4%BA%8C%E9%83%8E%E4%B8%89%E9%83%8E

“刘黎儿”用户名称在中文维基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E5%8A%89%E9%BB%8E%E5%85%92

--丁文雄 (留言) 2009年6月6日 (六) 20:02 (UTC)[回复]

“影武者”就是“世良田二郎三郎”，目前出没于“刘黎儿”的部落格

其实“影武者”就是“世良田二郎三郎”，目前出没于“刘黎儿”的部落格。

--丁文雄 (留言) 2009年6月6日 (六) 20:02 (UTC)[回复]

谢谢帮忙

谢谢您帮忙处理那位作不适当编辑的用户。当初我看到这些编辑还吓了一跳（我只习惯影武者的那种方式……）。顺便麻烦您把被封禁的用户的用户页保护。谢谢！—Altt311 (留言) 2009年6月9日 (二) 18:43 (UTC)[回复]

请教一下条目参考的问题

请教一下，条目的参考资料是完全不能使用其他版本维基吗？那如果其他版本维基的参考资料非常充足呢？

我有几个条目就是因为使用英文维基当参考资料而没当选DYK，可是我逛维基时常常看到条目用英文维基(甚至中文维基的其他条目)作为参考资料。

特来请教有关参考资料的规范，最后敬祝，编辑愉快！--靖天子~中国人的历史，由中国人来写 (留言) 2009年6月11日 (四) 11:23 (UTC)[回复]

授勋

达芬奇星章
在程式上作出奉献。 V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年6月15日 (一) 18:03 (UTC)[回复]

新条目推荐

请管理员更新条目推荐，感谢～219.79.211.122 (留言) 2009年6月27日 (六) 10:21 (UTC)[回复]

信号图片的问题

有关热带气旋图片问题，本人将会在来次会议上提出，好让有一个良好的平台讨论；现阶段希望在一个不作编辑情况、维持本来情况，不知好吗？另外，新暴雨信号的图确是有很大的差异，请阁下作正确的绘制后才加回条目上。--AG0ST1NH0 M1SS YAMA (留言) 2009年6月27日 (六) 12:05 (UTC)[回复]

(：)回应：阁下的热带气旋也有另外一个问题，因此本人希望阁下不要改回有关编辑（包括模版）至得出有关共识。本人是有足够的理据为何不使用阁下有关图片，而非有意不作采用，希望阁下明了。另一方面，如果阁下一定每次都要引用方针做事，虽是好事，但难免得到不到别人的同意。毕竟，懂得用SVG的人不多且令对话无意义。--AG0ST1NH0 M1SS YAMA (留言) 2009年6月27日 (六) 16:39 (UTC)[回复]
规则虽应当遵守，但不合现的也可以改之。--AG0ST1NH0 M1SS YAMA (留言) 2009年6月27日 (六) 20:29 (UTC)[回复]

条目－教宗选举正在进行优良条目评选

教宗选举条目内容丰富，私以为其已达优良条目标准，因此提名之。若您并非此条目主要贡献者，欢迎依据成为优良条目的要求与阁下的意愿在提名页面讨论该条目是否可成为优良条目。 — ↑金☆肃↓ =Δ= →对我喊话←=w=↓走过的路↑§纪念那位†§ 2009年6月28日 (日) 10:32 (UTC)[回复]

评选

邀请参加第七次动员令

Cdip150/存档/2009年您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 05:56 (UTC)[回复]

解封请求邮件列表

您好！经过申请以后，现本地已有处理解封请求邮件列表，凡管理人员俱应加入以协助处理用户之解封请求，现敦请阁下移步至下列连结并依照页面指引完成订阅程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希　垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:17 (UTC)[回复]

一个请求

您好,我是一个新维基百科的会员,不知道在以下对话对不对. 小弟看到您在嘉利大厦的条目中的一个相片的上传者是您. 请问您有那段新闻片吗? 如果有的话可以上传分享吗? 谢谢您!

欢迎阁下前去投票

阁下您好：
目前陈鸿珍正在进行投票，请阁下前去发表意见。

何思谦

对于何思谦在1996年的选票是否转投于吴国昌，我表示保留，因为这个没有证据全数归于吴国昌。另一方面，用社会工作司、旅游司是没有问题，因为那时是用这个名称而无需特别表明现时的名称。--AG0ST1NH0 M1SS YAMA 2009年8月21日 (五) 10:37 (UTC)

有关问题，明日讨论。--AG0ST1NH0 M1SS YAMA 2009年8月21日 (五) 17:47 (UTC)

动员令通知

所有条目只要于动员令结束前（2009年8月31日23:59）开始提名DYK、GA、FA，即使在动员令后当选也算合格，所以千万不要忘记更新。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月27日 (四) 03:56 (UTC)[回复]

动员令最佳条目

动员令终于结束，辛苦大家这个多月以来的努力，也感谢你的支持，不知你愿不愿花时间到这里投出最佳条目呢？—Flame 欢迎泡茶 2009年9月2日 (三) 15:59 (UTC)[回复]

邀请出席2009广东第四次维基聚会

2009广东第四次维基聚会预计划于2009年12月于广州举行，欢迎讨论。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 16:31 (UTC)[回复]

澳门维基媒体协会徽章

街灯兄你好。我想在日本维基年会上介绍中文维基及各项目，希望在幻灯中能使用这个徽章。[2] 您能不能给我授权？—Zhxy 519(联系) 2009年9月21日 (一) 07:00 (UTC)[回复]

有关维基百科:2009中文维基年会

本人从以往的2009中文维基年会筹委会的会议记录得知你曾经参加筹委会会议，最近几个月已经没有任何消息，现在已经是2009年的最后三个月的，请问你有没有任何年会的最新消息的，可以提供给我和其他有兴趣参与的维基人？—Railhk0512 (留言) 2009年10月5日 (一) 11:48 (UTC)[回复]

本人对2009中文维基年会有不少问题和意见，请到此回答，以释部分维基人和我的疑虑。—Railhk0512 (留言) 2009年11月4日 (三) 14:25 (UTC)[回复]

恳请阁下再次审阅指引草案

在下恳请阁下再次审阅一下这个指引草案，里面已经说明中国大陆地区要求1990年以后出版的书籍要求ISBN，英文的要求1966年以后，之前的所有书都没有ISBN号码，当然不会要求这些书具备。另外在下还翻译了“非当代书籍”一章专门说明这个问题。提供这个要求的，本身就是针对一些现在维基中泛滥的网络写手的作品，而非针对古籍。比如在下提删过的暴风雨中的蝴蝶、新英雄列传、斩风、永相随、鬼股、御天之后、等等在这里存废记录1和存废记录2，窃以为阁下也不会愿意看到这些条目会和史记、汉书并排陈列在这里。在下恳请阁下再次考虑一下您的意见，谢谢。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

新条目推荐/候选

阁下对于条目的审查未免太过严格，这只是新条目推荐而已，不是特色条目候选。只要满足基本条件就好，不必要挑剔。至于生态、清理的油污的部分，我改天会在更新。另外记得一件事，我汉语不是很好，要编写条目等于重大的工程。我耗费一个月边查字典编写，非常的辛苦，往后依赖您修正文法。--侠刀行 (留言) 2009年10月30日 (五) 21:20 (UTC)[回复]

油外泄

本人花了三小时改善你的说的问题，你去看看有什么问题的地方。不过好像有错误文法。--侠刀行 (留言) 2009年10月31日 (六) 19:18 (UTC)[回复]

DYK

阁下在DYK为何跳过部分候选条目？蒙斯达菲·沙利科比索迪里奥斯·卡治亚高斯去选DYK来得晚，应先结算后者不是吗？敬覆。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月7日 (六) 09:24 (UTC)[回复]

依照这个逻辑蒙斯达菲·沙利科不就应该也跳过了吗？如果不是，在下认为这是变相缩短部分条目的投票期，似乎有欠公平，希望阁下能给出一个满意的答案。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月8日 (日) 03:38 (UTC)[回复]
了解。感谢阁下的解答。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月8日 (日) 05:11 (UTC)[回复]

首页

首页出错了!请修正!219.78.43.254 (留言) 2009年11月8日 (日) 10:58 (UTC)[回复]

你好

阁下找在下实为何事？在下迟了发现你的留言，到你下线以后才发觉你找我= =。如果有急事可用电邮，普通事这里就可以了。— Yravi.kJ 2009年11月9日 (一) 13:55 (UTC)[回复]

首次条目比赛投票

首次条目比赛投票现已开始。窗帘布(议会厅) 2009年11月11日 (三) 08:50 (UTC)[回复]

Re: 新条目推荐/候选

确实应该是SIGKILL，已经重新提交。--Liangent（留言） 2009年11月18日 (三) 06:44 (UTC)[回复]

小弟打算请辞管理员

理由已于Wikipedia:管理员请辞作出陈述，因为我不熟悉现在维基百科的手续，希望阁下有空的话可以帮忙处理。未知可否拜托阁下？—小峰 (留言) 2009年11月18日 (三) 10:19 (UTC)[回复]

请辞手续已经完成。不好意思打扰到你了。—小峰 (留言) 2009年11月18日 (三) 15:52 (UTC)[回复]

关于TOTW候选

目前在Metawiki中的TOTW候选页面仍有若干符合候选条件条目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）无提名人以外投票，而这些都有一定重要性但语文版本稀少（不到十种）。先前就已经有若干符合条件的条目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周内无提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成为TOTW的机会，因而对其他语文维基百科来讲就减少了很多可以扩大收录范围、关注重要（但不在Meta中核心条目收录范围，也不符合WP:ZHREQ之类页面中缺失条目收录标准，也未曾于首页出现的）条目的良机。希望你有空可以参与TOTW候选页面的投票，并号召更多人参与。--RekishiEJ (留言) 2009年11月19日 (四) 09:53 (UTC)[回复]

布告版

维基百科条目比赛0912(1)布告板 - 发言
存档
Category:包含浮水印的图片、Category:包含自我参照的条目、Category:可能存在利益冲突的维基百科条目、Category:含有非中文内容的条目、Category:孤立条目、Category:未有消歧义目标页面的条目、Category:管理员积压工作、Category:需要修复的讯息框、Category:需要封面的电子游戏条目、Category:需要截图的电子游戏条目、Category:需要清理外部链接的条目、Category:需要维基化的页面、Category:非中文标题的条目—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年11月29日 (日) 18:09 (UTC)[回复]

条目审定申请

我想请你仔细审查第二次鸦片战争中，所有内容的来源。我最近扩充了部分内容，并用自己的话写下来。不过我认为还有不够的地方，所以想请你帮忙看内容有没有来源请求，或不可靠来源。如果是，请自行删除或标注。愿了！--侠刀行 (留言) 2009年12月4日 (五) 11:31 (UTC)[回复]


Talk:艾玛·奥希兹快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月16日 (三) 10:31 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Cdip150/存檔/2009年&oldid=60933559”