跳至內容

討論:大陸軍隊

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書


大陸軍隊應該重定向到中國人民解放軍嗎?


大陸軍隊現時重定向到美國獨立戰爭時期的大陸軍,但是考慮兩岸四地的用語習慣,大陸軍隊重定向到中國大陸武裝力量(即中國人民解放軍),並在中國人民解放軍條目中加入有關大陸軍的消歧義更加適合。特此徵詢各位用戶的意見。--Joe young yu留言2022年7月26日 (二) 12:54 (UTC)

參考這個MOS:大陸。我認為沒必要。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年7月27日 (三) 00:20 (UTC)
(&)建議大陸軍隊設成消歧義頁,指向大陸軍中國人民解放軍
大陸軍隊直接重定向到中國人民解放軍肯定是不合適的,理由參考MOS:大陸。重定向到大陸軍似乎也有不妥,因為「大陸軍隊」一般不常用於指代獨立戰爭時期的「大陸軍」,也沒有可靠來源使用這個名稱(也可能是我沒找到)。
既然如此,弄成消歧義頁是否更好?
——CYWVS··回復請 Ping 我) 2022年8月7日 (日) 10:06 (UTC)
已更改為消歧義頁面--Hank2530留言2022年9月30日 (五) 04:23 (UTC)

(!)意見個人認爲無此必要,用四個字來指稱中國大陸軍隊的話。應該也是中國軍隊更加常見吧。希望港澳臺及海外使用者發表意見。--Tim815465452留言2022年7月29日 (五) 08:01 (UTC)

在台灣,開啟無痕模式使用 Google 搜尋大陸軍隊四字,第一個結果是中文維基百科解放軍條目,第二個是 PRC 國防部,還可以搜尋到中時新聞網轉發「大陸軍隊走向世界的和平足跡」文章(來自 PRC 國防部),「大陸軍隊」指稱「中國人民解放軍」的用法應該存在。不過平常很少聽過這種用法,要不是兩個字(共軍)就是三個字(解放軍),四個字之前有聽過「中共軍隊」。--S099001留言2022年8月3日 (三) 02:05 (UTC)
可能是SEO現象,因為我也同樣搜索,完全沒有對上完整關鍵詞;如果使用完整限定的話,暫時找到兩類來源,一種是來源於民國國防部的,另一類是新聞匯聚類而且部分原始來源可能是來源於親中國的媒體(也就是不將PRC視為單一的中國而包含台灣的,則對應為(中國)大陸)。至於「中時新聞網轉發「大陸軍隊走向世界的和平足跡」文章(來自 PRC 國防部)」(可能是這個?[1]),圖片來源可能是來自於這裡([2]),但內容並不是,而且來源也寫了「旺報 資料來源、海峽之聲」,可能是抄標題然後四處挖料堆砌(?),根據雅虎新聞的轉載([3],也是中時),可能來源於「海峽之聲」,但海峽之聲也暫時沒找到對應的文章。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年8月3日 (三) 03:07 (UTC)
找到另一個相關的來源([4]。原始圖片也有,而且對比中時,更像是從這裡裁剪圖片獲得),但是標題就只是「走向世界的和平足跡」(算上副標題的話「2019年中國軍隊開展國際軍事交流與合作回顧」)。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年8月3日 (三) 03:11 (UTC)
MOS:大陸,也說明了,只有上下文有很明確提及「大陸」即「中國大陸」,才能將「中國大陸」稱為「大陸」。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年8月3日 (三) 03:22 (UTC)
不過參考大陸 (消歧義),消歧義倒是可能可以。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年8月3日 (三) 03:24 (UTC)
我的第一反應是MOS:大陸、刪掉為好。但從現實使用率和相似名稱大陸軍存在性來說,建議建立消歧義。如果沒有人覺得「大陸軍」可能混淆為大陸軍隊,可以存廢刪掉,因為不存在實用性。如果確實可能誤稱大陸軍為「大陸軍隊」(以及反向稱呼),在裡面用{{about}}引介中國人民解放軍也不錯。--YFdyh000留言2022年8月3日 (三) 07:41 (UTC)