跳至內容

討論:米特里達梯一世 (安息帝國)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目米特里達梯一世 (安息帝國)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2020年8月11日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2020年8月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
基礎條目 米特里達梯一世 (安息帝國)屬於維基百科人物主題政治家及領導人類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評優良級高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
伊朗專題 (獲評優良級高重要度
本條目頁屬於伊朗專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科伊朗相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
歷史專題 (獲評優良級高重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

優良條目評選

米特里達梯一世 (安息帝國)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:政治與軍事人物-貴族與王族,提名人:SANMOSA SPQR 2020年8月4日 (二) 09:49 (UTC)[回覆]
投票期:2020年8月4日 (二) 09:49 (UTC) 至 2020年8月11日 (二) 09:49 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月10日 (四) 09:50 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

9支持,符合標準。——🌸🌸留言2020年8月11日 (二) 09:52 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • 說明:翻譯自英文維基百科,DC18第七作(改善工程)。同步參與GA評選SANMOSA SPQR 2020年8月4日 (二) 09:55 (UTC)[回覆]
    • (+)支持--Banyangarden留言2020年8月4日 (二) 14:12 (UTC)[回覆]
    • (+)支持。--Jujiang留言2020年8月4日 (二) 17:59 (UTC)[回覆]
    • (?)疑問,儘管該文譯自英文GA,但不能代表內容都沒有疑問。請教一下,米特里達梯一世雖然英文WIKI提到他亡於前132年,但大英百科,與學者們所著《The Age of the Parthians》第9頁、《A Political History of Parthia》第29頁、《The Persian Empire: A Historical Encyclopedia》第182頁等,都提到米特里達梯一世統治期間在前138年為止,可否闡明為何該條目歿於前132年。且內文提到「根據查士丁的説法,米特里達梯對敘利亞地區有所謀劃,並打算以德米特里作為對付新任塞琉古帝國國王安條克七世的工具」。然而查士丁在[38.9]確實提到此事,但說這是弗拉特斯二世任內。其三, 內文提到「米特里達梯隨後為伊利邁斯援助德米特里一事而懲治伊利邁斯——他再度攻入伊利邁斯,並佔領其兩個重要城市」。然而我查閱該註腳,但那資料提到米特里達梯一世在前140-139年入侵懲罰伊利邁斯,但維基條目卻說前138年德米特里才被米特里達梯一世打敗,明顯時間因果顛倒。 --Djhuty留言2020年8月5日 (三) 06:26 (UTC)[回覆]
      • (?)疑問:公元前140年不是早於公元前138年嗎?—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題台州專題 2020年8月5日 (三) 12:19 (UTC)[回覆]
      • (1)米特里達梯一世崩於前132年的說法採自2006年Gholamreza F. Assar的《A Revised Parthian Chronology of the Period 91-55 BC》。《大英百科全書》和《A Political History of Parthia》早於2006年出版(已經是上世紀初的產物),不排除有漏洞,畢竟現在的考古研究越來越多,而且考古研究的結果往往和以往我們一向認知的歷史不同。《The Age of the Parthians》和《The Persian Empire: A Historical Encyclopedia》有機會沒留意《A Revised Parthian Chronology of the Period 91-55 BC》的存在,並因而直接套用舊的百科全書的說法,因此和你在上方提及到的那些上世紀初的書籍有著同樣的問題。(2)我認為你對來源的理解有誤。該來源從未表明「對敘利亞地區有所謀劃,並打算以德米特里作為對付新任塞琉古帝國國王安條克七世的工具」在弗拉特斯二世在位期間發生:在弗拉特斯二世在位期間發生的是弗拉特斯二世迫於事態發展而將德米特里二世釋放,然而將德米特里二世釋放並非對付安條克七世的唯一方法。(3)該句有兩個註腳,你不能只看一個而不看另一個。「為伊利邁斯援助德米特里一事而懲治伊利邁斯」是攻入伊利邁斯的原因,由【34】支持,而時間點的來源則由【28】支持。SANMOSA SPQR 2020年8月8日 (六) 08:05 (UTC)[回覆]
    • (+)支持,感謝解答疑問,改支持--Djhuty留言2020年8月9日 (日) 03:21 (UTC)[回覆]
    • (+)支持。—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年8月9日 (日) 15:59 (UTC)[回覆]