使用者討論:PhiLiP/舊6

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
現在的UTC時間是2024年04月29日21:17 星期一,我的當地時間是2024年4月30日05:17(UTC+8)
您有新信息。（diff to penultimate revision）
機器人星章
送你一顆星星。:)  fdcn  talk   — 2007年8月20日 (一) 23:46 (UTC+8) — 2007年8月20日 (一) 15:46 (UTC)[回覆]
設計星章
感謝你在svg圖像上的貢獻。:)  fdcn  talk   — 2007年8月20日 (一) 23:46 (UTC+8) — 2007年8月20日 (一) 15:46 (UTC)[回覆]
機器人星章
無端端的做了人肉機器人去檢查漏網，真的辛苦了您！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年10月7日 (日) 18:15 (UTC)[回覆]
友善星章
留言 只有十歲的小孩 (留言) 2008年3月19日 (三) 03:12 (UTC)[回覆]
原星章
感謝你對「Wikipedia:狀況回報」頁面的改良，解決了一直以來人手清理頁面的問題。 Charlotte1125 (留言) 2008年4月18日 (五) 04:04 (UTC)[回覆]
達文西星章
送你一顆達文西星章，你對百科的技術有著卓絕貢獻。希望在相當長的時間裡有你活躍在中文維基。— fdcn  talk   — 2009年1月27日 (二) 22:34 (UTC+8) — 2009年1月27日 (二) 14:34 (UTC)[回覆]
達文西星章
The Crazy User:P-bot （:P）貢獻大量條目，送上星章一枚 Ben.MQ 2009年2月22日 (日) 10:19 (UTC)[回覆]
友善星章
感謝你的熱血指導SVG向量格式圖檔的製作。章·安德魯 (留言) 2009年3月21日 (六) 15:49 (UTC)[回覆]
您好，PhiLiP！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權、
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

Wing 16:26 2005年12月14日 (UTC)

你知道嗎？
你知道嗎？
「你知道嗎？」已經更新

恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目星際迷航 (電影)經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有39篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

39
尋找新樂趣中……

多語言支援模板中的語言名稱

您的機器人P-bot自動把所有的多語言支援模板中的「-語」改成了「-文」。且不論這個改動嚴格說來語義上是有問題的，大多數語言模板並沒有「-文」的版本或重定向（並不存在亞塞拜然文條目，但是有亞塞拜然語），更進一步說，我事實上除了中文之外沒有看到任何一條語言條目使用「-文」的正式名稱，在港澳繁體版本中也是如此。請修改機器人改回。—Sqchen (留言) 2009年8月2日 (日) 19:51 (UTC)[回覆]

"-文"指的只有"文字",而"-語"指的是包括文字和口語在內的整個語言，事實上是「語言」或「語文」的簡略。平時我們說一個人會說「中文」、「英文」，是受到香港粵語的影響的錯誤說法，但是已經成為習慣所以不用改，但是1。如果擴展到不常用的語言，首先日常使用就會有非常生硬的感覺，比如說：「他會說緬甸文。」普通話和台灣國語的使用者會有一大部分不會接受這種講法，就我所知多數方言也不支持這種講法。2。即使在香港，辭書和正規的書籍文獻中使用的也是「-語」而不是「-文」，也就是說，中文社區基本同意「-語」的說法是比較正式的。就維基百科來說，「-語」的條目也要大大超出「-文」，而後者多數只是個重定向，您改了模板之後也經常會有語言條目找不到的問題，有點畫蛇添足。—Sqchen (留言) 2009年8月5日 (三) 01:20 (UTC)[回覆]

那我這麼說吧。「XX文」的說法在並不存在於正式文獻、書籍、嚴肅的新聞報導中，即使讀者看到的只是純粹的「文字」。在引用另一種語言的時候我們一般指的也都是包括語和文兩者的語言共同體，不是只指文字。即使大多數情況兩者意義上並沒有嚴格區分，但是語言習慣上「XX語」的說法是百科全書應該使用的文體。如上所述，大多數語言條目只有「XX語」的版本，如果使用您的模板，英語條目開頭會寫成

英語（英文：English）」屬於印歐語系中日耳曼語族下的西日耳曼語支………………

不是很奇怪的一件事麼？—Sqchen (留言) 2009年8月5日 (三) 02:57 (UTC)[回覆]

本人認為這種用法應該是學術類文章通用的。個人支持在維基百科上通用，但是為了照顧港澳以及海外華人的習慣可以在某些情況下加入簡繁轉換。—Sqchen (留言) 2009年8月11日 (二) 00:21 (UTC)[回覆]

請問打算什麼時候改呢？--Sqchen (留言) 2009年8月19日 (三) 06:48 (UTC)[回覆]
本人已經給lang-en模板的改動者User: Gzyeah去信。鑑於他本人是廣東人，可能存在方言習慣問題。近期我會發起相關投票，到時請確認。--Sqchen (留言) 2009年8月20日 (四) 02:27 (UTC)[回覆]
已經發起投票，有空請參與。--Sqchen (留言) 2009年8月21日 (五) 18:25 (UTC)[回覆]

鑑於投票頁上有人提出異議，是否可以請您說明：

  1. 管理員是否具有判斷某一投票合法或者非法的權限？
  2. 本議題是否屬於影響廣大而必須先經由wikipedia: 互助客棧討論的題目？

--Sqchen (留言) 2009年8月31日 (一) 04:19 (UTC)[回覆]

關於壯族通史詞條

尊敬的PhiLiP資深主編，您好！按照您在《壯族通史》中所帖「標識」要求：「此條目或章節需要精通或熟悉本主題的專家參與編輯。請協助邀請適合的人士，或自行改善這篇條目。」我在參照維基中文、英文、日文、德文對各類歷史書籍介紹詞條的基礎上，結合自己多年對壯學的研究以及對《壯族通史》的精讀，特對《壯族通史》詞條進行了全面改寫，現已發於中文維基。煩請PhiLiP先生抽時間過目審讀一下，如有問題，還請主編親動大筆，加以修改完善為盼！Liuopoiu (留言) 2009年7月23日 (四) 04:34 (UTC)[回覆]

關於壯族通史詞條

尊敬的PhiLiP資深主編，您好！關於《壯族通史》條目，首先感謝您的熱心關注。我以為無論中文維基條目，還是其它詞條，皆屬短文，而非冷若冰霜絕情寡義的文字排列組合遊戲。詞條中的「創作背景」必然涉及到前因後果，原文中「隨著大量調查史料的入手，進而促使黃現璠萌生出撰著壯族通史的設想，以彌補壯族有史以來沒有一部完整歷史記載的缺失。為此……」幾句被其他編輯刪除，顯然違反了文章因果關係中最基本的語言邏輯，使得前言不搭後語。為此，我加以了還原，望編輯能尊重原作者這點小意見，予以保留為盼。對於各位編輯勞心費神毫不留情大刀闊斧地對本詞條加以刪改和潤色，我無意見以致未作任何復元變動，謹此感謝。特告！Liuopoiu (留言) 2009年7月23日 (四) 22:03 (UTC)[回覆]

用戶124.244.231.220無故刪除內容

在澳門公共汽車有限公司條目，用戶124.244.231.220多次沒有在討論頁面討論且經共識後，無故將條目內部份內容刪除。已向9old9及Cdip150投訴，經處理後持續。敬請關注及協助解決。謝謝。Kalon (留言) 2009年5月11日 (一) 16:06 (UTC)[回覆]


noteTA

菲菇兄，請問noteTA模板是否作了一些更新，因為現時轉換不太正常。—*hose"neru(Talk) 2009年3月25日 (三) 15:33 (UTC)[回覆]

我在利曼大戰的條目中一如以往習慣使用模板，但內文的用詞全部不能轉換，我留意到noteTA右上方的box內顯示的方式不同了，才問一下是否有更新。—*hose"neru(Talk) 2009年3月25日 (三) 15:39 (UTC)[回覆]
感謝，現時利曼大戰看來正常，但似乎其他有使用noteTA足球模板的條目都受影響。—*hose"neru(Talk) 2009年3月25日 (三) 16:27 (UTC)[回覆]

百度百科

1問 此條目Talk頁啥事？撞牆了

2 昨天看見百度加了ref參考資料類的東西進去了...(說真的現在要討論百度上哪兒去比較好？客棧？消息？)—我是火星の石榴 (留言) 2009年3月25日 (三) 15:40 (UTC)[回覆]

Wikipedia:可供查證

你好，菲菇（請不要叫我閣下，謝謝！）。客棧那裡的討論我看了，感覺版面有點混亂，一時抓不住重點。我在Wikipedia_talk:可供查證下面建了一個子頁面，專門和你討論一下這個問題。我在我們的用戶討論頁里都包含了這個頁面，這樣方便一些，如果你覺得沒必要可以把你那裡的刪掉。

言歸正傳：

Wikipedia talk:可供查證/成為正式方針的討論

謝謝幫忙

謝謝您幫忙提示User:Testpump有關版權的處理方式。近日在線時間不穩定，這幾天算是能抽點時間來寫條目了。—Altt311 (留言) 2009年3月28日 (六) 07:17 (UTC)[回覆]

2008年12月的「角色」共識

在Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2008年12月#（登場）人物列表→角色列表投票中，動議獲10支持票，0中立票，0反對票，0廢票。我不知道這是否代表動議已獲通過。如是的話，閣下的機器人User:P-bot可否幫忙移動相關條目（有數以千計的條目受影響，難以用人手移動）YunHuBuXi 2008年12月5日 (五) 15:27 (UTC)[回覆]

暫時沒時間寫機器人（快被作業設計搞瘋了），請等幾日=.=—菲菇＠維基食用菌協會 2008年12月6日 (六) 10:45 (UTC)[回覆]
管理員有沒有注意我這個留言？YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 10:40 (UTC)[回覆]
1月7日考完試後……因為移動程序沒有現成的代碼，只有自己寫，比隨手寫段正則表達式馬上開始跑慢得多。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年12月16日 (二) 14:10 (UTC)[回覆]
真好！P-bot可以代勞，移動工作就省時省力了。期待管理員盡快把機器人程序寫好。YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 10:50 (UTC)[回覆]

以上節錄了我和閣下在2008年12月的對話。請問管理員執行了該機器人程序嗎？條目好像沒有被移動啊。YunHuBuXi 2009年3月28日 (六) 10:24 (UTC)[回覆]

管理員有留意此留言嗎？YunHuBuXi 2009年4月1日 (三) 12:08 (UTC)[回覆]
甚麼是「翻牆」？維基的機器人有bug？YunHuBuXi 2009年4月1日 (三) 12:33 (UTC)[回覆]

精神控制條目

關於此條目的標籤，我已找到來源去支持，請參考歷史版本，如可以請把保護解除，謝謝。Player23 (留言) 2009年3月28日 (六) 12:28 (UTC)[回覆]

關於昨天的三個封禁

菲菇你好！首先很感謝你為維護互助客棧秩序花的心力。（我覺得自己就缺少封禁人的魄力，這樣不太好）我是想請教關於昨天的三個封禁。我個人的想法是覺得另兩人有直接互相針對，符合之前你警告所要求防止的行為，不過Dragoon17c至少在警告之後，最新一次在互助客棧的留言，主要還是針對事情（條目刪除問題）本身在討論，似乎不應與另二人同罪。這是我的想法，不過我想可能有些你考量到的事情和角度我沒有考慮到，所以想請教一下，非常謝謝！--ffaarr (talk) 2009年3月30日 (一) 12:14 (UTC)[回覆]

謝謝你的回應！--ffaarr (talk) 2009年4月1日 (三) 03:25 (UTC)[回覆]
你們好，曾經讀到過一篇文章講生於家族企業大富之家的一位浪子回頭的公子，在名外企工作期間，手下任意兩個互有明顯矛盾的同事都將一併被其驅逐掉，然後從堆積如山的優秀人材求職簡歷里挑兩份出來作接替。在這裡看來也有類似常用而有效的做法啊。故事的後來是那位公子離開名外企回家族企業後，開始搞部下的親情，因為人材來源有限… --c (留言) 2009年7月2日 (四) 06:00 (UTC)[回覆]

用戶頁

菲菇，我打算將以下在你用戶頁的資料放進q:維基人語錄，你認爲如何？


維基百科不會告訴你「眾所周知」的真相，維基百科只會提供可供查證的信息。因此，不要試圖用維基百科來改變大眾的看法，只能通過改變大眾的看法來改變維基百科。

一點反思：寧可放過一千，不可錯殺一人。


- Ktsquare 留言 2009年3月31日 (二) 16:27 (UTC)[回覆]

明白。Ktsquare 留言 2009年3月31日 (二) 19:00 (UTC)[回覆]

條目不簡化就算了，為何連模板也不能掛 —Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 05:40 (UTC)[回覆]

關於姓氏條目，因為人名列表過分冗長，而且沒有節制，務必想辦法加以限制。—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 05:52 (UTC)[回覆]

兩項方針

在兩項方針的討論，User:Milker分別在A處與B處提出意見，希請菲菇撥空回覆一下。

另外，我蠻贊同先前Gilgalad在你的討論提到的意見。我認為Milker所提的部分意見實在是與本次的討論沒有太多關聯，反而有一種「為反對而反對」的感覺。

以下他寫的這一段我實在是看不懂：

另外他還有提到：

假如像他所說的，那麼「好方向的修改」該如何定義？如果不是善意推定的話，那這就只是他希望通過自己的寬鬆修訂版本罷了，我認為他提出的版本不太好，會招致不少後果。—章·安德魯 (留言) 2009年4月5日 (日) 16:54 (UTC)[回覆]

「十大神獸」條目不夠中立，泛政治化

我注意到有人把「十大神獸」變成了牽扯到了民主獨裁等一些中國和西方不同的政治觀點。「十大神獸」原文的十個詞，不包含在『維基百科』中被人故意添加的『和諧』、『獨裁』、『民主』等，原文的十個詞，沒有一個涉及政治性內容、涉及執政黨、涉及到中國和西方不同的政治觀點。「十大神獸」根本就是人造出來的一些低俗的詞，根本就不會牽扯到中立性的問題。

我注意到您撤銷了我的編輯，如果您認為『居心叵測』認為是個人觀點，我希望您給我介紹一個更『中立』的字眼來替代『居心叵測』。—Lixuesong (留言) 2009年4月7日 (二) 04:05 (UTC)[回覆]

你就是菲菇啊，在Wiki交流群見過。—一陽來復 (留言) 2009年4月7日 (二) 18:48 (UTC)[回覆]

能不能把這個資料庫用閣下的機器人錄入？

http://www.zoology.csdb.cn/speciessrch.asp —Wmrwiki (留言) 2009年4月11日 (六) 04:54 (UTC)[回覆]

Re:過濾器

原來如此, 我正想到互助客棧求救呢! 剛才試了一下原先有問題的存檔, 已經 OK 了。謝謝您的告知。—Kolyma (留言) 2009年4月11日 (六) 05:48 (UTC)[回覆]

在下也是遇到同樣的問題，感謝告知。－Gonbom (留言) 2009年4月11日 (六) 05:58 (UTC)[回覆]

申請出動P-bot

請問可不可以申請使用您的P-bot幫助標點符號標準化下Super Junior條目？若有打擾，請多包含。——03♬☭♫❂ 2009年4月15日 (三) 15:08 (UTC)[回覆]

感激不盡。——03♬☭♫❂ 2009年4月18日 (六) 04:00 (UTC)[回覆]

感謝

達文西星章
感謝閣下一直以來對維基百科技術工作的貢獻。 小周(XiaoZhou)（留言） 2009年4月16日 (四) 15:45 (UTC)[回覆]

User:Yingfan919 多次進行人身攻擊

該用戶進行人身攻擊已經達到肆無忌憚程度，例如他在中原突圍條目的編輯摘要裡面說，「胡扯雞巴蛋！蔣介石是6月中旬單方面首先撕毀《雙十協定》，並派大軍全面進攻中原解放區，意味內戰全面爆發。」；另外，又如改用戶在國共內戰編輯摘要裡面說「你說是你的就是你的？你怎那麼土匪？我還說是我的呢。」。這種粗俗的謾罵似乎不應該是維基的氛圍，建議閣下以管理員身份嚴重警告該用戶(但不贊成查封，該用戶偏袒中共的觀點有利於維基的多樣性)。 逍遙玉笛 (留言) 2009年4月21日 (二) 17:06 (UTC)[回覆]

你們好，來嘗試著闡述一下上述引號後第一句的內容，那個應當可以理解為對西格蒙德·弗洛伊德的性器期性心理所表現的行為進行的指責，這樣是否更好理解一點呢？中西的許多道理當是相通的，只不過我們就是不那麼說…這個理解應該可以再深入一點… --c (留言) 2009年7月2日 (四) 06:39 (UTC)[回覆]

您好

首先對您對我的幫助表示感謝！我來維基第一個歡迎的人就是你了。呵呵，很感謝你的幫助。我有一點小疑問就是關於版權方面的。對有些事情的描述，有些話描述的十分好也十分到位，包括語句什麼的都用的特別好，而在編輯weiki的詞條時如果採用的話那麼這就被判定為侵權了，但如果再將它改寫的話就很彆扭了或者說是沒由原來的表述的精彩。這樣的是不是就一定不能用呢？我想對於這點是不是可以有點迴旋的餘地呢？謝謝。--風之清揚 (留言) 2009年4月22日 (三) 10:44 (UTC) 另外我給我創建的條目連雲港師範高等專科學校添加的圖片，但是不會排版，麻煩你給調整一下。我不會添加分類，麻煩你再給他添加一個連雲港的分類。我也不知道怎麼在圖片下面添加說明的，麻煩你添加上「學校大門」這樣的說明。還有就是請您將「連雲港師專」引到連雲港師範高等專科學校的頁面，因為本地人喜歡稱他為連雲港師專。這些我都想到了，但是很多都還不會操作。麻煩你了。謝謝了！--風之清揚 (留言) 2009年4月22日 (三) 11:03 (UTC)[回覆]

「連褲襪」條目取消編輯疑問

有關近日對「連褲襪」條目之編輯被閣下取消，本人有所疑問：

  • Spandex即氨綸，Lycra即萊卡。本人希望藉此編輯統一文字格式。
  • 「上世紀90年代」字眼意思含糊，使用「1990年代」會比較清晰。
  • 另本人發現條目中文字包著漢字的括號一時全形，一時半角，並不統一，希望統一成全形。

SoHome (留言) 2009年4月25日 (六) 06:50 (UTC)[回覆]

建議

建議以後多把簡體條目移動到正體，以免有人誤解。—Wmrwiki (留言) 2009年4月25日 (六) 16:38 (UTC)[回覆]

你不用理會上述建議，因為中文維基的界面是以簡體為主，所以條目的名稱或內容用上簡體是絕對可以接受的，即是不需移動或轉換。
另外，我不是太明白你為何反對我在「內地小行星」提出的移動請求。然而，我已經改變了希望的條目名稱為「阿波希利型小行星」，希望你能再提出意見。UU (留言) 2009年5月16日 (六) 07:19 (UTC)[回覆]

RE：簽名

我已將其修改至226位元組。感謝提醒。——03®Ο© - ☭™ - ❂㈱ 2009年4月29日 (三) 03:46 (UTC)[回覆]

修改

我已在楊國猛先生的文章裡, 基於各參考文獻, 加進很多有用且客觀的資料。我會努力去作修改和加進更多內容的。請你不要刪掉文章吧...都是我的心血.....Idunno1234 (留言) 2009年4月29日 (三) 04:28 (UTC)[回覆]

汶川大地震一周年紀念標誌投票

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年紀念標誌已經開始，請移步投票，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年4月30日 (四) 03:37 (UTC)[回覆]

MediaWiki:Summary

MediaWiki:Summary原本有賦予id，但最近的修改將id刪除了，請回復，謝謝。--百楽兎 2009年5月2日 (六) 08:20 (UTC)[回覆]

謝謝。還有MediaWiki:Summary/zh-hant等子頁也需要修復。--百楽兎 2009年5月2日 (六) 10:42 (UTC)[回覆]
id又在此次改動中被刪掉了，可以加回來嗎？--百楽兎 2009年6月15日 (一) 10:19 (UTC)[回覆]
應該可以加在<span>標籤裡吧？--百楽兎 2009年6月15日 (一) 11:36 (UTC)[回覆]
感謝感謝。--百楽兎 2009年6月18日 (四) 10:53 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:17173 logo.svg的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:17173 logo.svg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 Liangent (留言) 2009年5月2日 (六) 17:09 (UTC)（圖片被人加上無來源模板而沒有在用戶對話頁通知）[回覆]

誤報？--菲菇＠維基食用菌協會 2009年5月3日 (日) 02:52 (UTC)[回覆]

關於人身攻擊

非常抱歉，我與 User:MtBell 相互之間在中華人民共和國條目的討論頁上進行了一次不雅的人身攻擊，這次攻擊並非我發起，我也絕非樂意這樣。希望閣下諒解。 逍遙玉笛 (留言) 2009年5月3日 (日) 16:15 (UTC)[回覆]

高風亮節嘆為觀止。--Gilgalad 2009年5月3日 (日) 17:26 (UTC)[回覆]

我遇到同樣情況。在有關於Talk:國共內戰的討論中，User:MtBell(即，User:Gilgalad)根本就不就論題和別人發表內容進行分析和討論；一味借用維基百科針對條目編撰規則為理由，對討論區的討論內容實施干擾，並多次對本人實施人身體攻擊。希望相關管理員提供幫助。--SH9002 (留言) 2009年5月15日 (五) 23:07 (UTC)[回覆]

超過紅色警戒的尤里的網絡控制遠程精神攻擊 --c (留言) 2009年6月25日 (四) 06:32 (UTC)[回覆]

關於移動請求的模板

雖然現在大家已經討論的很熱烈了，不過理論上掛上在條目的討論頁掛上{{move|建議之名稱}}才算是完成移動請求之程序，所以......特地來提醒你要記得掛模板......—Alberth2-汪汪 2009年5月5日 (二) 03:00 (UTC)[回覆]

授予維基技術專家獎

恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下維基技術專家獎。
授予人：—J.Wong 2009年5月5日 (二) 03:08 (UTC)[回覆]

Common.css

我在這裡MediaWiki_talk:Common.css留了言，請幫忙看一下。謝謝。Dalt (留言) 2009年5月6日 (三) 03:16 (UTC)[回覆]

打擾一下

我進一步完善了我創建的條目連雲港師範高等專科學校，我想在最下邊加入那個在維基共享資源中查看，但是卻添不進去，麻煩你幫忙教我一下。另外我在維基共享資源里上傳的不少照片當時沒有添加標籤，現在會添加標籤了，但是卻不知道怎麼給以前傳的添加標籤，麻煩你教一下。另外我發現條目湖州的手段排版有問題，但是我試了幾次修改不好，請你去看一下。另外我感覺該條目特別亂，希望可以添加上警示，請其他人去幫忙。--風之清揚 (留言) 2009年5月6日 (三) 11:35 (UTC)[回覆]

可否建立數學和物理學的所有條目列表？

您好PhiLiP，我有個請求，不知您想不想幫忙：您能否像Portal:化學/全部條目那樣，給數學和物理學也創建一個所有條目的列表（Portal:數學/全部條目、Portal:物理學/全部條目）？不過我希望列表中的條目按漢語拼音排列。--Maxwell's demon （對話 貢獻 給我留言） 2009年5月9日 (六) 20:11 (UTC)[回覆]

具體地說，就是把Category:數學和Category:物理學中的所有條目找出來，然後把它們按漢語拼音排列，列在Portal:數學/全部條目和Portal:物理學/全部條目中。但因為Category:數學和Category:物理學中的條目都太多，要手動操作是很麻煩的，必須要用bot來進行，所以我才來請求您幫忙。--Maxwell's demon （對話 貢獻 給我留言） 2009年5月12日 (二) 12:29 (UTC)[回覆]

有關中華民國首都爭議的一個關鍵性問題

您好：剛才看到您在中華民國討論頁的留言，在此感謝您對該問題的關切。目前有一個極具關鍵性問題：主張南京市而掀起此次爭議的維基人，曾經在中華民國行政院官網上提出詢問，最後該問題經層層下轉後，由內政部地政司某位公務員以電子郵件回函，被他作為有利的證據。雖然有幾位維基人（包括另一位強烈支持南京市者）認為該回函係個人信件，其他人無法直接查證，不符Wikipedia:可供查證的規定而予以否定；但他認為每個人都可以向該單位詢問，也都「有可能」得到同樣的回函（事實上該單位另一位承辦人員的回函內容近乎相反立場），因此拒絕在條目中刪除該項證據相關文字，並且不斷地在討論頁提出來。

我在Wikipedia:可供查證上並沒有看到相關規定，請問究竟這種回函是否為有效證據？—Kolyma (留言) 2009年5月12日 (二) 06:14 (UTC)[回覆]

謝謝您，我看到了：「簡而言之：被質疑或可能被質疑的材料，以及所有的引言，都應帶有可靠、公開的來源。」—Kolyma (留言) 2009年5月12日 (二) 08:08 (UTC)[回覆]

請問中文維基的郵件列表可以作為收信並引證的載體嗎？Huang Sir (留言) 2009年5月13日 (三) 17:11 (UTC)[回覆]

人身攻擊警告

已有警告故此刪除。Player23 (留言) 2009年5月12日 (二) 09:32 (UTC)[回覆]

譚卓事件條目已修改

來源已經補充，有原創研究嫌疑的表述已修改，部份無來源的表述已撤下。
如果閣下認為該詞條有成為新條目推薦的資格，請支持或給予修改意見。
—蘑菇＠(☎)(♨) 2009年5月13日 (三) 01:18 (UTC)[回覆]

翻譯校對請求

創建了《埃努瑪·埃利什》這個條目，新薦前想請您看一下，特別是「與希伯來聖經之關係」一節；另外條目並不是全部從英語版翻譯過來的，所以內容可能有一些出入（但都已經加入注釋）。謝謝啦！--Onlim (留言) 2009年5月13日 (三) 14:49 (UTC)[回覆]

關於Talk:國共內戰

你好，菲菇，很抱歉打擾你。User:SH9002在討論中一方面對我進行人身攻擊，另一方面無視WP:可供查證等政策。我認為該用戶並不願意進行有意義的討論。--Gilgalad 2009年5月15日 (五) 16:13 (UTC)[回覆]

我對您不提，誰不正對條目編撰討論中的爭論點提出意見，就多次對本人實施人身攻擊；卻而說我攻擊您，感到無尚地佩服。
在討論版面中，有人讓我對就條目的編撰的不同看法而表達意見，那本屬於我個人觀點，還根本沒有觸動條目本身的編撰；您卻要提出莫名其妙的利用維基百科對條目正文的WP:可供查證條款對討論版面內的討論內容提出無理要求，非常沒有道理。您這根本不是參與您在這裡所說的「有意義的討論」，而是借用某些維基規則實施破壞。本人真誠希望您停止這樣的行爲。謝謝--SH9002 (留言) 2009年5月15日 (五) 16:46 (UTC)[回覆]

謝謝你的建議。因為回退還不夠3rr的要求，就不去3RR那裡要求處理了，而且我也不願意看到萬一條目給保護起來沒法繼續編輯。我只希望給某些人一點警告，以後可以不受干擾就可以了。再者，我沒有你那麼大肚量，加上以前憋得夠了，現在只打算以直報怨，這樣暢快一點。再次感謝並問好！--Gilgalad 2009年5月16日 (六) 21:41 (UTC)[回覆]

麻煩一下

麻煩您把錦繡中華 (紀錄片)鏈入到wild china 原因我在討論頁寫的有，希望您能參考下。另外我創建的條目曹方被LUFC 給掛了個不符合維基標準，我不懂為什麼 不符合。麻煩您給看下。謝謝--風之清揚 (留言) 2009年5月16日 (六) 06:25 (UTC)[回覆]

請閣下前往互助客棧參與討論

我已將首都爭議解決方針送至互助客棧討論[1] 請前去參與討論。Huang Sir (留言) 2009年5月17日 (日) 05:38 (UTC)[回覆]

「魏文華事件」條目編輯疑問

您好，我有看到您將該條目「死亡原因」一段中有關網民預料的部分做了刪除。我認為不是很妥。

這一部分內容是對事實的陳述，不是所謂的「原創研究」，因為確實有網民在官方公布死因前預料到了結果，而且在網上引起了一定的影響，刪除這一段內容有損條目的全面性。同時，這張帖子是發在天涯上的，天涯怎麼就「不是可靠來源」了呢？我希望這一部分的內容能還原回來，謝謝。--Patricka (留言) 2009年5月17日 (日) 09:31 (UTC)[回覆]

我還是無法理解您的意思，請您賜教。我可否這樣理解：只有引用類似於「魏文華死因公布，正中某天涯網友之預測」之類的又是由比較可信的媒體發布的新聞才可靠，直接引用該網友發出的帖子就不可靠？如果是，鄙人冒昧地認為這是沒有道理的。
鄙人認為，雖然一般而言「論壇貼文都不是可靠來源」，但此處是一個特例。在這裡我只希望證明有一位網友發了這樣一個貼子，則我只需要找到這張貼子，並且這個貼子可以說明我要記敘的事實即可（後來的跟貼已證明帖子的可靠性）。假若一定要把它無視，這就好比要讓一個在事發現場的人不去相信眼前的一切，而一定要去看事後的媒體報導一樣。望閣下明鑑。--Patricka (留言) 2009年5月17日 (日) 15:22 (UTC)[回覆]
謝謝。我會根據您的意見在下次修訂中作相應的調整。--Patricka (留言) 2009年5月17日 (日) 15:56 (UTC)[回覆]

有關中華民國首都爭議的共識建立程序問題

您好：再請教您一個問題。在標題所述討論過程中，曾經形成一項「表格中一定要有首都這一項」的共識，並寫入「共識表列區」好一段時間。現有位參與討論者逕行修改該項共識內容，並徵詢意見；由於他的新方案我們無法接受，如此等同共識破局。我要求原共識應保留，他得另外提議翻案才合理。但對方宣稱該共識先前有他的觀點，他有權利收回。請問，維基有沒有這方面的行為規範？若沒有，依您的經驗，該怎麼做才好？—Kolyma (留言) 2009年5月17日 (日) 17:16 (UTC)[回覆]

謝謝您！我瞭解了。—Kolyma (留言) 2009年5月17日 (日) 18:15 (UTC)[回覆]

對不同裁量標準的回覆

首先感謝您對本人個人版面添加的內容。 此外，在下收到您對本人的留言[2]。對於您對本人所作措施的裁量的標準，作如下回覆：

  1. 請您先瀏覽這些相關討論內容[3]、[4]、[5]，並參考事由發生的時間循序；
  2. 其次，本人在事前早已向您提出過被人身攻擊的求助[6](2009年5月15日 (五) 23:07 (UTC))，沒有得到任何相應的答覆或措施。[回覆]
  3. 我簡單列幾個時間點：
  • 2009年5月14日 (四) 15:09 (UTC)[7]；
  • 2009年5月14日 (四) 15:21 (UTC)[8]；
  • 2009年5月15日 (五) 12:48 (UTC)[9]；
  • 2009年5月15日 (五) 13:48 (UTC)[10]；
  • 2009年5月15日 (五) 14:09 (UTC)[11]；
  • 2009年5月15日 (五) 15:15 (UTC)[12]；
  • 2009年5月15日 (五) 15:21 (UTC)[13]；
  • 2009年5月15日 (五) 15:38 (UTC)[14]；
  • 2009年5月15日 (五) 15:44 (UTC)[15]；
  • 2009年5月15日 (五) 16:13 (UTC)[16]；
  • 2009年5月15日 (五) 16:46 (UTC)[17]；
  • 2009年5月15日 (五) 21:06 (UTC)[18]；
  • 2009年5月15日 (五) 21:29 (UTC)[19]；
  • 2009年5月15日 (五) 23:07 (UTC)[20]；本人向管理員User:PhiLiP提出請求幫助；
  • 2009年5月16日 (六) 12:51 - 14:50 本人對一些列有問題的條目加注改善注釋：見[21]；
  • 2009年5月16日 (六) 19:10 (UTC)[22]某人對管理員User:Wing說本人針對他個人；
  • 2009年5月16日 (六) 19:27 (UTC)[23]User:Wing表示他願意為某人上載的內容擔保。我就沒有再參與那條有爭議的條目。
  • 之後那個人仍然到處針對本人暴粗口，見[24]，根本沒人能制止他的這種針對在下的行為，還裝做正義凌然地模樣挑釁本人人格，並故意用插隊發言以繼續侮辱本人。[25]
  • 2009年5月17日 (日) 03:26 (UTC)[26]本人才在極度憤怒之下，說了重話。根本不是對任何人，而是對某人肆無忌憚地頻繁對人身攻擊的行為表達憤怒。
如果您菲菇處理問題、行使管理者權利時，對不同的人採取不同的標準。我無話可說。若對我實施不同標準，本人不在乎受到被封禁的對待。原本在下就多年以匿名方式參與了維基詞條質量的改善工作，根本不求什麼維基人的虛名。最近只是為圖註冊用戶的一點便利，才搞了個用戶帳號。本無所欲，有何畏懼。大不了繼續用匿名就是了。--SH9002 (留言) 2009年5月17日 (日) 18:57 (UTC)[回覆]

求助:怎樣列出分類樹下的所有條目

菲菇你好!有沒有什麼辦法可以列出一個分類樹下的全部條目?incatsince挺有用，但是不能列出子分類下的條目。謝謝！--Gilgalad 2009年5月18日 (一) 16:27 (UTC)[回覆]

已解決:).--Gilgalad 2009年5月18日 (一) 18:18 (UTC)[回覆]

問題

我在編輯的時候發現您對電影信息的模板Template:Infobox Film在5月21日做了很多修改，但不知道為什麼你的修改導致了imdb無法顯示，麻煩做出更正。--❂落花無痕 給我小字報 2009年5月21日 (四) 09:16 (UTC)[回覆]

Re: 代碼重構

已轉回簡體。--Zanhsieh (留言) 2009年5月22日 (五) 18:20 (UTC)[回覆]

邀請參加第七次動員令

PhiLiP/舊6您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮 (ArikamaI的24小時通訊裝置) 2009年5月23日 (六) 18:30 (UTC)[回覆]

Cleopatra

請教您該詞的譯名，我在《世界人名翻譯大辭典》（舊版）中看到譯名是「克萊奧帕特拉」，而當用作埃及女王的名字時翻譯為「克婁巴克拉」，而現在維基統一為「克利奧帕特拉」（我的金山詞霸是這麼翻譯的），到底哪個譯名比較好呢？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月27日 (三) 05:59 (UTC)[回覆]

好的，多謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月27日 (三) 07:57 (UTC)[回覆]

兌、兑

在香港（亦可能包括台灣，這個我不清楚），「兑」字常用於手寫，「兌」字因為倉頡輸入法的排字順序較前而較常用於印刷。儘管如此，但既然「兑」、「兌」二字相通，維基百科大可做重定向，把有「兌」字的條目都加一個「兑」的重定向。以「兌」為邊旁的字都要算在內，如：說（説）、銳（鋭）、悅（悦）、脫（脱）等等。你的bot辦得到嗎？YunHuBuXi 2009年5月27日 (三) 12:11 (UTC)[回覆]

不知管理員有何意見？YunHuBuXi 2009年6月7日 (日) 11:33 (UTC)[回覆]
管理員（或者未來的行政員），你在何方？YunHuBuXi 2009年6月19日 (五) 04:51 (UTC)[回覆]

請閣下前往互助客棧參與討論

我已將某問題提交至互助客棧討論[27] 請閣下前去參與討論，予我解惑。佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月28日 (四) 08:34 (UTC)[回覆]

轉變用戶

由於用戶名在英語維基已被先佔用，請問如何轉變用戶用戶名？－Esun (留言) 2009年5月29日 (五) 16:45 (UTC)[回覆]

請對贈台大熊貓及熊貓外交實施移動保護，謝謝 —Mokaw (留言) 2009年5月30日 (六) 07:11 (UTC)[回覆]

需要您的意見和建議

漢字文化圈語言專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成，尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。如果可以的話，懇請您閱覽一下這個提案，我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年5月31日 (日) 07:39 (UTC)[回覆]


請求封禁 222.245.132.202

用戶 222.245.132.202 多次添加廣告頁面，您可以在他的貢獻頁內確認 不知道該如何向管理員反應，發現您好像在線，便向您反應了…… —江湖大蝦仁※我的留言簿 2009年6月1日 (一) 04:33 (UTC)[回覆]

移動請求

User:PK2617->User:Kk2617，我在回退User:更正專家的移動破壞時不小心失誤。--Maxwell's demon (留言) 2009年6月2日 (二) 06:52 (UTC)[回覆]

報告破壞

210.0.176.209（討論 | 貢獻）不斷破壞條目，勸告無效，請您將其封禁。--Maxwell's demon (留言) 2009年6月2日 (二) 08:40 (UTC)[回覆]

不好意思又要麻煩您了

不好意思又要麻煩您了，在涂醒哲條目中，匿名用戶與新註冊用戶發生嚴重的編輯戰，我在兩個小時之前已經在Wikipedia:請求保護頁面提報了，但是到現在仍然沒人理。哎！中文維基百科實在是太缺管理員了。--Maxwell's demon (留言) 2009年6月2日 (二) 08:57 (UTC)[回覆]

通知

您好。經過早前在互助客棧（方針）的討論，除了把無版權訊息或/及來源檔案的刪除時間確定為掛模板的五日後外，還決定把仿傚疑似侵權的處理方式建立專頁——「Wikipedia:檔案存廢討論/無版權訊息或檔案來源」，以方便管理及避免模板被用戶私下移去，還望閣下以後協助維護該專頁。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 16:25 (UTC)[回覆]

請鎖定詞條

請將Template:朝鮮半島歷史‎回復到編輯戰之前的版本並予以保護。[[User:蘇州宇文宙武]和User:Georgezhao以中國民族主義的方式進行破壞。 KEIM (留言) 2009年6月3日 (三) 19:16 (UTC)[回覆]

用戶頁星章

用戶頁星章
此致

敬禮
—Ben.MQ 2009年6月4日 (四) 05:30 (UTC)[回覆]

朝鮮相關條目爭議

請至這裡參加討論，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月4日 (四) 06:32 (UTC)[回覆]

表格轉換探討

閣下好。最近一段時間我發現你將諸多FrontPage htm表格格式（如中國GDP相關內容列表格式）格式轉換為維基百科表格格式，感謝你的辛勤合作。其實這些格式我全部熟悉，也是我初涉維基百科時喜歡使用的。但是使用這種格式不能實現快速的、直觀的修改、補充，而且最大的局限就是不能實現快速編輯，這是我後來發現的。使用wiki格式，如果是小表格，沒有問題，大型數據則效率特別低下。

我是這樣認為的：目前涉及中國主題特別是經濟類條目很多是空缺，而且不完善。我主要精力轉向這一塊，將致力於充實和完善這類主題。由於此類條目不完善，所插表格模式只是在不斷完善之中，故表格框架需要調整，這是其一；其二，諸多數據來源國家統計局及其有關機構，涉及數據特別是近期數據需要調整、修正。為了便於修改，我建議，1－2年內，未形成固定模式的表格和數據變動的表格暫時不要轉換，以便以後實現快速修改。

我製作表格是這樣的過程：先製作EXCEL格式，再去掉多餘字符轉換為htm格式。使用htm格式有以上所述諸多優勢。再者，很多插入表格有待修改列表模式，你可以騰出時間作更多其他條目編輯。因此，對於未成熟的格式暫且不要轉換，免得我修正時，反覆轉換，浪費時間。

  • 很好。對成熟內容，再邀請完善，呵呵。

Cncs（對話） 23:16 2009年6月4日（UTC+8）

請教

相關模板與相關條目內容未經解釋即連續遭更改及撤銷原有內容，我將之恢復並陳解釋即是編輯戰而於昨日受封禁乙日？--Earl of China (留言) 2009年6月6日 (六) 18:20 (UTC)[回覆]

RE:警告

一些歷史文獻中的的記記敘語句我無法更改，並且本來就很簡單的陳述性語句沒法改，並且有些內容我示意自己話描述，只能說相似度高，學術論文全文雷同30%才算抄襲。所以，我還沒涉及侵犯版權，並且我已經在參考資料中加入了參閱資料。Huang Sir (留言) 2009年6月8日 (一) 04:40 (UTC)[回覆]

參考資料里寫，也 侵犯版權？Huang Sir (留言) 2009年6月8日 (一) 04:53 (UTC)[回覆]
Understood. 不介意我再把改過的寫回去吧Huang Sir (留言) 2009年6月8日 (一) 05:01 (UTC)[回覆]

邀請討論

謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 05:25 (UTC)[回覆]

速刪

還在嗎，在的話幫忙速刪一下User:Bencmq—Ben.MQ 2009年6月11日 (四) 03:22 (UTC)[回覆]

回覆警告

*請查清楚再貼警告，不要為了護主，亂了章程。--winertai (留言) 2009年6月11日 (四) 05:42 (UTC) [回覆]

遑論你未查明就猛貼追求來源的編輯步驟，你貼警告的當時，請問有無看到我的最新版本？這種急性子個性，難道我不能質疑你主張條目的所有權的意圖嗎？--winertai (留言) 2009年6月11日 (四) 05:50 (UTC)[回覆]
如果不是你猛追猛打，無視我正在編輯的過程，我會有那兩回因為編輯衝突造成的編修錯誤嗎？--winertai (留言) 2009年6月11日 (四) 05:54 (UTC)[回覆]
原來，來源請求就是「網路資料來源請求」啊，請恕我無知。--winertai (留言) 2009年6月11日 (四) 05:57 (UTC)[回覆]

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的文件File:Lüba logo.png已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 2009年6月11日 (四) 08:58 (UTC)[回覆]

保護下

菇，保護下祝帥吧，疑似廣告宣傳者頻繁刪其重要度的模板。順便回退你也做了吧:P-孫學 (留言) 2009年6月15日 (一) 04:29 (UTC) [回覆]

眼誤，但是總覺得自我宣傳很不爽，特別是把自己名字改進美院的著名校友里。-孫學 (留言) 2009年6月15日 (一) 04:34 (UTC)[回覆]

傀儡模板

你好，菲菇，想請教一下，有沒有「善意傀儡」之類的模板？詳見我的對話頁和用戶討論:Futuredial。—木木 (發呆中) 2009年6月15日 (一) 07:51 (UTC)[回覆]

Apo'strophe

您好，關於該帳號的事情已經得到妥善處理，我先前發到您郵箱的兩封郵件請您忽略，為您造成的不便請原諒。--William915（與我討論） 2009年6月16日 (二) 12:17 (UTC)[回覆]

提名

請前往提名處表態。—Fantasticfears (留言) 2009年6月17日 (三) 05:41 (UTC)[回覆]

請求幫助翻譯

摔角手瑞克·福萊爾的本名Richard Morgan Fliehr中的Fliehr該怎麼翻譯呢？找了一下百科裡，似乎沒有翻譯慣例，只好又來麻煩您--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2009年6月18日 (四) 23:59 (UTC)[回覆]

科幻星章

科幻星章
感謝對科幻作品作出的貢獻，希望日後繼續努力。—Flame 歡迎泡茶 2009年6月19日 (五) 15:50 (UTC)[回覆]

維基百科:申請成為行政員/PhiLiP

我有個問題想問你：你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？--Itemsdaily (留言) 2009年6月19日 (五) 22:34 (UTC)[回覆]

我不是問你要代表誰，我是問你如果兩邊有矛盾的時候，尤其是管理員犯了錯誤的時候，你要為哪一邊服務？你的立場站在哪一邊？--Itemsdaily (留言) 2009年6月20日 (六) 11:08 (UTC)[回覆]

您好！

管理員您好，有人利用工具在多個頁面回退不是有問題的編輯，有濫用權限之虞，懇求您處理。更多回退見下方218.25.92.59 (留言) 2009年6月20日 (六) 05:09 (UTC)[回覆]

他後來又自我回退了。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年6月20日 (六) 09:01 (UTC)[回覆]

有關圖片

17日當天 書生在我對話頁上掛上兩個快速刪除通知，希望菲菇能幫忙看一下。因我認為17日本人上傳的兩張圖片 病沒有什麼問題 詳細情況 已向書生解釋/諮詢，但至今沒收到答覆，5日限期即將期滿。多有打擾 多多包涵，謝。—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月20日 (六) 05:21 (UTC)[回覆]

再謝(順便去改改去)—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月20日 (六) 09:09 (UTC)[回覆]

關於Metawiki上的每週翻譯

可以請你去m:Translation of the week/Translation candidates看一下並參與相關投票嗎？那裡還有好多項目沒有決定是否正式成為TOTW項目或移除，有的甚至三年多了都還沒有決定，如熱河群。也請你通知其他維基人一同參與TOTW投票。--RekishiEJ (留言) 2009年6月20日 (六) 18:47 (UTC)[回覆]

請教模板製作技術

您好，經YunHu力薦，聽聞閣下擅於模板製作，末學特向您取經。鄙人想製作一個「蕭邦國際鋼琴大賽獲獎選手名單」，想取每屆比賽前三名。類似如下，

年代 第一名 第二名 第三名
1984年 李哈哈·哦耶 張嘻嘻 王笑笑·史密斯
1988年 無極 張嘻嘻 李哈哈·哦耶

做個列表很容易，可是鄙人發現我無法嵌套到模板中。因為獲獎選手是各國選手，名字長短不同，如果只是羅列，模板會非常難看，比如查看鄙人的工作室。如果能解決這個問題，一些重要的比賽都可以這樣製作成模板，便於後續編輯者查證使用了。麻煩之處，還望閣下見諒！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月21日 (日) 05:35 (UTC)[回覆]

關於你的機器人User:P-bot

如果你不能對該機器人創建的詞條質量進行有效的監督請你關掉它的創建詞條功能，引用一個資料嚴重過時的資料庫[28]、創建一堆毫無質量的條目對維基百科的發展有意義麼？--怪怪物 (留言) 2009年6月23日 (二) 05:39 (UTC)[回覆]

請關注用戶 Lalalalalala

如題 部分問題 屢勸不聽 暫時警告 先觀察一段 必要時 還請管理員出手—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月23日 (二) 08:03 (UTC)[回覆]

誠邀討論


關於王帥發貼事件

此條目本人認為並未侵權,與管理員PhiLiP溝通,他認為本人涉嫌侵權的文字如下:"2009年2月23日，靈寶市公安局接到市抗旱工作指揮部一名工作人員的報案，稱在很多網上看到靈寶500萬抗旱資金被貪污的帖子和網民的辱罵，河南省財政廳專門派人了解靈寶抗旱資金使用情況，市抗旱辦、市水利局的一些負責人不是受到同學、熟人的詢問，就是受到一些電話的謾罵干擾，嚴重侵犯了其人格和身心健康，要求公安機關查處。"此段文字引自:靈寶市委、市政府向人民網發了《關於對「王帥發帖事件」處理情況的答覆》,本人在引用的時候已經說明了作者和來源. 根據:

  • 1)中國版權法,第四節　權利的限制,第二十二條　在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
  • 2)索引文字乃是對於事實之直接陳述,具有不可替代性,而且無法改變其中的文字.
  • 3)這個陳述時報案人員的陳述,所以政府和任何轉載網站都不具有這段話的版權.
  • 4)引用這段話,只占原文很小比例,屬於合理引用.—Sysywjel (留言) 2009年6月23日 (二) 17:11 (UTC)[回覆]
      • 我的中心論點就是:中國著作權法根本不保護事實性陳述.也就是說,所有的事實性陳述都被中國版權法排除在外.根據《中華人民共和國著作權法實施條例》：
        • 第四條　著作權法和本實施條例中下列作品的含義是：
          • （一）文字作品，指小說、詩詞、散文、論文等以文字形式表現的作品；
          • （二）口述作品，指即興的演說、授課、法庭辯論等以口頭語言創作、未以任何物質載體固定的作品；
          • （三）音樂作品，指交響樂、歌曲等能夠演唱或者演奏的帶詞或者不帶詞的作品；
          • （四）戲劇作品，指話劇、歌劇、地方戲曲等供舞台演出的作品；
          • （五）曲藝作品，指相聲、快書、大鼓、評書等以說唱為主要形式表演的作品；
          • （六）舞蹈作品，指通過連續的動作、姿勢、表情表現的作品；
          • （七）美術作品，指繪畫、書法、雕塑、建築等以線條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品；
          • （八）攝影作品，指藉助器械，在感光材料上記錄客觀物體形象的藝術作品；
          • （九）電影、電視、錄影作品，指攝製在一定物質上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，並且藉助適當裝置放映、播放的作品；
          • （十）工程設計、產品設計圖紙及其說明，指為施工和生產繪製的圖樣及對圖樣的文字說明；
          • （十一）地圖、示意圖等圖形作品，指地圖、線路圖、解剖圖等反映地理形象、說明事物原理或者結構的圖形或者模型。
        • 我所引述的並不屬於以上任何一類作品，不受著作權法保護。更何況《中國著作權法》第五條 本法不適用於：（二）時事新聞；《中華人民共和國著作權法實施條例》第六條　著作權法和本實施條例中下列用語的含義是：（一）時事新聞，指通過報紙、期刊、電台、電視台等傳播媒介報導的單純事實消息。已經明確把事實性新聞排除在版權法之外。-Sysywjel (留言) 2009年6月23日 (二) 18:58 (UTC)[回覆]
  • 1)首先也就是說上面管理員認為中國版權法還是適用的.2)你舉例的經濟觀察報並不擁有我所引用的部分的版權,我也並沒有從他那裡引用,我引用的是政府發布的文告.而且是引用的舉報人的原話.3)你適用的法律也不完全正確,正確的應該是:《中國著作權法》第五條 本法不適用於：（二）時事新聞；《中華人民共和國著作權法實施條例》第六條　著作權法和本實施條例中下列用語的含義是：（一）時事新聞，指通過報紙、期刊、電台、電視台等傳播媒介報導的單純事實消息。-Sysywjel (留言) 2009年6月24日 (三) 13:57 (UTC)[回覆]

亞當條目

亞當條目的此段文字沒有資料來源：「猶太教文獻《便西拉的字母》則以莉莉斯為亞當的第一個妻子，由耶和華用泥土所造。」因此我刪除，user:player23 又回退。 之前，也發生類似事情。 在王明道和影音使團條目，user:player23 又回退，又申請保護條目，顯出不合作的態度。 —Yym1997 (留言) 2009年6月24日 (三) 15:36 (UTC)[回覆]

中立、客觀用語的界定

維基百科討論:避免地域中心在討論作戰身亡者應使用何種辭彙。敬請到訪，表達意見。感謝！－Esun1 (留言) 2009年6月24日 (三) 17:13 (UTC)[回覆]

谷歌涉黃事件

谷歌涉黃事件詞條的編輯得抓緊了，一些信息已經被和諧，查不到了。—Leon3289 (留言) 2009年6月27日 (六) 15:16 (UTC)[回覆]

Oh my God

哇啊啊啊啊..........我未編輯完的啊！你別那麼快刪啊！—Wem※-12FA8D6 2009年6月30日 (二) 05:10 (UTC)[回覆]

關於圖書模板問題

今天在查閱條目的時候看到萬歷十五年，參照條目三重門加入了模板Template:Infobox Book。但是在編輯的時候我發現一個問題就是圖書可能有很多版，到底該填寫那個版本的信息讓人很費解。比如萬歷十五年這本書最早是以英文出版的，後來在國際上引起轟動後才收到國人的重視，國內也出版過多次。比如中華書局出版的版本就不少於三個版本。而英文原著的出版社是耶魯大學出版社，英文原著的名字為《1587，A Year of No Significance》。那麼我在模板上登記這個條目的時候該怎麼做？我到豆瓣上查了下中文的萬歷十五年就有這麼多版本，查看。還有英文版，查看。另外模板Template:Infobox Book沒有中文不太方便，希望能漢化一下。謝謝。--風之清揚 (留言) 2009年6月30日 (二) 08:42 (UTC)[回覆]

曷懶甸

該條目的百度百科的那個字條也是來自於wiki，在創立時寫明是由公共來源，wiki 尹瓘 [29]. 尹瓘百度創建於2009-01-05 06:59 ，見於 [30], 尹瓘wiki創建於2008年12月30日 (二) 02:40，見於[31]. 請核實，謝謝。 Gzhao (留言) 2009年7月1日 (三) 05:08 (UTC)[回覆]

謝謝Philip。 Gzhao (留言) 2009年7月1日 (三) 05:11 (UTC)[回覆]

新條目推薦

線上的管理員只有您了，請更新一下新條目推薦，謝謝了－220.246.165.112 (留言) 2009年7月1日 (三) 09:52 (UTC)[回覆]

語義分析在技術上可行嗎？

你會嗎？—<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年7月2日 (四) 13:19 (UTC)[回覆]

申請討論

您好，您修改了我對於「第二次國共內戰」和「國共內戰」的編輯，我認為我最初的編輯並沒有問題，相與您討論一下這個問題。因為，我認為打編輯戰沒有意義。謝謝。--歷史研究 (留言) 2009年7月3日 (五) 09:35 (UTC)[回覆]

Special:AbuseFilter

convert函數不可用--Liangent (留言) 2009年7月3日 (五) 09:35 (UTC)[回覆]

請教

請問有代碼可以令一段文字僅在特定語系中顯示嗎？例如我想把： 

梅蘇特·奧伊斯（Mesut Özil，香港另一常用譯名為奧斯爾，1988年10月15日－）

「香港另一常用譯名為奧斯爾」此句僅於港澳繁體顯示。我試用了-{zh:<!--不顯示-->;zh-hans:<!--不顯示-->;zh-hant:<!--不顯示-->;zh-tw:<!--不顯示-->;zh-hk:，香港另一常用譯名為'''奧斯爾''';zh-mo:，香港另一常用譯名為'''奧斯爾''';}-和-{zh-hk:，香港另一常用譯名為'''奧斯爾'''}-，但似乎是不行的。—Hoseneru23 (留言) 2009年7月3日 (五) 17:08 (UTC)[回覆]

{{#switch:{{int:Conversionname}}|zh-hk=，香港另一常用譯名為'''奧斯爾'''}}似乎不能，我要的效果係只有用「港澳繁體」才會見到這句，其餘都不恣看見這句，謝謝你！=] —Hoseneru23 (留言) 2009年7月3日 (五) 18:22 (UTC)[回覆]

薩達姆·海珊

薩達姆·海珊#_note-43 那個-{ }-是怎麼回事？--Liangent (留言) 2009年7月4日 (六) 04:07 (UTC)[回覆]

但為什麼原來那個}-到後面去了?--Liangent (留言) 2009年7月5日 (日) 14:30 (UTC)[回覆]

打擾您了

您好，百忙之中打擾您了。在維基的百科的「互助客棧/其他」的這個頁面中正在進行關於用戶框分類里的地區詞語轉換問題的相關討論（9 請教一個問題 ），希望您能夠參與並給出高見。希望之光300 (留言) 2009年7月4日 (六) 15:55 (UTC)[回覆]

關於已經提刪的條目廣濟橋

菲菇，打擾了！您6月25日提刪的條目廣濟橋，我和原作者溝通了，也幫助他重新編寫了條目（原作者同一天一連侵權四個條目），其他三個條目都在7月6日由我創建的臨時頁面覆蓋了。而同一天提請的廣濟橋卻到現在還處在侵權討論階段，在下覺得可能是您當初提刪的時候忘記把該條目在Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權‎表明，以至於其他管理員米有看見。特此告知一下，希望您能看到。祝好！Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月7日 (二) 02:56 (UTC)[回覆]

申請CU用戶

用戶Pauline 19950712 理由：見宣萱條目 前後兩次編輯是自相矛盾的 因為本來就開始藝人條目資料模板簡化工作 最近一直在做，而且已經三番五次說過 禁止加入角色性質一類 這事妙詩人都知道，既然在幫著做簡化工作了 怎麼又會突然做違反方針的事(今日12點40的編輯)？於是懷疑是否帳號被人盜用(因此操作 極像某些IP用戶所為 TVB藝人條目的老問題了)—我是火星の石榴 (留言) 2009年7月7日 (二) 09:38 (UTC)[回覆]

侵權清理

煩請問下，為何閣下在七天時間未到時就將此條目的臨時頁移動到了條目頁？在下比較困惑，望解答。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月8日 (三) 00:46 (UTC)[回覆]

文明

請您明示，我觸犯哪條了？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月10日 (五) 01:10 (UTC)[回覆]

七五暴亂

請您對侵權的內容稍加修改，而不是直接刪除，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月10日 (五) 03:31 (UTC)[回覆]

請您將討論頁的「達~賴~喇~嘛」去掉或者像我這樣寫，我現在連討論頁都進不去了，應該就是關鍵詞，比如我進不去默克爾條目，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月10日 (五) 04:35 (UTC)[回覆]

全形引號有轉換功能？

看到你在Wikipedia:互助客棧/消息#為保護被俘記者，維基百科實行自我審查那邊說「全形引號有轉換功能，因為大陸和港台使用的橫書引號不一樣（大陸的引號與英文引號相近，港台的引號則是傳統的折角引號）。」，可否再解析？Ktsquare 留言 2009年7月11日 (六) 03:25 (UTC)[回覆]

請求幫助

台灣共產黨2008年這一條目缺乏黨旗圖片，本人已經找到一面最乾淨的該黨黨旗（其他的不是有牆壁就是被媒體加標籤了），可是不懂如何添加，這是網址，麻煩閣下了！——User talk:靈境之曦

請問能否奪取英文維基下的同名帳號？

我（ForgetMyself）在16個項目中已擁有被激活的帳戶，就差在英文維基中還有一個同名帳號由於被占而未被確認。經查，該用戶只編輯過兩個頁面（見[32]），分別在20:31, 1 July 2006和20:35, 1 July 2006，應該是已經廢棄不用了。而且其似乎未捆綁郵箱，無法聯繫到他/她。請問我應該如何做？——☸ForgetMyselfTalk to Anatta☯ 2009年7月14日 (二) 06:40 (UTC)[回覆]

SUL usurpation request

Hello, I'm an admin on Italian Wikipedia and I would like to usurp User:Mess in order to complete the SUL process. You can answer me here, where you find in the bottom a statement for the SUL request. Thank you --Mess it (留言) 2009年7月14日 (二) 11:39 (UTC)[回覆]

OK, User:Wing did it for me. Bye! --Mess it (留言) 2009年7月14日 (二) 12:09 (UTC)[回覆]

解封請求郵件列表

您好！經過申請以後，現本地已有處理解封請求郵件列表，凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求，現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希　垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 06:41 (UTC)[回覆]

請跟進

我寄了電郵給你。 收到嗎？ —Yym1997 (留言) 2009年7月18日 (六) 15:21 (UTC)[回覆]

Wikipedia:申請成為行政員/Wong128hk

有勞處理一下，拖了很久了—Ben.MQ 參加動員令 2009年7月18日 (六) 15:41 (UTC)[回覆]

風立站和風立市

上述條目剛從提刪中得到保留，閣下何以立即加板模？Mykazetachi (留言) 2009年7月23日 (四) 11:59 (UTC)[回覆]

問題。

不是中華人民共和國的公民可否參加維基百科:中國維基媒體協會/籌備?--123.192.163.230 (留言) 2009年7月23日 (四) 15:04 (UTC)[回覆]

參與討論、發表意見等均是可以的，但如若協會成立後，閣下將無法加入，因此也不能在目前的報名上簽名。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年7月23日 (四) 15:18 (UTC)[回覆]

關於條目

PhiLiP先生，您好！經查看與研究維基百科方針，發現「八桂學派」詞條，完全不符合維基百科方針「內容」一欄列舉的「廣告宣傳」的條件。在存廢討論頁，一些刪除的理由，有違維基百科方針「合作」一欄的第一條："善意推定"。有些刪除理由完全是個人主觀臆斷，不符合維基百科方針。維基有關學派的詞條共524項，查看分類「儒學學派」裡面提到的諸多學派及清華學派等詞條，不明白為何它們不是廣告宣傳？而中國民族學的第一個學派-八桂學派就被提出存廢討論，理由為：廣告宣傳，似乎有失公平。 但是，原詞條內容，何許有一些問題。為此，我參照維基百科諸多學派的詞條範例，已重寫八桂學派，請先生審查。韋一民 (留言) 2009年7月25日 (六) 11:33 (UTC)[回覆]

關於條目「手淫」

本條目，不應該增加成人內容標籤嗎？。vphoenix (留言) 2009年7月25日 (六) 12:55 (UTC)[回覆]

:-) ---蒙面鳳凰 (留言) 2009年7月26日 (日) 02:47 (UTC)[回覆]

coord

在template:coord（或其衍生模板），有沒有法子做到「輸入10進制參數（50.1514, 20.32），卻顯示成度分秒（北緯35度...東經50度...）？YunHuBuXi 2009年7月25日 (六) 14:10 (UTC)[回覆]

不知行政員可有頭緒？YunHuBuXi 2009年8月2日 (日) 03:14 (UTC)[回覆]

怎麼能看出侵權來?

實在看不出來,不知道你們是怎麼查的.-Sysywjel (留言) 2009年7月26日 (日) 17:59 (UTC) 明白了.謝謝你啊.-Sysywjel (留言) 2009年7月26日 (日) 18:11 (UTC)[回覆]

特色條目評選改制

請參與特色條目評選改制討論，為維基未來之路擇下決定。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月27日 (一) 14:44 (UTC)[回覆]

您好

關於李南星侵犯版權一問 該藝人的「星路歷程」我是資料是從新傳媒官網來的 http://celebs.mediacorptv.sg/ch/LiNanXing/biodata 我沒有發現百度它的「從影經歷」資料亦是從官網來的 而電視電影與得獎記錄，我確實是參考百度的，但畢竟這是屬該藝人的經歷 拍過哪些電視電影和得講本身就是那些，不可能與百度不同吧 如果真的不想與百度相同，那我會再以我的觀點補充

    • 我已經於李南星|臨時頁面重新編輯，以自己的觀點做描述，也盡可能將該演員所拍攝過的電視電影之角色名稱查出來，請菲菇幫我審查，看看這編修過後的內容可不可行。

為何取消？

為何取消百度條目的編輯？--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年7月31日 (五) 16:52 (UTC)[回覆]

可這是為了表達某個政黨的媒體？而且我認為「北京政府」和「中共政府」一樣貶義。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年7月31日 (五) 18:07 (UTC)[回覆]
為什麼anti-cnn裡面的「法八格牙魯輪功」你和其他人都不嫌囉嗦呢？--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年8月4日 (二) 15:12 (UTC)[回覆]

計劃生育政策

菲菇你好，我仔細再想，那只是美國之音立場而不是政府立場，所以退回—天下文章一大抄 (留言) 2009年8月2日 (日) 07:30 (UTC)[回覆]

作詩一首獻菲姑

上林珍蘌競芳菲，姑射幽悰本自持。
蘢䓤掩月瑤臺扇，皎潔臨風玉樹枝。
露井寒輕鶯尚澁，虹梁日暖燕初窺。
施玄似汙連城色，結緑偏宜照夜姿。
不同隴首飄風早，願言度索結芳遲。
美人詒贈方璚玖，素影盈盈照窓牖。
摶成香霧睍難消，㸃綴雲英瑩逾乆。
宛轉氷紈半入懷，的皪霓衣小垂手。
繁艷朝窺北里墻，輕霏夕灑臨卭酒。
輕霏繁艷正堪憐，青蕚芳蕤簇絳煙。
都荔胡䋲慙酷烈，蘭苕翡翠避相鮮。
秦人鷄犬曾迷姓，方朔詼諧遂得仙。
別有深宮愁日暮，二八年時坐虛度。
纎腰束素楚王憐，廣額塗黃漢宮妬。
蜂鬚蝶翅芳緒闌，蕙樓茵閣羅衣單。
階前玉露生愁色，鏡裏鉛華失舊懽。 --<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年8月3日 (一) 17:38 (UTC)[回覆]

特色條目選舉改革建議

以下純屬建議初稿，請閣下指教。希望集合一定人數同意以下初稿，才正式提案予社群投票。謝謝！

  • 背景：同行評審比條目評選冷清，只因大家認為後者肩負「最後把關」重任，而忽視前者。按原先理念，「評」（提意見）、「選」（投票）分兩個頁面，導致現時前者被忽視；現時「評」、「選」在同一頁面並行，被指混淆兩個頁面的分工。
  • 建議：錯有錯著，同行評審乾脆併入條目評選。「評」、「選」都在條目評選頁面做，但要分先後。
  • 理念：「評」、「選」並存不並行，「評」、「選」分家不分頁。
  • 說明： 參選優良，先在優良條目評選頁提名，只評不選（簡稱「提名～評」）。旁人要說明條目改善至怎樣，他才會在正式投票支持。至提名期結束，如有合理修改建議還 沒處理，則參選失敗，不能進展至下一階段。如萬事順利，則再提名一次，這次只選不評（簡稱「提名～選」）。投票理由只能是「跟進」類型，例如「已處理我在 『提名～評』的建議」。特色條目評選亦同理。
  • 以上：YunHuBuXi 2009年8月4日 (二) 04:24 (UTC)[回覆]

申請保護

熱比婭·卡德爾條目受到IP用戶24.217.193.72有偏向性無理由的編輯。申請保護條目並撤銷其編輯。感謝！－Esun1 (留言) 2009年8月6日 (四) 06:27 (UTC)[回覆]

kernel

kernel 這個字不管是大陸簡體或港台繁體，有的場合會被翻成「核心」，有的場合是「內核」，這要看場合，通常作業系統 kernel 不管簡繁都是翻譯成「內核」，這是為了和另一個英文單字區隔。這個字在維基也都是出現在作業系統有關的條目，不管是港台最好都不要把簡體字的「內核」給轉成「核心」，這很容易和另一個英文單字混淆，讀者會搞不懂在英文上是指哪一個單字。 --202.175.82.92 (留言) 2009年8月6日 (四) 11:59 (UTC)[回覆]

八二三砲戰

user:歷史研究以bbs加上大量內容 [33] 又以孤證為由在項目中加插（有爭議）字樣，孤證在維基上的應該如何處理—李老爺 (留言) 2009年8月6日 (四) 15:36 (UTC)[回覆]

關於bbs的那些內容，在維基認可的網站上也可以找到。至於「有爭議」那一項，我已經添加了來源，而且已經達成了共識。--歷史研究 (留言) 2009年8月18日 (二) 09:49 (UTC)[回覆]

誤譯

我誤把英國的National Office for Statitics譯為「國家統計辦公室」，實則為「國家統計局」，受影響條目有幾十個。你可以用P-bot改一下嗎？YunHuBuXi 2009年8月8日 (六) 14:29 (UTC)[回覆]

{{Link-en}}

PhiLiP你好，我在使用{{Link-en}}時，沒有像模板使用案例一樣，出現「頁面提示說明」。可是我使用的是 IE8 瀏覽器、Windows XP 系統，模板測試情況顯示已通過。可以麻煩你調查嗎？－曼托|talk 2009年8月11日 (二) 02:46 (UTC)[回覆]

如果有時間的話，請為User:P-bot申請IP例外權限

知道你最近很忙，但是如果你有時間的話，並且願意繼續灌制植物條目的話，請為P-bot申請IP例外，這樣就可以用代理軟體在secure.wikimedia.org創建條目而且不會撞牆。僅此，祝工作/學業順利。—KeepOpera (留言) 2009年8月11日 (二) 09:24 (UTC)[回覆]

Template:Bd

PhiLiP：

是否可以還原模板顯示為「"出生日期"－」，我不計較"日期"有否內部連結，現時顯示的「出生於"出生日期"」對我已編寫大量的足球人物條目有很大的影響，因我習慣將出生日期放於翻譯原名括號內，其後是「出生於"出生地"」，在短短一句內包含兩個「出生於」而指"出生日期"及"出生地"，外觀及文理上均有問題，請幫忙，否則逐條更改將是天大問題！！！

可參見正編寫的東尼·佩利斯。

Chong Fat (留言) 2009年8月13日 (四) 04:01 (UTC)[回覆]

還可以喇，有勞！！！Chong Fat (留言) 2009年8月13日 (四) 07:14 (UTC)[回覆]

我在User_talk:P-bot留了言

請留意。--Mewaqua (留言) 2009年8月16日 (日) 03:48 (UTC)[回覆]

請留意P-bot創建的某些條目

像多??腕烏賊（多鉤鉤腕烏賊）、錦?蛤蜊（錦繡蛤蜊），應在P-bot工作完畢後逐一找出來再改。--Mewaqua (留言) 2009年8月16日 (日) 12:25 (UTC)[回覆]

參與討論

talk:anti-cnn --<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年8月23日 (日) 18:09 (UTC)[回覆]

fact

關於wikipedia:互助客棧/其他的「fact模板」，我特意花六百字詳述更名原因，還請行政員先看一看再決定！YunHuBuXi 2009年8月24日 (一) 17:16 (UTC)[回覆]

外部連結當作宣傳工具報告

有關授時條目內外部連結 http://www.GlobalTime.com.cn 完全跟授時無關，只不過在宣傳商品，希望管理員處理 櫻花公主 2009年8月25日 (二) 07:30 (UTC)[回覆]

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:CaseClosedmanga.JPG已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 2009年8月25日 (二) 09:34 (UTC)[回覆]

表格置中

有沒有辨法把一個表格置中？我指的表格是這一種： 

{| class=wikitable
|-
| 123 || 456
|}

YunHuBuXi 2009年8月25日 (二) 15:04 (UTC)[回覆]

謝謝你的授與

先謝謝你的授與。不過，在下感覺這樣太過顯眼，加上把關過程不免得罪其他人。如果你同意的話，我想將授與的部分與以封存，一切低調，如有冒犯，還請見諒。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 17:00 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:M13.arp.750pix.jpg的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:M13.arp.750pix.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年8月29日 (六) 19:26 (UTC)[回覆]

外部連結

巴基斯坦

  • [34]假巴基斯坦外交網站
  • VladiGerTyr一間哈薩克斯坦冷泉有限公司宣傳

吉爾吉斯

柬埔寨

  • [35]一間地產公司宣傳

菲律賓

以下網站有連結不正常，BLOG，廣告宣傳

賽普勒斯

喬治亞

南奧塞提亞

阿布哈茲共和國

櫻花公主2009年8月29日 (六) 20:58 (UTC)[回覆]

旅遊學院

有IP用戶向我反映旅遊學院抄襲，但我對此沒經驗，望可查看。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月31日 (一) 06:19 (UTC)[回覆]

送星章

編輯星章
PhiLiP! 要繼續加油阿! ゼータ 2009年9月4日 (五) 13:04 (UTC)[回覆]

英皇教育的分店地點和導師名單

補習社英皇教育的分店地點和導師名單都不是百科內容，有用戶不讓刪除請協助--221.127.84.184 (留言) 2009年9月6日 (日) 05:54 (UTC)[回覆]

利潤可以變薄

「避免使用的字詞」例句兩月前被你刪除一條。刪除一條無妨，本來例子就多，只是理由很奇 怪，你說：

後一個例子還沒有前一個例子恰當，利潤只能減少，不能「變薄」

「薄」是正確形容利潤的用詞，意義不同於「少」，而是指均利潤少。例句：

「現在利潤薄，如果不是量大了，利潤怕是會少。」

漢語名詞化的現象本身，會引起名詞多而形容詞寡。 比如在中文裡，聲有高低長短強弱， 名詞化的說法是聲高有多少，聲長有多少，聲強有多少。 過度名詞化引起形容詞減少到只有「多」和「少」這一對。

利潤有「薄厚」和「多少」，你說「多少」正確，「薄厚」不對，正是名詞化過度。

User:張韡武 2009年9月7日 (一) 16:39 (UTC)[回覆]


是不是回退員就可以濫用傀儡回退

user:tlrmq、user:LuiJohn疑似為同一人，且不斷回退本人的編輯。Player23 (留言) 2009年9月8日 (二) 05:02 (UTC)[回覆]

申請進行審查

我申請您對User:Istcol對金門炮戰的全保護進行審查，我認為這是帶有意識形態的偏袒，不公正，請求撤銷這一全保護。

我沒有打編輯戰，而是向有意見的User:北極企鵝觀賞團在他的頁面發出了了討論。但User:Istcol卻撤銷了我的編輯，並對條目進行了全保護。我認為這是帶有意識形態的偏袒，是不公正的。請求對這一全保護進行撤銷。

另外，請對我的這兩個問題進行一下解答：

1 紀錄片能否作為資料來源？

2 如果可以，而紀錄片又是由人上傳的，引用網址，卻被認為是Blog來源。請問能否作為來源？

謝謝您。--歷史研究 (留言) 2009年9月9日 (三) 12:13 (UTC)[回覆]

謝謝您的解答，我所添加的內容一個重要的來源，即是那部紀錄片。待保護解除後，我會按照認可的方式添加。

另外，我昨天在條目被保護之前就向User:北極企鵝觀賞團在他的用戶頁面發起了討論，但卻沒有任何回音，之後條目就被保護了。直到現在，User:北極企鵝觀賞團也沒有任何回音。對方如此消極，恐怕很難協商。請問如何處理為好？--歷史研究 (留言) 2009年9月10日 (四) 09:47 (UTC)[回覆]

關於古籍善本

菲菇您好，由於敝人在翻譯、考證en:List of Chinese Inventions中的Flare, Military Signal Bomb中碰到了困難，經去洛杉磯中央公共圖書館查證到李約瑟是讀《錢塘遺事》一文（即信砲）而來，後來木木推薦您和用心閣與Snowyowls幫忙尋找《錢塘遺事》一書，而用心閣與Snowyowls兩位似乎至少一個月沒有上線，故希望您能看看有什麼辦法可以找到原文。感謝。--Zanhsieh (留言) 2009年9月11日 (五) 14:27 (UTC)[回覆]

..

那個連結上的東西轉完了文字了。。--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2009年9月14日 (一) 05:21 (UTC)[回覆]

乃出個未來，詳見討論頁。--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2009年9月14日 (一) 05:25 (UTC)[回覆]

贛語維基求助

你好，我察知中文維基的Template:Tabs模板是你所創建，在下亦在贛語維基創建過Template:Tabs同類模板，但所得效果卻十分不佳。因而在此請問如何能將吾之模板改如中文維基處，請逕自前往修改、或予我留言亦可。謹謝！--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年9月14日 (一) 14:29 (UTC)[回覆]

大圍

PhiLiP：

有IP用戶在大圍條目「飲食」加上各食店的菜單、「私人屋苑」零丁兩個發展商名稱、「運動」泳池開放時間及「醫療」的詳細地址等非百科資料，經刪除後被回退，可否幫忙刪除後半保護條目？

—Chong Fat (留言) 2009年9月15日 (二) 07:52 (UTC)[回覆]

茄苳

您好，那就用繁簡轉換，專有名詞的部份用茄苳。—Hierro (留言) 2009年9月17日 (四) 07:00 (UTC)[回覆]

鳩山由紀夫

去看一下吧 不知道怎麼回事 突然引發了水產防火牆 日文版沒事 昨晚上中文版也沒事—我是火星の石榴 (留言) 2009年9月17日 (四) 08:56 (UTC)[回覆]

維吉尼亞

  • 謝謝提醒。敬請繼續協助添加來源。
    • 贊同你的譯法，請繼續協助翻譯或糾正翻譯錯誤。謝謝！ TLUG (留言)
      • PHILIP您好! 請協助將「A 19th-century depiction of Pocahontas, of the Powhatan tribe, an ancestor of many of the First Families of Virginia」譯成中文。這句英文我想了很久，但沒有想出恰當的中文匹配，結果是含糊地譯了一下。我認為自己在條目中的譯文是非常不準確的（「19世紀維吉尼亞女孩的素描像」），請協助更正。謝謝！TLUG (留言) 2009年9月23日 (三) 10:31 (UTC)[回覆]

圍棋一級

[44]用戶:圍棋一級無端罵用戶:cobrachen為台灣佬一類有嚴重地域歧視的稱呼，請予仲裁，謝謝。--218.250.138.62 (留言) 2009年9月17日 (四) 14:05 (UTC)[回覆]

字體

[45] Monobook下的字體突然變小了，請問是什麽回事？--222.92.116.39 (留言) 2009年9月19日 (六) 07:04 (UTC)[回覆]

關於平型關戰役中的「一小段插曲」

原因為：

1.戰鬥時間非常短 2.敵軍人數非常少(事實上他們也不是作戰人員)

沒有蔑視之意----阿撒晡魯 (留言) 2009年9月19日 (六) 15:41 (UTC)[回覆]

簡繁破壞

百樂兔的編輯就算有一些不是破壞，那些把「这里」、「那里」、「里面」改成「这裡」、「那裡」、「裡面」的編輯總是破壞了吧？更離譜的是在凡士通裡面竟然為了消滅「里」字，把完全正確的「75海里」改成了「75海裡」。「海里」是里程，繁體中文裡面用的就是「里」，「裡」字是完全錯誤的。我可以不改那些的確會轉換錯誤的，但是那些沒有轉換錯誤的我一定要改回來！—愛學習的飯桶 (留言) 2009年9月19日 (六) 19:08 (UTC)[回覆]

願意接受你的意見。—愛學習的飯桶 (留言) 2009年9月19日 (六) 19:18 (UTC)[回覆]

關於照片

在毛澤東條目中，照片Mao1946.jpg一直可用，但現在突然不可用了，就如同當初周恩來條目中的照片一樣，現在老是出現這樣的問題，原因不明，請示下。--歷史研究 (留言) 2009年9月20日 (日) 09:05 (UTC)[回覆]

由於現在毛澤東條目處於保護狀態，不可編輯。請問可否協助將照片Mao1946a.jpg加入條目，這張照片在共享資源中，取代原來那張已不可用的照片。--歷史研究 (留言) 2009年9月22日 (二) 14:38 (UTC)[回覆]

插一句。我覺得1946年發表的作品應該是已經到期了。著作權法規定，對於已經發表的圖片，保護期「截止於作品首次發表後第五十年的12月31日」，對於未發表的作品，保護期是「自創作完成後五十年」。我覺得，1946年內發表的作品，其第一年的12月31日是1946/12/31，那麼第五十年的12月31日就應該是1995年12月31日，也就是說是按照年度計算的。不過這得由專業人士確認一下。--Gilgalad 2009年9月22日 (二) 15:00 (UTC)[回覆]

迹蹟跡

這三個字的簡繁轉換是按照那個「百樂兔」的寫法提交上去的。既然有爭議又沒有共識，他又憑什麼修改？「迹」、「蹟」、「跡」這三個字在康熙字典裡面都收錄，而且康熙字典還明確說了：「跡，與迹同。」、「蹟，與迹同。」。這說明迹字在繁體中文裡面也不是錯誤的用法！我申請把他改的「跡」字改回去！—愛學習的飯桶 (留言) 2009年9月20日 (日) 17:35 (UTC)[回覆]

不常用不代表有錯誤。改那些有轉換錯誤的字，既然你說了是有共識的，那我絕對服從組織決定，不會再提異議。但是現在迹字只是不常用，又不是有錯誤。既然沒有轉換錯誤，那就一定不能改！改就是破壞！—愛學習的飯桶 (留言) 2009年9月21日 (一) 06:17 (UTC)[回覆]
你同不同意倒是說一聲呀！我等得好辛苦呀！—愛學習的飯桶 (留言) 2009年9月22日 (二) 11:02 (UTC)[回覆]
我願意接受你提出的送互助客棧討論的方案。但是對你後面指責我沒有就事論事的言論持保留意見。不過我不想和你爭辯這件事，求同存異才是維基精神之所在。—愛學習的飯桶 (留言) 2009年9月22日 (二) 11:16 (UTC)[回覆]

能聯繫一下瓜皮仔幫忙問問麼

hide

維基的技術QQ群號碼多少？我要進去問問(連國外水產大陸IP的內容也沒辦法看了 資料來源受到不少影響) 謝謝—我是火星の石榴 (留言) 2009年9月24日 (四) 14:19 (UTC)[回覆]

抱歉

我忘記同文堂還是開著的。--Jasonzhuocn (留言) 2009年9月27日 (日) 04:05 (UTC)[回覆]

和氏璧

我最愛修簡繁破壞了，謝謝你！—愛學習的飯桶 (留言) 2009年9月27日 (日) 17:32 (UTC)[回覆]

閣下您好，[46] 此處略去太多，鄧氏只呼萬歲似乎有必要交代多一點鄧氏的書信緣由。 Gzhao (留言) 2009年9月30日 (三) 06:36 (UTC)[回覆]

多謝閣下提醒，本以為直接引用更加合適點，仔細讀來全部引用卻也太多內容無關文意。 Gzhao (留言) 2009年9月30日 (三) 06:54 (UTC)[回覆]

GB 17654-2004

Thank you for the Macau flag drawing. You mentioned about GB 17654-2004 in the upload; can you find it? Zscout370 (留言) 2009年9月30日 (三) 16:38 (UTC)[回覆]

感謝您擴充「阮文雄」的條目

在下非常感謝您擴充「阮文雄」的條目，不過在下乃是「勇敢的台灣人」，對於「阮文雄」此人的事蹟有相當的瞭解。--霸王丸 (留言) 2009年9月30日 (三) 19:38 (UTC)[回覆]

請問你判斷侵權的原因是什麼？

PDCA編輯被回滾，原因為 侵犯版權：http://blog.li3huo.com/Methodology

請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科，例如您在PDCA所作。基於合法性考量，維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片；此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源，但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件，持續違規者將被封禁，禁止其編輯。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年10月1日 (四) 14:32 (UTC)[回覆]

看到你貼的官方解釋我感覺很詫異，我的內容完全是根據英文頁面加上自己的理解得來的。所謂的「字句」來源也是我自己主頁上引用，已經表明出處的文章--原作也是根據英文頁面結果得來的，但在某些理解方面，我和原文是有差異的！

請拿我的文字和英文原文比較再給出結論，希望能看到你的道歉！


「Li3huo (留言) 2009年10月2日 (五) 13:48 (UTC)」[回覆]

Re:黑名單

看那個人的帳戶日誌幾乎都是以全域繞過，事實上也只是加減修改，應該是要請求meta黑名單加入規則吧。—RalfX（議） 2009年10月3日 (六) 08:51 (UTC)[回覆]

自全域帳戶實施以來，這招已經長期被拿來利用，只是這次同時大舉發動罷了。現實是本地黑名單對此無作用。—RalfX（議） 2009年10月3日 (六) 09:30 (UTC)[回覆]

冒昧請教一下

閣下請問，如果更改用戶名稱會對這些動作造成影響嗎?

  • 用戶貢獻歸零
  • (承上方)被取消一些權限

這樣小弟才能放心改名--ゼータ 2009年10月5日 (一) 12:24 (UTC)[回覆]

條目受破壞

管理員請多加注意果然該用戶，Yiken在Talk:八卦山山脈勸導過，他卻忠言逆耳地反駁，不免會有持續破壞的可能性發生，這是Yiken無法處理的，看Talk:八卦山山脈討論便能知道，對方似乎有意要吵架。－yiken (留言) 2009年10月6日 (二) 10:55 (UTC)[回覆]

管理員，還得請多加留意八卦臺地條目，Yiken與果然溝通上有衝突，參見討論頁，已經將內容大多數關鍵名詞改成「臺地」，取代原沿用名詞「山脈」。－yiken (留言) 2009年10月10日 (六) 08:36 (UTC)[回覆]

請求審視

請求再審視一下平型關戰役的編輯戰，上次的編輯戰沒有解決，還起了新的編輯戰。情況愈發混亂。--歷史研究 (留言) 2009年10月6日 (二) 12:25 (UTC)[回覆]

clock可以翻譯為時鐘頻率？

請問在什麼語境下可以這樣用？應該就是時鐘的意思，頻率的話得另加rate或frequency的吧。另請參閱時鐘頻率和clock rate條目。--Hy48 (留言) 2009年10月7日 (三) 15:03 (UTC)[回覆]

前面的問題我已明白：似乎有將clock rate略為clock的用法。另外我以為「時脈」對應的就是clock，個人推測為「時鐘脈衝（信號）」之意，不包含「頻率」的意思。（另外，其實此處clock rate如果中文直譯的話，應為「時鐘（速）率」，頻率是frequency，但是遵照常用譯名，還是採用頻率了。）--Hy48 (留言) 2009年10月7日 (三) 15:47 (UTC)[回覆]
但是「時脈頻率」的出現頻率也不是很低。恐怕有「時脈頻率」-〉「時鐘頻率頻率」之虞啊，我不作任何堅持，謹望三思。--Hy48 (留言) 2009年10月7日 (三) 16:12 (UTC)[回覆]
這樣甚好，有勞了。--Hy48 (留言) 2009年10月8日 (四) 06:01 (UTC)[回覆]


康華

這條目 我該怎麼說，算了 除了雙方的編輯歷史、對話頁之外 再引用一段留言：「不要向我拋出什麼維基規矩, 你錯就是錯了, 條目名稱是繁體, 但內容是簡體, 完全不統一, 這就已是一個大問題。」....我...OTL

真是 最近幾天 我都快昏了，什麼源碼、打了編輯注釋沒人看、格式手冊，模板使用手冊，一個個都沒人看(那我是打上去幹嘛的 給我自己看麼)。再去看看鐘嘉欣條目 國籍使用方法 模板手冊2年半以前就寫著很清楚...這些小白問題，什麼時候才能不出現啊 一人教一次也就算了，問題是 涉及TVB的 還有包括其他方面，很多問題是頑疾了，像那個角色屬性 說了500次有了吧，還是一樣。這種事，不是純折騰麼，24小時一回 一月一回 3月一回 或者半年一回...一年一回就不說了 但是 這問題是不是要永久下去 永久性不能解決？

希望管理員儘快開會討論，拿出切實可行的方法來，要麼就加強新人教育 要麼就下重手 禁言之類的。毫無意義的折騰啊，破壞遠遠大於建設 倒要別人花時間善後。有這時間 我不能多睡會兒 或者去多查點資料看看書啊 唉 真是...頭大了。

現在真是 怎麼有些人 來了也不短了 還不如純新手或者IP用戶...

PS：最近查資料居多 配合日文維基 在看二戰史的資料呢—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月10日 (六) 12:11 (UTC)[回覆]

金門炮戰

金門炮戰解封後再次請求你的幫助，user:歷史研究加上的所謂來源都亂加的，一種的來源與引文根本沒有關系(如注9)，另一種就把全本書當作來源沒法查証(如注10)，他的來源很明顯是隨意加上[47]—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年10月10日 (六) 12:35 (UTC)[回覆]

那些來源不是亂加的，都是有關係的。而且，現在這些問題都已經解決了，不存在這些問題了。--歷史研究 (留言) 2009年10月23日 (五) 12:17 (UTC)[回覆]

有個想法

剛看到有維基人提說有人在用微博客 於是想 要不要弄一個維基人圈的專屬微博客(還是已經有了 只是我不知道而已)？增加一種討論的形式而已 個人感覺是比QQ群之類更方便，然後問題是 是在twtter好還是類似sina微博這種好呢？早前在網上找東西 好像看見書生ID 他應該也有用吧—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月11日 (日) 14:37 (UTC)[回覆]

邀請!

可否讓我邀請你成為本人的維基朋友！

　　你好！本人已經在維基百科中已經編輯了約一年的時間，但自己覺得在維基上沒有什麼朋友。

　　現時，本人希望我會成為你在維基上的朋友，而且在此頁留名（希望在留名時寫上專長，這樣可以讓我更加容易地知道你精於編輯於何種的類別。）

　　多謝。

　　ゼータ圓桌會 (Wikibreak)

什麼文獻才可被引用

你好，對於什麼文獻才可被引用，這問題找不到誰可以問，因為石沉大海居多，盼是否有維基人可協助，謝謝。－yiken (留言) 2009年10月12日 (一) 14:21 (UTC)[回覆]

新建機器人及修改模板

我從英文維基en:Template:Cite pmid複製到中文Template:Cite pmid，不過沒有成功，仔細查看，關鍵是少了英文中的機器人en:User:Citation bot，這遠遠超出了我的能力，請求您幫助建立該機器人並完善Template:Cite pmid及相關模板。引用PubMed文獻對醫學條目的專業化非常重要。—Doctoroftcm (留言) 2009年10月15日 (四) 13:44 (UTC)[回覆]

感謝您的幫助。該機器人的原始碼只能找它的作者了，或者直接請他在中文維基建一個機器人。我的英文表達不行，恐怕辭不達意。是不是能請個英文好的中文維基人找作者聯繫一下？—Doctoroftcm (留言) 2009年10月16日 (五) 04:18 (UTC)[回覆]

「塞西莉婭 (諾曼第)」

感謝你的提醒，我已經將該條目進行了維基化，希望你繼續批評指正。另外，該條目實際是我從英文維基翻譯而來，需要進行說明該條目內容為翻譯的嗎？--Superbanana (留言) 2009年10月16日 (五) 07:42 (UTC)[回覆]

re:notice

儘管條目應該表明自身主題的關注度，且其主題沒有達到本標準的條目通常會被刪除，但僅僅考慮條目自身表現出的關注度是不足夠的，我們更應該考慮這個主題所能輕易達到的關注度。謹記每一篇維基百科條目都不是最終版本，條目的關注度應該由當下存在的來源決定，而不是由當前在條目中展示的來源決定。僅僅斷言這樣的來源存在很少具備說服力，特別是隨著時間的流逝而讓真正的證據不再顯而易見時。如果有可能為某一主題找到有效介紹的獨立來源，那麼還因缺乏關注度而刪除條目是不適當的，除非在作出了足夠的努力後仍然無法找到這樣的來源。對於關注度不明了的條目，刪除應是最後訴諸的手段。 這裡已經說得很清楚了，請在掛模板前先用Google查找可靠來源！--菲菇＠維基食用菌協會 2009年8月29日 (六) 17:11 (UTC)

關於"兔斯基"資料無法更新

你好,其實兔斯基作者王卯卯與時代華納子公司特納國際簽約，在香港學習動畫創作，成為特納公司動畫創作培養人才計劃的重要成員，並在國際團隊的協助下，重新規劃兔斯基的創意發展。身為兔斯基產品部成員之一,我於2009年10月16日在兔斯基的維基百科作過以下的更新:

  • 介紹兔斯基的朋友/寵物
  • 摩托羅拉的合作已經完結,所以移除有關手機合作的文字
  • 介紹今年所推出有關兔斯基的作品(繪本)

為證以上改動是事實,亦煩請到兔斯基的官方網站或以下的網頁查證

懇請取消該文章半保護的狀態,並刋登 2009年10月16日 的版本

謝謝 —Vwctang (留言) 2009年10月19日 (一) 03:31 (UTC)[回覆]

翻譯

幫我翻譯一下世界護照這個條目，麻煩你了。★ 實話實說 去查理辦公室喝茶★ 2009年10月19日 (一) 10:51 (UTC)[回覆]

砂勞越

請問一下，我對砂拉越做出的字詞轉換代碼修改為何會被回退？在新加坡，那個地方是叫「砂勞越」。（見：新加坡華文媒介統一譯名委員會]）--Samanthalee (留言) 2009年10月20日 (二) 04:52 (UTC)[回覆]

Cite系列模板的title繁簡轉換

在Wikipedia:互助客棧/技術#關於Template:cite news模板已經提及過這系列的- {zh-hans;zh-hant{{!}}{{{title}}}}-] | -{zh-hans;zh-hant{{!}}{{{title}}}}-會導致不轉換繁簡的用戶強制顯示成zh-hans，我希望能移除這個轉換，或自少到互助客棧/技術解釋一下這個轉換的道理所在，謝謝。-- 同舟 (留言) 2009年10月21日 (三) 00:55 (UTC)[回覆]

報告破壞

請封禁115.192.191.225（討論 | 貢獻）。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月21日 (三) 15:46 (UTC) 請封禁115.192.186.11（討論 | 貢獻）。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月21日 (三) 15:54 (UTC) 請封禁Czsuez（討論 | 貢獻）。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月21日 (三) 15:55 (UTC)[回覆]

請封禁122.229.142.245（討論 | 貢獻）。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月21日 (三) 16:18 (UTC)[回覆]


關於出生死亡日期

如林彪右方的（1907年12月5日—1971年9月13日），因為模板已經有，我一般都刪除掉在正文裡面的這些，減少文字重複數，提高質量，不知道行不行？還是維基正規都有，謝謝義 (留言) 2009年10月22日 (四) 06:46 (UTC)[回覆]

你的討論頁100多Ｋ好長哦義 (留言) 2009年10月22日 (四) 06:46 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:PhiLiP/旧6&oldid=73393306」