維基百科:刪除方針/更新草案2018

{{Proposed|WP:DP|WP:删|WP:删除|WP:DELETE}}

在維基百科的日常操作中，每天要刪除很多頁面。任何編者都可能清空一個頁面。頁面被清空後，原來的內容還存在於頁面的歷史中，其他人仍可以瀏覽，如果他們願意也可以恢復到以前的版本。然而當頁面被刪除時，頁面的目前版本和以前所有的版本都無法被公開地查閱。只有擁有管理員權限的使用者能夠刪除頁面、查閱和還原被刪除的頁面。所有的刪除和還原操作都會被記錄到刪除日誌中。

管理員應依照本方針執行刪除和還原操作。刪除決定不應輕易地做出，如果社群對一個頁面是否應當刪除存在爭議，則該頁面通常不應刪除。我們應該儘量保留所有合乎百科全書目標的頁面，刪除應該是最後的選擇。在把頁面提交刪除流程之前，請仔細考慮其他非刪除的手段是否能改善頁面。

本方針不涉及對頁面歷史中部分內容的刪除，這種刪除由修訂版本刪除方針規範。

刪除理由

刪除理由包含但不限於下列原因（若能改善違規部分使頁面仍有價值，建議先改善而不刪除整個頁面）：

1. 符合快速刪除方針任一標準的內容
2. 侵害著作權或其他違反非自由內容使用準則的材料
3. 破壞，包含煽動性重新導向、詆毀目的的頁面、胡言亂語、鬼扯
4. 沒有相關內容或百科性介紹的宣傳與垃圾訊息（並非關於廣告相關主題的條目）
5. 內容分歧（同一事物重複建立條目，除非合併或重新導向更合適）
6. 沒有可靠來源支持的條目，包括新詞、原創理論與推論、以及自成惡作劇（並非闡述著名惡作劇的條目）
7. 徹底嘗試後仍無法由可靠來源查證的條目，尤其是不符合相關關注度指引且已經掛相應模版30天的條目
8. 違反生者傳記方針的條目
9. 多餘無用，且影響其他模板命名或者百科運作的模板
10. 過度分類的維基百科分類
11. 未使用、淘汰、或違反合理使用方針的圖像
12. 不符合條目、模板、維基計畫、使用者命名空間使用目的的頁面
13. 掛有小小作品模版30天未改善的條目
14. 任何不適合百科全書的內容

刪除之外的其他選擇

編輯和討論

主頁面：WP:編輯方針

如果一個頁面能透過編輯和討論得到改善，應當展開討論，勇於編輯進而改善頁面，而不需要將它刪除。一個簡單的例子是，如果頁面被破壞且頁面存在非破壞的版本，只需回退頁面至非破壞的版本而不需要將它整體刪除。另一個例子是，如果某個條目是小作品，但有關注度，其內容也符合其他方針的要求，只需按照關注度來源擴充即可改善，同樣不需要刪除。

關於條目內容的爭議很少會透過刪除條目的方式解決。方針與指引頁面的內容存在爭議時，也很少會透過刪除頁面的途徑解決爭議。遇到內容爭議，通常應於討論頁發起討論，並遵循解決爭議的流程。如果一個頁面僅僅因為內容爭議而被提交至存廢討論，該存廢討論通常會被直接關閉，有關討論將被轉移至頁面對應的討論頁或互助客棧。如果一位活躍使用者的使用者頁面上存在著不合適的內容，而透過直接與該使用者溝通能夠讓該使用者自行移除不合適的內容，刪除使用者頁面就不是必要的。

如果一個條目具有關注度，但含有違反內容方針（例如中立的觀點、可供查證）的內容，除了將它提交存廢討論之外，也可以考慮移除條目中違反內容方針的內容，或是按照下一小節中給出的建議，給條目掛上維護模板。

掛維護模板

如果一個條目存在問題，可以給它掛上維護模板，從而使其他編者留意條目的問題，並作出相應的改善。例如，對於沒有其他問題的小小作品，可先掛{{substub}}模板；如果一個條目完全未翻譯，而其內容並非來源於其他維基計劃，且未違反其他的方針指引，可先掛{{notchinese}}模板。常用的維護模板列於此處。

移動、合併與重新導向

主頁面：WP:重新導向

如果一個頁面的內容本質上沒有導致刪除的問題，而標題不合乎要求（例如，名稱不符命名常規或其他專題指引的要求，但內容合適的條目；適合一個命名空間的內容被錯誤地放在了另一個命名空間中的情形），可以直接將它移動到合適的標題下，或是提出移動請求（對於無移動權限或有爭議的情形），而不需要將它提交到存廢討論，更不需要刪除。

如果關於同一主題的頁面被重複建立，可以將不符合命名常規的頁面合併到符合命名常規的頁面。如果這些頁面都符合命名常規，可以將新頁面合併至舊頁面。執行這些簡單而無爭議的合併並不需要透過存廢討論。如果某個頁面的內容不適合獨立存在（例如，缺乏獨立的關注度），但可以合併到其他既有頁面中，刪除這個頁面就不是必要的。這些類型的合併可以透過一般的討論來實現，也可以作為存廢討論的結果來執行。出於對原作者署名權的尊重，合併內容時建議在編輯摘要中註明內容的來源頁面或其原始作者；完成合併後，移走內容的頁面的編輯歷史應當保留，不得刪除。

如果某個頁面的內容完全不合適（無論合併與否都不適合維基百科），但是它的標題符合重新導向的要求，刪除它一般是不必要的——任何編者都可以直接清空該頁面並將其改為重新導向。但是，如果這樣的重新導向行為會導致爭議，通常應於相應討論頁發起討論，也可以考慮將頁面提交至存廢討論，但須註明討論的目標是「重新導向」。

轉移至其他維基計劃

如果一個頁面的內容不符合維基百科的收錄要求，但是符合維基百科的任一姊妹專案（維基新聞除外，因其與本站在著作權協定方面不相容。除非獲得原作者的授權，否則不應將本站的任何原創性內容轉移至維基新聞。）的收錄要求，在刪除、重新導向或合併該頁面之前，可以考慮將這些內容跨維基匯入至這些專案。跨維基匯入可以由擁有跨維基匯入權限的使用者完成。例如，一個純詞語解釋而沒有百科性內容的條目可以跨維基匯入至維基詞典，一個只包含原始文獻的條目可以跨維基匯入至維基文庫。

可能不需要透過刪除解決的常見問題

下表列出了一些可能不需要透過刪除解決的常見問題：

頁面中的問題	解決方法	適用模板
以中文以外的語言撰寫	翻譯它。	{{Notchinese}}，掛模板後會列入Category:需要翻譯的文章
小作品（但有發展潛力）	擴充內容。	{{stub}}，或是其他列在Category:小作品類別中的適合模板。
內容類似字典的條目	修改條目的開頭介紹文字，移除「表示」、「意思為」或其他類似的用語並擴充內容，或將其跨維基匯入至維基詞典。	{{stub}}，或是其他列在Category:小作品類別中的適合模板。
似乎是某項主題中的小分支，且重要性不足以單獨成為條目	將有用的內容合併至所屬的主要條目中，並且將舊有條目重新導向。	{{合併到|條目名}}
從其他條目複製過來的內容	進行清理或提案合併及設定重新導向。 若您不知道如何進行合併，可將該條目列入Category:需要合併的條目中，並加上相應的模板。	{{合併|條目名}}
需要改進的條目	依格式手冊清理頁面。	{{cleanup}}，或是其他更精確的模板，掛模板後頁面會列入Category:維基百科清理的子分類。
存在許多中立性問題的條目	依中立方針加入另一方觀點，或適當刪除嚴重不合比例的一方觀點。	{{npov}}
準確性有爭議的條目	在條目討論頁或互助客棧開展討論，解決爭議後編輯頁面。	{{disputed}}
擁有相同名稱的不同主題	建立消歧義頁面。	{{disambig}}
無法驗證文章的資料來源	按照Wikipedia:可供查證中的步驟處理。 若仍然無效，請再回來這裡。如果「真的完全」無法驗證，則可刪除它。	{{cleanup-verify}}
不恰當的使用者頁面面	直接向該使用者說明 如果沒有作用，再回來這裡。
遭到破壞的文章	恢復它。

流程

在維基百科上，有三種刪除流程（快速刪除、存廢討論、侵權處理），而存廢覆核旨在覆核上述三種流程產生的結果。

快速刪除

主頁面：WP:快速刪除

快速刪除旨在加快處理明顯不適合維基百科的頁面或檔案，以省去存廢討論的時間。如果一個頁面符合快速刪除方針所列明的任一快速刪除準則，它可以經快速刪除的流程刪除，而無需討論。

侵權處理

參見：WP:侵犯著作權

由於法律原因，如果一個頁面所有修訂版本的內容都不符合維基百科的著作權要求，該頁面將被提報至侵權處理頁。若在提報後的七日內被提報的頁面未完成授權，也沒有被重新撰寫，該頁面將被刪除。

存廢討論

主頁面：WP:頁面存廢討論和WP:檔案存廢討論

存廢討論是討論頁面存廢的場所，不符合上述兩類流程的條件的頁面或檔案需要分別透過頁面存廢討論和檔案存廢討論方能刪除。任何編者都可以在存廢討論中發表自己對於被提刪頁面的觀點和處理意見，但只有自動確認使用者可以發起存廢討論。任何不合資格的編者提出的存廢討論將以快速保留關閉。發起存廢討論時，須在頁面頂部標記存廢討論模板（因頁面被全保護而無法標記的除外），並將頁面提報至當日的存廢討論頁面。如可能，應通知頁面的建立者。存廢討論中，建議使用投票模板表達觀點，以方便歸納共識。然而，存廢討論並非簡單的投票，因而強烈建議參與討論的編者說明自己的意見，並援引相關的方針及指引。

除共識相當明顯的情形（如可以快速保留、快速刪除的情形）外，存廢討論通常應持續七日。七日後，若對於提刪頁面的處理方式（例如保留、刪除、合併、重新導向）有共識，一名未參與提刪和討論的管理員或有經驗的編者將依有關指南關閉存廢討論，在頁面討論頁記錄討論共識（除非共識為刪除）並執行共識。若此時對於提刪頁面的處理方式並無共識，存廢討論將繼續進行，直至有共識結案，或是持續無法達成共識（存廢討論持續五周，且最後留言已過一周）時，存廢討論將以無共識結案，提刪頁面將被暫時保留。刪除決定不應輕易地做出，若且唯若有明確的刪除共識時，頁面方能被刪除。

若頁面在存廢討論中有共識地保留，除非情況發生明顯的變化（例如，由於母模板的刪除導致原先有用的模板變成了多餘、無用的模板），否則不應在6個月內以相同的理由重新提刪該頁面，這樣的請求通常會以快速保留結案，更不應以先前存廢討論涉及的理由提交快速刪除。另一方面，若頁面在存廢討論中刪除，除非先前討論中提出的問題得到妥善的解決，否則同樣不建議重新建立該頁面。如認為存廢討論的決定有誤或情況發生了變化，可以依下一章節所述的流程，將頁面提報至存廢覆核請求。對於無共識結案的存廢討論，可以在時機成熟時重新提出請求。

存廢覆核

主頁面：WP:存廢覆核方針

若認為上述三類刪除流程的處理結果有誤，或者出現了新的證據導致舊有的刪除流程需要重新審視，可以將有關頁面提交至存廢覆核。編者不應僅因不滿處理結果，而以相關刪除流程中的舊理由提交存廢覆核案。在提交頁面至存廢覆核之前，若相關刪除流程的執行者仍然活躍，建議先與執行者溝通討論，如溝通無效再行提報。另一方面，一名管理員通常不應在未有存廢覆核的情形下還原另一名管理員刪除的頁面，除非這種刪除的理由或流程完全不合乎本方針要求，和/或造成了巨大的危害（例如Wikipedia:首頁被刪除）。

提案流程總覽

提案流程總覽

提案種類	位置	適用對象	誰可提案	提案方法	期限	如有異議	重新提案
快速刪除	Category:快速刪除候選	符合快速刪除準則的頁面和檔案	任何使用者	將合適的快速刪除模板放置於頁面中。	無期限（若頁面符合快速刪除的條件且已掛有快速刪除模板，任何管理員都可刪除頁面）	給待刪頁面掛{{hangon}}模板，並在待刪頁面的討論頁說明原因。	若對頁面是否符合快速刪除的標準有爭議，可將頁面提交至存廢討論。
侵權處理	Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權	所有歷史版本都侵權的頁面	任何使用者	遵循提報頁面上的指示。	七日	如提報無誤，聯絡著作權所有者獲得授權，或於草稿頁重寫；如提報有誤，於侵權提報頁留言說明。	-
存廢討論	Wikipedia:頁面存廢討論、Wikipedia:檔案存廢討論	不符合以上標準，但依本方針需要刪除的頁面和檔案	自動確認使用者	分別遵循頁面存廢討論指引和檔案存廢討論指引。	通常不少於七日，如有明顯共識可提前結束，如在七日內未達成共識討論時間將延長	在存廢討論頁面留言。	有共識保留的頁面在6個月內通常不應以同一理由再度提刪；無共識保留的頁面可以在時機成熟後再度交付討論。
存廢覆核	Wikipedia:存廢覆核請求	經以上流程，被錯誤處理的頁面和檔案，或因情況發生變化需重新處理的頁面和檔案	任何使用者	遵循提報頁面上的指示。	-	在存廢覆核頁留言。	-

參見

• WP:需要關注的頁面
• WP:小作品及WP:小小作品
• WP:管理員刪除指導、WP:查閱和還原被刪頁面
• WP:頁面恢復請求
• WP:存廢討論應避免的理由