討論:你的孩子不是你的孩子

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目落選你的孩子不是你的孩子曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2021年5月15日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2019年1月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
          本條目頁屬於下列維基專題範疇：
台灣專題 （獲評未知重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
電視專題 （獲評未知重要度）
本條目頁屬於電視專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
教育專題 （獲評未知重要度）
本條目頁屬於教育專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科教育類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

關於排版問題

應該以發言的人區分段落。首先，不同人、不同地方、不同時間發表類似的言論，談論的議題或許有部份重疊，但仍為是不同的觀點。以迴響內被併為一段的王子榮、陳旻傑發言而論，二者雖然都可以認為是針對校園師生關係提出批判，然而關注的焦點完全不同，而且王、陳是否互相贊同對方的意見也是另一個問題，將他們的言論分開才能還原本意。其次，合併成一大段的方式妨礙閱讀意願，或許從電腦閱讀者的角度來看不明顯，但如果是手機閱讀者的話就會發現單一段落太長了，如果不適時的進行裁切、開新標題，對閱讀者來說在小螢幕上看整篇滿滿的文字是件苦差事，尤其是當你專門想看某個人的發言時更是麻煩（我就是面對這樣的困擾才決定編輯這個條目的）。基於還原發言者原意、方便閱讀者觀看這2點，我認為應該原則上應該以發言的人作為分開段落的依據，例外的採取以內容相似作為分開段落的依據。—以上未簽名的留言由SFF0901（對話｜貢獻）於2019年2月2日 (六) 12:19 (UTC)加入。[回覆]

或許原版本的確有段落過大的問題，但我認為現在這個版本反而過度分段了，「雖然這個仍版本順利地推進，編劇們雖然對成品有些不滿意，但因為劇本逐漸成形而難以修改」根本沒有多少字，就算和上一段合在一起，我也不認為會造成什麼閱讀障礙，更遑論陳嘉樺的那一段根本只是一句，過度分段反而難看。-KRF（留言） 2019年2月2日 (六) 14:34 (UTC)[回覆]

「雖然這個仍...」這段文字會分開出來，原本是描述即便陳導演、編劇對原始劇本有不同想法，但因為時間緊迫仍無法更動原始劇本，不過確實這個分段可以在不修改原意的情況下併入上段而且也不至於太過冗長。至於陳嘉樺那段，一開始在編輯時採取的立場是重新排版、精簡文字、尊重其他編輯者，所以才將她的發言留下來，其實這段我個人認為根本不具重要性而應該刪除，總不能A、B...藝人說一句好看就記載下來，這將讓維基條目變得非常瑣碎。補充說明一下，以王子榮法官的發言來舉例，電腦上看起來只是一行，但在手機閱讀者來看可能是4行以上。—以上未簽名的留言由SFF0901（對話｜貢獻）於2019年2月4日 (一) 13:01 (UTC)加入。[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年5月15日 (六) 16:43 (UTC)[回覆]

你的孩子不是你的孩子（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體—電視劇及非日系電視動畫—其它電視劇，提名人：Nrya（留言） 2021年5月8日 (六) 16:39 (UTC)[回覆]
投票期：2021年5月8日 (六) 16:39 (UTC) 至 2021年5月15日 (六) 16:39 (UTC)
下次可提名時間：2021年6月14日 (一) 16:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合優良條目標準：提名人票。來源齊全、資料完備。--Nrya（留言） 2021年5月8日 (六) 16:40 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準：--木瓜不是食物#留言 2021年5月9日 (日) 01:24 (UTC)[回覆]
  • (！)意見，建議原著一小節除連往主條目外，再加上與此電視劇之間連結關係的文字介紹。--A22234798（留言） 2021年5月9日 (日) 01:28 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準：--SickManWP邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年5月9日 (日) 15:11 (UTC)[回覆]
  • (！)意見：大體上是滿足標準了，但是在具體的行文方面需要改善。
    • 文章中的腳註雖然基本都是放在標點符號之前的，但是亦有不少位於標點符號之後。可能需要統一腳註的位置。
    • 文章中有一些暗含了中華民國/台灣大語境下才能正確理解的內容，比如製作章節的文化部在影視出版的媒合平台推薦一批適合改編影視的原著當中的文化部一詞，沒有指明是哪裡的文化部，有地域中心之嫌。
    • 但她在也提醒公視，在節目播出後可能會受到許多負面情緒，也可能會讓觀眾需要進行心理治療。[6]。 這句話讀過去感覺怪異。在節目播出後誰受到負面情緒，又是誰讓觀眾需要心理治療？順便一提，為什麼兩個句號？
    • 團隊原先仍故事之間有些連貫 「仍」字在這裡是什麼意思？
    • 劇中的五位母親依序分別由柯素雲、鍾欣凌、尹馨、謝瓊煖和葉全真飾演，而楊丞琳、楊謹華、劉品言等人也曾詢問是否能參與演出，只是她們未達媽媽的年紀，因此未能接演 這句話前後偷換主語，而且導致句子彆扭。《你的孩子不是你的孩子》的主題曲《Don’t cry don’t cry》由魏如萱製作及演唱，由於她是由祖父母帶大，使得她在創作時一度不知從何下手，在她的友人陳建騏建議她以「不被理解」的角度著手後，才順利完成歌曲。這句也是，刪掉「由於」或「使得」中的任何一個都能讓這個句子沒有明顯的語病。
    • 製作歷程感想可能有點流於羅列了，建議稍加整理後直接合併到拍攝那裡。
    • 2018年7月5日，推出預告片並舉辦上檔記者會，沒主語。
    • 開創了台灣電視劇在Netflix同步播出的首例，開創先河，不是開創首例。
    • 為了避免觀眾在觀\影期間心生不適，斜線哪裡來的？
    • 迴響部分的評價一節，同樣還是堆疊評論的問題。我個人推薦將這個小節重新按照評論角度進行分類重構，分別分為對劇中主題的評價和延伸、對台灣電視劇市場環境的評論，以及批評評論三類。
    • 相關作品的原著可能可以直接拿掉，電子遊戲部分三個小節直接合併稱一個就行了，省的獲獎一句單獨一節。
    • 最後，全文通讀完畢之後我只能在劇情簡介裡頭窺視到文中反覆強調的「作品的科幻、奇幻色彩」。個人認為既然這是這部劇的一大特色，可以在適當位置做一點展開描述。
    • 說起來，infobox裡頭的主題曲一欄的名字跟正文當中的名字有點小出入。
  • 好久沒做這麼細的評審了（倒地），總之全文可能需要一次copyediting。 --Milky·Defer 2021年5月11日 (二) 03:54 (UTC)[回覆]
  • 章節數至少應該減少一半，極大量不合理的重複連結。--7（留言） 2021年5月11日 (二) 05:44 (UTC)[回覆]
  • (！)意見：分集一節的內容可以整合並放在大綱之下，不太需要額外拆分成五節。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年5月11日 (二) 14:04 (UTC)[回覆]
落選優良條目：3 符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年5月15日 (六) 16:40 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:你的孩子不是你的孩子&oldid=81017819」