Talk:戈利亚德之战

戈利亚德之战因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

戈利亚德之战曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

本條目曾於2021年1月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评优良級、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评优良級、低重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

投票期：2021年1月17日 (日) 14:36 (UTC) 至 2021年1月24日 (日) 14:36 (UTC)
下次可提名時間：2021年2月23日 (二) 14:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年1月17日 (日) 14:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年1月17日 (日) 14:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年1月20日 (三) 12:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--ときさきくるみ^{not because they are easy, but because they are hard.} 2021年1月20日 (三) 15:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年1月23日 (六) 01:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--H2226（留言） 2021年1月23日 (六) 15:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--路過的賽巴斯汀※留言 2021年1月24日 (日) 05:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--E.A.Crowley6 6 6^✍️ 2021年1月25日 (一) 08:35 (UTC)[回复]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

：7

符合优良条目标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月25日 (一) 15:25 (UTC)[回复]

投票期：2022年10月9日 (日) 11:14 (UTC)至2022年10月23日 (日) 11:14 (UTC)
下次可提名時間：2022年11月22日 (二) 11:15 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。Jarodalien君譯自英語維基對應典範條目，來源充足，可供查證，內容全面。—銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年10月9日 (日) 11:14 (UTC)[回复]
暫時 不符合典范条目标准，許多字句仍需改善以助理解：「德克薩斯反抗軍從市民家中借來斧頭把門劈開後長驅直入」（這裡的「門」是哪個門？城門？兵營的門？指揮官的門？還是市民家的門？^{[開玩笑的]}）、背景一節中「當地少量居民拒絕服從烏加迪亞的命令。」請問是甚麼命令？整個章節都沒有提到（倒是在其他條目裡有提到）、「其他定居點操持英語的居民」中「操持英語」一詞不太明白是大陸用語還是機翻，應該至少改成「操英語的居民」，但肯定有更好的寫法、「次日，德克薩斯民兵隊在維多利亞暫停」中應該用暫歇或其他比較好的用詞，用「暫停」有明顯翻譯腔問題、「此後先鋒隊的行動尚無定論」，我一開始還不太明白是甚麼意思，後來看英維後知道意思是「此後先鋒隊的行動眾說紛紜」，即有人認為接下來發生了這個，另一人則是認可另一種說法（註：在那句之後的兩三句實在看不懂，不是因為翻譯腔的問題，而是真的讀不懂，先後順序很有問題，沒有中文介詞真的難懂）。