Talk:既視感 (奧莉維亞·羅德里戈歌曲)
 | 既視感 (奧莉維亞·羅德里戈歌曲)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
.png){kind=small}
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Deja Vu (Olivia Rodrigo song)”（原作者列于其历史记录页）。 |
新条目推荐讨论
- 奥利维亚·羅德里戈的哪首單曲取樣了泰勒·斯威夫特的2019年歌曲《残酷夏季》？
- (＋)支持：我娅坐拥高新医院，脚踩故乡益阳，手持广西影院，口服高血压药，创作搞笑音乐，进行搞笑演绎，力争个性演员，紫是她的命，酸是黑子的病，让我们恭喜娅娅！ --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年10月30日 (日) 07:55 (UTC)
- (＋)支持：高新医院。另外，翻译的条目应当在讨论页放{{Translated}}模板。--YinY.（留言） 2022年10月31日 (一) 06:59 (UTC)
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2022年11月1日 (二) 13:01 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年11月1日 (二) 13:16 (UTC)
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2022年11月1日 (二) 13:17 (UTC)
優良條目評選
既視感 (奧莉維亞·羅德里戈歌曲)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歌曲——2020年代，提名人：CBNWGBB（留言） 2022年10月30日 (日) 05:10 (UTC)
- 投票期：2022年10月30日 (日) 05:10 (UTC)至2022年11月6日 (日) 05:10 (UTC)
下次可提名時間：2022年12月6日 (二) 05:11 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准：提名人票。譯自英文典範條目，內容豐富，來源可靠，自認為符合標準。CBNWGBB（留言） 2022年10月30日 (日) 05:10 (UTC)- 符合优良条目标准--Sean0115 2022年10月30日 (日) 09:59 (UTC)
- 符合优良条目标准：--Hikki（留言） 2022年10月30日 (日) 10:37 (UTC)
- 符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2022年10月31日 (一) 15:04 (UTC)
- 符合优良条目标准--ThirdThink（留言） 2022年11月1日 (二) 00:25 (UTC)
- (＝)中立我知道這是來自樂評人的獨到見解，但很多地方我真的不知道在說什麼。也許對於這些怎麼想都無法理解的話可以選擇不摘錄，或是去掉引號換句話來說，不需要完全照著英維幾乎逐字逐句的翻對吧？如果大家覺得這樣可以接受的話就這樣吧。N / Z（留言） 2022年11月1日 (二) 09:31 (UTC)
先：像「克拉格稱〈既視感〉是個出色且歌詞犀利的「明確表示」」這段，的確kiss-off可以翻譯為明確表示，但怎麼看怎麼怪。另外條目中的希瑟·泰勒-辛格變成希瑟·泰勒絲-辛格。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年11月2日 (三) 00:27 (UTC)
不符合优良条目标准↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。- @恩力、Milkypine：我重新再審視了參考資料，然後根據前文後理改的較為通順和易懂了些。CBNWGBB（留言） 2022年11月2日 (三) 07:19 (UTC)
- 整體我覺得可以，但是「部分出版物」列一下吧？「證明了羅德里戈是『流行音樂界的下個重量級人物』」一句有點矛盾。--Sean0115 2022年11月2日 (三) 09:44 (UTC)
- @Sean0115：感謝建議，「部分出版物」只是總結，後面的一大段都是在闡述哪些出版物給了前20位，所以個人覺得不需要；以及我不太懂矛盾之處在哪，所以改了點。CBNWGBB（留言） 2022年11月2日 (三) 16:16 (UTC)
- 「下個」代表還沒發生，是沒有辦法「證明」的--Sean0115 2022年11月3日 (四) 01:08 (UTC)
- @Sean0115：懂了，已改，感謝。CBNWGBB（留言） 2022年11月3日 (四) 02:05 (UTC)
- 符合优良条目标准。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年11月3日 (四) 07:07 (UTC)
- @Sean0115：懂了，已改，感謝。CBNWGBB（留言） 2022年11月3日 (四) 02:05 (UTC)
- 「下個」代表還沒發生，是沒有辦法「證明」的--Sean0115 2022年11月3日 (四) 01:08 (UTC)
- @Sean0115：感謝建議，「部分出版物」只是總結，後面的一大段都是在闡述哪些出版物給了前20位，所以個人覺得不需要；以及我不太懂矛盾之處在哪，所以改了點。CBNWGBB（留言） 2022年11月2日 (三) 16:16 (UTC)
- 整體我覺得可以，但是「部分出版物」列一下吧？「證明了羅德里戈是『流行音樂界的下個重量級人物』」一句有點矛盾。--Sean0115 2022年11月2日 (三) 09:44 (UTC)
- 符合优良条目标准--羅蘭之女（留言） 2022年11月04日 (一) 12:34 (UTC)
：7 符合优良条目标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年11月6日 (日) 05:42 (UTC)
