Talk:棲息地
![]() | 棲息地曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 | ||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
![]() |
棲息地属于维基百科生物學與健康科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
同行评审
小弟雖然有擴充許多內容、嚴謹更正錯誤,但是一定還有許多未發現的疏失,目標是特色條目,請各位閣下不吝糾正—Animals mads (勇敢站出來~) 2009年7月12日 (日) 13:58 (UTC)
评审期︰2009年7月12日至2009年8月12日
内容与遣词
- 包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
- 雨林一節,「年降雨量超過一千公分」,在熱帶雨林#氣候特徵目卻指出「每年平均為2000mm」,查英文版en:Tropical rainforest首段「Minimum normal annual rainfall between 1,750 millimetres (69 in) and 2,000 millimetres (79 in) occurs in this climate region.」。這句話的兩個問題在於 1. 來源出自何處? 2. 公分即 cm,而 1cm = 10 millimetres (mm),您所說1000公分 = 1000 x 10 mm,與所有數據皆不符。建議您逐句推敲。-Zanhsieh (留言) 2009年7月15日 (三) 23:50 (UTC)
- 來源即在參考資料的書本(《動物百科圖鑑》)裡面,只是為了省空間,所以只好把它放在段落末端,而此段的數據已改過來了。-動物狂 (留言) 2009年7月20日 (一) 13:53 (UTC)
- 若您引用的書寫著釐米(cm),那顯然不正確。正確應該是毫米(mm)。--Zanhsieh (留言) 2009年8月2日 (日) 03:48 (UTC)
- 此條目與棲息地有何異?YunHuBuXi 2009年7月20日 (一) 14:03 (UTC)
- 很抱歉那麼晚才回應閣下,小弟也看過這個條目,但是小弟於創建動物棲地時,這個條目只有簡單概述棲地,並沒有提到有關動物的一些詞語,可能是於近期才擴充上去的;且本條目的主軸是放在動物,要不然就不會出現那麼多有關動物的名詞,更不可能會出現大部分都在敘述動物與棲地的段落了。-動物狂 (留言) 2009年7月25日 (六) 06:36 (UTC)
格式与排版
- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息
参考与观点
- 包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
目前稍稍看一下看到的問題:
- 棲地破碎化、棲地復育、惡性改變棲地、洞穴幾節沒有來源。
- 該條目大量倚賴單一來源。
——Zanhsieh (留言) 2009年7月15日 (三) 23:37 (UTC)
- 抱歉,因為我寫的幾個段落,如:棲地破碎化、棲地復育、惡性改變棲地等是有來源的,但因小弟不會使用CITE的網頁模板,所以才造成大家以為沒有其他的來源了。
- 那請問閣下,如果在小弟不會使用CITE的情形下,是否該將放在參考資料段落的幾條來源刪除,然後把那些連結加在條目內容後面,或是直接加上去就好了呢? —以上未簽名的留言由Animals mads(對話|貢獻)於2009年7月20日 (一) 13:56 (UTC)加入。
- 可使用「<ref>」語法,見下(引用書目的格式大概即可):
《相對論》由愛恩斯坦創立<ref>《簡明物理學》,作者:霍金,出版年:1995年,出版社:三聯書局,ISBN 910-552-331-00X</ref>
==參考來源==
{{reflist}}
- 緊記在要在條目開一新段落「參考來源」並在該段落加上{{reflist}}模板。YunHuBuXi 2009年7月22日 (三) 11:52 (UTC)
以往记录
- 请参见条目的讨论页。
動物棲地
- 優良條目候選不通過,執行人:HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月19日 (二) 09:02 (UTC)
動物棲地(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:自然生物,提名人:動物狂
- (+)支持:此條目是經小弟精心編輯的結晶,盼獲各位閣下賞識。動物狂2010年1月10日 (日) 13:35 (UTC)
- (-)反对,感谢阁下作出的贡献。但条目结构杂乱(如章节标题中使用内部链接,第一章中分节过多等),参考文献少,仍有很大的修改余地。—Dingar (留言) 2010年1月10日 (日) 12:38 (UTC)
- 查了一下词典,Habitat包括了动物和植物的栖息地,而条目却只说动物,却是为何?--百無一用是書生 (☎) 2010年1月11日 (一) 03:31 (UTC)
- (:)回應謝謝閣下所提供的建議,但是小弟真心期望閣下能指出其他雜亂問題該如何修改?已變小弟日後改進。另外,因為小弟的文獻資料大部分都是來自於一本書中,且最後的五個章節則是來自於下面參考文獻的的其他網站,小弟的淺見是:能兼具以動物為核心,來介紹他們的棲息概況的文獻,真個十分少。
關於Hibitat應該是在將棲息地條目轉移到該條目時,未注意到,目前已刪除。而全部在章節中加入的內部連結都以改進。
- (!)意見:1. 条目中多次(误)用<nowiki/>出现两个单引号。如“與其以''消極''的方式規劃保護區域”。 2. 一些语句实在看不懂,或很不通顺。如“城市”一节整节,又如“以及非洲大草原的牛羚隨著雨水奔波,這種動作十分危險,很有可能丟了性命”。仅举两例,实则远不止如此。3. 全条目只有2个参考资料在正文中引用,其中又22次在段落结尾引用同一条参考资料,感觉或者敷衍,或者参考资料过于单一。又有很多观点没有任何参考,比如关于熊猫交易,消極或积极的保育方式,1989年估計每年消失的生物等等。阁下大幅扩充本条目不易,但我认为要成为优良条目则还需要进一步扩充和整理。—回到原点(留言) 2010年1月11日 (一) 18:27 (UTC)
- (!)意見,建议先送同行评审。—Dingar (留言) 2010年1月12日 (二) 02:45 (UTC)
- (!)意見,同上,建议先送同行评审。段落太多而内容偏少,宜参考各方书籍、网站资料补充内容。图片也有点太小了。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年1月12日 (二) 08:28 (UTC)
- (:)回應1.小弟不覺得內容偏少啊,如果20000元組的條目內容算少,那像有條寄生蟲條目才7000元組而已,還是被選為優良條目。2.小弟已有把此條目送入同行評審了,但是未獲以上那麼多修改意見,所以才直接送到優良條目評選,本想二度送到同行評審,但又不知能不能3.小弟所列出的就是各方網站的資料了,如果非專業性文章,小弟不會列在上面,若閣下認為需要更多文獻的話,小弟會努力在找出一些網站及書籍的。
- 再送一次同行評審吧。上次是2009年7月,當時還很冷清,今時不同往日了。cobrachen等人會幫你一把。YunHuBuXi 2010年1月13日 (三) 16:53 (UTC)
- 感謝閣下厚愛,等投票完,小弟將另找空檔再送一次同行評審。
- 再送一次同行評審吧。上次是2009年7月,當時還很冷清,今時不同往日了。cobrachen等人會幫你一把。YunHuBuXi 2010年1月13日 (三) 16:53 (UTC)
- (:)回應1.小弟不覺得內容偏少啊,如果20000元組的條目內容算少,那像有條寄生蟲條目才7000元組而已,還是被選為優良條目。2.小弟已有把此條目送入同行評審了,但是未獲以上那麼多修改意見,所以才直接送到優良條目評選,本想二度送到同行評審,但又不知能不能3.小弟所列出的就是各方網站的資料了,如果非專業性文章,小弟不會列在上面,若閣下認為需要更多文獻的話,小弟會努力在找出一些網站及書籍的。
- (=)中立,这样还不够好。——快龙☀到此一游 2010年1月14日 (四) 14:58 (UTC)
- (=)中立:麻烦阁下把图片大小调整一下--思源如宁 (留言) 2010年1月15日 (五) 11:14 (UTC)
- (:)回應:依閣下之意,圖片大小已修正。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了棲息地中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.east.org.tw/e_paper_content.php?e_id=84 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304172636/http://east.org.tw/e_paper_content.php?e_id=84
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。